Millainen porukka ostaa uusia "perinneveneitä"?

En tarkoita, että siinä olisi jotain väärää. Kiinnostaa vain tietää, kenelle niitä markkinoidaan, mikä on pääostajaryhmä.

Tarkoitan siis jotain tämän tyylistä...

http://www.southerly.com/yachts/vancouver/34-classic/
1289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Valistumaton arvaukseni on sellaiset purjehtijat jotka harkitsevat esim Nauticatin ostoa.

Äänestä
  • Luulen, että arvauksesi meni pieleen. Itsekin harkitsin Vancouverin hankkimista ja kävin tutustumassa niiden valmistukseen. Northshore-telakan toimiston seinällä oli iso maailmankartta, jossa nuppineuloilla oli merkitty asiakkaiden Vancouver-veneiden sen hetkisiä sijainteja. Neuloja näkyi Alaskassa, Australiassa, Patagoniassa jne. eli joka puolella maapalloa. Se kuvasti mihin tarkoitukseen niitä veneitä hankitaan.
    Enpä usko, että kukaan hankkii valtamerikäyttöön suunniteltua ja rakennettua venettä pelkästään purjehtiakseen heinäkuussa Maarianhaminaan tai Visbyseen - tai menestyäkseen seuran viikkokisoissa..

    Äänestä

  • Jos minulla olisi varaa ostaa uusi Nauticat, niin en jäisi Suokin ja Pihliksen välille, kyllä sillä avomerelläkin pärjää kuten Vancouverillakin!

    Äänestä

Valistunut arvaukseni on, että "vanhoilliset". Ei ole kovinkaan harvinaista, että kaikki perinteinen tai vanhoilinen mielletään merikelpoisuuden merkiksi. Sen vuoksi pohjolassa monirunkoveneet ja modernit yksirunkoiset ovat harvinaisia. Samoin kuin varsinaiset "retroveneet" eli perinteisen näköiset mutta teknisesti erittäin modernit. Lisäksi kukkaro voi olla rajoittava tekijä. Pulleat toistensa kaltaiset massaveneet ovat halvempia, tilavampia ja löytävät laajemman ostajakunnan. Muut pohditut venetyypit hankitaan johonkin erityistarkoitukseen. Aloittajan Vancouver 34:n ostaja todennäköisesti on lähdössä valtameripurjehkselle tai pallon kiertoon ja soveltuu siihen hyvin.

Äänestä

Sellaiset ihmiset, jotka uskaltavat olla ostamatta sen bavajannebenen. Eli jotka eivät halua "eniten venettä samalla rahalla", vaan jotka arvostavat esim. parempaa tunnelmaa, merikelpoisuutta jne. maksimaalisen sisätilavuuden sijaan. Englannissa olot merellä voivat olla käsittääkseni hankalat, ja joku Vancouver voi olla miellyttävämpi käsiteltävä niissä oloissa kuin Bavaria, joka taas on satamassa mukavampi.

Äänestä
  • Ymmärrän hyvin, että joku haluaa ostaa huomattavasti kalliimman ja erilaisen veneen kuin valtavirta. Mutta mitä houkuttelevaa on ostaa 40 vuotta vanhaa suunnittelua oleva vene uutena kovaan hintaan? Eipä noita taideta juuri tehdäkään, sillä tässä 2011 historiikissä mainitaan 127 venettä tehdyn ja numero 122 on vuodelta 2002. Toisin sanoen 2003-2011 lienee tehty vain 5.http://www.vancouver.org.uk/pdf/Vancouver_history_1 0.pdf

    Äänestä

Ennen laivat olivat puuta ja miehet rautaa. SirBBkin seilasi saalingit viuhuen koivusaaresta marikseen ja samalla vielä pyöräytti broilerit pannulla, single handed! Jo ennen hankoa oli vedetty pari pottua chablista, käännetty broilerinfileet ympäri ja naapurin muijan stilettikorot kohti kabiinin kattoa.

Äänestä

En unohtaisi esteettisiä syitä. Minun silmiini tuo aloituksen Vancouver on sykähdyttävän kaunis vene.

Äänestä

Ainakin linkittämäsi kuvan mukaan kannella häärivät Paco ja Georgios, taitavat siis olla sitä kysymääsi kohderyhmää.

Äänestä

Minulla on ollut vastaava ruotsalainen ”laatuvene”. Minusta se ei ollut paras vaihtoehto Itämerelle ja varsikaan saaristoon, jos haluaa kulkea purjeilla mukavasti ja vauhdikkaasti. Sanotte mitä sanotte, mutta ei se niin mukava ollut. Varsinkin epämiellyttävä rullaus myötäiseen oli ominaisuus, jota en jäänyt yhtään kaipaamaan. Pullean keulan puskeminen vasta-aaltoon vei kurssin niin alas, että luoviminen oli turhauttavaa. Kai se tuohon alhaiseen suuntaan meni mukavasti, mutta niin menevät uudemmatkin veneet, jos sellaiseen nousukulmaan tyytyy. Vanha puuveneaikakauden suunnittelu ei saa parasta irti muoviaikakauden mahdollisuuksista.

Äänestä

"Siirry nykyaikaan" on oikeassa. Saaristossa luovimiseen Vancouver on erityisen huono valinta. Kiinteä kutteristaagi ja 33m2 purjepinnalla pitäisi saada 6.5 tonnia ja iso märkäpinta liikkeelle. Ei onnistu. Genoa ei toimi sujuvasti noin kapeasta raosta. Vene on tarkoitettu muuhun käyttöön.

Äänestä

Vancouver-veneitä ei käyttetynäkään saa halvalla - ainakin jos on uskomista Sailboats webtrader co:n kautta myynnissä olevien Vancouvereiden hintatasoon. Listalla oli 8 kpl ja hp keskimäärin 88 000 euroa! Pienin (Vancouver 27) oli vanhin ja halvin, mutta senkin hp n. 40 000 puntaa. Ei siis yhtään mitään sille enemmistölle. joka haluaa halvan perheveneen Saaristomeren retkeilyynsä ja satunnaisille Itämeren retkilleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stabbarakka kirjoitti:

En tarkoita, että siinä olisi jotain väärää. Kiinnostaa vain tietää, kenelle niitä markkinoidaan, mikä on pääostajaryhmä.

Tarkoitan siis jotain tämän tyylistä...

http://www.southerly.com/yachts/vancouver/34-classic/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu