http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/syyttaja-pohtii-valittamista-etela-savon-wincapita-tuomioista/2026731
”Yksi sovitteluista tehtiin toimeentulotuen varassa elävän pitkäaikaistyöttömän kohdalla. Maksettavaa jäi 110 000 euroa.”
Kovin tiukassa elää tuo kohtuullistamispyrkimys. Vallankin, kun kohtuullistaminen voidaan tehdä häviölle jääneen lompakosta, eikä asiaa kysellä häviöllä olevilta.
Mitähän se Rantalan tutkimus sanoo tästäkin tyypistä? Näiden pitäisi olla niitä keskimääräistä kovatuloisempia, mutta ei tämäkään siltä näytä.
”Yksi sovitteluista tehtiin toimeentulotuen varassa elävän pitkäaikaistyöttömän kohdalla. Maksettavaa jäi 110 000 euroa.”
Kovin tiukassa elää tuo kohtuullistamispyrkimys. Vallankin, kun kohtuullistaminen voidaan tehdä häviölle jääneen lompakosta, eikä asiaa kysellä häviöllä olevilta.
Mitähän se Rantalan tutkimus sanoo tästäkin tyypistä? Näiden pitäisi olla niitä keskimääräistä kovatuloisempia, mutta ei tämäkään siltä näytä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
voiwittu ketä kiinnostaa?
Hahhaaaaaa - puristaako
Samassa lehdessä sanotaan että Etelä-Savon käräjäoikeus hylkäsi Wincapita-petossyytteet. Eikös niitä rikollisia pitänyt olla aluksi tuhansia ja lopulta vankilaankin piti joutua kymmenien ja sakkoja sadoille? Kyllä pieleen meni arvaukset tietämättömillä.
Typerä avaus.
Typerä kommentti.
Hahhaaaaaa - puristaako?
"Vallankin, kun kohtuullistaminen voidaan tehdä häviölle jääneen lompakosta, eikä asiaa kysellä häviöllä olevilta."
Jostakin kumman syystä riippumattomat oikeusistuimet työntävät kätensä rikosuhrin taskuun ja tekevät tulonsiirtoja valtion pussiin.
Taikka ei siinä mitään ihmettelemistä ole - sen lauluja pitää sinun laulaman, jonka juurella asunto.