Hei,
Korvakorut ovat kiellettyjä vl:ien keskuudessa. Perusteluna käytetään, että emme halua turmella ruumistamme eli rei'ittää korviamme. Jos joku laittaa korvakorut, niin hänet automaattisesti suljetaan yhteisöstä tai sanotaan, että hän on kieltänyt uskon.
Entä jos käyttäisimme korvakoruja, joiden pitämiseen ei tarvitse tehdä reikiä (klipsikorvakorut, magneettikorvakorut tms.)? Eihän ne korut poikkea kaulakoruista, rannerenkaista, sormuksista, nilkkaketjuista tms.
Tiedämme kyllä, että ei korvakoruja voi laittaa, koska ne ovat epäuskon symboli vai ovatko? Suomessa kyllä, rajantakana Venäjällä ei. Olemmeko tapauskovaisia vai sydämen kristittyjä?
Entä jos murtaisimme näitä sääntöjä, joihin ei ole perustetta Raamatussa, mikä on meidän ylin ohjekirjamme. Tai jos alkaisimme noudattamaan raamatussa opetettuja asioita paremmin.
Mitä Jeesus sanoisi tänä päivänä korvakoruista? Olisiko korvakorut autuuden ehto? Mikä olisi hänen opetus meille vl:lle? Mitä hän opettaisi meille lähimmäisen rakkaudesta ja miten se näkyisi toiminnassa?
Korvakorut ovat kiellettyjä vl:ien keskuudessa. Perusteluna käytetään, että emme halua turmella ruumistamme eli rei'ittää korviamme. Jos joku laittaa korvakorut, niin hänet automaattisesti suljetaan yhteisöstä tai sanotaan, että hän on kieltänyt uskon.
Entä jos käyttäisimme korvakoruja, joiden pitämiseen ei tarvitse tehdä reikiä (klipsikorvakorut, magneettikorvakorut tms.)? Eihän ne korut poikkea kaulakoruista, rannerenkaista, sormuksista, nilkkaketjuista tms.
Tiedämme kyllä, että ei korvakoruja voi laittaa, koska ne ovat epäuskon symboli vai ovatko? Suomessa kyllä, rajantakana Venäjällä ei. Olemmeko tapauskovaisia vai sydämen kristittyjä?
Entä jos murtaisimme näitä sääntöjä, joihin ei ole perustetta Raamatussa, mikä on meidän ylin ohjekirjamme. Tai jos alkaisimme noudattamaan raamatussa opetettuja asioita paremmin.
Mitä Jeesus sanoisi tänä päivänä korvakoruista? Olisiko korvakorut autuuden ehto? Mikä olisi hänen opetus meille vl:lle? Mitä hän opettaisi meille lähimmäisen rakkaudesta ja miten se näkyisi toiminnassa?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Korvakorut ei kerro oletko vl vai et, esim venäläiset ja afrikkalaiset vlt käyttävät korvakoruja ja värjäävät hiuksia. Suomessa se on vain kulttuurikysymys miksi ei käytetä.
Me käytetään ja ollaan saatu kyselyjä että ollaanko uskomassa kun sanottu että kyllä niin sitten on takana päin puhumista....Miksi?
Uskon, että takanapäin puhutaan - opettaako raamattu meitä toimimaan näin? Sitten perustellaan, että on huoli jostakin - parempi olisi puhua suoraan ja perustella näkemyksiä raamatun opeilla.
tuossa kirjassa: "Kirje takanapuhujille" (muistaakseni 3. luvun 6. jae): Panetelkaat lähimmäistänne hänen selkänsä takana, jos ei muusta niin ainakin korvakoruista.
Jos pääsemme säännöistä eli lakihenkisyydestä pois, niin uskomme kirkastuu. Uskon näin.
Kuka tähän osaisia vastata parhaiten? Olisiko oikea henkilö vastaamaan, hän joka on ollut näitä säädöksiä tekemässä? Onko pyhä henki vaikuttanut vai joku muu?
Suurin osa ulkoisista uskon tunnustamisen tavoista on asetettu naisille. Nämä säännöt tulisi väärinä lopettaa
Penislävistystä ei myöskään suositella
korua.
laittaa klitoriskorun, asialle voi saada hyväksynnän esittelemällä korun Johtokunnan kokouksessa.
Vanhemmista vituista ei niin väliä.
Kaikkea se ihmisen mieli saivartelee. Silloin 80-luvun alussa eräs hieno rouva, jolla oli hiukset täynnä kaiken sortin solkea, ruusuketta ja sormissa komeili varmaan ihan arvokaitakin sormuksia, ojensi ja huomautti minua nuorta hieman ujoa sisarta: eikös sisarelle ole kirkastunut, että korut korvissa on syntiä.
Minulla oli muistaakseni jonkinlaiset, kylläkin isohkot muovisellaiset killuttimet korvissa. Ajattelin kyllä, että missä vaiheessa se synti pujahtaa peliin, jos koru, kalliskin saa olla sormessa ja hiuksissa, mutta korvan lehdessä roikkumassa se on sitten silmiinpistävä synti. Oli kai niin fiksu, että en sanonut mitään tuolle rouvalle. Nyt olet kyllä nähnyt korviksia tämänkin jo mummelin korvissa ja minulla niitä ei nykyään ole (ei kuitenkaan vakaumuksellista syistä). Ei vain ole intoa siihen koreiluun.
Vanhassa liitossa lävistäminen on synnillinen riitti, kun taas meidän reiät korjuja varten ei ole tehty siinä mielessä. Jos koru on synti korvassa, niin kyllä se on sitä myös sormessa, kaulassa, ym.
vanhassa liitossa lävistäminen ei ollut mikään synti. Oppimattomat eivät vain lue Raamattua. Se on ollut niin tuiki tavallinen asia että se ei ole ollut itsessään kumpaakaan. Syntiä ovat ihan muut asiat kuin lävistykset niissä kertomuksisa jotka liittyvät välillisesti koruihin, ne liittyvät yleisemmin rikkauksiin ja epäjumalanplvelukseen.
Abraham oli Jumalalle kuuliainen mies. Kuitenkin hän lähetti palvelijan viemään poikansa morsiolle lahjoja. Nenärengas niin painava kuin tämä, ja kuitenkin nimenomaan merkki Jumalan valinnasta.
1. Moos. 24:22
Kun kamelit olivat saaneet juodakseen, mies otti esiin puoli sekeliä painavan kultaisen nenärenkaan, antoi sen tytölle ja pujotti hänen käsiinsä kaksi kultaista rannerengasta, jotka painoivat kymmenen sekeliä.
1. Moos. 24:30
kun oli nähnyt sisarellaan nenärenkaan sekä rannerenkaat ja kuullut, mitä Rebekka kertoi miehen hänelle sanoneen. Laban tavoitti miehen, joka vielä seisoi lähteellä kameleineen,
1. Moos. 24:47
Minä kysyin häneltä: 'Kenen tytär sinä olet?' Hän vasta- si: 'Isäni on Betuel, Milkan ja Nahorin poika.' Silloin minä panin nenärenkaan hänen nenäänsä ja rannerenkaat hänen käsiinsä,
Anteeksi nimimerkki koruton kulkija, en suunnannut sanomaani sinuun vaan pikemminkin niihin Heikki Saaren aikaisiin aika railakkaisiin raamatuntulkintoihin, joista nämä asiat useinmiten kumpuavat. Kun en ole elänyt niitä aikoja etsin asioihin Raamatun sanan ja tunnustuskirjojen tulkintoja. Perinnäise yhteisön säännöt eivät uskovaisen uskoa määritä.
Mitäkö sanoisi?
Samaa kun Isänsä: Naisen tulee kaunistautua miehensä edessä.
Siinä mainitaan myös korvakorut, joiden painon mitta on ”kesita”.
Vanhoilla SRK;n patuilla on pelko, että joku vie vaimon, siksi hiuksien pitää’’ ”läsöttää” pitkin päänahkaa, likaisena.
Jäi muuten sanomatta, että kun oli Vaalipaikalla toimitsijana, huomio kiinnittyi nuorten naisten olemukseen.
Heillä, joilla ei ollut korvakoruja, joka toinen oli paksuna.
Mainitsin siitä kahvilla, olivat huomioineet saman.
Kes.
Tuosta lähtee vaalilautakunnalle valitus, että vaalivirkailija arvostelee äänestäjein ulkonäköä. Hävytöntä toimintaa arvokkaassa vaalitoimituksessa.
Hieman tarkennusta, ei ulkonäköä kukaan arvostele, vaan olemusta, itsensä huolittelun uupumista ja yhteistä, - olla paksuna.
Ookkona lokaali pillupollar?
Selitä keskusvaalilautakunnalle. Huomautus toiminnastasi on lähtenyt Kempeleen kuntaan ja vähä muuallekina.
voi näitä korujuttuja ja aikaihmiset viitsii jauhaa tyhjää apulantasäkkiä ees taa!
JOS te veeällät olisitte Raamatullisesti uudestisyntyneitä teillä olisi edes jonkinlainen valontynkä ajatuksissanne joka nauraisi yhdessä Jumalan kanssa moisille korutarinoille.
ja sitten oma naurettavuutensa on tuolla ....olla uskomassa- fraasilla !
Raamatussa kun EI olla uskomassa vaan siellä joko uskotaan tai ei uskota.
Jännä her.liike tuo lestahellarit. He väittävät oppiensa olevan muuttumattomia. Siten voimassa ovat myös oppirakennelmat, joiden perusteella mm. "väärää" puoluetta tukeneita heitettiin saatanalle / erotettiin "Jumalan valtakunnasta" ja lakattiin tervehtimästä puolue-syntisiä "Jumalan terveellä".
Merkittävä SRK-dogmi on: Kokoomus ja Keskusta ovat "Jumalan hyväksymät" puolueet. Tämän opin perusteella toimittiin niinkuin toimittiin "siunauksellisina vuosina" ja voimassa olevien oppien mukaan varmasti edelleen toimitaan.
On teillä vaiheeseen juuttuneilla tolloilla ihme huolet!
Mitä tarkoittaa vaiheeseen juuttunut lestahellari?
Olisi kiva kuulla tästä aiheesta mielipiteitä ja perusteluja. Muutamat sabotoi keskusteluja niin, että näitä ei tahdo jaksaa lukea. Liekö asialla sellaiset henkilöt, jotka eivät haluaisi näitä asioita käsiteltävän?
"" On teillä vaiheeseen juuttuneilla tolloilla ihme huolet! """
Yksi vaiheeseen jäänyt on Erkki Piri, kun toistelee jatkuvasti hoitokokouksien siunaksellisuutta.
Hän onkin vaiheeseen jäänyt ErkkiPiispa.
Turhaan parjaatte Erkkiä. Tunnen hänet ja tiedän mitä hän ajattelee. Miten olisi, jos keskustelisitte suoraan Erkin kanssa.
Mitä keskusteltavaa on jos joku on lukinnut kantansa hoitokokous-instituution "siunauksellisuudesta". Todellisuudessa hoitokokoukset olivat/ovat melkoinen ihmisoikeus-riisto. Vai pitäisikö riemastua "väärää" puoluetta tukeneiden saatanalle heittämisestä.
Erkki Piri hoitokokous YouTube
Jos korvikset ovat synti lestahellareilla, ilman muuta ko. asian on oltava syntiä myös itärajan toisella puolen ja Afrikassa. Ja kun tanssiminen on synti, varmasti se on sitä myös Afrikan lestahellareilla. Siinä onkin valvomista, että afrikkalaiset vanhoilliset varmasti ovat liikkumatta hengellisen musiikin tahdissa.
Kiihkokrisu lutkuhellari taitaa taas sekoittaa uskonliikkeet toisiinsa, lahjoilleen ominaisesti. Hellarinaisten korvia koristavat usein korvakorut. Joskus on kuulemma jouluna hellarinaisen päähän yritetty laittaa tähteäkin, kun on erehdytty luulemaan joulukuuseksi.
Kuulkaa nyt! Mulla ainoa rajoite koruihin ja muuhun kaunistautumiseen on rahapussi. Siis Mooses ei mitään, Paavali ei mitään, v-lestat ei mitään.
Siinäpä se, ja Stokkaki lopettaa Oulussa. Jääkö Marimekko?
Kanntetaan :-)
Kävin vähän aikaa sitten isommalla paikkakunnalla seuroissa. Hämmästyin ja toisaalta ilostuin kun näin korvakorullisia naisia, jotka tervehtivät Jumalan terveellä. Ei ne muuten poikennut porukasta. Minusta hyvä, kun korviksista ei tehdä enää numeroa. Ennen ne oli uskon kiltämisen merkki.
Niinpä niin. Lestahellareiden opit ovat muuttuvaisia, jos ei enää saatanalle heitetä SMP/Korvakoru/E-ryhmän ruokakauppa/Televisio-ohjelmien katsominen -synneistä. Se on hyvä, että osataan jo keskittyä oikeisiin synteihin. Loogista olisi, että VL johto myöntäisi lukuisat oppimuutokset. Siihen VL uskottavuus tosin kaatuisi.
Hyvä juttu :-)
Lestahellareiden opit senkun kaunistuvat, kun 1970-lukuun etäisyyttä tulee.
E. P. (ei paluuta / pappi)