Semmoinen tilanne että joudun oikeuteen asianomistajana ja todistajana varkauteen littyvässä jutussa. Istunto on kesälomani aikana ja paikanpäällä on pakko olla (uhkasakko). Olenko oikeutettu saamaan mitään korvausta kun joudun kesälomapäiväni käyttämään moiseen juttuun? Kysymys on loppujen lopuksi niin mitättömästä varkaudesta minun osaltani että ihan sama saanko menetetystä omaisuudestani korvauksia kun tekijä ei niitä kuitenkaan koskaan tule maksamaan. Jonkun todistajan palkkion ilmeisesti saan ja bussilipun. Jos en olisi lomalla niin menetetyt palkkasaatavat ilmeisesti korvaisivat. Mutta joudunko/saanko nyt sitten viettää kesälomaani oikeudenistunossa omaan piikkiini???
asianomistajana ja todistajana
ei_kiinnosta_pätkääkään
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Katso tuosta korvauksista.
http://www.oikeus.fi/fi/index/esitteet/todistajanaoikeudenkaynnissa/Todistajallemaksettavatkorvaukset.html
Kulut ja menetetyt tulot maksetaan, lähtökohtaisesti, tosin niissäkin on ylärajansa. Lomalla et menetä tuloja, kuten esim. lomarahaa, joten ei siitä mitään ylimääräistä makseta. Menee siis siinä mielessä "omaan piikkiin", ettet menetä rahallisesti mitään, mutta et myöskään nettoa käynnistäsi mitään ylimääräistä. Oikeuslaitos ei maksa palkkaa todistajan hommista.
Oikeastaan maksaa, juurikin ne "mediassa olevat" tuhansien erojen oikeudenkäyntikulut on ne mitä maksetaan todistajalle tai uhrille, päiväraha noin 20€ halvimman mukaan matkakustannukset ja palkanmenetystä noin 60€
Itse oikeudenkäyntihän on tosiaan ilmainainen