Millaista porukkaa on Helsingin hovioikeudessa päättämässä asioista? Kuinka voi olla mahdollista, että varma rikoksenuusija vapautetaan vankeudesta? Vanki ei ole mikään pikkunäpertelijä, vaan pahimmanluokan murhaaja, raiskaaja ja pedofiili.
Se ihminen Helsingin hovioikeudessa, joka vapauttaa tämän ihmishirviön on vastuussa tulevista rikoksista mitä tämä ihmishirviö tekee.
Kaikille tiedoksi, tämä on taas niitä maahanmuuttajia ensimmäisessä polvessa Afrikan itäpuolelta.
Helsingin hovioikeus
judgedredd
5
147
Vastaukset
- Keskari
Aloittaja tarkoittanee tätä tapausta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042519577471_uu.shtml
Minunkin mielestäni raiskurimurhaajan vapauttaminen on aivan käsittämätön, joka on "perusteltu" näin:
"Hovioikeus perustelee vapauttamista sillä, että tuomittu on istunut vankeudessa jo 19 vuotta ja 6 kuukautta, mikä ylittää "olennaisesti elinkautisen vankeusrangaistuksen 12 vuoden vähimmäisajan".
Tuo ei edes ole mikään perustelu vaan hatusta vedetty klisee maassa, jossa ei oikeita elinkautisia edes ole. Jollekin 12 vuotta voi sitä olla, mutta rangaistuksen saanti hetken ikä ratkaisee asian täysin. Suomen niin sanottu oikeusjärjestelmä kaivaa taas verta nokastaan. Aivan kuten se on tehnyt jo monta kertaa aiemminkin. Vain täysi idiootti ei opi virheistään, mutta oikeusjärjestelmä onkin juuri sellaisia tyyppejä täynnä. Eihän kukaan muu olisi nostanut esimerkiksi Bodomin järven tapausta edes esiin. - Oikeuttako
Tyhmää, aivotonta rupusakkia - oksaan vaan
- Keskari
Ne jotka tekevät tuollaisia vapautuspäätöksiä eivät kuitenkaan ole valmiita ottamaan mitään vastuuta niiden seurauksista. Vaikka oikeasti pitäisi, jolloin oltaisiin aika paljon varovaisempia tekemään mitään tuollaista. On todennäköistä että tyyppi uusii tekonsa.
- Potkut.Heti
Hovioikeuden päätöksen tekivät: hovioikeudenlaamanni Liisa Lehtimäki, hovioikeudenneuvos Jarmo Kilpelä ja määräaikainen hovioikeudenneuvos Kari Vesanen.
Täytyy kysyä ovatko edellä mainitut tehtäviensä tasalla ja erottamattomat? Joku raja tuomareillakin olisi oltava. - nytpäätöstestiin
Hovioikeus vastuussa. Yksi ratkaisu asiaan on, että hovioikeuden jäsenten pitää laittaa ensin omat lapsensa tai lastenlapsensa viikoksi metsäleirille tämän kyseessä olevan somalialaisen kulttuurime rikastujjana eli raivohullun islaminuskoisen lastenraiskaanjan, pedofiilin ja murhjaajan kanssa. Elleivät uskalla omia lapsiaan hänen kanssaan metsään laittaa, niin silloin heidän päätöksensä on läpimätä ja totaalisen vastuuton eli käytännössä rikos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde272870Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän332525- 1482274
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.542239Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti241860Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3901696Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään1041642- 3091548
- 1351459
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131446