Millaista porukkaa on Helsingin hovioikeudessa päättämässä asioista? Kuinka voi olla mahdollista, että varma rikoksenuusija vapautetaan vankeudesta? Vanki ei ole mikään pikkunäpertelijä, vaan pahimmanluokan murhaaja, raiskaaja ja pedofiili.
Se ihminen Helsingin hovioikeudessa, joka vapauttaa tämän ihmishirviön on vastuussa tulevista rikoksista mitä tämä ihmishirviö tekee.
Kaikille tiedoksi, tämä on taas niitä maahanmuuttajia ensimmäisessä polvessa Afrikan itäpuolelta.
Helsingin hovioikeus
judgedredd
5
279
Vastaukset
- Keskari
Aloittaja tarkoittanee tätä tapausta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042519577471_uu.shtml
Minunkin mielestäni raiskurimurhaajan vapauttaminen on aivan käsittämätön, joka on "perusteltu" näin:
"Hovioikeus perustelee vapauttamista sillä, että tuomittu on istunut vankeudessa jo 19 vuotta ja 6 kuukautta, mikä ylittää "olennaisesti elinkautisen vankeusrangaistuksen 12 vuoden vähimmäisajan".
Tuo ei edes ole mikään perustelu vaan hatusta vedetty klisee maassa, jossa ei oikeita elinkautisia edes ole. Jollekin 12 vuotta voi sitä olla, mutta rangaistuksen saanti hetken ikä ratkaisee asian täysin. Suomen niin sanottu oikeusjärjestelmä kaivaa taas verta nokastaan. Aivan kuten se on tehnyt jo monta kertaa aiemminkin. Vain täysi idiootti ei opi virheistään, mutta oikeusjärjestelmä onkin juuri sellaisia tyyppejä täynnä. Eihän kukaan muu olisi nostanut esimerkiksi Bodomin järven tapausta edes esiin. - Oikeuttako
Tyhmää, aivotonta rupusakkia - oksaan vaan
- Keskari
Ne jotka tekevät tuollaisia vapautuspäätöksiä eivät kuitenkaan ole valmiita ottamaan mitään vastuuta niiden seurauksista. Vaikka oikeasti pitäisi, jolloin oltaisiin aika paljon varovaisempia tekemään mitään tuollaista. On todennäköistä että tyyppi uusii tekonsa.
- Potkut.Heti
Hovioikeuden päätöksen tekivät: hovioikeudenlaamanni Liisa Lehtimäki, hovioikeudenneuvos Jarmo Kilpelä ja määräaikainen hovioikeudenneuvos Kari Vesanen.
Täytyy kysyä ovatko edellä mainitut tehtäviensä tasalla ja erottamattomat? Joku raja tuomareillakin olisi oltava. - nytpäätöstestiin
Hovioikeus vastuussa. Yksi ratkaisu asiaan on, että hovioikeuden jäsenten pitää laittaa ensin omat lapsensa tai lastenlapsensa viikoksi metsäleirille tämän kyseessä olevan somalialaisen kulttuurime rikastujjana eli raivohullun islaminuskoisen lastenraiskaanjan, pedofiilin ja murhjaajan kanssa. Elleivät uskalla omia lapsiaan hänen kanssaan metsään laittaa, niin silloin heidän päätöksensä on läpimätä ja totaalisen vastuuton eli käytännössä rikos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki1913487Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen102930Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä612468Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman92115Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling411900Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.41839Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue391682- 901551
- 721113
- 741090