Miksi purkuputkea ei vedetä suoraan mereen? Kaikki Talvivaaran jätevesiongelmat poistuisi ikiajaksi kertaheitolla. Putken rakentaminen kestäisi alle puolivuotta ja jos sitä rakennetaan useassa paikassa samaan aikaan, niin sen tekisi 3 kuukaudessa. Kustannukset arviolta 42 miljoonaa euroa, joka on pieni raha verrattuna siihen mitä koko kaivosprojektiin on laitettu. Nyt sotketaan kaikki järvet suolajärviksi, mutta meressä lisä suola on vaan hyväksi.
Purkuputki mereen.
järkikäteen
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei meriä saa sotkea.
Purkuputken veden oltava niin puhdasta että tehtaan tulevista tuotoista nauttivat ja johtokunta voi juoda sitä lasillisen pari joka päivä.
Muuten kansa tuskin uskoo mihinkään puhdistamoon tai muuhun selitykseen poistoveden puhtaudesta.
Miksi prosessivesiä yleensäkkään joutuu purkuputkeen?
Piti olla vain sade ja sulamisvesistä ongelmaa.
Jos purkuputken vesi olisi puhdasta se pullotettaisiin ja myytäisiin. Purkuputki mereen maksaisi muuten itsensä takaisin n. 3-4 vuodessa. Jos putki mereen olisi rakennettu heti alussa, olisi Pekka Perä vieläkin iso kaivospomo ja säästöjä vesitaloudessa olisi kymmeniä miljoonia euroja. Kaivoksesta ei tosin tule kannattavaa ikinä vaikka kaikki paskat laskettaisiin suoraan järviin ilmaiseksi.
Jotta Talvivaaran jäteveden puhtauteen kiinnitettäisiin jonkinlaista huomiota, niin putken suu pitäisi viedä Päijänne-tunnelin suulle. Sitten metropolimme poliitikoilla ja muilla päättäjillä olisi riittävästi oma lehmä ojassa, että jätevesien laatuun kiinnitettäisiin huomiota.
Äläkää nyt helkkarissa meidän juotavaksi sitä paskaa tuoko!
"lumpo", pelkosi voi olla todella aiheellinen, aiemmin kuin aavistatkaan...
http://iploca.com/platform/content/element/14390/4Kawash.pdf
Putki Talvivaarasta Perämeen (vain n. 200km) maksaisi kahdenpuolen 50 miljoonaa euroa.
Nyt vedettävän putken (n. 20km) arvioidaan maksavan...
"Yhtiön arvion mukaan koko putki tulee maksamaan reilusti alle aiemmin viranomaisten arvioiman 10 miljoonan euron. Tämän hetkinen arvio on noin 5–6 miljoonaa euroa."
Em. lainaus on otettu YLE Kainuun 23.4.2015 uutisesta:
http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_purkuputkea_on_hitsattuna_jo_12_kilometria/7948404
Perämereen ne myrkyt pääosin kulkeutuvat joka tapauksessa veden mukana. Osa jää Nuasjärven ja Oulujärven sedimenttiin ja kertyvät kaloihin, joista ihmisiin ja aiheuttavat syöpää. Syökää kalaa ja kuolkaa syöpään.
Älä hätäile-purkuputki on tarkoituksella tehty, että kaikki järvet Kainuussa saadaan myrkytettyä ja Kainuulaisten elinolot niin kurjaksi, että ne lähtevät etelään tekemään ne paskaduunit, joita ne itse eivät halua tehdä. Kun Kainuu on saatu tyhjäksi, niin kaivokset lopetetaan heti.
Eikö sen spurkuputken voisi vetää kajaanin torille.
Ongelmat eivät poistu putkeen, Positiivisesti.
https://www.youtube.com/watch?v=YwkRtsGanx4
Purkuputki on harhautusta.
Tarvitaan vain oikea jätevedenpuhdistamo Talvivaaraan.
Vapaavuori&Co:n punteissa on havaittavissa tutinaa.
Joko kauppakirja allekirjoitetaan hyväksytyksi tällä viikolla?
Talvivaaran vesiongelmat olisivat olleet ratkaistavissa, MUTTA eipä sitä...
https://www.suomenuutiset.fi/talvivaaran-vedenpuhdistamo-ei-saanut-tukea/
Keskusta jatkaa samaa linjaa ja pyrkii pilaamaan järvet. Ihnettelen miten kauan ihmiset äänestää keskustaa ja samalla pilaavat omat järvensä sillä äänestyksellä.
Ei niitä kukaan äänestäkkään. Teatterivaaleistahan tässä on kysymys.