Viitaten alla oleviin keskusteluketjuihin katsoin sopivaksi hetkeksi kertoa oman näkemykseni
kyseistä monimutkaisesta/monisyisestä ilmiöstä.
Kirjoitan tietenkin niistä lähtökohdista mitkä olen elämäni aikana asian tiimoilta kokenut.
Ufoja en ole itse nähnyt mutta 1900-luvun alkukymmenellä syntynyt isäukko kertoi (jonkun)
nähneen olkilyhdettä muistettavan esineen lennosta taivaalla (joskus 1930-1950-luvuilla)?
Aika hauskoja nämä tarinat eri roduista ja galakseista tähtijoukkoineen sanansaattajineen.
No on se sadunkerronta osattu ennenkin maahisineen sun muine tonttuineen.
Herää tietenkin kysymys, että mihin nämä stoorit perustuu? Sähköisiä viestejä ei ole rekis-
teröity kuten tiedämme - edes valtavilla teleskoopeilla (Viimeksi havaittu taisi pajastua mik-
roaaltouuniksi Australiassa). Jäljelle taitaa jäädä Hollywoodin kässärinkirjoittajat ja jotkin
silmät nurin päässä önisevät meediot ja/ tai kieli poskessa nauraa kurnottavat veijarit?
Toisena asiana nostan esille ne sieppaukset ja muutokset ja merkit ihmisten iholla. Saattaa
olla, että näissä jutuissa on totuuden siemen (ilman implanttiakin) vaikka kaappaukset
lukittujen ovien takaa kattojen läpi tuntuukin tietenkin pimahtaneen jutuilta. Tuossa toisessa
ketjussa keskusteltiin jo näistä jutuista ja tarjosin selityksesksi demonista toimintaa, mikä
toisi kyseiset ilmiöt paremmin uskottaviksi ja ymmärrettäviksi - ja mahdollisesti myös viestit?
Sitten kun näihin edellisiin asioihin liitetään kaikenlainen asian ympärillä pyörivä rahastus
lähinnä USA:ssa elokuvien ja kirjallisuuden piirissä niin asia - tai "keitos" alkaa olla valmis.
Saattaa olla, että myös poliittis-militaristisella taholla on ollut mielenkiintoa asiaan peiteta-
rinoiden siivittäjänä. - Mielenkiintoista on myös UFO-ilmiöiden esiintyminen ydinvoima- ja
ase aikakaudella. - Oliko Ronald Reagan ydinvoiman kannattaja - kertoi nähneensä ufoja?
kyseistä monimutkaisesta/monisyisestä ilmiöstä.
Kirjoitan tietenkin niistä lähtökohdista mitkä olen elämäni aikana asian tiimoilta kokenut.
Ufoja en ole itse nähnyt mutta 1900-luvun alkukymmenellä syntynyt isäukko kertoi (jonkun)
nähneen olkilyhdettä muistettavan esineen lennosta taivaalla (joskus 1930-1950-luvuilla)?
Aika hauskoja nämä tarinat eri roduista ja galakseista tähtijoukkoineen sanansaattajineen.
No on se sadunkerronta osattu ennenkin maahisineen sun muine tonttuineen.
Herää tietenkin kysymys, että mihin nämä stoorit perustuu? Sähköisiä viestejä ei ole rekis-
teröity kuten tiedämme - edes valtavilla teleskoopeilla (Viimeksi havaittu taisi pajastua mik-
roaaltouuniksi Australiassa). Jäljelle taitaa jäädä Hollywoodin kässärinkirjoittajat ja jotkin
silmät nurin päässä önisevät meediot ja/ tai kieli poskessa nauraa kurnottavat veijarit?
Toisena asiana nostan esille ne sieppaukset ja muutokset ja merkit ihmisten iholla. Saattaa
olla, että näissä jutuissa on totuuden siemen (ilman implanttiakin) vaikka kaappaukset
lukittujen ovien takaa kattojen läpi tuntuukin tietenkin pimahtaneen jutuilta. Tuossa toisessa
ketjussa keskusteltiin jo näistä jutuista ja tarjosin selityksesksi demonista toimintaa, mikä
toisi kyseiset ilmiöt paremmin uskottaviksi ja ymmärrettäviksi - ja mahdollisesti myös viestit?
Sitten kun näihin edellisiin asioihin liitetään kaikenlainen asian ympärillä pyörivä rahastus
lähinnä USA:ssa elokuvien ja kirjallisuuden piirissä niin asia - tai "keitos" alkaa olla valmis.
Saattaa olla, että myös poliittis-militaristisella taholla on ollut mielenkiintoa asiaan peiteta-
rinoiden siivittäjänä. - Mielenkiintoista on myös UFO-ilmiöiden esiintyminen ydinvoima- ja
ase aikakaudella. - Oliko Ronald Reagan ydinvoiman kannattaja - kertoi nähneensä ufoja?
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Herää tietenkin kysymys, että mihin nämä stoorit perustuu?"
Osattava lukea ufojuttuja kriittisesti. Aiheeseen kun perehtyy, niin huomaa että "ei savua ilman tulta". Jotain siellä takana kutenkin on, niinkuin on tonttu- ja maahisaiheen kanssa. Samoin on raamatun kanssa - osaksi keksittyä tuubaa. Kuka ottaa nykyään esim. ilmestyskirjan muuta kuin vertauskuvallisena Grimmin satuna?
Kontaktihenkilöille heidän omat tarinansa ovat kuitenkin totta.
Tarinat perustuvat ilmeisesti samaan mihin Vanhaan Testamenttiin pistetyt jutut. "Jumalan" ilmestyminen "palavassa pensaassa" Moosekselle, puhuva "käärme" (myös humanoidi, reptiliaani?) ja itse luomiskertomuksen Jumalakin (humanoidi?).
Siihen tuli jo yksi hörpäke siteeraamaan valheellisesti Raamattua.
Efesolaiskirje:
6:12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden
henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
Raamatulle on kyllä perusteita ja tukea historioitsijoilta kuin myös arkeologiasta ja
koko ajan vaan enemmän ja enemmän uusien kaivausten ja löytöjen myötä.
Nämä UFO-meediot on niitä supisevia ja mumisevia "vainajahenkiä" joista Raamatussa
kerrotaan ja varoitetaan...Milloin näiden "hyvät lupaukset" saa "lihaa luiden ympärille"?
Teidän Jahve-Jumalannehan on humanoidi. Itse sellainen "henkivalta", mistä raamattu varoittaa.
"Efesolaiskirje:
6:12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden
henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa."
Nää on Paavalin sanoja. Paavali oli just Suomessa inkarnoituneena mut ehti delata.
Jos haluatte tietää mistä Jahve on niin:
VT:n tulikivenkatkuinen paha Jahve on Härän tähtikuviosta.
Ongelma ufotutkimuksessa on , että riittävällä pitkäjännitteisyydellä ei paneuduta luotettaviin
avaruusvierailijoiden viestikoodeihin , kuten esim. moniin viljapeltokuvioihin ja kersantti Jim Pennistonin Rendleshamin ufotapauksen yhteydessä muistikirjaansa tallentamiin binäärikoodeihin.
Ks.http://www.therendleshamforestincident.com/The_Binary_Codes.html
No voe voe tokkiisa, näinkö on? Jospas on niin, että jännääkin jännempiä TV-ohjelmia
edes sotilashenkilöistä- ja kohteista ei pidetä luotettavina.
Tässäkin Jim Pennistonin Rendleshamin tapauksessa oli niin, että kaikki varteeenotet-
tavat dokumentit, kuten kuvat puuttuu (kamerat muka takavarikoitiin ja tyhjennettiin).
Ja mitä tulee viljapeltokuvioihin niin niiden "arvoitus" selviää varmaan sateliittikuvista,
joita saattaa olla saatavilla meidän jokaisen nurkan takana käynneistäkin kuka tietää?
Mutta turhahan tänne on kirjoittaa samoja tyhjäksi tekeviä selityksiä kun ei tänne
tosissaan kirjoita kuin harvat.
kopioit ja pastetit, vai mitä v*** liimausta soon, ton Muistiosta suoraan... just - viitti ees lukee
Meni ihan hukkaan taas yx
oot mun Ufo-Jeesus sitten... laitto mettää tossa just alas - sulle voi tehä vaikka jonkun alttarin sinne?