Terhi-veneiden laatu, ostamassa pulpettivenettä

Itte ainakain tosi tyytyväinen 4110:aan

Kyllä pystyy korjaamaan, itse laitoin kuitumattoa ja Terhin muoviliimaa , hyvä tuli. Pikku juttuja pystyy korjaamaan kakskomponentti liimalla ja pysyy hyvin.

Terhi veneiden tyyppi vika/ominaisuus.Vesi pääsee jostain reijästä tai halkeamasta uretaaniin,et saa koskaan kuivaksi,pakkasella vettynyt uretaani jäätyy ja irtoaa muovista,lopulta sinulla on kaksi venettä,muovi terhi ja uretaani terhi.Eli pohja kyljet ja sisäkaukalo on irti uretaanista,Veneestä tulee samanlainen (melkein)kun uimapatja on.Hyviä veneitä jos huolta pidetään.Ole tarkkana kun ostat että kuori ei ole irronut uretaanista,eli muovi joustaa kun painaa sormella tai jalalla Tai on jo kuprulla.

hajoohan se mersukin jos kivikossa ajelee

Terhi Sea Fun:in perälaatikossa aina vettä. Polttoainesäiliö makaa vedessä.
Eivät osaa suunnitella tarkoituksella "vuotavaa perälaatikkoa" eli saisi ropun jätettyä auki, ku vene on rannalla keula ylöspäin, mikä on hyvin tyypillinen säilytysmuoto.
Kaveri Terhillä veti herneet nenään, kun moitin heidän kyvyttömyyttä suunnitella käyttövene. Ei paperivenettä. Tosi surkea itsetunto. Miten sellaiset osaa edes suunnitella.
Veneessä 2 tulppaa. Pohjatulppa joka on perälaatikon ulkopuolella. Sit toinen tulppa on perälaatikosta veneeseen.

en ikinä ostaisi terhiä. huonompia kuin mitä haukutaan. tämä ei ole mikään mutu vaan fakta.

Vahvistin 6020 revenneen perälaudan HK-teräksellä, kun oli murtunut 30hv Mercurylla

Terhi 380, ohjaus jatkovarrella eli voi istua keskellä. Paras vene vesillä liikkumiseen, ei toki veneessä asumiseen.

Terhi paskinta mitä voi löytää. Sama koskee terhin moottoreita(valmet?) hirveetä sontaa!

Eikös toi TERHI 410R ole lasikuitu vene 70 luvulla valmistettu eihän silloin tehty mitään muoviveneitä Mä luulen

Paikallisessa veneliikkeessä ollut vuosia Terhin keulapala joka sahattu ehjästä veneestä, makaa uretaanit ylöspäin kesät talvet samassa asennossa. ei kyllä kovin vettyneeltä vaikuttanut, eikä pakkanen ole mitään halkaissut, itsellä ollut vuosia terhiveneitä, eikä koskaan ole ollut mitään ongelmia uretaanin tai halkeamisen kanssa. Ja kyllä, veneitä on myös käytetty eikä edes kovin hellävaraisesti. Minulla ilmeisesti ollut hyvä tuuri, kun kaikilla muilla tuntuu olevan ongelmia ko. Venemerkin kanssa.

On uskottavampi tuo veneen omistajan kritiikki eli Terhi tulee ostettua.Sen verran on tietoa et toi vene mitä olen ostamassa ei ole eristetty ja pohja on kohtuu leveä mikä tekee siitä aallokossa kovan (paukuttaa)mutta heittokalastukseen on hyvä 2 henkilölle Ja plaanaa nätisti 20hv Johnsonilla

Oli ennen terhi, ei tule toista. Aika rihvelin oloinen aallokossa. Tuntui koko runko elävän ja meno oli hytkyvää. Lisäksi taisi ne uretaanit vettyä, kun koko rohjo painoi koko ajan pikkuhiljaa enemmän ja enemmän. Yamarin on nyt ja kyllä passaa aallokossa mennä. Ihan eri peli.

Terhissä on hyviä ,ja huonoja puolia, ja se sitten jakaa ihmiset tasan kahteen leiriin.
Itse olen "taistellut" niiden kanssa yli 20 vuotta, ja tälläkin hetkellä on kolme Terhiä (Big Fun, Sea Fun ja 440) käytössä. Se pitää kyllä paikkansa, että ABS-muovi on pehmeää, eikä kestä trailerin päällä säilyttämistä (ainakin ohutkuoriset), ei säilyttämistä puoliksi rantaan vedettynä, ei ylikellotettua konetta (perälauta repeää), eikä kovassa aallokossa repimistä. Sitten kun kuori hajoaa jostain, ja vesi pääsee väliin, niin, vaikka se uretaani ei vettä imekkään, talvella vesi jäätyessään rikkoo uretaanin rakenteen, jolloin vaurio etenee pikkuhiljaa syvemmälle joka talvi! Sitten on oma lukunsa nämä "kyläsepät", jotka näppärinä miehinä korjaavat Terhinsä lasikuidulla, ja pilaavat loputkin veneestänsä (toki lasikuitumattoa voi käyttää tukiaineena Terhi-Fixin kanssa). Sitten vielä nämä ajo-ominaisuudetkin on suurinpiirtein samaa luokkaa kylpyammeen kanssa.
Mutta... Terhi on ehdottoman turvallinen vene. Jos jostakin veneestä voi sanoa, että se on uppoamaton, niin Terhistä voi! Sillä voit ajaa vaikka täysillä päin kalliota, vaikutus on suurin piirtein sama, kuin heittäisit märän pesusienen kalliolle! Jos tekee mieli pilkkiä keskellä kesää, niin siitä vaan reikä pohjaan, ei uppoa! Kengät ehkä kastuu, mutta siinä kaikki. Jos vettä on pohjan välissä, niin mitä sitten? Ottaa pohjan auki, vaihtaa märät uretaanit uusiin, tai antaa kuivua vuoden verran. Terhi-Fixillä kiinni, ja taas mennään! Tai jos se ei itseä häiritse, niin antaa mennä vaan!
Ja viimeisenä se, että näitä Terhejä saa halvalla. Itse en ole vielä yhtäkään ehjää Terhiä ostanut, mutta enpä niistä ole montaa sataa maksanutkaan. Kotona muutama päivä pikku fixausta, ja olen parhaimmalla ajellut nyt jo 15v!
PS. Terhi on muuten helpompi korjata, kuin lasikuituvene!

Just tuli perintönä 405 fun vuodelta -82. Vene on kulunut mutta täysin ehjä 33 vuoden käytön jälkeen.

Kokemuksia 405Fun, "pulpetti"ohjauksella. Paskaakin paskempi. Ainut hyvä asia koko paketissa oli 90luvun alun 2t jammu, 15hp. Pohja elää aaltojen mukaan, painuu jalan alla kun vesipatja! Loppukestä ei noussut enää liukuun, nostin traikulle niin valui useamman tunnin vettä pohjasta...-_-

Osta ihmeesä terhi

https://www.youtube.com/watch?v=7BynF9wtc5k

Älä vain osta, mulla on semmonen alkuun oli hyvä,mutta nyt on jopa hengenvaarallinen 30 hv moottorilla kun alkaa hyppiin.

Mulla on ollut noin 5 vuotta ikivanha Terhi 410r. Vaneriosat on mitä on lasikuitumaton alla ja päälle on ruuvattu filmivaneria. Itse pohjakaaret vanerien alla on vielä senverran kovia että välipohja on ihan kova. Perälauta on ihan ok, se on laminoitu lasikuidun sisään ja ilmeisesti ok. Laitoin 25 hv Johnsonin itse tekemäni filmivanerilisälauta vahvikkeena laminaatin ulkopuolelle. Kun ruuvasin kiinni lisälaudan ja moottorin niin terveesti jurskahti kiinni alkuperäiseen perälautaan. Merellä ajo ominaisuudet on kohtuulliset kun ei liikoja vaadi, ihan tyytyväinen olen ollut kun veneen hinta oli noin 500, koneen saman verran ja samoin trailerin, kaikki eri paikoista ostettuna ja käytettyjä toki. Suosittelen jos ei liikoja vaadi, saaristossa kiva kalastella ja käydä meren saarissa makkaraa paistamassa ja uimassa! Ehdottomasti pitää olla liivit mukana ja ylläkin riippuen kelistä, menee taatusti pohjaan kuin kivi jos täyttyy. Muuten kiva kun pitää huolta ettei aja kiville ja paikkaa jos tulee ruhjeita niin ei vety ja pakkasella rikkoudu jos ulkona säilyttää.

Ostin vuonna 1984 uutena Terhi 415r veneen. Veneessä oli tuliterä 2t Yamaha 30 hv moottori käsikäynnistyksellä. Myin veneen 10 vuoden käytön jälkeen, kun muutin meren rannalta sisämaahan. Kaduttaa vieläkin. Parempaa ja helppohoitoisempaa venettä ei ole ollut sen jälkeen. Vene kulki kuin juna 3/4 kaasulla aika kovassakin aallokossa. Jos jostain saisin sellaisen veneen, jolla on ajettu laiturista laituriin (kuten omani), niin ostaisin heti.

410 ei ole abs muovia.

Taas tuli useampi noita Joopa joo lyhyt viestejä.
Eikö tuo ollut aivan normaali kertomus Terhin kulkuominaisuuksista.
Minulle ainakin kelpasi tuollaisenaan.

Miten Pioner-veneiden materiaali eroaa Terhistä?

https://pionerboat.fi/

Pionerit ovat polyeteeniä, joka ainakin kajakeissa on äärimmäisen kestävää. Se kestää hankausta koskissa, kovia törmäyksiä kiviin ja jopa kajakin käyttämisen ahkiona. Niitä on vedetty talvella hiihtäen yläjuoksuille ja tultu tulvavesien aikaan vettä pitkin alas.

Haittana on materiaalin heikko jäykkyys ja äärimmäinen rumuus, mutta jos kaipaa pientä käyttövenettä, niin tuskinpa materiaali siitä paremmaksi muuttuu. Alumiini voi päästä rinnalle.

Finnfamily 415 R oli kyllä aivan mahtava pulpettivene..harmi, ettei enää saa.

osta kunnollinen lasikuituvene

Terhillä oma paikkaus massa, tulee kyllä helposti kivestä reikä, osta buster tai vastaava.