Kaikista varsinkin laitospsykiatrian asiakkaista tehdään vaarallisuus-arvio eikä siitä kerrota potilaalle itselleen.
Onko totta että?
Kysyn_vaan
5973
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ole totta.
Ei henkilökunnalla ole aikaa (kiinnostusta) tälkaiseen. Kenelle se arvio muka menisi tiedoksi? Poliisille vai? Tuollainen asia olisi vuotanut kyllä julkisuuteen ja poliisitkin nauraisi sille..."viiden lapsen äiti tullut syventyneiden masennusoireiden johdosta viikoksi osastohoitoon...yhteiskunnalle vaaratan..". No, ei tällaista oikesti tehdä.
Olisi vaitiolo- ja salassapitovelvollisuuden räikeää rikkomista. Jos henkilökuntaa käskettäisiin rikkoman työssään tätä lakia, niin ainakin omat tutut sairaanhoitajat olisivat älähtäneet. Lojaalisuus ei ole työnantajia kohtaan niin suurta, ettei tästä puhuttaisi julkisesti.
saattaa olla, ei tämä epäily ole turhasta tullut.
Laitosasukas on sellainen, jonka lääkärit ovat lääkehoidoillaan tehneet laitosasukkaaksi, siis kroonisesti sairaaksi. Laitosasukas ei ole sellainen joka käy siellä hetken olemassa vaan sellainen joka palaa laitoksen uudelleen ja uudelleen kun lääkkeiden haitat käyvät ylivoimaiseksi tai tuovat uusia sairauden piirteitä.
Nyt ovat jo asiantuntijatkin havahtuneet ymmärtämään mielialalääkkeiden vaarallisuuden ja miten ne muuttavat ihmisen persoonaa ja ajatusmaailmaa. Tällainen muutettu persoona on vapaassa yhteiskunnassa vaarallinen, koska häneltä on sammutettu mm. oma kontrollikäyttäytyminen. Tästähän ovat nämä ampujat hyviä esimerkkejä. Laitoksessahan ei tätä ominaisuutta tarvitsekaan koska siellä hoitokäytäntö kertoo miten tulee elää ja toimia ja ehkä puhuakin, eikä siellä tule vastaan normaalielämän rasitteita ja valintoja jotka saavat lääketokkurassa olevat vain ahdistumaan ja masentumaan ja sekoamaan entisestään.
Terveydenhuollon rakenteisen kirjaamisen opas
"Käyttäytymiseen liittyviin riskeihin kirjataan tieto potilaan tai hänen läheisensä väkivaltaisuudesta hoitotilanteessa sekä hoidossa huomioitavat lääke- ja muut riippuvuudet" sivu 50
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/110913/URN_ISBN_978-952-302-108-2.pdf?sequence=1
Paljon kysyttyä eArkistosta - Lshp
"Näkeekö potilas Omankannan kautta riskitietonsa; esimerkiksi, jos riskitiedoissa on merkintä potilaan aggressiivisuudesta?
Potilaan aggressiivisuus merkitään riskitiedoissa hoidossa huomioitaviin tekijöihin, jotka eivät näy potilaille Omakannan kautta. Potilas näkee Omakannasta vain kriittiset riskitietonsa. Ammattihenkilöllä on mahdollisuus viivästää tietojen näkymistä potilaalle Omakannassa (A.Kärkkäinen THL). Pegasoksessa on mahdollisuus rajata tietyt riskitiedot siten, ettei potilas näe niitä Omakannan kautta." sivu 7
http://www.lshp.fi/download.aspx?ID=9015&GUID={A38E5A4E-CE7D-4CA8-AD40-8CFF125D5984}
Itse olen todennäköisesti saanut ylimääräisiä aivojen viipalekuvauksia johtuen mielenterveysdiagnoosistani.
Riippuu vähän mitä tarkoitat vaarallisuus-arviolla, mutta totta kai psykiatrit arvioivat jokaisen vankinsa "vaarallisuuden." Ei sitä varmasti vangille itselle kerrotakkaan. Koko psykiatrian tarkoitus on toimia sosiaalikontrollinvälineenä, joten olisihan se älytöntä ajatella, että eivät tekisi sitä mistä heille maksetaan.