Oletko kohdannut kaksoisliekkisi?

sen voi aavistaa sitten kun kohtaa. en tarkoita mitään tavallisia kohtaamisia. ;)
en kirjoita tietää koska ei sitä välttämättä tiedä, ainakaan heti, riippuu ihmisistä ja tilanteista kai. tai ei uskalla ajatella tollasta mahdollisuutta kun kohtaa jonkun erityisen.

Sä olet laillistettu psykologi et mikään kyökkipsykologi?

Jaat suurta tietämystä ja jaat jyvät akanoihin ikävä palstalaisten kanssa jotka eivät ihan taida olla hyviä esimerkkejä loogista , rationaalista ihmisistä? Tasapainoisista, empaattisista, omanarvontunteisia, joilla ei Vihaloukkaantuneisuus saa kusemaan kintuilleen.

Mutta tunteehan sitä varmaan itsensä sellaiseksi työpäivän jälkeen, perusselostuksia ilmaisten? Ymmärtämättä

Luulenpa että ihmisillä on kyllä psykoosissa ollessaan oikeat ja hyvät perustelut asioilleen, eivät vain ehkä osaa selittää niitä siinä tilanteessa/olotilassa niin että kuulija ymmärtäisi, varsinkin jos kuulijaa ei kiinnosta selvittää mistä kaikki juontaa.
Monella eipsykoosissa olevalla on niin huimia juttuja, että voisi luulla hulluksi.

En arvostele ihmistä, vaan näitä New age -uskontoja, jotka niin kutkuttavan oivallisesti sekoittavat teosofiaa, teologiaa, okkultismia, science fictionia, tiedettä, parapsykologiaa ja psykologiaa, että ne vaikuttavat tarjoavan vastauksia kaikille, mutta eivät kuitenkaan yhtään mihinkään. Ne teoriat kuulostavat psykoottisen ihmisen tarinoilta, jotka ovat yhteen laitettuna vailla mitään logiikkaa. Tämä selvennöksenä.

soulbound kirjoitti:

En arvostele ihmistä, vaan näitä New age -uskontoja, jotka niin kutkuttavan oivallisesti sekoittavat teosofiaa, teologiaa, okkultismia, science fictionia, tiedettä, parapsykologiaa ja psykologiaa, että ne vaikuttavat tarjoavan vastauksia kaikille, mutta eivät kuitenkaan yhtään mihinkään. Ne teoriat kuulostavat psykoottisen ihmisen tarinoilta, jotka ovat yhteen laitettuna vailla mitään logiikkaa. Tämä selvennöksenä.

Lue lisää

Jos et halua löytää logiikkaa, et sitä myökään löydä.

Kyllä minä yrittänyt olen, usko pois. Vuosikymmeniä. Ehkä en vain ole päässyt tarpeeksi korkealle henkiselle tasolle. Pitää vissiin yrittää kovemmin. :)

Oikea vertailu olisi varmaan tuota tasoa, liiallista halua uskoa toisen olevan sielukumppani, ja työntää toiseen ihmiseen, peilaten oman kuvansa, ongelmansa, syyttäen, osoitellen toisen omaavan sellaisia ongelmia jotka ovat ko ihmisen omia.

Halu vain nähdä ihminen sielunkumppanina on kova, koska itse tuntee itsensä hyväksi toisen läheisyydessä. Toinen voi olla hyvinkin eri mieltä koko asiasta ja siitä asiasta erityisesti onko jonkun ihmisen lähellä hyvä olla, varsinkin jos on tarve tuollaiseen erittelevään toisen asemointiin.

Rasittavaa ja tekee toiselle mahdottomaksi olla toiselle yhtään mitään, estää kaiken luonnollisen ja normaalin kanssakäymisen. Koska toinen on toiselle vain kuvajaine.

Kaksoisliekki on teoria joka vain kuvaa ihmisen tarvetta ymmärtää itsestään jotain ja toisesta. En usko että mitään on tarkoitettu väen väkisin työstämään, silloin puhutaan jo ihmisten (taaskin) omista ongelmista joihin toisella ei ole osaa ja arpaa, tunnistaspahan vain sen, että jos jotain haluaisi saavuttaa, pitää se osata myös tehdä. Siinä syy tarve nähdä maailmaa, elämää eri kantilta. Tuo teoria on vain hieno selostus meditaatio henkiselle kasvulle ym.

Siinä tylsä elämä taakse jää kun kaiken maailman kiepautuksia tekee.

Halua olla..ei niinkään. Vaan joku muu tunne..joka vetää eikä päästä otteesta, mitä en osaa sanoa, moni muukin miettinyt vuosia, miksi en minäkin. En millään usko tuohon liekkihommaan.