Kanahaukka - armoton saalistaja yritetään nyt

toivottavastionnistuu

saada kuriin

Kuten pitkät keskustelut ovat aiemmin osoittaneet ei kanahaukan haitoista ole palstoilla oltu yksimielisiä.
esim.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/5289109#comment-68016356
"Kanahaukka ronkkii saaliiseen reiän ja siitä syö sydämen ja maksan. Loput jättää. MITÄ TUHLAUSTA!
Tulee siitä kylläiseksi päiväksi pariksi.
Sitten taas tappamaan.
Kanahaukka on tappokone.
Monet teerimetsät tyhjentänyt ja sitten se siirtyy seuraavalle alueelle."

"Ne, jotka väittävät, että kanahaukka aiheuttaa kanalintujen vähenemisen, eivät tiedä totuudesta yhtään mitään. Kanahaukkoja on Suomessa noin 5000. Metsästäjiä on noin 200 000, eli 40 kertaa enemmän."

Nyt on saatu jotain tolkkua siihen, koska vihdoinkin kanahaukan täysrauhoitusta aletaan purkaa
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/kanahaukan-täysi-rauhoitus-tulisi-purkaa-1.99498
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1093

11

92

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tappajat-kuriin

      Autoilijat Suomessa tappavat vuodessa n. 7000 000 selkärankaista eläintä.
      Nämä tappajat olisi syytä pistää kuriin lihavien kaljamahaisten huvimetsästäjien ohella.

      • linkki_kiitos

        7 milj?


      • vihreätoppositioon
        linkki_kiitos kirjoitti:

        7 milj?

        Ei ollut eikä tule :-)
        Koska viherpiipertäjän itkupotkuravikohtaus tuottaa juuri tuollasta megalomaanista tekstiä: "7000 000 selkärankaista".
        Suorastaan selkärangatonta tekstiä.


      • supistaja

        Jaa,enpä tiedä,mutta tossa viime syksynäkin oli ainakin kahdeksan supin raatoa 20 kilometrin matkalla.
        Se on tietenkin vaan plussaa,sillä supikoira on kaikkein pahin juuri esimerkiksi kanalintujen saalistaja,eikä sitä saada metsästämällä kuriin,on niin kova sikiämään.
        Eikä niitä ainakaan turkin takia kukaan jahtaa,on niin paljon työtä saada turkki myyntikuntoon,eikä siitä mitään makseta.

        Ihan harrastuksena se on ja tietysti luonnonsuojelua.
        Kanahaukoista ei kannata edes puhua.

        Muista edes koska viimeksi olen kanahaukan nähnyt.


    • A__gentti

      Punaniskajuntin känninen itkupotkuraivarihan alkuperäinen kirjoituskin on. Onneksi Suomesta löytyy tarpeeksi selkärankaisia ihmisiä, jotka osaavat erottaa petovihan ja faktat.

      • sinistä__

        Tuskinpa kukaan klo 18 on kännissä :-)

        Mutta kanahaukalla tapahtuu oikeasti lajina vakavaa degeneroitumista. Sillä ei enää ole vihollisia ja riistaa on aivan liiaksi saatavilla, helppoa riistaa.
        Kanahaukkakantaa on pidettävä tiukemmassa, ei saa päästää liian helpolla. Muuten on varmasti hukattu "se hieno luonnon, siivekäs peto", joksi ns. vihreät sen mieltävät.


      • otaoppikäteenjakävele

        petoviha?
        onko sitä?
        jos on vihaa, niin mihin se perustuu?
        vihjailet että ei faktoihin?
        no mihin sitten?

        faktaa on nähtävissä kanalintukantojen taantumassa vuodesta 1989 alkaen.
        Miksi juuri 1989? Siksi kun kanahaukka sai silloin täysrauhoituksen. Siinä on sellaista faktaa että viherjuntilla niskasuonet punottaa.


    • penttilepakko22

      Kanalintukannoista on aivan turha puhua niin kauan kun niiden ampumista tapahtuu. Jos kaikkien lintujen metsästämisessä pidettäisiin vaikkapa 5 vuoden tauko niin lintujen määrä kasvaisi huomattavasti.

    • pullasuti

      Harmi, kun mistään ei löydy tilastoa, mikä oli tilanne vaikka tuhat vuotta taaksepäin esim teerien ja kanahaukkojen suhteen. Oliko haukka jo silloin hävittämässä kaikki teeret. Vai onko kanahaukka ns tulokaslaji, kuten supikoira ja minkki.

    • A.Gentti

      Kaikki isommat pedothan ovat nykyään petovihan kohteena. Kanahaukan tapauksessa kyse on siitä, että citymaasturihuvimetsästäjät kokevat menettävänsä ikiomat saaliinsa, koska kanahaukat ne syövät aivan ilkeyttään. Ja asiaan perehtymättömille voin kertoa, että petoviha ei tosiaan koske vain sutta, karhua, ahmaa, kanahaukkaa tms vaan kaikki isot pedot kelpaavat näiden järjen jättiläisten saaliiksi. ´Parhaana´ esimerkkinä mehiläishaukat, jotka syövät nimensä mukaisesti ampiaisten ja mehiläisten toukkia ja muita hyönteisiä. Mutta jos on kiertokoulu käyty ja sekin väärin päin, niin eihän juntti tuollaisia ymmärrä.

      • surullinen_tulevaisuus

        Tässä taas esimerkki siitä, että ei yhtään ymmärretä mistä ihmiskunta on lähtöisin.

        A.gentti on sitä koulukuntaa joka uskoo että sähkö syntyy pistorasiasta ja pihvi tulee kaupan lihatiskin salaisesta kätköstä.

        Kannattais lukea aloitus vielä uudelleen, jotta hahmottuisi kanahaukan luonne ja osuus tässä luonnon kiertokulussa.
        A.gentin edustamat tahot varmaan tulevat valtaamaan eduskunnan muutamassa kymmenessä vuodessa. Se on sitten monen asian loppu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      72
      4148
    2. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      77
      3869
    3. Surullista

      Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa
      Ikävä
      57
      2408
    4. Muuttunut käytös

      Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?
      Ikävä
      64
      2256
    5. Väkeä oli liikkeellä

      Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik
      Ähtäri
      36
      1945
    6. Oliko kiihkeä

      ensimmäinen yö?
      Ikävä
      49
      1849
    7. 101
      1668
    8. Miltä meidän

      Riidat näyttäisi ja mistä niitä voisi tulla?
      Ikävä
      56
      1632
    9. Kummallista

      Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?
      Sinkut
      55
      1623
    10. Ikävä Jii.

      Toivotko vielä näkemistä?
      Ikävä
      57
      1473
    Aihe