Täytyy sanoa, että oli paljon epäilyksiä Arch-jakelua kohtaan, mutta olinpa pahasti väärässä. Asensin käyttiksen ilman aikaisempaa kokemusta erinomaista wikiä seuraten ilman mitään kolmannen osapuolen scriptiä, ja nyt puolen vuoden jälkeen voin sanoa, että ei ole paluuta. Itse käytän Archin virallisista repoista Linux-lts:ää, ja kone on vakaa kuin kallio nopeutta unohtamatta. Uskaltaisin jopa väittää, että tämä on jakelu, josta kaikkien pitäisi aloittaa oman distron metsästys. Arch on täysin "läpinäkyvä", eli käyttäjä on kokoajan tietoinen, mitä koneessa on ja mitä se tekee milloinkin. Liian usein kuulen, että joku haluaisi käyttää Linuxiin pohjautuvaa käyttöjärjestelmää, mutta luovuttaa parin päivän kuluttua, kun on niin vaikeaa. Näille ihmisille pitäisi ensiksi antaa eteen Archin wiki viikoksi, jonka jälkeen Archin asennus ja kuukauden hauskuuttelu vaikka Virtualboxissa. Johan alkaisi hommat hoitua. Liian moni distro antaa valmiin paketin, joka toimii tai ei. Jos ongelmia ilmenee, käyttäjän vaikea löytää ratkaisua joko järejestelmän itsensä tai heikon dokumentaation takia. Eli Arch on yksi hyvistä vaihtoehdoista, jotka tarjoavat aloittelijoille mahdollisuuden kehittää tietokoneensa ylläpitotaitoja, jotka näen nyky-yhteiskunnassa lähes pakollisina perustaitoina, kuten pyykinpesu ja ruoanlaitto.
Arch, nopea ja vakaa aloittelijan distro
10
56
Vastaukset
- just_joo
"Liian moni distro antaa valmiin paketin, joka toimii tai ei. Jos ongelmia ilmenee, käyttäjän vaikea löytää ratkaisua joko järejestelmän itsensä tai heikon dokumentaation takia. Eli Arch on yksi hyvistä vaihtoehdoista, jotka tarjoavat aloittelijoille mahdollisuuden kehittää tietokoneensa ylläpitotaitoja"
"Toimimattomissa" distroissa on se hyvä puoli ettei niitä tarvitse käyttää eikä "säätää".
Yksikään Arch-pohjainen ei ole minulla viihtynyt, katsotaan sitten taas joskus.- alkuperäinen
Äläpä asenna Arch-pohjaista viritysta vaan oikea Arch-linux.
- just_joo
alkuperäinen kirjoitti:
Äläpä asenna Arch-pohjaista viritysta vaan oikea Arch-linux.
Eikö Arch olekkaan Arch pohjainen.
- just_joo
just_joo kirjoitti:
Eikö Arch olekkaan Arch pohjainen.
Independenthän se onkin :D
- tjeämericä
Independent day pohjainen käyttis, voi murtautua ufoihin.
- vaaappu-ankka
tjeämericä kirjoitti:
Independent day pohjainen käyttis, voi murtautua ufoihin.
Tai päinvastoin, niotsavniäp.
- ArtsiPunkkeri
Jotenkin alkoi ahdistaa Arch komenteluasennus.
Lopetin dossin yms koventorivihöpöttelyn vuonna 1988 ja siirryin moniajavaan graafisen ympäristöön jossa 99,99% asioista saa tehtyä ilman koventoriviräpläystä.
Mutta kunhan perheen x64 pääkone on taas jotenkuten pystyssä pitää harrasteraudassa kokeilla tuo Arch.
Ubuntu, Mint, Slax, Bodhi, Debian, Suse, PinguyOS, Knioppix, Puppy jne. on kokeiltu. Kaikki ne on joko puutteellisia, kaatuilee AMD prossuilla tai vaimo vetää ne solmuun ihan normaalilla hiiren klikkailulla. Mielestäni 10v sitte Linux distriot olivat parempia luotettavuudessa ja nopeudessa. En olisi tuolloin uskonut että jopa Windows saisi sen kiinni ja menisi edelle, mutta win8 (töissä) näyttäisi olevan jo edellä ainakin nopeudessa, ja koska linux ajaa pakilla, mennee kapitalistikäyttis edelle jokaisella rintamalla.
Voi olla että 10v tauon jälkeen meidän kotiin palaa windows yhdeksi käytetyistä.Mitä mulla on kokemusta, niin jos vähänkään osaa rakentaa sen koneen oikein, niin ei linuxia klikkailemalla solmuun saa. Sille en voi mitään jos joka käyttäjällä on pääkäyttäjätason oikeudet, sillon sen saa toki solmuunkin.
Itse laittelin äitimuorille linux-pohjaisen koneen eikä tosiaan ole saanut sitä solmuun. Vain pakolliseen oikeudet päälle, niin ei mene solmuunkaan. Distrona olen käyttänyt vakaata versiota Debianista.
- sfsdf
Lienee sarkasmia otsikko mutta Arch ei oikein ole aloittelijan jakelu. Toki paljon opit sen asennettuasi käyttäkuntoon. Toki kuiten yleensä linuxin kanssa loogisella ajayttelukyvyllä ja maalaisjärjellä pääsee pitkälle.
- kraffi1
Arch on hyvä jakelu mutta ei sitä kyllä ensimäiseksi Linux-jakeluksi voi suositella kellekkään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,2095295SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site354338SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun494057Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers263839Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto313776Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813746SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt673633Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä
Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään352912Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä1062420SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het412366