Nordea asiakkan perustieto kysely

Perseestä. Olen jo antanut tietoni pankille. Tän pitäis olla vapaaehtoinen kysely, tai kohdistettu vain isorahaisille tileille. Jos rikollisuus pyörii pankkitileillä, ei se pyöri sellaisilla, joihin napsahtaa vain työkkäri kerran kuussa. Silti tällaisenkin tilin omistaja joutuu vastaamaan.

Aha.

Mulla on kyllä sellainen hämärä muistikuva, että olisin tuon kyselyn täyttänyt jo Nordeaan(kin) pari vuotta sitten? Ainakin Nordetille se piti täyttää jo aikapäiviä sitten, ja ainakin yhteen muuhun pankkiin olen sen kyllä jo tehnyt.

Nimimerkki AML:lle: Voit pistää terveisiä Brysseliin aiheesta. Sieltä nämä säännökset tulevat. (Ja ehkä myös Frankfurtista?)

Itse olen OP asiakas. Tämä on varmaan sama asia kuin OP:ssa, että pyydettiin konttorissa käynnin yhteydessä takahuoneeseen haastatteluun. Samalla virkailija otti sähköisen kopion henkkarista. Sit se kysy puoluejäsenyyden, luottamustoimet, sidonnaisuudet, jopa sukulaisten yhteydet vastaaviin asioihin.

Mitä rikollisuuteen tulee, luulisi siihen puuttumisen keinojen olevan muunlaiset, kuin pankkien tällaiset kyselyt.
Varsinkin tavallisen säännöllistä tuloa (esim. palkka, eläke tai sosiaaliturva) saavan ja saman pankin asiakkuuden pitkään omaavan henkilön kohdalla kysely on, sanoisinko "epälojaali" (ja se, mihin sen joillakin kysymyksillä pyritään, jää hämäräksi selittelyistä huolimatta).
Pankkihan (käsittääkseni) käytännössä pystyy tarkistamaan tarvittaessa esim. rahojen alkuperän helposti, etenkin kun ne tulevat säännöllisenä tulona tilille tietyltä taholta. Luulisi huomiota pankkien taholta enemmän herättävän suuret summat, joiden alkuperä selvästi on epäselvä. Asiahan voidaan tuolloin tarkistaa ko. henkilön kohdalla.

Taustalla on humme- ym. rikollisuuden vuosittaisella tasolla edustama valtaisa pimeä busines johon kontrollilla lienee osaltaan koetetaan vaikuttaa tai sen rahaliikennettä vaikeuttaa.

On sitten toinen kysymys onko ko. kysely-urkinta siihen todellisudessa toimivat väline.

Sitten vielä erikeen suuren mittakavan kansallinen ja kansainvälinen talousrikollisuus sen eri muodoissaan johon ko. kysely-urkinnalla ei ole vaikutusta.

Asiakkaana on vaikea tietää onko pankki ujuttanut kysymyksiin myös sellaista jota laki ei edelletytä.

No niin. Nordean Ruotsin osasto on saanut nuhteet siitä, että näitä kyselyitä ei ole toteutettu riittävällä ahkeruudella (nuhteet eivät koske Suomen osastoa)

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2015/05/19/nordealle-napsahti-vakava-varoitus-tunnustamme/20156297/12

Kyllä on sikamaista toimintaa,mutta ihmiset eivät jaksa välittää kunnes on liian myöhäistä ,ainakin yksityisyyden kannalta.Mehän olemme täällä vain sitä varten että maksamme veroja,muuten saa hyväksikäyttää miten tahtoo ,tarjoamatta edes lounasta.

Menin tossa yks päivä nodean konttorista nostamaan rahaa. sanottiin että et saa ennenkuin asiakastiedot on päivitetty. Pankkivirkailia joutui varaaman minulle ajan ja siinähän menee monta päivää että sinne pääsee kertomaan päivitettyjä tietoa. Eikä saa ennen rahaa ulos kuin ei ole nordean tiliin ikinä pankkikorttia hommanut. Onko jollekkin käynyt samoin ?

Jaaha. Olipa sitten meikäläiselläkin vastaava kysely nokan edessä. Mutta eihän siinä edes kysytty mitään ihmeellistä, ainoastaan tärkein/tärkeimmät saapuvan rahavirran lähteet (=palkka) ja mistä olemassa oleva raha on lähtöisin. Niin ja kotimaa ja kansalaisuus vielä päälle. Ulkomaan kansalainen ja/tai ulkomailla asuja olisi ehkä saanut vielä lisäkysymyksiä?

Mutta kauhian iso haloo taas parista pikkukysymyksestä. Eihän tuossa edes kysytty, onko joku lähipiiristäni vaikutusvaltainen ulkomailla, tai mitä muita siinä toisessa kyselyssä onkaan kysytty...

D-B lähetti kyselyn jo alkutalvesta mutta Nordea ei ole ainakaan vielä lähestynyt kyseisissä merkeissä.

Joitakin rajoituksia on tullut rahaliikenteeseen. Espanjassa en päässyt ylesessä käytössä olevalla koneella omilla tunnuksillani nettipankkiin. Lähtö oli ollut ex-tempore ja kaikki jäi Suomeen.
Automaatista nosto sentään onnistui mutta saldoa se ei suostunut näyttämään.
Kysyin asiaa D-B:n mammalta ja hän sanoi, ettei automaatti näytä ulkomaalaisten tilien saldoja. Sama koski nettipankkiin kirjaantumista. Olisi täytynyt rakentaa yhteys D-B:n tiliin mutta tähän mennessä ei ole tarvinnut.

Sähköpostiin oli myös tullut rajoituksia. En päässyt omilla tunnuksillani. Kun tulin kotiin viime tiistaina niin postissani oli viesti jossa ilmoitettiin, että joku oli yrittänyt kirjaantua postiini 11.05. klo xx mutta se oli estettty hakkeripelon vuoksi.

Tarttee varmaan tehdä kuitattava muistilista seuraavaa lähtöä ajatellen.

"Espanjassa en päässyt ylesessä käytössä olevalla koneella omilla tunnuksillani nettipankkiin."

Anteeksi, mutta tuohon on todettava ettei kukaan täysissä järjissään oleva ja raha-asoitaan vastuullinen kirjaudu pankkiinsa yleisiltä koneilta käsin.

"Automaatista nosto sentään onnistui mutta saldoa se ei suostunut näyttämään. ... Kysyin asiaa D-B:n mammalta ja hän sanoi, ettei automaatti näytä ulkomaalaisten tilien saldoja."

Anteeksi mutta mitä tuo tarkoitaa suomennettuna? Mahtanetko tarkoitta ettei ei D-B pankin automaatti osaa näyttää D-B:n saldoa. Aivan normaalia.

"Sähköpostiin oli myös tullut rajoituksia. En päässyt omilla tunnuksillani. Kun tulin kotiin viime tiistaina niin postissani oli viesti jossa ilmoitettiin, että joku oli yrittänyt kirjaantua postiini 11.05. klo xx mutta se oli estettty hakkeripelon vuoksi."

Siis mihin sähköpostiin ja mitä sillä on tekemistä pankkikyselysn kanssa? Ilmeisesti sähköpostiinkin oli menty niiden yleisillä koneilla ja siten ei tarvitse ihmetellä jos hakkerointiongelmiakin ilmenee.

Jotkut vaikuttavat saavan asiansa tehokkaasti sekaisin jo asioiden esitystavasta alkaen.

Nordealla tulee joka helv.... kerta verkkopankkiin kirjautuessa tuo kysely. Mitä vi....a?

Mikä on käyttäjätunnus ja tunnusluku verkkopankissa? Sanokaa numeroin esimerkkejä. Ja onko se salasana kohta itse keksitty?

no eipä tuossa kovin ihmeellisiä kysymyksiä ollut. oletko työssä/työtön/opiskelija ja mitä säännöllistä rahaa tilillesi tulee palkka tai etuudet. oletko syntynyt missä maassa, missä maassa verovelvollinen ja oletko kansalaisena missä maassa. mistä mahdolliset säästössä olevat rahat ovat peräisin esim. palkkatuloista, perinnöstä tai esim. asunnon myymisestä.
puheliinumeroakaan ei ollut pakko antaa pankille.

Kusipäistä toimintaa pankeilta. Nordea on muutenkin niin helvetin karmea pankki.

Nordeaan kirjautuessa oli hyvin selkeä ja suhteellisen suppea kysely, joka oli itsessään aivan asiallinen.

Muuan ulkolaisessa pankissa kyselylitania oli aivan toista luokkaa ja jossa ei aina edes ollut todellisuutta vastaavia vaihtoehtoja täpättäväksi. Pakko laittaa ruksi johonkin ruutuun, muutoin kysely ei etene.

Ps. Ajatelkaapa vaikkapa jotakin todella suuren lottovoiton saanutta (kymmeniä miljoonia), jollalisia on viime vuosina Suomeenkin osunut.

Mikäli henkilö avaa tilejä vaikkapa eri EU-maissa oleskellessaan ja kakkosasuntoja ostaessaan ymv., niin joka kertaa tömäisi kyselyihin ja tulisi todistaa rahan alkuperä ja siten saada pankissa lottovoittajana tunnetun leima otsaansa. Erityisen kiusallista voittajille jotka halaisivat olla 100%:n diskreettoja asian suhteen.

Entä fyysien turvallisuus, sillä pankin sisällä riskeeraisi huhua pian kulkea suuren lottovoiton saaneesta ja kuka tietää jos se lopulta myös rikollisten korviin päätyisi, vaikka pankkisalaisuden tulisi se estää.

Tulihan Nordealtakin nettikysely. Rajoittui ulkomaalaisten aktiviteettien ja omistusten ylimalkaiseen tiedusteluun.

Ihmetellyt myös tätä "hassua" kyselyä. Eikö ne raha-asiat selviä hyvinkin nopeasti, sen kuin katsovat mitä tilillä on . Ja historiaa löytyy 40 vuotta, joten ei pitäisi olla mitään epäselvää.
Todella ärsyttävää vastata joutavaan, ja tietysti se on jonkinsortin pakko..

Eniten tässä kyselyssä epäilyttää tuo kyselyn alkuperäisyys, näitä huijjausjuttuja kun saa lukea tämän tästä.

Eipä nuo kysele, että mistä tuo laina on peräisin ;)

Jos vedotaan lakiin, pitää ilmoittaa lain kohdat joita asia koskee. Muuten väittämä laista on yksi hörön lörön ja on epäiltävissä, että pankki tunkee iholle vain omien tarkoitusperiensä vuoksi.

Älkää vastatko, tai tehkää niin kuin minä. Jokaiseen kysymykseen vastasin PUHELIMITSE: En tiedä, en ole varma, tai 0-85 000 000 000€ ja muuta puutaheinää :-)

Se kysely tulee jonun ajan päästä säännöliseksi jos lampaat vastaavat siihen kyselyyn! :-) Ja suomihan on täynnä näitä lampaita... Ja Suomi24 siivoaa tämän kirjoituksen pian pois...

Tulis Putin ja veis koko paskan. ...ennen ku jenkkihomot!

KYSELYT LAKKAA JOS KUKAAN EI VASTAA! ! ! ! ! ! ! ! EI VALTIOLLA OLE VARAA TEHDÄ SITÄ ETTÄ ESTÄISI KANSALAISTEN VERKKOPANKIN KÄYTÖN

eipä kovin kummia kysytty. oletko verovelvollinen suomessa? mitä säännöllistä rahaa tilillesi tulee etuudet vai palkka, puhelinnumerokaan ei ollut pakollista antaa

Sain Nordeasta uhkailukirjeen, että jos en tule käymään konttorissa perustietojen päivityksessä, on asiakassuhde katkolla... ?!? Syy oli kuulemma se, että olen käyttänyt talletusautomaattia. Miksi niitä on jos niitä ei saisi käyttää? Pelästyneenä menin sitten kuulusteltavaksi, ja kyselivät mm. paljonko olen lähettänyt vaimolle rahaa USAan ja minkä arvoinen asunto minulla on, ja paljonko on asuntolainasta vielä maksamatta (eri pankissa)... Vaatiiko laki todella kyselemään tällaisia? Mikä ihmeen laki?

Helvetti, kun kukaan ei vastais tälläsiin kyselyihin, niin olis

kohta aikamoinen SOPPA, mikäli tilejä lopetettaisiin !!!

hirrvveitä kysymyksiä!!!!!!! oletko työssä/työtön/opiskelija ja mitä säännöllistä rahaa tilillesi tulee palkka tai etuudet.
oletko syntynyt missä maassa, missä maassa verovelvollinen ja oletko kansalaisena missä maassa.
mistä mahdolliset säästössä olevat rahat ovat peräisin esim. palkkatuloista, perinnöstä tai esim. asunnon myymisestä.

puheliinumeroakaan ei ollut pakko antaa pankille

Taisin pistää itseni eläkeläiseksi siinä kyselyssä...

Nordea pankki on ihan pe..eestä. Vaikka Nordea pankilla olisi oikeus lähettää kyselyjä verkkopankissa asioiville, minua silti epäilyttää asian luotettavuus. Sain kyselyn 2015 puolella. Siinä kysyttiin mistä rahoista jää säästöön. Vastasin palkasta. Kun työt loppuivat säästötkin tietysti loppuivat. Jäin miettimään, käytinkö rahat tosiaan ihan itse... Voihan niitä varastaa tietysti joku toinen henkilö, mutta kuka koska olen vapaa henkilö? Tunnusluvun vaihdoin myös itsekeksimään tunnuslukuun netissä. Pankkineidit voivat muuttaa tilin saldoa ja ottaa kassasta rahaa itselleen tai antaa sitä jollekin ulkopuoliselle. Ja nyt kun suomalainen tytäryhtiö myytiin Ruotsiin aion vaihtaa pankkia vaan en Danske pankkiin,koska sekin on myyty Tanskaan.
Jos saan varkaan kiinni, tulen käyttämään laittomia keinoja asiassa, koska en luota oikeuslaitoksen oikeudentajuun.

Nordea pankki on ihan pe..eestä. Vaikka Nordea pankilla olisi oikeus lähettää kyselyjä verkkopankissa asioiville, minua silti epäilyttää asian luotettavuus. Sain kyselyn 2015 puolella. Siinä kysyttiin mistä rahoista jää säästöön. Vastasin palkasta. Kun työt loppuivat säästötkin tietysti loppuivat. Jäin miettimään, käytinkö rahat tosiaan ihan itse... Voihan niitä varastaa tietysti joku toinen henkilö, mutta kuka koska olen vapaa henkilö? Tunnusluvun vaihdoin myös itsekeksimään tunnuslukuun netissä. Pankkineidit voivat muuttaa tilin saldoa ja ottaa kassasta rahaa itselleen tai antaa sitä jollekin ulkopuoliselle. Ja nyt kun suomalainen tytäryhtiö myytiin Ruotsiin aion vaihtaa pankkia vaan en Danske pankkiin,koska sekin on myyty Tanskaan.
Jos saan varkaan kiinni, tulen käyttämään laittomia keinoja asiassa, koska en luota oikeuslaitoksen oikeudentajuun.

Nordea pankki on ihan pe..eestä. Vaikka Nordea pankilla olisi oikeus lähettää kyselyjä verkkopankissa asioiville, minua silti epäilyttää asian luotettavuus. Sain kyselyn 2015 puolella. Siinä kysyttiin mistä rahoista jää säästöön. Vastasin palkasta. Kun työt loppuivat säästötkin tietysti loppuivat. Jäin miettimään, käytinkö rahat tosiaan ihan itse... Voihan niitä varastaa tietysti joku toinen henkilö, mutta kuka koska olen vapaa henkilö? Tunnusluvun vaihdoin myös itsekeksimään tunnuslukuun netissä. Pankkineidit voivat muuttaa tilin saldoa ja ottaa kassasta rahaa itselleen tai antaa sitä jollekin ulkopuoliselle. Ja nyt kun suomalainen tytäryhtiö myytiin Ruotsiin aion vaihtaa pankkia vaan en Danske pankkiin,koska sekin on myyty Tanskaan.
Jos saan varkaan kiinni, tulen käyttämään laittomia keinoja asiassa, koska en luota oikeuslaitoksen oikeudentajuun.

Nordea pankki on ihan pe..eestä. Vaikka Nordea pankilla olisi oikeus lähettää kyselyjä verkkopankissa asioiville, minua silti epäilyttää asian luotettavuus. Sain kyselyn 2015 puolella. Siinä kysyttiin mistä rahoista jää säästöön. Vastasin palkasta. Kun työt loppuivat säästötkin tietysti loppuivat. Jäin miettimään, käytinkö rahat tosiaan ihan itse... Voihan niitä varastaa tietysti joku toinen henkilö, mutta kuka koska olen vapaa henkilö? Tunnusluvun vaihdoin myös itsekeksimään tunnuslukuun netissä. Pankkineidit voivat muuttaa tilin saldoa ja ottaa kassasta rahaa itselleen tai antaa sitä jollekin ulkopuoliselle. Ja nyt kun suomalainen tytäryhtiö myytiin Ruotsiin aion vaihtaa pankkia vaan en Danske pankkiin,koska sekin on myyty Tanskaan.
Jos saan varkaan kiinni, tulen käyttämään laittomia keinoja asiassa, koska en luota oikeuslaitoksen oikeudentajuun.

Olen tavallinen pienyrittäjä. Tili on ollut Nordeassa useita vuosia. Ei ole velkaa Nordeasta, ei paljoa rahaa tililläkään. Nyt soitti naisvirkailija, joka tivasi puhelimessa vastauksia aiemmin postitse lähetettyyn kyselyyn. Hän painotti, että kysymyksiin on pakko vastata, tai pankki alkaa kohdallani rajoittaa pankkipalveluiden saatavuutta.
- Tiedusteltuani asiaa Finanssivalvonnalta, kuulin, että kyselyyn ei ole pakko vastata, vaan että Nordea käyttää kyselyä omiin tarkoituksiinsa. Hyvät lukijat, kommentoikaa tätä.

oliko linkkiä finnssialvon juttuun kenelläkään
mites kun myyn vahoja välihousujani ja muuta huonekalua, vanhaa kirvesta sekä maitokärryä nurkista ja rahat tulee nordean tilille niin tutkiiko niitä verottaja koska saan myymistäni vekeistä pikkusen rahaa?

jos se on ilmaista massia kerro minulle paljonko olet sieltä saanut otetaan vaikka 12 kk tarkasteluväli
kerro

täytyyhän ihmisillä olla kätestä aina sen verran jos tarvii tärkeisiin menoihin.pienestä eläkkeestä maksetaan laskut vuokra ja ruoka,siitä mitä jää sen voi ite käyttää mihin haluaa.itse haluan poikani koiralle sekä kissoille ostaa ruuat ja kiva joskus on hommata vaatetta ja muuta kivaa kotiin.

Vastasin verkkopankissa tuohon kyselyyn, mutta siitä huolimatta verkkopankki tarjoaa tuon kyselyn vastattavaksi joka ikinen kerta, kun verkkopankkiini kirjaudun.
Napsautan "sulje", niin pääsen pankkiasioitani hoitamaan.
Lisäksi minulle on soitettu Nordeasta (tarkistin puhelinnumeron, jotta Nordean työntekijä tosiaan oli soittajana) ja keskusteltu nämä kysymykset läpi kohta kohdalta. Kerroin myös siinä samalla, että verkkopankki tahtoisi minun täyttävän tuon kyselyn joka kerta, kun siihen verkkopankkiin kirjaudun. Ohjeeksi sain, jotta paina "sulje" ja niinhän olin tehnytkin. Sitten saapui paperikirje, jossa kehotettiin täyttämään kyselylomake. Soitin Nordean palvelunumeroon.
Siellä arveltiin, että osa näistä kirjeistä on lähtenyt väärin perustein ja että verkko-ohjelmistossa mahdollisesti on jokin puute, kun kysely vain aina tulee esiin ikäänkuin keskeneräisenä.
Sen jälkeen sain soiton Nordeasta, että minun pitäisi tulla konttoriin näyttämään henkilökorttini. Olen ollut Nordean asiakas yli 20 vuotta, ihan tavallinen pienen kuukausipalkan saaja olen. Henkilökortin olen aina esittänyt, kun
olen joskus käynyt tiskiltä nostamassa rahaa.

"Sen jälkeen sain soiton Nordeasta, "

Pyydä Nordeaa poistamaan puhelinnumerosi rekisteristään. Itse en näin tehnyt, vaan sanoin vastaukseksi kysymykseen saako minulle soittaa, että soittaa saa, jos on todellista asiaa. Asiana en pitänyt sitä, että minua pyydetään keskustelemaan "henkilökohtaisen sijoitusneuvojani" kanssa.

Niinpä sijoitusnevoja soitti ja tuputti tapaamista, josta kieltäydyin. Viesti ei tahtonut mennä perille, sillä virkailija höpötti jatkuvasti kieltäydyttyäni. Kymmenen sekunnin jälkeen kiitin soitosta ja suljin puhelimen. Nainen jäi pälättämään yksikseen. Kun seuraava soitto tulee, vaihdan pankkia. Kelpaan varmasti pankille kuin pankille, sillä en tarvitse senttiäkään lainaa, ja minulla on rahaa loppuelämäni tarpeisiin.

Miksi kysytään henkilökortin tai passin numeroa?

NORDEAN TOIMINTATAPA ikäihmisiä kohtaan on selkeä. Pienituloisista eläkeläisistä pyritään eroon kaikin keinoin. Paitsi jos olet säästänyt eläkepäiviäsi varten esim. sairauksien varalle muutamia kymppitonneja. Tällöin Nordean henkilökohtaiset pankkineuvojat ( sijoitusneuvojat ) pommittavat sitkeästi. Jos et näihin sijoitus- ja neuvontapalavereihin osallistu, vaan haluat säilyttää rahat tänä olemattoman inflaation aikana turvallisesti omalla tililläsi, jossa ne ovat valmiina silloin, kun niitä esim. äkillisessä sairaustapauksessa tarvitaan - siirtyy Nordea seuraavaan vaiheeseen ja alkaa lähetellä uhkailukirjeitä, joissa vaaditaan ikävien seuraamusten uhalla eläkeläistä tulemaan pankkiin " kuultavaksi ".

Kirjeissä kerrotaan Nordean toimivan näin Finanssivalvonnan ja muiden viranomaisten velvoittamana , jotta terroristit, rahanpesijät ja muut rikolliset saadaan kiinni. Jos tavoite olisi näin ylevä ja vilpitön, luulisi näitä talousrikollisia löytyvän todennäköisemmin sieltä veroparatiisi ( mm. Panama ) asiakkaista, kuin reilun tuhat euroa kuussa ansaitsevien eläkeläisten joukosta.

Pankkiin pakotettu hämmentynyt ja peloissaan oleva ikäihminen on sitten helppo neuvoa ja ( j ) ujuttaa eläkesäästöineen Nordean sijoitustoiminnan piiriin eli laittamaan rahansa näihin saman konsernin " turvallisiin " sijoitusrahastoihin ja muihin tuotteisiin, joissa Nordealla on tosi hyvä tuotto ja eläkeläisellä puolestaan iso riski menettää eläkesäästönsä.

Tuo Finanssivalvonnan Suomen Nordealle antama huomautus ja miljoonasakko on pankin rahavirroissa täysin mitätön summa. Insestistä saa Suomessa kovat rangaistukset - ja niin ehdottomasti pitää saadakin. Nordean harjoittama, elämänsä ehtoopuolella olevien ikäihmisten ( 70 - 90 v ) taloudellinen hyväksikäyttö on eettisesti, moraalisesti ja juridisesti niin vakava asia, että yleisen oikeustajun mukaisesti sekin ansaitsee jonkin muunlaisen rangaistuksen kuin huomautuksen ja pikkuriikkisen rikesakon.

Onneksi Suomesta löytyy vielä luotettavia, rehellisiä ja ikäihmisiäkin arvostavia pankkeja. Pieni ihminen kun ei oikein voi muuta kuin äänestää jaloillaan.

Roskapankki nordea ei tunne minua, vaikka olen ollut asiakas kaikenkaikkiaan päälle 30 vuotta, aina säästöpankin ajoilta lähtien.

No annas olla, piti täyttää se asiakaskysely nordea roskapankin verkkopankissa, mutta eipäs vaan tuo kysely hyväksynyt tarjoamani henkilökortin tietoja, joka on minulle myönnetty vuonna 1992. Kyseisessä henkilökortissa ei ole edes viimeistä käyttöpäivää laitettu, joten enpä päässyt kyselyssä sitten etusivua pidemmälle, sillä ei hyväksynyt mitään, mitä siihen kirjoitin . Passia ei ole, ja tuskin kelpaa ajokorttikaan sitten, eli olenko nyt sitten maaton ihminen?

Että pitääkö minun nyt alkaa anomaan turvapaikkaa Suomesta? Se olisikin hyvä, kun näille maksetaan niin ruhtinaallisesti ihan kaikki. Vai pitääkö tässä hakea oleskelu lupaa omaan maahan? Periaatteestakaan en todellakan ala hakemaan mitään uusia henkilöllisyyspapereita tota roskapankkia varten, ja maksamaan itseni kipiäksi tollasen kyselyn vuoksi. Enkä kyllä ilman polttoaine korvausta lähde ajamaan 30 kilometrin päähän kyseisen roskapankin konttoriinkaan, kun en muutenkaan siellä ole käynyt enää vuosiin.

Huomasin tässä, että meitä vastaavia jatkossa nordean roskapankin aiheuttamia maattomia on pitkin lehtiä ja nettiä ihmetellen aivan samaa asiaa.

No juu perkeles!!! Minulla Käyttöoikeus tiehoitokunnan tilille ja tapahtumat max 2000/vuosi. Sama kysely tuli postissa ja nyt netissätiehoitokunnan osalta ja pitäisi scannata passi tai henkilökortti kyselyyn... Ei onnistu Uhkailivat puhelimessa nettipankin sulkemisella..., höh? Tehkööt sitten niin...Voit vittu näitä byrokraatteja pankkeja... Eihän tämä voi olla tätä päivää...

Ei kysymys ole siitä etteikö kyselyyn uskaltaisi vastata. Kyse on enemmänkin yksilönsuojasta koska asiakkaiden henkilökohtaiset asiat eivät pankille kuulu. Heillä on oikeus ainoastaan tiedustella selvitystä jostain poikkeavasta tapahtumasta, ei mitään muuta. Todellinen syy näihin kyselyihin on heidän oma markkinointinsa jotta voisivat myydä lisäpalveluita etenkin jos saa houkuteltua asiakkaan konttoriin asti.

Sain myös kyselyn ja ai ut oikea tapa suhtautua on repiä se.

Liikaa säädöksiä, liikaa turhake virkoja, tyhjänpäiväiset kyselyt asiakkaiden kiusaksi.
Miten päästään (((kontrolli-friikeistä))) eroon? Ne eivät kykene antaamaan ihmisten olla rauhassa, koska niillä ei ole elämää.

Kylläpään tavallisten ihmisten parin euron talletuksista kuulustellaan tarkkaan mutta kun tosiroistot pesevät rahaa pankissa, poliisiakaan ei jaksa kiinnostaa...
https://www.savonsanomat.fi/talous/Nordea-tutkintapyynnön-takana-oleva-suursijoittaja-Bill-Browder-Suomalaisviranomaiset-luovuttivat/1389065

Mahtaa suomi taas niittää mainetta rikollisten suojelijoina kunhan tuo amerikkalainen totaalisesti raivostuu perisuomalaisiin viranomaisselityksiin... nämä selittelyt ei menekään läpi ulkomailla niinkuin lattianrakoon alistetuille suomalaisille...

Joskus 2009 saatoin joutua tuohon. En ole tuon paskan asiakas, mutta sain omalta pankilta syksyllä puhelun ja kutsun käymään omassa pankissa. Oma pankki ei kysellyt mitään puolueita tai aatemaalimaa jne. Kysyin kiinnostaako pankkia se, ymmärsinkö tekemäni oikeustoimen merkitystä ja vaikutusta. Pankkia ei kiinnostanut. He ymmässivät, että minä ymmärsin asiat.

Sairasta!! Kyselyä. Isot roistot liikkuu veroparatiiseissa ja välttelee veroja senkun kerkiää!!

Eipä heidän perässään juosta mutta tavalliselta tallaajalta kysellään olemattomia päivän selviä asioita. Esim eläkeläiseltä kuka on eläkkeen maksaja vaikka eläke tullut vuosia samaan pankkiin!!

Ovatko ne sokeita pankissa vai mikä heitä riivaa???

Mitään esiselvitystä antamatta minulta alettiin kysellä kaikkea koulupohjaa, työhistoriaa, aviottomuuttani , vuosia Nordean asiakkaana he näkivät mistä palkkani tulee . Olin aivan ymmälläni . Ei mitään , kuka oli toimeksiantaja ja mistä syystä . Tuollaiseen "kuulusteluun",kun joutuu tietämättä mistä on kysymys tuntuu nöyryyttävältä .