Jatkuvaa viestiä ylläpidolle ja herkeämätöntä jankutusta kunninaloukkauksista ja miten näitä törkyjulkkiksia vainotaan.Väittäisin, että palsta rauhoittuu kyllästymiseen. Tuksu on ollut ykkösinhokkini ja välillä olen piristynyt kommentoimaan kviinin edesottamuksia kun on uusia käänteitä ilmennyt.Martina ja tämä turhanpäiväinen Jasmin ei jaksa kiinnostaa.
Mutta nyt on ilmaantunut palstalle sitkeä jankuttaja . Eikä siinä vielä kaikki rekisteröin nimimerkkini: 1metallimuija, nyt tämä ihmisoikeustaistelija ja lakitieteen suvereeni tietäjä onnistui ottamaan saman nimimerkin ja kun tulin välillä palstalle vilkaisemaan niin tämä vitun nimimerkin kaappaaja kirjoittaa 1metallimuijan nikillä mielipiteitä mitkä eivät ole omiani ja aikaan jolloin todistettavasti en ole ollut koneella.Kirjaudun tietysti ulos kun poistun palstalta, mutta miten on mahdollista, että voi kirjautua samalla rekatulla nimimerkillä kun olen poissa ja kirjoittaa samalla nimimerkillä vaikka olen paikalla?
Moinen toiminta on kiusaamista jos mikä ja nettikiusaamisestakin on jotkut joutuneet edesvastuuseen.Olen ottanut ylläpitoon yhteyttä ja vaatinut niitä viestejä poistettavaksi mitkä eivät ole mun omiani, mutta ei mitään reaktiota.
En jumalauta viitsi alentua jonkun sairaan ihmisen kiusattavaksi keskustelupalstalla, nyt jullkispalsta rauhoittuu mun osaltani ja sairas uuvatti saa jatkaa vapaasti trollausta 1metallimuija nikillä, mulle riitti.
Sitten kun Tuksulle paukahtaa ehdotonta niin sitten tulen tänne ilakoitsemaan.
poliisitutkinta rauhoittanut palstaa kummasti?
13
<50
Vastaukset
- adfhshsdghdhfd
Onko tällä melankolialla nyt osuutta siihen muna ja Martina kuvaan mikä ilmestyi palstalle jokunen viikko sitten
- eisevväliä
Tuskin, koska minä tein siitä kuvasta ilmoituksen ylläpidolle, mutten muuten jahtaa täällä kirjoittavia ihmisiä. Ainoa. josta teen AINA ilmiannon, on juuri tuo "huolestunut lukija," joka kirjoittelee itselleen kannustusviestejä sekä monilla eri nimimerkeillään että minun ei-rekisteröidyllä nimimerkilläni.
- minähuomasineron
Huomasitko muuten että fake nimimerkkillä oli 3 L kirjainta... eli oli siis metalllimuija.
- 11metallimuijaa
Saatanan nikin varastaja , miksi vainoat ensin varastit 1metallimuija nikin ja nyt vaihdoin nikkiä niin sä saatanan idari trollaat uudella nikillä!Entäs nettikiusaaminen mitä sä harjoitat allekirjoittanutta kohtaan?Ja nyt on ihan turha sanoa, että skitsoan tai jotakin muuta.Ihan turhaa mitään sanoa , koska sun pääsi on pelkkää sahapurua.Tuksut, Martinat ja Jasminet ovat itse pyrkineet julkisuuteen, mutta minä olen rekkautunut tälle palstalle mihin kirjoitetaan vailla rekkautumispakkoa.Missä saatanajn ylläpidon suojeluksessa olet kun sä saat suoltaa paskaa ja harjoittaa nettikiusaamista. Nimimerkille, minähuomasineron kiitoksia tarkkaavaisuudesta.Mutta on saatanan paskahousumaista vääneelä aivopieruisia aloituksia nimimerkkien takaa.
Jotkut uuvatit kehottavat muita kirjoittelijoita hankkimaan elämän silloin kun ei mielipiteet miellytä
Täällä ei ole Martinan tai Jasminen kunniaa loukattu , vähän on naureskeltu neitosten jutuille.Mutta Tuksun kunniaa ei voi kovalla mielikuvituksellakaan loukata, koska Madame on pitänyt itse huolen negatiivista julkisuuskuvaa luodessaan.Siinäpä teet rikosilmoituksia ja poliisit mielellään ryhtyvät laaja-alaisiin tutkimisiin juuh aivan varmaan ja lehmätkin lentää ja Tuksu löytää karismaattisen miljonäärin ja tekaisee kauniita lapsia ja muutta Miamiseen.
Samaa puppua sulla noi poliisitutkimukset kuin idoliesi jutut- tästä-on-kyse
Kunnianloukkauksen ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen eroavat ainakin siinä, että kunnianloukkauksessa esitettävä tieto tai vihjaus ei pidä paikkaansa. Molemmissa rikoksissa tieto voi aiheuttaa henkilöön kohdistuvaa halveksuntaa tai kärsimystä loukatulle henkilölle. Joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa, tai muulla tavalla halventaa toista, syyllistyy kunnianloukkaukseen. Valheellisen tiedon tai vihjauksen esittäminen on rangaistavaa riippumatta siitä, miten esittäminen tapahtuu. Tieto tai vihjaus voidaan esittää suullisesti tai kirjallisesti tai se voi sisältyä kuvaan. Se voidaan myös siirtää sähköisessä muodossa esimerkiksi sähköpostin kautta muiden kuin tekijän tietoon. Sanonnalla "halventaa" on tarkoitettu kuvata kaikkia mahdollisia tekotapoja, joilla loukataan toisen kunniaa. Kunnianloukkaus voidaan toteuttaa paitsi sanallisesti myös esimerkiksi vihjailevilla ilmeillä, eleillä tai koskettelemisilla.
Kunnianloukkaussäännös koskee sekä pieneen piiriin rajoittuvia, yksityisluontoisia tekoja että julkisia kunnianloukkauksia. Julkisista kunnianloukkauksista osa tulee tosin tuomittavaksi törkeinä kunnianloukkausrikoksina.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen. Rangaistuksena kunnianloukkauksesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Kunnianloukkauksena ei kuitenkaan pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa tai näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. Ollakseen sallittua arvostelun on kohdistuttava pikemminkin henkilön poliittiseen toimintaan tai tieteenharjoittajan työhön kuin hänen henkilöönsä. Mitä selvemmin arvostelu irtaantuu arvostelun kohteena olevasta toiminnasta tai työstä ja kohdistuu tekijän henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, sitä todennäköisemmin arvostelun aiheuttamassa halventamisessa olisi kysymys rangaistavasta kunnian loukkaamisesta. Politiikan tai kulttuurin kritiikissäkin on syytä noudattaa alalla vallitsevia pelisääntöjä ja hyviä tapoja eikä sanoa enempää kuin on tarpeen toiminnan arvioimiseksi. tästä-on-kyse kirjoitti:
Kunnianloukkauksen ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen eroavat ainakin siinä, että kunnianloukkauksessa esitettävä tieto tai vihjaus ei pidä paikkaansa. Molemmissa rikoksissa tieto voi aiheuttaa henkilöön kohdistuvaa halveksuntaa tai kärsimystä loukatulle henkilölle. Joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa, tai muulla tavalla halventaa toista, syyllistyy kunnianloukkaukseen. Valheellisen tiedon tai vihjauksen esittäminen on rangaistavaa riippumatta siitä, miten esittäminen tapahtuu. Tieto tai vihjaus voidaan esittää suullisesti tai kirjallisesti tai se voi sisältyä kuvaan. Se voidaan myös siirtää sähköisessä muodossa esimerkiksi sähköpostin kautta muiden kuin tekijän tietoon. Sanonnalla "halventaa" on tarkoitettu kuvata kaikkia mahdollisia tekotapoja, joilla loukataan toisen kunniaa. Kunnianloukkaus voidaan toteuttaa paitsi sanallisesti myös esimerkiksi vihjailevilla ilmeillä, eleillä tai koskettelemisilla.
Kunnianloukkaussäännös koskee sekä pieneen piiriin rajoittuvia, yksityisluontoisia tekoja että julkisia kunnianloukkauksia. Julkisista kunnianloukkauksista osa tulee tosin tuomittavaksi törkeinä kunnianloukkausrikoksina.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen. Rangaistuksena kunnianloukkauksesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Kunnianloukkauksena ei kuitenkaan pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa tai näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. Ollakseen sallittua arvostelun on kohdistuttava pikemminkin henkilön poliittiseen toimintaan tai tieteenharjoittajan työhön kuin hänen henkilöönsä. Mitä selvemmin arvostelu irtaantuu arvostelun kohteena olevasta toiminnasta tai työstä ja kohdistuu tekijän henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, sitä todennäköisemmin arvostelun aiheuttamassa halventamisessa olisi kysymys rangaistavasta kunnian loukkaamisesta. Politiikan tai kulttuurin kritiikissäkin on syytä noudattaa alalla vallitsevia pelisääntöjä ja hyviä tapoja eikä sanoa enempää kuin on tarpeen toiminnan arvioimiseksi.Etkös voisi mennä keksustelemaan yhteiskunta osioon ja siellä on rikos ja laki palsta.Alkaa jo kypysttää toi sama lakilitania.
- lisätietoa
Kunnianloukkaus
Mikäli henkilö esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa; taikka, muuten kuin edellä tarkoitetulla tavalla halventaa toista, katsotaan hänen syyllistyvän kunnianloukkaukseen. Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen. Kunnianloukkauksena ei pidetä sellaista arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. Kunnianloukkauksesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta.
- ujo-kysymys
Onko aloittaja jo aloittanut hortonomi-opinnot?
Suosittelen avaajalle hermolomaa!
Onko poliisitutkinta saatu jo päätökseen?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801867Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181719- 161564
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin201276En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121224Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61222hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121176Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291161Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää91160Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot91150