Eräs helluntailiikkeeseen kuulunut jäsen kuvaa omaa kokemustaan, jossa pelko määritti keskeisesti hänen tulevaisuutensa suunnittelua:
"En ole lapsena enkä teininä kyennyt yhtään suunnittelemaan mm. koulutusta ja työelämää, koska en uskonut nykyisenä näyttäytyvää maailmaa enää olevan olemassa aikuistuttuani. On vaikea sanoa missä vaiheessa olen päässyt irti tästä harhaluulosta, sillä toki prosessi on ollut pitkä, mutta arvelisin pelon sekoittaneen tulevaisuuden suunnittelemiseni aina 35 ikävuoteen asti."
"En ymmärtänyt, mistä tämä pahuus (homoseksuaalisuus) oli minuun tullut ja miksi se oli minussa. En minä halunnut minussa sellaista olevan. Se oli vastoin kaikkea sitä mitä minulle oli opetettu ja mihin olin kasvanut uskomaan. Koin, että maailmassa ei ole yhtä ainutta ihmistä, kenelle voisin tästä puhua. Tällaisessa ristiriitatilanteessa eläminen vei romahdukseen ja pitkille sairauslomille."
"Minulle annettiin kaksi vaihtoehtoa, kun kerroin homoudestani. Kiellä itsesi tai uskosi. Valitsin silloin kieltäväni uskon, mutta jotenkin ajattelin niin paljon sitä mitä muut ajattelivat. Tein parannuksen nimellisesti. Todellisuudessa elän nyt hyvin petollista kaksoiselämää."
"En ole lapsena enkä teininä kyennyt yhtään suunnittelemaan mm. koulutusta ja työelämää, koska en uskonut nykyisenä näyttäytyvää maailmaa enää olevan olemassa aikuistuttuani. On vaikea sanoa missä vaiheessa olen päässyt irti tästä harhaluulosta, sillä toki prosessi on ollut pitkä, mutta arvelisin pelon sekoittaneen tulevaisuuden suunnittelemiseni aina 35 ikävuoteen asti."
"En ymmärtänyt, mistä tämä pahuus (homoseksuaalisuus) oli minuun tullut ja miksi se oli minussa. En minä halunnut minussa sellaista olevan. Se oli vastoin kaikkea sitä mitä minulle oli opetettu ja mihin olin kasvanut uskomaan. Koin, että maailmassa ei ole yhtä ainutta ihmistä, kenelle voisin tästä puhua. Tällaisessa ristiriitatilanteessa eläminen vei romahdukseen ja pitkille sairauslomille."
"Minulle annettiin kaksi vaihtoehtoa, kun kerroin homoudestani. Kiellä itsesi tai uskosi. Valitsin silloin kieltäväni uskon, mutta jotenkin ajattelin niin paljon sitä mitä muut ajattelivat. Tein parannuksen nimellisesti. Todellisuudessa elän nyt hyvin petollista kaksoiselämää."
Vastaukset 15
Vanhimmat
:))))))))))))))))))))))))))))))))
Kesitas saasta tarjosi samasta tutkimuksesta eilen Hitler-vertausta
:)))))))))))))))))))))))))
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13297056#comment-78940854
Kesitas
30.1.2015 14:05
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa. (3. Moos. 20:13)
Itse vl-taustaisena homona vahvistan, että homon on selvästi helpompi elää vl:na kuin helluntailaisena. Taipumusta ei voi kummassakaan toteuttaa, mutta vl:na ei tarvitse jatkuvasti miettiä, mitä pahaa olen tehnyt tai mitä pahaa vanhempani ovat tehneet, että olen tällaisen taipumuksen saanut ristikseni. Vl-opetuksen mukaan homoseksuaalisen taipumuksen voi saada ilman omaa myötävaikuttamista asiassa. Itse luovuin vl-uskosta, mutta suhtaudun kuitenkin vl:iin perusmyönteisesti. Ei se minulta ole pois, jos he uskovat omalla tavallaan. En ymmärrä ihmisiä, jotka ahdistuvat vl-opetuksesta. He eivät taida olla oikein sinut omien uskomustensa kanssa.
""Taipumusta ei voi kummassakaan toteuttaa,##
Kommenttisihan kertoo vaan sinun tyhmyydestä ja aivopestyistä aivoista.
Suomessa, eikä oikeastaan maailmassakaan ei ole yhtään asiaa mitä ei voisi toteuttaa sillä perusteella että se olisi kielletty. Rikosoikeudessa rikokseksi määritelty teot käsitellään sitä mukaan kun sinne ilmoituksia tulee.
Homouden toteuttamisen kielto kuuluu sarjaan ehkäisykielto, käteenvetokielto, alkoholikielto, tanssikielto, tv-kielto, smp-kielto, aku-ankkakielto jne.
Naurettavaa ja tarkoitushakuista puhua yhtään mistään muusta kuin kyvyttömyydestä käyttää omia aivoja - MYÖS HOMOJEN ja smp-läisten kohdalla l!!!!!!!!!!!!!!!!.
Jos kuitenkin tuosta faktasta huolimatta leikisti oletetaan, että homoutta ei voi toteuttaa, on äärimmäisen sairasta sanoa se ääneen ja TÄTEN siis julkisesti paljastaa idioottimaisuus.
Kuvitteletko, että edes teoriassa joku ulkopuolinen ihminen voisi tulla sun sänkyyn kattoon mitä siellä teet? Vai oliko sun tarkoitus harrastaa seksiä rauhanyhdistysten keskusyhdistysten yhdistyksen toimitiloissa?
Lyhyesti vielä. En jättänyt vl-liikettä seksuaalisuuteni takia, vaan syystä että OMAT aivoni eivät tarvitse uskonnollisia kultteja tai syntiohjausta, millään tasolla. Koen että omistan terveet ja manipuloimattomat aivot.
Vl-liike on toki liikkeenä valtakunnan AAA-tasoa ja hyvä kasvuympäristö verraten mihin tahansa. Aivopesusta huolimatta. Sixty-Fifty.
Nimimerkille "aitoex-vl.homo", en tarkoittanut kommentillani, etteikö vl voisi harrastaa homoseksiä salaa. Tarkoitin, että ollakseen aidosti vl ei homoseksuaalista taipumusta voi toteuttaa. Se on sellainen "vapaaehtoinen pakko", mistä toisessa viestiketjussa on keskusteltu. Jos haluaa olla vl, on pidettävä homoseksiä syntinä ja kenenkään pakottamatta oikeasti pitääkin. Samalla vl:na oleminen ja myös syntikäsitysten hyväksyminen on vapaaehtoinen valinta. En osaa tämän paremmin selittää, mutta luulen meidän ajattelevan tästä asiasta samansuuntaisesti.
###Nimimerkille "aitoex-vl.homo", en tarkoittanut kommentillani, etteikö vl voisi harrastaa homoseksiä salaa.###
No mitä sinä sitten tarkoitit? Julkipanoako?
##Tarkoitin, että ollakseen aidosti vl ei homoseksuaalista taipumusta voi toteuttaa.##
Niimpä, olen toisaalta samaakin mieltä. Uskoakseni iso osa lestadiolaisista ovat "mätiä kaloja" siinä mielessä, etteivät luopuisi ikinä "uskostaan", mutta elävät käytännössä sellaista elämää - joka korvakoruttomuutta, alkoholittomuutta ja muita pieniä vivahteita lukuun ottamatta - eivät poikkea juuri lainkaan "maailman" miehen ja naisen elämästä.
Mutta tuotahan ei pitäisi kenenkään tietää??
Varsinkin seksuaalinen elämä on yksityisasia, kukaan ei näe makuuhuoneisiín, eikä myöskään vieraisiin sellasiin, joissa myös käydään.
Miksi homous olisi poikkeus ja sen toteuttaminen salaa olisi poikkeus heteroiden tekemisistä?
Tokihan aidosti voi esittää vl:ää ja iso osa niin tiedostomattaan tekeekin. Eturivissä seuroissa kävijät ovat usein mätiä, eivätkä aivopestyinä huomaa itsekään esittävänsä opittua ja perittyä. Säännöllisesti ja kirjaimellisen motorisesti, ajetaan hienoilla leinbusseilla (ehkä niillä pienimmillä :) ja katumaastureillaan seuroihin, kuunnellaan puhe ja lauletaan laulut. Samalla tehdään havaintoja korvakoruista, homoista ja mahosta. Osa kuiskii; "kato tuota", "ei taida olla enää uskomassa", "tiedän että tuo pettää vaimoaan", "tuo ostaa kaupasta kaljaa" "tiedän että tuo katsoo areenasta kauniita ja vähemmän kauniita" jne.
Varsinaisesta seuraohjelmasta, puheista ja lauluista imetään ja vahvistetaan tiedostamattomasti jo aiemmin opitut tutut yhtymäkohdat ja sitten seurakahvien jälkeen "jr" ja takaisin arkeen.
Siellä arjessa taas joko itse huoramaan, tai sitten keräämään infoa uusiin juoruihin, jotta voi taas seuraavalla kerralla seuroissa jotakin sormella osoittaa.
Mainittu "mätäporukka" ei ole aktiivinen rauhanyhdistysten johdossa ja eturivissä, mutta heti siinä kyljessä Heille nyökyttämässä, kuin ex- kansanedustaja Bryggare konsanaan aina kun joku demari avasi suunsa....
EI LESTAHELLAREISSA OLE HOMOJA. Trollata netissä voi kuka tahansa.
haista wittu pelle
Avaus osoittaa, miten ainilaisuudessa Aini on kaiken mitta. Aini hyväksyy Raamatun vastaisen homouden harjoittamisen ja siksi pitää hengellisenä väkivaltana, jos joku uskonnollinen liike Raamatun mukaisesti opettaa homouden harjoittamisen olevan syntiä. Kaikki, minkä Aini hyväksyy ja joku uskonnollinen liike ei hyväksy, on Ainin mielestä hengellistä väkivaltaa, sillä ainilaisuudessa Aini on kaiken mitta. Toista ovat asiat, joita Aini ei hyväksy ja joihin ihmisellä siitä huolimatta voi olla taipumus. Niiden asioiden kieltäminen ei ainilaisuudessa ole itsensä kieltämiseen johtavaa hengellistä väkivaltaa, vaan vanhurskasta Ainin tahdon toteuttamista.
Niin mutta kuuleppas helluntailainen, tuo ei tullut helluntaisaastalla mieleen siinä vaiheessa kun yhdyitte Hänen hitlerversukseen :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Otatko osia myös Raamatusta, kuten Ainistakin helluntaipapukaija :))))))))))))))))))))))))))))))
Me vanhoilliset emme Raamatuita tarvitse, sillä tarvitsemme vain yhden jakeen:
Joh. 20:23
Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
Te vaiheeseen jääneet aivopestyt vl tollot sen sijaan tulitte samaisesta satukirjasta aivopestyiksi kannesta kanteen.
Miten ihminen voi ollakaan edes noin taavi että arvostelee ja halveeraa toisen henkilökohtaista uskoa, vaikka itse mielisairaana on aivopesty samasta kirjasta - kannesta kanteen.
Lestahellarien puolue Kokoomus hyväksyy homoliitot. Siis "uskovaisten puolue" hyväksyy homoliitot. Ja tämän linjauksen mukaisesti valtaosa Kok. kansanedustajista äänestikin 28.11.2014.