he consensus among veterinarians and organizations such as the American Veterinary Medical Association (AVMA) is that it’s wiser to keep cats indoors. “Considering the potential dangers outdoors, an indoor lifestyle is much safer for cats,” Brunt says. “Indoor cats have a much lower likelihood of becoming hurt or ill from outdoor hazards.”
As evidence, indoor cats live longer than their outdoor counterparts. Cats who are kept indoors can reach the ripe old age of 17 or more years, whereas outdoor cats live an average of just two to five years. Another reason for indoor cats’ longevity is that it’s easier for their owners to identify health problems early, before they become life threatening
http://pets.webmd.com/cats/features/should-you-have-an-indoor-cat-or-an-outdoor-cat
Tässä näemme miten vastuutonta ulkokissan pito erityisesti kaupungissa on. Sama jos ihmisen tappaisi 10-vuotiaana, sillä perusteella että oli muka onnellisempi, vaikkei mikään tue väitettä että sisäkissat olisivat onnettomampia kuin ulkokissat.
Ulkokissa elää 2-5 vuotta
19
<50
Vastaukset
- vaarallinenvapaus
Voisi miettiä myös, että olisivatko lapset onnellisempia katulapsina, vai hyvissä huolehtivissa perheissä?
Samalla periaatteella voi ratkaista lemmikkien pidon.Siksi meillä on lait joiden mukaan lemmikkejä tulee pitää.- vapausparasta
Sinua ainakin näytetään pitävän sisälapsena kun kaiken aikasi trollaat netissä. :)
- ihanpihallataas
vapausparasta kirjoitti:
Sinua ainakin näytetään pitävän sisälapsena kun kaiken aikasi trollaat netissä. :)
Paraskin puhuja XD))))))
- vapausparasta
Höpsistä. Kissanpaijaajien höpö"tutkimuksilla" voi pyyhkiä hanurinsa. Muuta arvoa niillä ei ole.
Meillä on nytkin kolme vapaasti ulkoilevaa kissaa, joista jokainen on yli viiden vuoden ikäinen. Vanhin on jo 18-vuotias ja mainiossa kunnossa. Eikä mikään ihme, sillä vapaus tekee kissalle ihmeitä. Pitää mielen virkeänä ja fyysisesti kissa pysyy huippukunnossa.- Maahes
Sinähän tiedät että omat kissasi eivät edusta kattavaa otosta, toisin kuin valtakunnalliset eläinsuojelujärjestöjen tutkimukset? Ja mitenhän hyvässä kunnossa kissasi on sitten kun joku ajaakin sen yli?
- Kiinnostunut_täälläkin
"Sinähän tiedät että omat kissasi eivät edusta kattavaa otosta, toisin kuin valtakunnalliset eläinsuojelujärjestöjen tutkimukset? "
Laitatko linkin johonkin tutkimukseen. Tähän mennessä en ole nähnyt kuin mielipiteitä. Puolesta ja vastaan. - vapausparasta
Maahes kirjoitti:
Sinähän tiedät että omat kissasi eivät edusta kattavaa otosta, toisin kuin valtakunnalliset eläinsuojelujärjestöjen tutkimukset? Ja mitenhän hyvässä kunnossa kissasi on sitten kun joku ajaakin sen yli?
Väärin meni. Kissani edustavat 100% otosta omista kissoistani ja vain omilla kissoillani on tässä asiassa minulle merkitystä. Ja sitä linkkiä niihin tutkimustuloksiin minäkin odotan. Voisit samalla selvittää, miten kissanpaijaajien yhdistys on moisen "tutkimuksen" tehnyt kun itse elämästä vieraantuneet kissanpaijaajat vastustavat kissojen vapaata ulkoilua.
- Maahes
vapausparasta kirjoitti:
Väärin meni. Kissani edustavat 100% otosta omista kissoistani ja vain omilla kissoillani on tässä asiassa minulle merkitystä. Ja sitä linkkiä niihin tutkimustuloksiin minäkin odotan. Voisit samalla selvittää, miten kissanpaijaajien yhdistys on moisen "tutkimuksen" tehnyt kun itse elämästä vieraantuneet kissanpaijaajat vastustavat kissojen vapaata ulkoilua.
Jos vain omat kissasi kiinnostavat, älä sitten puutu muiden omistajien asioihin, vaan ole hiljaa. Ja sitten niitä linkkejä:
Indoor cats have an average life span of 12 - 20 years when compared to 1 - 5 years for a cat kept outdoors.
http://www.petco.com/Content/ArticleList/Article/13/2/181/Reasons-to-Keep-Your-Cat-Indoors.aspx
Indoor or Outdoor Cats
Did you know the average lifespan of an outdoor cat is less than 3 years? Compare this to the average lifespan of 12 to 15 years for an indoor cat.Here are some of the most common hazards faced by outdoor cats
http://www.petbehaviorsolutions.com/uploads/Indoor_or_Outdoor_Cats.pdf
http://www.mobilespca.org/Portals/0/downloads/documents/Your Cat—Indoors or Out.pdf
Here, learn why the life expectancy for outdoor cats is shortened by about 10 years versus that of indoor-only house cats.
Read more: The Dangers and Risks for Outdoor Cats http://www.thedailycat.com/health/safety/outdoor_cat_dangers/index.html#ixzz3YpiHgooV
http://www.thedailycat.com/health/safety/outdoor_cat_dangers/index.html#axzz3YpeCvQHK
http://pets.webmd.com/cats/features/should-you-have-an-indoor-cat-or-an-outdoor-cat
Aika selvät on sävelet. 1-5 vuotta elinaikaa ulkokissalla. Ja vapausparasta voi edelleenkin olla hiljaa, jos kerran vain omat kissat kiinnostavat, silloin voi olla puuttumatta muiden asioihin.
- ItsekästäPuuhaa
Olen täysin samaa mieltä siitä, etteivät kissat kuulu vapaana ulos kuin korkeintaan taajaman ulkopuolella maaseudulla. Silloinkin on aivan mahdotonta omistajien olla valvomassa kissojaan, joten omistajat syyllistyvät valvomatta jättämiseen heti, kun kissalle käy jotain, jonkun auto on naarmuilla tai kissa tekee muuten tuhojaan.
Mutta, mutta: harmittavinta näissä ulkokissoja paheksuvissa aloituksissa ja kommenteissa on se, että teette niitä puolustavien teille naureskelun erittäin helpoksi. Ymmärrän hyvin, että kissojaan vapaana pitävät ja sitä puolustavat eivät uhraa puolta ajatusta kuin korkeintaan huumorimielessä jutuille, joissa vedotaan jenkkitutkimuksiin tai verrataan kissoja ja lapsia keskenään. Ei ole ihan sama juttu, vaikka miten vänkäisi. Sen sijaan on hyvin yksinkertaisia ja juuri meitä suomalaisia koskevia syitä siihen, miksei kissoja yksinkertaisesti saa vapaana pitää missä vaan, ja sielläkin, missä periaatteessa saa, tulisi sen järkevyyttä punnita tapauskohtaisesti. Esimerkiksi täällä meilläpäin kattien omistaja vähät välittää siitä harmista, jota naapuri kokee kun auton konepelti ja katto on koko ajan naarmuilla. Ei kuulemma voida todistaa, että kyseessä on hänen kissansa, mikä on periaatteessa totta, mutta kyllä on moni nähnyt kissat ja tunnistanut ne varmasti hänen kissoiksi. Jokainen lemmikinomistaja tietää, että eläimet kyllä tunnistaa toisistaan. Saman omistajan sukurutsakatit häiriköivät toisen naapurin kanoja joka ikinen kesä, mutta sekään ei omistajaa haittaa. Uskomatonta, ettei toisen omaisuutta ja naapurisopua kunnioiteta yhtään.- JuuriSitä
Nimenomaan toisen omaisuutta ei kunnioiteta yhtään, naureskellaan vaan. Jos pitää vedota siihen, että kissa on villi ja vapaa elikko, jonka pitää saada olla vapaana, niin luulisi, että moiset hipit jättäisi kissat ottamatta kun eivät kuitenkaan voi ihan kaikessa tarjota kissoille luonnonmukaista elämää. Sitäpaitsi kissat sellaisenaan kuin ne ovat eivät todellakaan mihinkään Suomen luontoon kuulu eivätkä ole koskaan kuuluneetkaan, joten miten se muka nyt yhtäkkiä on niille se ainoa oikea tapa elää. Jos kissat tuonne lepikkoon kuuluisivat, niin eiköhän meilläkin olisi kunnon villikissoja. Mutta kun ei.
Jos mirrit uskaltaa kanojakin tipuineen kiusata ja saalistaa, niin voi ehkä idiootimpikin päätellä miten paljon niistä on haittaa luonnon linnuille pesimäaikaan. Meidän luonnon linnut ei ole kehittyneet ja tottuneet välttelemään ja puolustautumaan kissoilta. Luontoäiti ei ole tarkoittanut kissojen verottavan meidän lintukantaa, joten on turha itsekkäiden kattien omistajien vedota siihen, että muutkin pedot tekevät niin. - kuvaakissasta
Yksi tapa. On kuljettaa luvatta alueellesi tulevat lemmikkieläimet löytöeläintalolle, kaikilla kissoilla kun ei välttämättä enää edes omistajaa ole.Ovat karanneita, tai muuttokuormasta jääneitä.Joten niiden tekosista ei kukaan korvauksia maksa.
Toinen tapa.Hommaa riistakamera, se taltioi kisujen tekoset, juurikin konepellinnaarmutukset jne.
Sitten vaan tekemään rikosilmoitusta, jos kissan omistaja tiedossa ja miettimään että millaisen vara-auton otat siksi aikaa, kun kissa naapuri kustantaa sinun autoosi uuden maalipinnan.
Toimivaa ja helppoa."Omistaja on aina velvollinen korvaamaan lemmikkinsä aiheuttamat haitat."Oli sitten kyseessä maalipinta, lastenhiekkalaatikon hiekan vaihto, kasvimaan mullanvaihto yms.omistajan velvollisuus on ne sinulle korvata.
Riistakamera on muutenkin hyvä, jos alueellanne liikkuu muitakin ilkivallantekijöitä, kun muiden luvattomasti alueellesi tunkeutuvat lemmikit.
Kannattaa satsata laatuun, sellaiseen riistakameraan joka lähettää kuvat heti puhelimeen tai sähköpostiin kun on ne ottanut. - ItsekästäPuuhaa
kuvaakissasta kirjoitti:
Yksi tapa. On kuljettaa luvatta alueellesi tulevat lemmikkieläimet löytöeläintalolle, kaikilla kissoilla kun ei välttämättä enää edes omistajaa ole.Ovat karanneita, tai muuttokuormasta jääneitä.Joten niiden tekosista ei kukaan korvauksia maksa.
Toinen tapa.Hommaa riistakamera, se taltioi kisujen tekoset, juurikin konepellinnaarmutukset jne.
Sitten vaan tekemään rikosilmoitusta, jos kissan omistaja tiedossa ja miettimään että millaisen vara-auton otat siksi aikaa, kun kissa naapuri kustantaa sinun autoosi uuden maalipinnan.
Toimivaa ja helppoa."Omistaja on aina velvollinen korvaamaan lemmikkinsä aiheuttamat haitat."Oli sitten kyseessä maalipinta, lastenhiekkalaatikon hiekan vaihto, kasvimaan mullanvaihto yms.omistajan velvollisuus on ne sinulle korvata.
Riistakamera on muutenkin hyvä, jos alueellanne liikkuu muitakin ilkivallantekijöitä, kun muiden luvattomasti alueellesi tunkeutuvat lemmikit.
Kannattaa satsata laatuun, sellaiseen riistakameraan joka lähettää kuvat heti puhelimeen tai sähköpostiin kun on ne ottanut.Tässä on nyt ollut jo monta vuotta ongelmana todistaminen. Jossain vaiheessa kahdesta eri katista oli perheen lapset ottaneet kuvia, mutta heti kun niitä kuvia näyttää omistajalle, niin kissat eivät kuulemma ole hänen. Kissoilla ei tietenkään ole pantaa tai siruja, mutta koko kylä tietää ne varmasti hänen kissoikseen. Kiertelee niljake siis vastuunsa sillä, mutta tuota loukuttamista on kyllä harkittu. Katsotaan onko samat katit sitten hänen kun ne pitäisi hakea löytöeläintalolta vai hankkiiko mieluummin uudet.
- omistajanvastuu
JuuriSitä kirjoitti:
Nimenomaan toisen omaisuutta ei kunnioiteta yhtään, naureskellaan vaan. Jos pitää vedota siihen, että kissa on villi ja vapaa elikko, jonka pitää saada olla vapaana, niin luulisi, että moiset hipit jättäisi kissat ottamatta kun eivät kuitenkaan voi ihan kaikessa tarjota kissoille luonnonmukaista elämää. Sitäpaitsi kissat sellaisenaan kuin ne ovat eivät todellakaan mihinkään Suomen luontoon kuulu eivätkä ole koskaan kuuluneetkaan, joten miten se muka nyt yhtäkkiä on niille se ainoa oikea tapa elää. Jos kissat tuonne lepikkoon kuuluisivat, niin eiköhän meilläkin olisi kunnon villikissoja. Mutta kun ei.
Jos mirrit uskaltaa kanojakin tipuineen kiusata ja saalistaa, niin voi ehkä idiootimpikin päätellä miten paljon niistä on haittaa luonnon linnuille pesimäaikaan. Meidän luonnon linnut ei ole kehittyneet ja tottuneet välttelemään ja puolustautumaan kissoilta. Luontoäiti ei ole tarkoittanut kissojen verottavan meidän lintukantaa, joten on turha itsekkäiden kattien omistajien vedota siihen, että muutkin pedot tekevät niin.Jos kissa kuuluisi suomenluontoon, olisi määrätty myös kissanmetsästys ajat.
Meillä niin ei ole, koska kissa kuuluu lemmikkieläimiin, joita on omistajan valvottava niiden ulkoillessa.
Kissa on vieraslaji, ei kuulu suomen luontoon.
Hyvä olisi saada sirut kaikille kissoille, niin vahinkotapauksissa korvauksen saaminenkin sirun myötä helpottuisi.Ja omistajat joutuisivat ottamaan vastuun kissansa kulkemisesta ja tekosista.
https://sv-se.facebook.com/permalink.php?story_fbid=539994962773305&id=188048987967906 - 345678
ItsekästäPuuhaa kirjoitti:
Tässä on nyt ollut jo monta vuotta ongelmana todistaminen. Jossain vaiheessa kahdesta eri katista oli perheen lapset ottaneet kuvia, mutta heti kun niitä kuvia näyttää omistajalle, niin kissat eivät kuulemma ole hänen. Kissoilla ei tietenkään ole pantaa tai siruja, mutta koko kylä tietää ne varmasti hänen kissoikseen. Kiertelee niljake siis vastuunsa sillä, mutta tuota loukuttamista on kyllä harkittu. Katsotaan onko samat katit sitten hänen kun ne pitäisi hakea löytöeläintalolta vai hankkiiko mieluummin uudet.
Ahaa....että tuollainen tapaus, varmasti sitten loukutuksella omistaja selviäisi, kun hän saapuisi hakemaan kissaansa.Se olisi riittävä todiste, ja saisitte korvauksen haitasta.
Kissa kiinni, ja löytölään odottelemaan omistajaansa.Kerro siellä jo valmiiksi millaisesta tapauksesta on kyse, auttavat sinua varmasti kiinniottamisessa ja asian jatkokäsittelyissä. - ItsekästäPuuhaa
345678 kirjoitti:
Ahaa....että tuollainen tapaus, varmasti sitten loukutuksella omistaja selviäisi, kun hän saapuisi hakemaan kissaansa.Se olisi riittävä todiste, ja saisitte korvauksen haitasta.
Kissa kiinni, ja löytölään odottelemaan omistajaansa.Kerro siellä jo valmiiksi millaisesta tapauksesta on kyse, auttavat sinua varmasti kiinniottamisessa ja asian jatkokäsittelyissä.Meidän pihalle kissat eivät ole pahemmin eksyneet ulkona viihtyvien huskyjen takia, mutta naapurilla on tuo ongelma auton kanssa ja toisella naapurilla kanojen kanssa. Olen ymmärtänyt, että naapurit eivät ole vielä turvautuneet loukkuihin, sillä kaikki täällä pitävät eläimistä. Tuo niljake tuskin hakisi kissojaan vaan hommaisi vaan uudet. Ja täällä meillä päin taitaa aikuiset ja ihan oikeasti sukurutsatut kissat saada huonosti uusia koteja, joten joutuisivat melko todennäköisesti piikille. Siksi ei kaiketi ole kukaan vielä tarttunut tuumasta toimeen vaan lähinnä yrittänyt saada tuota urpoa kantamaan vastuunsa. Jännä muuten miten kissojen vapaana pito sekä niiden kertakäyttötavarana ja täysin korvattavana pitäminen kulkevat käsi kädessä. Vapaan pitämistä puolustellaan kissojen hyvinvoinnin takia, mutta kaikki muu kertoo sitten siitä, että kissat eivät oikeasti ole minkään arvoisia omistajilleen.
- huonoahoitoa
ItsekästäPuuhaa kirjoitti:
Meidän pihalle kissat eivät ole pahemmin eksyneet ulkona viihtyvien huskyjen takia, mutta naapurilla on tuo ongelma auton kanssa ja toisella naapurilla kanojen kanssa. Olen ymmärtänyt, että naapurit eivät ole vielä turvautuneet loukkuihin, sillä kaikki täällä pitävät eläimistä. Tuo niljake tuskin hakisi kissojaan vaan hommaisi vaan uudet. Ja täällä meillä päin taitaa aikuiset ja ihan oikeasti sukurutsatut kissat saada huonosti uusia koteja, joten joutuisivat melko todennäköisesti piikille. Siksi ei kaiketi ole kukaan vielä tarttunut tuumasta toimeen vaan lähinnä yrittänyt saada tuota urpoa kantamaan vastuunsa. Jännä muuten miten kissojen vapaana pito sekä niiden kertakäyttötavarana ja täysin korvattavana pitäminen kulkevat käsi kädessä. Vapaan pitämistä puolustellaan kissojen hyvinvoinnin takia, mutta kaikki muu kertoo sitten siitä, että kissat eivät oikeasti ole minkään arvoisia omistajilleen.
Juu tiedän tyyppejä, joilla kissa jäi autonalle,meni kk niin uusi pentu jo pihassa kokeilemassa onneaan.Ei niistä välitetä, kunhan katti jossain on, jos loukkaantuu,uusi korvaa menetetyn helposti.
- Lapset_heitteillä
"Tässä näemme miten vastuutonta ulkokissan pito erityisesti kaupungissa on. Sama jos ihmisen tappaisi 10-vuotiaana, sillä perusteella että oli muka onnellisempi, vaikkei mikään tue väitettä että sisäkissat olisivat onnettomampia kuin ulkokissat."
Niinpä. Meidän lapsemme täyttää kesällä 12, eikä ole koskaan päässyt ulos. Ja ON onnellinen.
Hirveitä riskejä ottavat naapurit, kun päästävät lapsensa uimarannalle ja ihan metsäänkin. Eivät todennäköisesti elä lapset montaa vuotta! Onko sitten naapurin mieli hyvä?! Kysyn vaan.- vastuullinenvanhemmuus
Ootko koittanu rakkaudella ja luottamuksella kasvattaa, ja opettaa kulkemaan turvallisesti ihmisten ilmoilla?
Niin meillä tehty, hyviä täyspäisiä ihmisiä tuli, jotka oppi myös lakitietoutta,ja kunnioittamaan muita ihmisiä.Eivät kohtele eläimiäänkään kaltoin :) - Maahes
Onkohan hieman eri asia päästää ne kakarasi ulos kuin kissa? Esimerkki tarkoitti sitä että skidi tapettaisiin kymmenvuotiaana vaikka mikä olisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p575855Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "773193Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella232380No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol402075- 191988
Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621843Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61609Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy83121281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome201206Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah811075