Ne palvelee yhteiskunnan energia tuotantoa ja ovat kansantaloudelle eduksi. Tarvitsemme kaikki energiaa ja ilmainen tuulivoima kannattaa ottaa talteen.
Miksi tuulivoimaa vihataan?
bestpower
4284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tuulivoima on ilmaista vain pelkkien tulonsiirtojen varassa eläville.
Nettoveronmaksajalle se raskas riippa.
Tuulivoimaloille taattu hinta on 105,3 e/megawattitunti.
Tukkumarkkinahinta viime vuonna oli keskimäärin n.36 euroa megawattitunnilta.
Pelkkää maksettiin kaksinkertainen määrä, mitä tuottaja olisi voinut markkinoilta saada.
Tuulivoimalan käyttöikä on vain hieman yli 20vuotta.
Valtion velka on 94 000 000 000 euroa. Tämän tuulimyllykouhotuksen ja muiden "kansainvälisten vastuiden takia" otetaan lisää. VMP.
YDIJÄTTEEN HÄVITYS AIKA 2 MILJOONAA VUOTTA OOTETAANKO.........
Aloittaja on joko tyhmä ,tai haluaa että hänenkin aloitus saisi säpinää. Ne palvelee ulkomaisia sijoittajia ,sinäkin osallistut niiden tukemiseen.
Aloittaja tosiaan on täysin tietämätön tuurivoiman perusasioistakin. Tyypillinen punavihreän aivopesun tuote.
Huulivoima ei ole millään mittarilla mitattuna ympäristöä säästävää, ja ilmaista. Se ei tuo työpaikkoja vaan tuhoaa Suomen luonnon.
Ei häiriövoimaa Suomeen!!!
mikä vihervasemmisto ne tänne, muistaakseni son kepu joka niitä haalii näillemain ,vai ketkä ne johtaa alueen kuntia ja junttaa päätökset läpi.
KANTOKYLÄLLE 6 TUULIVOIMALAA MAHTUU HYVIN.....PALJON SITÄ VESIJETTÖMAATA
Haittaakse jos ropeli tuulessa humisee, humisee ne puutkin mutta ne ei tuota ilmasta energiaa!
Tuulivoimako kustannustehokasta?
Saksan valtion myötävaikutuksella on tuulivoimarakentamiseen tuhlattu 11 miljardia euroa taivaan tuuliin eikä sähköntuotantoa ole saatu yhtään ainoata kWh lisää. Saksan tuulivoimaan on investoitu vuosina 2011-2014 yhteensä n. 11 miljardia euroa. Siitä huolimatta maan tuulivoimalla tuotetun sähköenergian määrä on joka vuosi laskenut dramaattisesti.
Vuonna 2011 Saksa tuotti tuulienergiaa yhteensä 48 883 GWh, jolloin koko tuulivoiman asennettu teho oli 29,07 GW. Tämän jälkeen tuotettu energiamäärä on laskenut vuosittain, vaikka tuulivoimaa on rakennettu joka vuosi lisää ollen vuoden 2014 lopussa 35,68 GW. Vuonna 2014 Saksa tuotti tuulienergiaa vain 46,5 TWh, joka on 2,4 TWh vähemmän kuin vuonna 2011.
Toisin sanoen Saksa on rakentanut vuosina 2011-2014 lisää tuulivoimaa 6 610 MW, mutta energiaa on vuodesta 2011 lähtien saatu joka vuosi vähemmän.
Tuulivoiman osuus koko sähköntuotannosta on koko neljän vuoden ajan ollut hieman yli 8 %, vaikka tuulivoiman kapasiteettia on tullut lisää tuo edellä mainittu 6 610 MW.
http://jaakkojuhaniojaniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/186698-saksan-tuulivoimarakentaminen-on-ajautunut-katastrofiin
Tuulivoima on edelleen ilmaista. Mites muuten ennesvanhaan saatiin jauhot jauhettua yli-inssit??!!
Tuuli on ilmaista.
Laitteisto jolla tuulivoimaa voidaan hyödyntää maksaa enemmän kuin saatu hyöty.
Lienee liian vaikea asia ymmärtää viher mädättäjille.
Ennesvanhaan jyvät jauhettiin aivan kotimaisin voimin ja kustannustehokkaasti!
Tänään ilmainen tuuli jauhaa sairaat tuet kasvottomille tahoille...
Meilläpäin menossa tuulipuisto kiima...kylä täynnä polakki työmiehiä, ja juutit tekee teknisemmät hommat. Paikallisille tulona jokunen sorakuorma.
Sairasta tässä taloustilanteessa.
tuulivahinko.fi
http://www.talouselama.fi/uutiset/taman paivan puhuri kay veronmaksajille tosi kalliiksi eika nyt puhuta myrskytuhoista/a2282386
Siinäpä syy miksi tuulivoima syvältä. Mutta viher-punaiset ei sitä ymmärrä.
Mistä Juha Sipilän energiaremonttituki todistaa?
Keskustapuolueen puheenjohtaja Juha Sipilä taisi naulata oman ja puolueensa kannan kiinni erittäin isoihin energiapoliittisiin ratkaisuihin....
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2015/04/mista-juha-sipilan-energiaremonttituki.html
Hyvä kirjoitelma. Kannattaa lukea myös linkit ja kommentit.
Poliitikot ratsastavat kansan tietämättömyydellä niin kauan kuin pystyvät.
Energiapolitiikkaan ei kuulu halpuuttaminen
http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194419-energiapolitiikkaan-ei-kuulu-halpuuttaminen
http://www.kauppalehti.fi/#/uutiset/st1-ja-s-ryhma-rakentavat-sadoilla-miljoonilla-tuulivoimaa/t4cFsVj7
http://news.cision.com/fi/sok/r/s-ryhman-vuosikatsaus-2014-on-ilmestynyt,c9764750
http://news.cision.com/fi/sok/r/s-ryhman-vuosikatsaus-2014-on-ilmestynyt,c9764750
Eihän tuulivoimaa itsessään vihata. Nämä päättäjien myöntämät luvat sijoituspaikoillehan ne ovat perseestä. Tulisivat itse asumaan myllyn naapuriin. Olis kai tuota vapaata tonttimaata myllyille sielläkin, missä eivät häisitsisi ketään. Suuressa osassa näissä myönnetyissä rakennuspaikoissa nämä luvan myöntäjät tekevät itselleen hyvän tilin ?
Eikä yksistään sijoitus paikka, vaan se että Suomessa tehdään tuulivoimaloita pelkän tuen vuoksi. Yli kymmenen prosentin varma tuotto sijoitetulle pääomalle.
No tuottaahan ne sitten jotain jos kerran tuotetusta mv. on jollekin jotakin maksettu! Meteliin pystyy muutkin kuin tuulimyllyt, teinit popittaa kaupungissa 24/7.
siis se tuottaa sen mitämaksetaan tukina ei muuta. olis sama kun näille saksalaisille maksetaan suoraa ilman myllynlaittoa maasoon vaikka 35e per arvioitu megavattitunti niin säästyneellä summalla saataisiin ostosähköä kaksinkertainen määrä ja luonto säästyy
Tuulivoimaa halutaan joka paikkaan
No kannattako sitten akustiikka, kirjasto, luistelu areena, uimahalli, kunnantalo, paloasema jne.?
Avointa ajattelua
http://pitkaranta.blogspot.fi/
Kulkeehan purje venneetti, paljonko kuluu energiaa kun hallis maailman kiersi, vai saiko tukiaisia?
Mitä teki kun oli tyyntä?
Tuulivoiman ystäville pitää laittaa sellainen sähkömittari. että kun ei tuule. ei tule sähköäkään.
Toivottavasti tuulivoimaa tulee ja paljon, ollaan kuihtuva paikkakunta.
Sitten vasta kuihdutaan. Huulivoima pitäisi kieltää lailla!!!
Paskahomma tämä luonnon pilaava tuurivoima!
Paskahommaa toden totta,maidensa vuokraajat ja myllyjenpyörittäjät tunkee aneet käpälänsä syvälle veronmaksajien taskuun, ja saas nähdä mitä sanoo nämä myllärit kun aletaan lähettämään laskuja kuolleista joutsenista ja kurjista puhumattakaa kaikista myllynsiipien mestaamista pikkulinnuista.Olen muistavinani että joutsenen ja kurjen tappamisesta joutuu maksamaan jokinlaisen hankirahan,että saa siinä kepumyllärit miettiä että saavat nekin veronmaksajien piikkiin.Alkuperäiseen viestiin sen verran ,että vihaan tyhmyyttä ja myllynpyörittäjien joukoissa tiivistyy tyhmyys ja suunaton ahneus!!!.
Korjaus edelliseen kyse on henkirahasta,ei hanki.
Korjaus edelliseen tarkoitin henkirahaa.
EI VIHATA Kantokylään kaksi voimalaa ja äkkiä
Kantokylään vesijättömaalle mahtuu AINAKI 8 Tuulivoimalaa
Eikös koko kantokylä ole vesijättömaata...
Sanoo joku, joka ei edes tiedä mitä on vesijättömaa. Sääliksi käy ymmärtämättömyytesi, mutta niinhän se menee; kun on lusikalla saanu ei voi kauhalla vaatia.
Kaikki maa on ollut vesijättömaata siitä lähtien kun Nooan arkki törmäsi Araratin vuoreen.
Semmoista olen tuossa miettinyt, että eikö ole hyvä homma jos tuota energiantuotantoa hajautetaan ajattellen vaikka sotaa tai muuta kriisiä? Yksi iso voimala on helppo ampua ilmaan, mutta satoja tuulivoimaloita on jo vähän isompi operaatio.
Hyvä idea. Ammutaan vain kaikki tuulivoimalat. Mikään ponnistus ei ole liian suuri luontoamme uhkaavaa syöpää vastaan!!!
Voi jukra, on nuo ketkut nimityksen keksineet tuolle helkutin maisemanpilausrosvoukselleen.. TUULIVOIMAPUISTO...
Kymmenen vuotta ja aina pitää mylly uusia, ei mitään järkeä koko touhussa.
Kyllä siinä ökyrosvot taas nauraa partaansa, kun saivat tuolla tuulivoimallakin ryöstettyä veronmaksajilta/yhteiskunnan pussista miljardeja....
Ei olis mitään hätää maailmassa, jos rosvot ei rosvoaisi yhteiskuntien rahoja omiin liiveihinsä.
http://pipa01.blogspot.fi/2015/09/puhtaan-energian-likainen-kaantopuoli.html
http://pipa01.blogspot.fi/2015/08/voiko-sellaista-aanta-kuula-joka-ei.html
http://pipa01.blogspot.fi/2015/08/suoraa-tietoa-saksassta-tuulivoimasta.html
http://pipa01.blogspot.fi/2015/08/vastatuulta-matemaattisia-laskelmia.html
http://pipa01.blogspot.fi/2015/08/tuulivoima-ei-tuonutkaan-tyopaikkoja.html