Lyhyt vhf/ais antenni mastoon. Kokemuksia?

Tarkoituksena olisi asentaa mastoon lyhyt vhf/ais antenni. Olisiko paikka windexin takana vai...
Häiritseekö windexin metallijalka antennin signaalia? Löysin netistä pari vaihtoehtoa: V-tronix md 23 / 3dBi , korkeus 30cm ja lyhyempi Glomex ra 111 jotain 1 dBi onko näin pienillä pituuseroilla ja desibeleillä mitään käytännön merkitystä?
5327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos windex on antennisi tiellä ja maston toppiin on vaikea mahduttaa molempia, etkö voisi harkita vhf-antennin ja windexin yhdistelmää? Tämän tyyppisiä käytetään: http://images.safety-marine.co.uk/dbimages/2218/vtronix-hawk-stainless-steel-masthead-vhf-antenna-with-windex-medium.jpg

Toinen ihmettelyn aihe on tarpeesi lyhyen antennin hankkimiseen. Miksi? Tavallisimmin käytetään antennia, jonka pituus on puolet aallonpituudesta. Vhf aallonpituun on n. 2 m ja siten antenni n. 1 m. Se on käytännössä ollut paras mastontopin antennin pituudeksi. Päällystämätön teräspiiska on kevein ja aiheuttaa vähemmän ilmanvastusta kuin lasikuitupäällysteinen.
Antennikaapelin laadulla on merkitys, kun kaapelin pituus kasvaa. Mitä korkeampi masto sitä isompi on kaapelin merkitys. Halpa RG58 on mastokaapelina huonoin.

Tässä sitaatti dB-asioista :
“It is thus vital that antenna gain is carefully selected & typically we would not suggest more than 0dBd for masthead or 3dBd elsewhere. This introduces another problem as many low-quality antennas are not totally truthful about their gain claims or do not quantify gain figures with performance graphs. You also have to be very careful when comparing gain as there are a few different figures used from different suppliers - "dB", "dBi", "dBd" & "dB marine" are all used but only dBi & dBd can be quantified as both refer to performance relative to a control antenna, albeit a theoretical antenna (in space) for the dBi figures. To compare dBi & dBd you can use the following formula : dBi gain = dBd gain 2.1 - thus a 0dBd antenna is 0 2.1 = 2.1dBi gain."

Ja tässä antennin pituudesta:
"Because antennas work due to the principles of physics & radio wavelengths, you will generally find marine antennas in 4 common lengths :
i) shortened antennas : up to 50cms = -3dBd

ii)1/2-wave (dipole) antennas : approx. 1metre = 0dBd

iii) colinear gain : approx 2.5metres = 3dBd

iv) colinear high-gain : approx. 5metres = 5-6dBd
You can thus compare like-for-like gain antennas by checking the antenna length on the brochure - if antenna A quotes 3dB but is 1metre long & antenna B quotes 0dBd but is also 1metre long, then you know that both have similar 0dBd gain. I would be more tempted to go with antenna B as they are not trying to artificially inflate performance figures for sales purposes.”
http://www.icomuk.co.uk/Choosing-the-Right-Antenna-for-your-Icom-VHF-Marine-Radio

Äänestä
  • Hyviä pointteja. Ilman muuta noin metrin mittainen puoliaaltodipoli, jos ei erityistä (korkeus)estettä ole.

    Lasikuitupäällyste on siitä kiva, että antenni ei hapetu ja mene pilalle kovin nopeasti.

    Antennin ja kaapelin sekä kaapelin ja radion välisiin liitoksiin kannattaa kiinnittää erityistä huomiota. Iso osa VHF-kuuluvuusongelmista johtuu huonoista tai väärin tehdyistä liittimistä.

    Äänestä

  • MetrinMitta kirjoitti:

    Hyviä pointteja. Ilman muuta noin metrin mittainen puoliaaltodipoli, jos ei erityistä (korkeus)estettä ole.

    Lasikuitupäällyste on siitä kiva, että antenni ei hapetu ja mene pilalle kovin nopeasti.

    Antennin ja kaapelin sekä kaapelin ja radion välisiin liitoksiin kannattaa kiinnittää erityistä huomiota. Iso osa VHF-kuuluvuusongelmista johtuu huonoista tai väärin tehdyistä liittimistä.

    Metallipiiskat ovat haponkestävää, joten eivät hapetu. Ainakin omani on 10-vuotiaana kuin uusi UV:stä kärsinyttä jalustaosaa lukuunottamatta.

    Äänestä

Niin, ja 3 dB tarkoittaa tehon puolittumista, että on sillä merkitystä. 9 desibelin vaimennus vastaa siis jo tehon putoamista kahdeksasosaan.

Äänestä

Täällä olen laskenut kantamia eri tehoilla, antennikorkeuksilla ja häviöillä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/11168028

3dB muutti mastoantenneilla 25 W teholla kuuluvuutta 19->16 M, kun vain toinen pää muuttui.

Käytännön kokemuksesta on 20 cm patukasta ja 90 cm teräspiiskasta mastonhuipussa RG58 kaapelilla. Molemmilla kuului auttavasti jo 1 W teholla kaverin veneen vastaavaan 10 M päähän, vaikka välissä oli paljon saaria.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antenniosasto kirjoitti:

Tarkoituksena olisi asentaa mastoon lyhyt vhf/ais antenni. Olisiko paikka windexin takana vai...
Häiritseekö windexin metallijalka antennin signaalia? Löysin netistä pari vaihtoehtoa: V-tronix md 23 / 3dBi , korkeus 30cm ja lyhyempi Glomex ra 111 jotain 1 dBi onko näin pienillä pituuseroilla ja desibeleillä mitään käytännön merkitystä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu