ja kaikkialla muuallakin, paitsi ehkä hihhulien omissa saalemeissa ja kirkoissa. Taikokoon siellä kukin tinojaan kuten lystää. Miten tuollaiset kesitan tapaiset, Raamattua ylilukeneet heittiöt ovat ylipäänsä vapaalla jalalla?
Olemattomat käytöstavat, kanssaihmisten, kuten homojen solvaus, muulla tavalla hihhuloivien halveeraaminen ja ennen kaikkea fundamentalistinen suhtautuminen Raamattuun. Solvauksiinsakin etsii oikeutuksen Raamatun pykälistä ja pistää jakeet todistukseksi. Eroaako ko. ihmisvihaaja Koraani-Isis-järjestön trolleista yms. lainkaan, siis teorian tasolla ? Kuka tietää ?.
Olemattomat käytöstavat, kanssaihmisten, kuten homojen solvaus, muulla tavalla hihhuloivien halveeraaminen ja ennen kaikkea fundamentalistinen suhtautuminen Raamattuun. Solvauksiinsakin etsii oikeutuksen Raamatun pykälistä ja pistää jakeet todistukseksi. Eroaako ko. ihmisvihaaja Koraani-Isis-järjestön trolleista yms. lainkaan, siis teorian tasolla ? Kuka tietää ?.
Vastaukset 40
Vanhimmat
MoskanNostattaja
27.4.2015 15:03
Kesitas
30.1.2015 14:05
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa. (3. Moos. 20:13)'
No mutta se on hyvä, että itse kristitytkin tämän ongelman tiedostaa, ja se on varmaan maailman pilkatuin uskonto, eikä enää nykypäivänä sen solvaamisesta aiheudu mitään pientä tuohtumista kummempia ilmiöitä, mutta muslimit näyttivät äskeisen dokumentinkin perusteella olevan maltillisimmillaankin päälle hyökkiviä, jengeissä viihtyviä öykkäreitä.
Täällä sivistysvaltioissa jotain kristillistä fundamentalismia kiekuvaa pidetään lähinnä hulluna ja jätetään omaan arvoonsa, mutta muslimien kanssa eri mieltä olevaa lähes vedettäisiin turpaan, mikäli kamerat eivät olisi kuvaamassa. Onhan tää muutenkin nähty, kun joku ranskassa käveli jutkuhattu päässään huudeilla, joilla hengaili paljon muslimeita, niin sieltä tuli kyllä suorat mielipiteet miten juutalaisille kuuluisi tehdä.
En kyllä kovin helposti lähtisi vertaamaan nykypäivän länsimaalaista fundamentalisti kristittyä, fundamentalistimuslimiin. Tulisieluisia hullujahan ne on.
Meillähän on talebaaneihin verrattavia vain lestadiolaiset, paitsi ne ei vielä ole aseistauneet, eivätkä tee pommeja. Muuten samat paskat eri paketissa.
Kerro esimerkki.
Itse pidän lestadiolaisia kaikkein rauhaarakastavaisempena uskontona koko maailmassa, ehkä budhalaiset vetävät vertoja. Pääministerimme hyvä esimerkki millaisia hedelmiä se tuottaa :)
"En kyllä kovin helposti lähtisi vertaamaan nykypäivän länsimaalaista fundamentalisti kristittyä, fundamentalistimuslimiin."
Ei tietenkään yleisellä tasolla, mutta tässäkin ketjussa on yksi hyvä esimerkkki yhden yksittäisen funda sairaan suhtautumisesta homo ongelmaan, raamatulla sen todistaen ;)
No lestoilla on omia suosivat sisäsiittoiset piirit ja onhan niistä paljon pahaa sanottavaa mitä Oulun lähettyvillä asustavat kaverit ovat kertoneet, mutta ne nyt on vain hörhöjä ja sisäsiittoisia lahkolaisia.
Kyllä jos oikeasti lähetään käymään esim. jossain Lontoon lähiössä, missä muslimeja on suuret määrät, niin kyllä joidenkin lestitaatiolaisten hihhuloinnit on aika pientä siihen verrattuna. Suomi on aika hyvin hereillä ja saanut noi hihhulit kuitenkin pysymään lestissään, vaikka sukurutsaan nyt on todella vaikea lähteä puuttumaan.
Erkki1 kuulostaa hellari-mellulta tai kessiltä. Heille tyypillinen muuntaumistyyli, silloin kun hellarit ovat nega-tapetilla - kuten tänä iltana ovat olleet ja aiheesta niin...
No joo. Noi nyt ei tosiaan muusta välitä nykyään kuin tuomita homoudesta, vaikka syntilistalla juomarit, esiaviollista seksiä harrastavat ja jumalan nimeä turhaan hokevat ovat syntilistan kärkikastia myöskin.
Hedonistinen elämäntapa on tuomittavaa ihan kaikissa muodoissaan, ja se koskee myös heteroseksuaalista toimintaa. Homous voi olla monien mielestä esteettisesti etovaa ja tavallaan ymmärrän sen, vaikka itse homo olenkin, mutta jos suhteen pääpaino on rakkaudessa, ei kahden aikuisen ihmisen välisessä parisuhteessa pitäisi olla mitään väärää. Kohdistaisivat vihansa vaikka mielummin näitä hetken mielijohteesta avioituvia heteropareja kohtaan, jotka leikkivät jumalan sanalla ja menevät avioliittoon vain pinnallisuuksiin vedoten.
""Suomi on aika hyvin hereillä ja saanut noi hihhulit kuitenkin pysymään lestissään, vaikka sukurutsaan nyt on todella vaikea lähteä puuttumaan""
Ajatteletko esim sinä lainkaan omilla aivoilla. Puhut Oulun seudun kavereiden suulla ja sitten perään, ettei sukurutsaan voi puuttua.
Uskotko sinä oikeasti tuollaiseen, uskonasiahan se ainakin sinun osalla on kun kaverien puheiden perusteella jatkat valhetta totuutena?.
Sukurutsalla ja lestadiolaisuudella ei ole mitään tekemistä, ihan päin vastoin. Lestadiolaisuus vähentää kaikkia rikollisia lieveilmiöitä, siis vähentää, ei lisää tai pidä ennallaan. Yksittäistapauksia voi löytyä mistä vaan, itse en tiedä yhtään vaikka asun keskellä Oulua. Voisin arvauksella osua napa kymppiin jos väittäisin että sinun suvussa on sukurutsaa enemmän kuin lestadiolaisissa suvuissa. Tai sitten ei. fiftyfifty
Juuri tuo mitä sinäkin omalta osaltasi vedätät on äärimmäistä fundamentalismia. Tommosista vihan purkauksista ne sodat syntyy maailmalla..,,
Sukurutsasta syytettiin ennen vanhaan maaseudun ihmisiä. Nykyään kun maaseutu on kuollut ja lapsiakin tekevät vain lestadioliset niin sukurutsa-illuusio on siirretty heidän ongelmaksi ;)
Lestadiolaiset ovat hyvin tarkkoja siitä kenen kanssa alkavat seurustelemaan ja niiden ympyrät ovat lopulta todella pienet ja meininki todella sisäänpäin lämpiävää. Lestadiolaisten piirissä on aika paljon.
Eipä tästä kauan ole kuin sieltä kulmilta tuli ihan lehtiin asti juttua, kun heidän keskuudestaan oli paljastunut insestiä ja pedofiliaa, joka on ihan tyypillistä sisäsiittoisuudelle ja selitys sille, miksi heidän piireissään on paljon kehityshäiriöisiä ja jopa vammaisia lapsia.
Äärimmäistä fundamentalismia on se rahan pyörittäminen ja tekopyhyys, sekä omien suosiminen. Ihme ja kumma, että lähes kaikki ei-uskovaiset tuttavat ikähaarukaltaan 16-80-vuotiaista ovat sitä mieltä, että lestadioilaiset ovat "kieroja kuin korkkiruuvit".
Kas, tuon kohdanko tulit tähän ketjuun korjaamaan ;) Koska olet henkisesti sairas, niin et voinut vastustaa kiusausta. Teitä muutama tuollakin saralla vielä on, joten vastataan.
Niin.. Minäkin luin tuon pedofiliauutisen, tai uutiset. Silti vl-liike vähentää noita, ei lisää tai pidä ennallaan.
Sen sijaan suvussasi on suhteellisesti enemmän kuin vl-suvussa. Se on Tilastollinen fakta. Suvulla tarkoitan sukua neljänsiin serkkuihin asti ulottuvaa sukua ja oletuksena ettei suvussasi ole vl-enemmistöä. Jos puhuttaisiin vain sisaruksia koskevilla suvuilla, niin tilastollinen fakta olisi mahdoton toteennäyttää mihinkään suuntaan.
Luin lehdestä tilastoista, että pedofilitapauksia on muistaakseni yli 1000 kpl vuodessa.
Esim. viime vuonna ei ole tiedossa yhtään -viime vuonna tapahtunutta- vl-tapausta. Tilastot ei tietty sitä kerro, mut vl-kanavista tullut tieto kertoo, ettei sellaista ole ainakaan vl-tietoudessa, eikä lehdistönkään kautta ole tullut uusia.
Ja vaikka joskus tulee, niin tilastollinen fakta ei muutu, samoin kuin tulevaisuutta ei tiedä kukaan.
Pedofilia on sairaus aina, joten sinun ainoa motiivi on mustamaalata ihmisryhmä, MITÄÄN MUUTA MOTIIVIA SINULLA EI OLE:
Jos olisit leikistikään oikeassa, että vl-liike lisää pedofiliaa niin POLIISIT ja valtio olisivat lakkauttaneet liikkeen toiminnan, tai ainakin puuttuneet toimintaan.
Maailmassa ei ole sellaista ryhmää, joissa pedofilia lisääntyisi ulkoisista ja pedofilistä itsestä riippumattomista syistä. Sama koskee homoutta.
Maailmassa on kymmeniä miljoonia pedofileja ja tulee olemaan ja saman verran on piilossa. Niitä on piilossa myös suvussasi, ei sen takia että kuulut johonkin lahkoon, vaan sen takia että olet ihminen jolla on suku.
Tietääkseni vl-liikkeen opetus ei itsessään ole pedofilia-sairautta vähentävä, vaan pedofilit ja muut rikolliset eivät kykenen toiminaan liikkeessä salassa niin helposti, kun perheessä on kymmenen lasta.
Syy on yksinkertainen, kiinnijäämisriski. Silmäpareja on liikaa, aina joku jotain osaa kertoa äidille tai opettajalle, yksi kymmenestä. Täydellinen psykopaatti voisi toimia kymmenenkin lapsen perheessä jäämättä kiinni, en tiedä onko esimerkkiä ja vaikka olisikin, poikkeus vahvistaa säännön ja faktaa se ei muuttaisi - että pedofilin toimiminen vl-liikkeessä on vaikeaa.
Myös toisesta syystä= vl-liikkeen opetus on niin "maailman vastainen" alkoholittomuuden yms johdosta, että siitä joukosta kaikenlainen erilaisuus ja rikollisuus on ylipäänsä helpompi erottaa. Erilaisuus herättää ns. huomiota.
Sitten on vielä se perheensisäinen anteeksi-anto. Sinä voit luennoida siitä koska se on se sinun viimeinen Toivo! ;)
Pedofilille sinällään suuret perheet olisivat otollisia, mutta kiinnijäämisriski minimoidaan paremmin _isäpuolena_ ja 1 ja 2 lapsissa perheissä a'la koskenkorvapullo ja puukko.
Miksi vastasin näin pitkästi? En sinun takia vaan jos joku uusi lukija joskus lukee tän niin saa lukea oksennuksesi päälle asiaakin...
Oliko tuossa muiden älyä aliarvioivassa horinassasi joku pointtikin? Onko joku uutinen, että uskonnollisen fundamentalismin keskuudessa tapahtuneita pedofilia- ja insestitapauksia huomioidaan juuri siitäkin syystä, että noihin yhteisöihin kuuluvat ovat kuuluttamassa "väärän tien valinneita" helvettiin ja ovat olevinaan aina niin esimerkillisiä ja kunnollisia ihmisiä? Johtuisiko se kenties siitä? No ei tietenkään! Lessut ovat niin erityisiä ihmisiä ja "pahan maailman vastaisia" ihmisiä, että heihin siksi kohdistetaan ennakkoluuloja.
Vittu on niitä muitakin yhteisöjä, jotka eivät suurkuluta alkoholia tai käytä sitä lainkaan, eikä heihin kohdisteta mitään paheksuntaa. Kyllä se vaan niin menee, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaankin, ja uskontoa muiden alistamiseen käyttävät ovat aika yleisesti niitä, joilla on luurankoja kaapit pullollaan.
Tekopyyys on se, joka noissa hihhuleissa ihmisiä oksettaa ja niiden syrjivä asenne muita kohtaan. He todellisuudessa ovat niitä, jotka lietsovat pahuutta ja elää ylpeydessä saatanan nauraessa tastalla! >:D
Ei. Uskonnollisuudella tai muulla ei ole mitään tekemistä pedofilian esiintymisen kanssa ainakaan Suomessa. Sinun sairaudella ei myöskään ole tekemistä pedofilisairauden kanssa. Kaikki muu tulikin jo edellisessä. Tässä kuitenkin uusinta:
Kas, tuon kohdanko tulit tähän ketjuun korjaamaan ;) Koska olet henkisesti sairas, niin et voinut vastustaa kiusausta. Teitä muutama tuollakin saralla vielä on, joten vastataan.
Niin.. Minäkin luin tuon pedofiliauutisen, tai uutiset. Silti vl-liike vähentää noita, ei lisää tai pidä ennallaan.
Sen sijaan suvussasi on suhteellisesti enemmän kuin vl-suvussa. Se on Tilastollinen fakta. Suvulla tarkoitan sukua neljänsiin serkkuihin asti ulottuvaa sukua ja oletuksena ettei suvussasi ole vl-enemmistöä. Jos puhuttaisiin vain sisaruksia koskevilla suvuilla, niin tilastollinen fakta olisi mahdoton toteennäyttää mihinkään suuntaan.
Luin lehdestä tilastoista, että pedofilitapauksia on muistaakseni yli 1000 kpl vuodessa.
Esim. viime vuonna ei ole tiedossa yhtään -viime vuonna tapahtunutta- vl-tapausta. Tilastot ei tietty sitä kerro, mut vl-kanavista tullut tieto kertoo, ettei sellaista ole ainakaan vl-tietoudessa, eikä lehdistönkään kautta ole tullut uusia.
Ja vaikka joskus tulee, niin tilastollinen fakta ei muutu, samoin kuin tulevaisuutta ei tiedä kukaan.
Pedofilia on sairaus aina, joten sinun ainoa motiivi on mustamaalata ihmisryhmä, MITÄÄN MUUTA MOTIIVIA SINULLA EI OLE:
Jos olisit leikistikään oikeassa, että vl-liike lisää pedofiliaa niin POLIISIT ja valtio olisivat lakkauttaneet liikkeen toiminnan, tai ainakin puuttuneet toimintaan.
Maailmassa ei ole sellaista ryhmää, joissa pedofilia lisääntyisi ulkoisista ja pedofilistä itsestä riippumattomista syistä. Sama koskee homoutta.
Maailmassa on kymmeniä miljoonia pedofileja ja tulee olemaan ja saman verran on piilossa. Niitä on piilossa myös suvussasi, ei sen takia että kuulut johonkin lahkoon, vaan sen takia että olet ihminen jolla on suku.
Tietääkseni vl-liikkeen opetus ei itsessään ole pedofilia-sairautta vähentävä, vaan pedofilit ja muut rikolliset eivät kykenen toiminaan liikkeessä salassa niin helposti, kun perheessä on kymmenen lasta.
Syy on yksinkertainen, kiinnijäämisriski. Silmäpareja on liikaa, aina joku jotain osaa kertoa äidille tai opettajalle, yksi kymmenestä. Täydellinen psykopaatti voisi toimia kymmenenkin lapsen perheessä jäämättä kiinni, en tiedä onko esimerkkiä ja vaikka olisikin, poikkeus vahvistaa säännön ja faktaa se ei muuttaisi - että pedofilin toimiminen vl-liikkeessä on vaikeaa.
Myös toisesta syystä= vl-liikkeen opetus on niin "maailman vastainen" alkoholittomuuden yms johdosta, että siitä joukosta kaikenlainen erilaisuus ja rikollisuus on ylipäänsä helpompi erottaa. Erilaisuus herättää ns. huomiota.
Sitten on vielä se perheensisäinen anteeksi-anto. Sinä voit luennoida siitä koska se on se sinun viimeinen Toivo! ;)
Pedofilille sinällään suuret perheet olisivat otollisia, mutta kiinnijäämisriski minimoidaan paremmin _isäpuolena_ ja 1 ja 2 lapsissa perheissä a'la koskenkorvapullo ja puukko.
Miksi vastasin näin pitkästi? En sinun takia vaan jos joku uusi lukija joskus lukee tän niin saa lukea oksennuksesi päälle asiaakin...
Huonoa sinun kirjoituksessasi on se, että et katso asioita puolueettomasti ja objektiivisesti. Olet koukussa vanhoillislestadiolaisuuteen ja se näkyy jatkuvana puolusteluna, vaikka faktat näyttävät joskus toista. En halua haukkua sinua, sillä kirjoituksessasi on paljon hyvää ja koko vanhoillisuus on kaiken kaikkiaan positiivinen poppoo niin yhteiskunnallisesti kuin myös hengellisesti. Itse kuulun siihen myös, vaikka kaikkea en siinä hyväksy ja osaan ja myös uskallan kritisoida niin Ry:llä kuin muuallakin. En kyllä sinuna haukkuisi toisen kirjoitusta oksennukseksi, koska ei uskovainen käyttäydy noin ja ehkä yliarvioit myös itseäsi ja se ei ole nöyrän uskovaisen tapaista, sillä Jumalan edessä joudumme nöyrän paikalle ja kaipaamme vain "puolustusasianajajaa" Jeesusta Kristusta.
Hyvää vappua sinulle!
Ai on pedofiiliaihe sinulle puolustettava asia? Taidat itse olla syyllistynyt tähän tai vähintäänkin jonkun hihhulikastin edustaja. Pedofiilit ovat yleensä pappeja tai muita "jumalan miehiä" uskonnolla on kaikkea tekemistä tänän asian kanssa, koska papin tai muun herran miehen asema takaa rangaistuksen lievyyden tai jopa jättää rankaisematta. Kirkonmiesten pedofiliaa puolustavat "kuuliasiet" kirkon korruptiota puolustavat ihmiset eivät joko hyväksy tai näe totuutta, kuitenkin he ovat maailman rutto ja tekevät maailmasta huonomman paikan, hävetkää! Kirkko alas! Tiede voittoon! Pedofiilit roviolle! Anarkia voimaa!
Mielisairaalle hihhulille: , en ole ilmoittanut olevani uskovainen, enkä tule sitä koskaan tekemäänkään, Pois se minusta!
Tähän ei lisättävää:
Ei. Uskonnollisuudella tai muulla ei ole mitään tekemistä pedofilian esiintymisen kanssa ainakaan Suomessa. Sinun sairaudella ei myöskään ole tekemistä pedofilisairauden kanssa. Kaikki muu tulikin jo edellisessä. Tässä kuitenkin uusinta:
Kas, tuon kohdanko tulit tähän ketjuun korjaamaan ;) Koska olet henkisesti sairas, niin et voinut vastustaa kiusausta. Teitä muutama tuollakin saralla vielä on, joten vastataan.
Niin.. Minäkin luin tuon pedofiliauutisen, tai uutiset. Silti vl-liike vähentää noita, ei lisää tai pidä ennallaan.
Sen sijaan suvussasi on suhteellisesti enemmän kuin vl-suvussa. Se on Tilastollinen fakta. Suvulla tarkoitan sukua neljänsiin serkkuihin asti ulottuvaa sukua ja oletuksena ettei suvussasi ole vl-enemmistöä. Jos puhuttaisiin vain sisaruksia koskevilla suvuilla, niin tilastollinen fakta olisi mahdoton toteennäyttää mihinkään suuntaan.
Luin lehdestä tilastoista, että pedofilitapauksia on muistaakseni yli 1000 kpl vuodessa.
Esim. viime vuonna ei ole tiedossa yhtään -viime vuonna tapahtunutta- vl-tapausta. Tilastot ei tietty sitä kerro, mut vl-kanavista tullut tieto kertoo, ettei sellaista ole ainakaan vl-tietoudessa, eikä lehdistönkään kautta ole tullut uusia.
Ja vaikka joskus tulee, niin tilastollinen fakta ei muutu, samoin kuin tulevaisuutta ei tiedä kukaan.
Pedofilia on sairaus aina, joten sinun ainoa motiivi on mustamaalata ihmisryhmä, MITÄÄN MUUTA MOTIIVIA SINULLA EI OLE:
Jos olisit leikistikään oikeassa, että vl-liike lisää pedofiliaa niin POLIISIT ja valtio olisivat lakkauttaneet liikkeen toiminnan, tai ainakin puuttuneet toimintaan.
Maailmassa ei ole sellaista ryhmää, joissa pedofilia lisääntyisi ulkoisista ja pedofilistä itsestä riippumattomista syistä. Sama koskee homoutta.
Maailmassa on kymmeniä miljoonia pedofileja ja tulee olemaan ja saman verran on piilossa. Niitä on piilossa myös suvussasi, ei sen takia että kuulut johonkin lahkoon, vaan sen takia että olet ihminen jolla on suku.
Tietääkseni vl-liikkeen opetus ei itsessään ole pedofilia-sairautta vähentävä, vaan pedofilit ja muut rikolliset eivät kykenen toiminaan liikkeessä salassa niin helposti, kun perheessä on kymmenen lasta.
Syy on yksinkertainen, kiinnijäämisriski. Silmäpareja on liikaa, aina joku jotain osaa kertoa äidille tai opettajalle, yksi kymmenestä. Täydellinen psykopaatti voisi toimia kymmenenkin lapsen perheessä jäämättä kiinni, en tiedä onko esimerkkiä ja vaikka olisikin, poikkeus vahvistaa säännön ja faktaa se ei muuttaisi - että pedofilin toimiminen vl-liikkeessä on vaikeaa.
Myös toisesta syystä= vl-liikkeen opetus on niin "maailman vastainen" alkoholittomuuden yms johdosta, että siitä joukosta kaikenlainen erilaisuus ja rikollisuus on ylipäänsä helpompi erottaa. Erilaisuus herättää ns. huomiota.
Sitten on vielä se perheensisäinen anteeksi-anto. Sinä voit luennoida siitä koska se on se sinun viimeinen Toivo! ;)
Pedofilille sinällään suuret perheet olisivat otollisia, mutta kiinnijäämisriski minimoidaan paremmin _isäpuolena_ ja 1 ja 2 lapsissa perheissä a'la koskenkorvapullo ja puukko.
Miksi vastasin näin pitkästi? En sinun takia vaan jos joku uusi lukija joskus lukee tän niin saa lukea oksennuksesi päälle asiaakin...
Sinullekin uusinta, ellet ole tuo sama sairas nimimerkin vaihtaja. Sama tauti sinulla ainakin on.
Ei lisättävää:
Ei. Uskonnollisuudella tai muulla ei ole mitään tekemistä pedofilian esiintymisen kanssa ainakaan Suomessa. Sinun sairaudella ei myöskään ole tekemistä pedofilisairauden kanssa. Kaikki muu tulikin jo edellisessä. Tässä kuitenkin uusinta:
Kas, tuon kohdanko tulit tähän ketjuun korjaamaan ;) Koska olet henkisesti sairas, niin et voinut vastustaa kiusausta. Teitä muutama tuollakin saralla vielä on, joten vastataan.
Niin.. Minäkin luin tuon pedofiliauutisen, tai uutiset. Silti vl-liike vähentää noita, ei lisää tai pidä ennallaan.
Sen sijaan suvussasi on suhteellisesti enemmän kuin vl-suvussa. Se on Tilastollinen fakta. Suvulla tarkoitan sukua neljänsiin serkkuihin asti ulottuvaa sukua ja oletuksena ettei suvussasi ole vl-enemmistöä. Jos puhuttaisiin vain sisaruksia koskevilla suvuilla, niin tilastollinen fakta olisi mahdoton toteennäyttää mihinkään suuntaan.
Luin lehdestä tilastoista, että pedofilitapauksia on muistaakseni yli 1000 kpl vuodessa.
Esim. viime vuonna ei ole tiedossa yhtään -viime vuonna tapahtunutta- vl-tapausta. Tilastot ei tietty sitä kerro, mut vl-kanavista tullut tieto kertoo, ettei sellaista ole ainakaan vl-tietoudessa, eikä lehdistönkään kautta ole tullut uusia.
Ja vaikka joskus tulee, niin tilastollinen fakta ei muutu, samoin kuin tulevaisuutta ei tiedä kukaan.
Pedofilia on sairaus aina, joten sinun ainoa motiivi on mustamaalata ihmisryhmä, MITÄÄN MUUTA MOTIIVIA SINULLA EI OLE:
Jos olisit leikistikään oikeassa, että vl-liike lisää pedofiliaa niin POLIISIT ja valtio olisivat lakkauttaneet liikkeen toiminnan, tai ainakin puuttuneet toimintaan.
Maailmassa ei ole sellaista ryhmää, joissa pedofilia lisääntyisi ulkoisista ja pedofilistä itsestä riippumattomista syistä. Sama koskee homoutta.
Maailmassa on kymmeniä miljoonia pedofileja ja tulee olemaan ja saman verran on piilossa. Niitä on piilossa myös suvussasi, ei sen takia että kuulut johonkin lahkoon, vaan sen takia että olet ihminen jolla on suku.
Tietääkseni vl-liikkeen opetus ei itsessään ole pedofilia-sairautta vähentävä, vaan pedofilit ja muut rikolliset eivät kykenen toiminaan liikkeessä salassa niin helposti, kun perheessä on kymmenen lasta.
Syy on yksinkertainen, kiinnijäämisriski. Silmäpareja on liikaa, aina joku jotain osaa kertoa äidille tai opettajalle, yksi kymmenestä. Täydellinen psykopaatti voisi toimia kymmenenkin lapsen perheessä jäämättä kiinni, en tiedä onko esimerkkiä ja vaikka olisikin, poikkeus vahvistaa säännön ja faktaa se ei muuttaisi - että pedofilin toimiminen vl-liikkeessä on vaikeaa.
Myös toisesta syystä= vl-liikkeen opetus on niin "maailman vastainen" alkoholittomuuden yms johdosta, että siitä joukosta kaikenlainen erilaisuus ja rikollisuus on ylipäänsä helpompi erottaa. Erilaisuus herättää ns. huomiota.
Sitten on vielä se perheensisäinen anteeksi-anto. Sinä voit luennoida siitä koska se on se sinun viimeinen Toivo! ;)
Pedofilille sinällään suuret perheet olisivat otollisia, mutta kiinnijäämisriski minimoidaan paremmin _isäpuolena_ ja 1 ja 2 lapsissa perheissä a'la koskenkorvapullo ja puukko.
Miksi vastasin näin pitkästi? En sinun takia vaan jos joku uusi lukija joskus lukee tän niin saa lukea oksennuksesi päälle asiaakin...
>Pedofiilit ovat yleensä pappeja>
No ei yleensä, mutta papeissa on toki paljon pedofileja, syystä että papeiksi hakeutuu pedoflleja tai varsinkin homoja, miesten sekaan miesten ammattiin etc.
Ei ne siellä kirkossa pedofiliksi sairastu, vaikka kirkko saatanallisen sairas paikka onkin. Tämä kaikkihan on kaikille terveille itsestäänselvä tieto.
Minulle, kuten pääosalle koko maailman väestöä on selviö, että pedofili on pahinta mitä voi olla, myös se promillen osa joita löytyy papeista ja se 99,99 prosenttia joka löytyy papiston ulkopuolelta.
Toiseksi pahinta oasiayhteydessä on se, että ihmiset omanedun nimissä syyttelevät syyttömiä pedofileiksi ja sen puolustelijoiksi.
Sinä teit kohdallani molempia. Kun minä ryhdyn toimiin en ilmoita asioista täällä julkisesti, kuten joku melperi tai admata täällä kissa ja hiiri leikeissään.
ps. Saatan tarvittaessa ja hyvin helposti lyödä turpaankin jo ulkonäönkin perusteella, saati jos aiheyhetyttä on ;)
"" Pääministerimme hyvä esimerkki millaisia hedelmiä se tuottaa :) ""
Kiitos siitä! Me rauhansanalaiset olemme aivan eri maata kuin vanhoilliset, sillä me kylvämme oikeata kylvöä, emmekä omavanhurskauden lustesiementä.
eksää äsken ollu homo :)))))))))
Ja toisaalta ei Juha Sipilästä saisi ikinä sinunlaista rauhansana tuuliviiriä. Juha ei ikipäivänä kirjoittaisi noin typerästi. Tänpäiväinen ek- puhe, joka sunkin kannattaa kuunnella, kertoo Juhan sisimmän ja mitä hän suvaitevaisuudesta ja vakaumuksen kunnioittamisesta. - Niinistökin nyökytteli.
Aivan, tuo kirjoittaja ensin alensi vanhoilliset, ylensi itsensä ja teki tämän suvaitsevaisuuden perikuvan Juhan Sipilän siivellä.
Irvinkin lauloi että ... siipiveikot häviää aikanaan...
Ei ole kysymys suvaitsevaisuudesta, jota Sipilä edustavasti pitää esillä, vaan siitä, että vanhoilliset mielellään omivat itselleen kaikki ne hyvät puolet, joita me edustamme, jotka vanhoilliset ovat omassa historiankulussaan turmelleet SRK:n narutettuina, eivätkä ole totelleet elävän Jumalan sanaa Jeesuksessa Kristuksessa .
Ainoastaan te, kuten sinä, tuot esiin niitä puolia, joista vanhoillisia syytät. Tuo mitä puhut historiasta on sinun mielipide. Ei koko totuus, eikä aihe, josta toinen osapuoli ei ole edes tietoinen tai että osaisi ottaa edes kantaa, kun ei tiedä mistä edes puhut ja ryhmääsi kehut. Juhan vanhemmatkin löysivät kodin vanhoillisuudesta, joka taas osoittaa ettei mitään isompia särmiä edes ole.
Jep, usko rauhanasanalainen homo, ettei Juhan alimmassakaan tajunnassa olen noita teidän sairaita ja kieroituneita ajatusmaailmoja taakkoina. Taakkaahan se sulla on ja trauma!
Mä kieltäisin tuommoset kaikenkieltäjät yksin tein. Jokainen uskokoon mihin lystää, niin kauan, kuin sillä ei vahingoiteta ketään. Se, että joku tunnustaa uskonsa julkisesti, ei todellakaan pitäisi olla mikään ongelma ihmisille. Eniten mua ärsyttää se, että sanotaan jonkun tuputtavan uskoaan muille. Jos ihan rehellisesti jokainen ottais sen silmän käteensä ja kattois mitä kaikkea muuta huomattavasti röyhkeämpää tuputusta tää maailma on pullollaan, ei kenenkään vakaumus pitäisi olla kovinkaan suuri juttu. Jo pelkästään, kun avaa minkä tahansa tiedotusvälineen, alkaa tolkuton manipulointi muokata ihmisiä mitä ihmeellisimpiin muotteihin. Mä pidän mun vakaumukseni, oli se sitten kuinka hirveä vääryys tahansa. Mikä se sitten on, niin sen saa selville kysymällä.
Samaa mieltä, mutta teissä hellareissa on noita sairaita kesitaksia jotka saavat hillityimmätkin hihhulit näyttämään sirkuspelleiltä, joten jos uskovainen haluaa uskottavuutta, niin parveileminen netissä tuollaisten fundien hoviselittäjänä ei edistä teidän hihhulen positiivista urakehitystä.'
Kyllä siinä vaiheessa kun oven taakse ilmestyy kerta toisensa jälkeen hihhuleita kertoilemaan maailmanlopusta ja juuri silloin kun maailmalla on tapahtunut jotain katastrofaalista, niin pidän sitä lähes sietämättömänä tunkeiluna ja oksettavana röyhkeytenä, sekä ylimielisyytenä.
Mulle on yksi hailee mitä kukakin edustaa, mutta ei omien tulkintojen muille tyrkyttäminen ole tervettä. Synneillä pelottelu ja uskonnon käyttäminen vallanvälineenä on jumalan sanan väärinkäyttämistä, mikäli pyhiä tekstejä olen oikein tulkinnut.
Olen itse esoteerikko ja kallellaan kristinuskoon, mutta minä olen itse löytänyt polkuni ja tulkitsen asioita omalla tavallani. Lessut, hellut, jehovat jne, ovat kaikki jotain lahkolaisia, jotka sokeina vaan toistelee ulkoaopeteltuja fraaseja, itse edes sisäistämättä mitä ne voisivat tarkoittaa; he pitävät jopa jumalaansakin idioottina.
"" Ainoastaan te, kuten sinä, tuot esiin niitä puolia, joista vanhoillisia syytät. Tuo mitä puhut historiasta on sinun mielipide. Ei koko totuus, eikä aihe, josta toinen osapuoli ei ole edes tietoinen tai että osaisi ottaa edes kantaa, kun ei tiedä mistä edes puhut ja ryhmääsi kehut. Juhan vanhemmatkin löysivät kodin vanhoillisuudesta, joka taas osoittaa ettei mitään isompia särmiä edes ole. ""
Historiaa ei voi muutta ja siinä tehtyjä virheitä. Älä minua syytä, jos tuon esille historiassa vanhoillisten tekemiä virheitä, sillä ne eivät ole minun tekemiäni, vaan mitäpä minä nuori ihminen voin tehdä, kun vanhoillisuus lähti pois aidosta uskosta eli vanhoillislestadiolaisuudesta ja me esikoiset ja rauhansanalaiset jäimme vartioitsemaan aitoa vanhoillislestadiolaista uskoa . Joka pois lähtee, niin itse vastaa omasta uskostaan, EN MINÄ. Tulkaa takaisin uskomaan ja tehkää parannus ja omistakaa aito vanhoillislestadiolainen usko, eikä mitään SRK:n masinoimaa omaan korvasyyhyyn sopivaa uskoa!
Olet naurettava aivopesty aasi.
Tämä oli hyvä toteamus ongelmiisi: "Tuo mitä puhut historiasta on sinun mielipide. Ei koko totuus, eikä aihe, josta toinen osapuoli ei ole edes tietoinen tai että osaisi ottaa edes kantaa, kun ei tiedä mistä edes puhut "
Nim. "Oopiumakansalle ":
Etpä tunnu tietävän sinäkään historiaa. Oletko vanhempiesi tai lähiympäristösi uhri ????
Eihän tuo ottanut kantaa historiaan sanallakaan, vaan sinun mielipiteeseen, ettei koko totuus voi seisoa yhden ihmisen harteilla, varsinkaan kun toinen osapuoli ei ole paikalla tietämässä mistä sinä edes puhuit.
Emmä tiiä, mutt kaikk kirjoittamasi loppuu, ku Jeesus seuraavan kerran on näkyvis.
Me rauhansanalaiset pärjäämme kaikkien lestadiolaisten kanssa, mikä taas vanhoillisille on vaikeaa heidän omavanhurskautensa tähden.
On yllättävää kuinka paljon maailmassa on näitä vapautta vihaavia fasisteja.
On nää lessut vaan hulluja. Kyllä näistä purkauksista voi sen aika kärjistetysti päätellä, että jotain epäkohtia halutaan peiteillä ja selitellä niitä jopa muita syyttelemällä.
Hulluja ovat nämä lahkolaiset. Mikään ihme, että appiukkokin alkanut kyseenalaistamaan näiden hihhuleiden touhuja, vaikka itse onkin alunperin lestadiolainen ja niitä puolustellut viimeiseen asti.
Ehdottamasi uskonnon poistaminen julkisesta elämästä on fasistiselle- ja kommunistiselle yhteiskunnalle tunnusomainen piirre.
Tunnustatko siis olevasi natsi, kommunisti vai tavallinen trolli?
Haluatko Suomeen kommunistiselle Kiinalle tyypillisen nettisensuurin?
Kuka täällä on ehdottanut uskonnon poistamista? Ja miten itseään muita parempana pitävä hihhuli ja oman uskonlahkonsa sääntöihin alistumattoman kansan syyllistäminen fasisteiksi on muuta kuin fasismia?
Sanan varsinaisessa merkityksessä, minä todellakin olen kansallissosialisti, en kansainvälinen sosialisti ja haluan, että maamme ja yhteisömme asiat ratkaistaan muilla kuin hengellisillä asioilla, joihin ihmisillä on tai pitäisi olla henkilökohtainen suhde.
Mitkään hihhuliyhteisöt eivät ole muiden yläpuolella julistamassa omaa paremmuuttaan ja vaatimassa muilta uskoa. Onko tämä jotenkin erityisen vaikea käsittää, vai tunnetko olevasi muiden yläpuolella omien uskomustesi vuoksi?
Sä et ite tunnu hyväksyvän, että muillakin on vapaus uskoa ja kritisoida kokemaansa väärää. Te voitte muita tuomita vääräoppisiksi tai syntisiksi, koska näette oman lahkolaisuutenne aina niin virheettömänä, mutta jukolauta kun kritiikki osuu teikäläisiin, niin johan alkaa kunnon vansa lessuilun ydin paljastua.