Narsisti vanhempi on hyvä!

Miksi narsisteja pidetään pahana? Vaikka he ovat niin hyviä että järjestävät kaikki lastensakin asiat valmiiksi? Lapsen elämä on helppoa kun itse ei tarvitse ajatella mitään vaan sen tekee hyvä narsistivanhempi. Lasten ei edes tarvitse aivosolujaankaan vaivata. Kaiken hän tekee lapsen puolesta. Mitä aihetta lapsella on valittaa? Miksi pitää olla joku oma elämä? Miksei vanhemman asettama hyvä elämä kelpaa? Narsisti vanhempi liuottaa lapsensa omaan itseensä ja he ovat sitten yhtä kuin sekoitettu neste. Mikä paha sellaisessa on? Vanhempi on kuin puunrunko ja lapsi on kuin sen oksa. Eikös ne ole kuitenkin samaa puuta? Ei oksakaan lähde omaa elämää hakemaan vaan on kiinni puussa joka on sen vanhempi. Miksi ihmispenikka sitten tarvitsee erillisen elämän? Miksi se ei halua olla kiinni vanhemmassa? Minusta vanhempien kuuluu saada määrätä lapsistaan mitä ne tekevät, keiden kanssa ne ovat, ja mitä he ajattelevat.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tämä oli kyllä tosi hyvä kirjoitus.

Äänestä
  • Suorastaan täydellinen kirjoitus.

    (Kun aikoinaan olin eräällä luovalla kurssilla, jossa kuviteltiin olevamme puu, kas kummaa pyysin lupaa puun sijaan kuvitella itseni oksaksi, koska siihen oli helpompi samastua.)

    Äänestä

  • Pakko laitta viä tähänkin äsken kuuntelemani biisi, kun sopii niin aiheeseen, ajatuksella "mitä suurempi puu, sitä kovempaa se rytisee, kun se kaatuu"

    https://www.youtube.com/watch?v=GgIWCeQXrzk

    Äänestä

Elämä täytyy jakaa niiden kanssa, joiden ansioita on, että yleensä on täällä olemassa. Eli vanhempien. Olisivathan vanhemmat voineet käyttää kondomiakin, miten sitten suu laitettaisiin? Lapsen tehtäviin siten kuuluu vanhempien auttaminen niin että vanhemmat myöhemmin menestyisivät hyvin elämässä. Lapsellahan on kaikki asiat aina hyvin, koska hänellä on niin hyvät vanhemmat. Vanhemmat vielä tekevät kaiken valmiiksi, silottavat tietä niin että lapsi voi esteettä tehdä työtä vanhempien kunnian eteen. Vanhemman tehtäviinhän kuuluu poistaa esteitä ja ongelmia lapsen edestä että lapsi voi tehdä vanhempiensa eteen kunnolla ja esteettä työtä. Mahdollisimman tehokkaasti. Mihin sitä omaa elämää silloin muka tarvitaan? Symbioosissa elävät muurahaiset ja kirvatkin. Miksei vanhempi voi sitten lypsää lastaan kuten muurahainen kirvaa? Vastineeksi vanhemmat suojelevat lastaan aina kaikelta pahalta ja pitävät lapset turvallisesti luonaan, suojassa kaikilta vihollisilta. Vihollisiahan maailma juuri oikein kuhisee. Sellaiset yrittävät tuhota symbioosin.

Äänestä

Minun vanhempani sanonut ääneenkin jo parikymmentä vuotta sitten, että
"eihän sinun nyt enää tarvitse odottaa sinun elämältäsi mitään, kun..."

Äänestä

Kun ollaan vieraalla hoidossa, niin on ihan fiksua kysyä, että onko kaikki ok?? Jos joku ottaa siitä jotain buberteettiongelmia, niin se erikseen. Joku kadehti hyvinvointia, mutta moniko näki kärsimyksen pinnan alla? En minäkään heitä haukkunut vaikka kokoajan nälvintää ja syrjintää koin. Se ei loppunut vieläkään.

Äänestä
  • Lasten syytä kaikki. Minä en ota mistään vastuuta.

    Äänestä

  • Narsistivanhempi kirjoitti:

    Lasten syytä kaikki. Minä en ota mistään vastuuta.

    Lisäys tähän: Huonot ja mitättömät lapset syntyy ultrahyville vanhemmille. Minkäs sille sitten mahdat? Kusessa ollaan. Se on syy siihen etteivät sellaisten lasten vanhemmat sitten menesty kunnolla elämässä, koska nämä huonot ja vähäpätöiset lapset eivät osaa kannustaa tai tukea vanhempiaan heidän pyrkimyksissään vaan yrittävät kaikin tavoin kiusata heitä ja pyrkiä vielä karkaamaan. Muka heillä on omia asioita.

    Lasten tulisi täydellisesti uhrautua vanhempiensa eteen, mutta he hokevat vain jostain omasta elämästä tai tunteista. Jos vanhemmat menestyvät kunnolla, tippuu sieltä varmasti aina silloin muruja lapsillekin. Huonojen lasten avulla ei saa mitään menestystä ja vanhemmat kärsivät. Lasten tulisi ajatella keiden ansiota on että he ovat yleensä päässeet tänne. Heille pitää tulikirjaimin takoa päähän "kunnioita aina isääsi ja äitiäsi". Eihän vanhemmillakaan ole ollut 'omaa elämää' vaan he ovat jakaneet sen pyyteettömästi omien lastensa kanssa. Ymmärrän jotenkin niitä vanhempia jotka hylkäävät lapsensa koska hekin etsivät vain omaa elämää koska elämä huonojen lasten kanssa on varmaan ollut yhtä helvettiä. Vailla kaikkea kunniaa ja arvostusta jotka lasten tulisi vanhemmilleen hankkia.

    Äänestä

  • Kunnian ja arvostuksen tilalle on tullut toimeentulon hankkiminen vanhemmille. Se ei haittaa jos hieman syntipukkina olet kunhan raha virtaa yksisuuntaisesti. Yrität antaa perheestäsi ja vanhemmistasi hyvän kuvan, niin teitä sabotoidaan. Kaikki ilkeys ja paha on vain täällä. Omia tekojaan he ei mukana nää koskaan. Varsinainen kysymys on, miksi he aina täällä? Emme mekään aina siellä. He eivät tunnusta yksilön vapautta ja arvosta perhettä.

    Äänestä

  • Miksi minä lähtisin jonkun umpikieron ja vieraan juonittelijan matkaan kun kerta on omatkin läheiset, joista joku käski lähteä ainiaaksi jos nyt kerta lähdet. Jos hyvää tarkoittavat, niin laittakoot sen hyvän sinne missä minä hyväksyttyjen ihmisten hyväksymällä. Mikäs valtio tämä on jossa pitäisi olla vahva oikeus-, terveys ja sosiaaliturva. Yhtä tyhjän kanssa. Me sairastumme ja köyhdymme kotipihallemme muutamasta tv- kanavasta. Ehkä ne vanhemmat ovat jotain n sanoneet ja tehneet. Heillä on oikeus mielipiteisiinsä. En minä niitä saa aina tietooni. Minulla on myös oikeus mielipiteisiini. Moniko nainen on käynyt kosmetoloogilla nyppäisemässä karvaansa? Menikö hän sinne miehensä ajojahdin seurauksena? Tai sitten omasta halustaan!

    Äänestä

  • Narsistivanhempi kirjoitti:

    Lisäys tähän: Huonot ja mitättömät lapset syntyy ultrahyville vanhemmille. Minkäs sille sitten mahdat? Kusessa ollaan. Se on syy siihen etteivät sellaisten lasten vanhemmat sitten menesty kunnolla elämässä, koska nämä huonot ja vähäpätöiset lapset eivät osaa kannustaa tai tukea vanhempiaan heidän pyrkimyksissään vaan yrittävät kaikin tavoin kiusata heitä ja pyrkiä vielä karkaamaan. Muka heillä on omia asioita.

    Lasten tulisi täydellisesti uhrautua vanhempiensa eteen, mutta he hokevat vain jostain omasta elämästä tai tunteista. Jos vanhemmat menestyvät kunnolla, tippuu sieltä varmasti aina silloin muruja lapsillekin. Huonojen lasten avulla ei saa mitään menestystä ja vanhemmat kärsivät. Lasten tulisi ajatella keiden ansiota on että he ovat yleensä päässeet tänne. Heille pitää tulikirjaimin takoa päähän "kunnioita aina isääsi ja äitiäsi". Eihän vanhemmillakaan ole ollut 'omaa elämää' vaan he ovat jakaneet sen pyyteettömästi omien lastensa kanssa. Ymmärrän jotenkin niitä vanhempia jotka hylkäävät lapsensa koska hekin etsivät vain omaa elämää koska elämä huonojen lasten kanssa on varmaan ollut yhtä helvettiä. Vailla kaikkea kunniaa ja arvostusta jotka lasten tulisi vanhemmilleen hankkia.

    Kiitos "Narsistivanhempi", olet aivan huippu :)

    Täällä jo nauraa käkätän, kun nämä jutut menee niin nappiin.

    "mutta he hokevat vain jotain omasta elämästä ja tunteista".

    Tuo oli yksi parhaita kohtia, missä oikein piti hihittää.
    Siihen minulle aina vastataan:
    "En ymmärrä yhtään mistä puhut. Ei kaikkea voi ymmärtää."
    (ja asia on sillä kuitattu)

    Äänestä

Pitäisihän lapsista olla vanhemmilleen hyötyäkin. Eihän hyödyttömillä pennuilla tee mitään. Lapset pitää laittaa täydentämään vanhempiensa puuttuvat kohdat, näin vanhemmista tulee kuin täydellisiä ja heillä on sen jälkeen hyvä tulevaisuus. Lapset voisivat olla sitten ylpeitä kun vanhemmat pärjäävät. Vanhemmat ovat olleet pakotettuja jakamaan kaiken omansa näiden kohtu-pakolaisten kanssa, ei se meilläkään ole helppoa ollut. Epäitsekkyyttä siinä on vaadittu ja kovasti.

Koti on kuin kaunis palapeli, joka on täydellinen vain jos sen kaikki palat ovat koossa. Haluaako lapsi jättää vanhempansa kärsimään ja lähteä pois saaden perheensä näyttämään kuin keskeneräiseltä koonnokselta, jossa on rumia aukkoja koska siitä puuttuu paloja? Lapset ovat vain niin sairaan itsekkäitä että ajattelevat vain omaa elämäänsä, se pitäisi totaalisesti kitkeä pois heistä. Epäitsekkäiden vanhempien itsekkäät lapset vievät muuten koko perheen tuhoon. Epäitsekkäät, pyyteettömät, nöyrät vanhemmat tarjoavat lapsilleen mahdollisuuden olla hyödyksi, mutta itsekkäät lapset torjuvat sen ja haluavat perustaa jotain omaa. Oma? Miksi tehdä omaa, kun valmiskin on jo? Vanhemmat johtaa ja lapset ovat tekemässä. Miksi se ei kelpaa?

Vanhempi on paras johtaja koska hän tietää lapsensa hyvyydet ja heikkoudet ja osaa pelata niillä saaden itselleen parhaan mahdollisen tuloksen, jolla hän saa kunniaa ja mainetta ja rahaakin. Lasten tulisi olla tyytyväisiä osaansa, että se on sellaista, mitä elämä antaa. Pitäisi hyväksyä se tosiasia, että kaikki on vain tarkoitettu olemaan noin meitä suuremmalta taholta. Emme me vanhemmat ole sitä noin määränneet. Kuuliaisuus vanhempia kohtaan kunniaan!

Äänestä

Tämä aloitus oli kyllä täyttä shaissea...

Äänestä
  • Kalikka älähtää kun SE kalahtaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Narsistivanhempi kirjoitti:

Miksi narsisteja pidetään pahana? Vaikka he ovat niin hyviä että järjestävät kaikki lastensakin asiat valmiiksi? Lapsen elämä on helppoa kun itse ei tarvitse ajatella mitään vaan sen tekee hyvä narsistivanhempi. Lasten ei edes tarvitse aivosolujaankaan vaivata. Kaiken hän tekee lapsen puolesta. Mitä aihetta lapsella on valittaa? Miksi pitää olla joku oma elämä? Miksei vanhemman asettama hyvä elämä kelpaa? Narsisti vanhempi liuottaa lapsensa omaan itseensä ja he ovat sitten yhtä kuin sekoitettu neste. Mikä paha sellaisessa on? Vanhempi on kuin puunrunko ja lapsi on kuin sen oksa. Eikös ne ole kuitenkin samaa puuta? Ei oksakaan lähde omaa elämää hakemaan vaan on kiinni puussa joka on sen vanhempi. Miksi ihmispenikka sitten tarvitsee erillisen elämän? Miksi se ei halua olla kiinni vanhemmassa? Minusta vanhempien kuuluu saada määrätä lapsistaan mitä ne tekevät, keiden kanssa ne ovat, ja mitä he ajattelevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu