Miten paljon mielestänne ihastuksen taustoista voi ottaa itse selvää? Varmaan riippuu henkilöstä mikä on ok ja mikä sitten liian paljon.
Missä menee raja?
Tietäävaiei
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei yhtään, muuta kuin kysymällä suoraan. Urkkiminen ja tonkiminen on väärin.
Normaalisti kai kaikki katsoo rikosrekisterin, luottotiedot, some-kaverit, oliko isovanhemmat punaisia vai valkoisia.
Lähinnä ajattelin, että monikohan mahtaa googlata toisen ja katsoa mitä löytyy.. Joko menee stalkkaamiseksi?
Googlettaminen on mielenkiinnon osoitus, jota ihmiset tekevät nopean kuvan saamiseksi, ja nykyään kylläkin tietosuojattua ts liian yks.tiedot peitetään.
Tuollainen vanhanaikainen kuin Supon tekemä tietoturva tarkastus jos pyritään työpaikkaan jotka Supon todistuksella jotain katsovat tekevänsä.
Vanhanaikainen herraskainen tutkiminen kuin itse olisi jotakin parempaa, suojeltavaa, sellaisia ylimielisiä joiden pitää tarkkaan miettiä kuka saisi heidät näyttämään muiden seurassa yhä kelvollisilta, sellainen pelko että mitä muut ihmiset sanoisivat, sen takia hädissään etsivät jotain sellaista pelko perseessä mikä voisi saattaa heidät huonoon valoon.
Kuin esittelisivät ylpeitä tässä insinööripuolisoni, osaa laskea kaksi kertaa mikä on edullisen järjestetyn liiton etu rohkeana elämiseen verrattuna.
Ulkokohtaisia, rajoittuneita, kontrollin haluisia jo heti alkuun, luulevat voivansa määritellä toisen tuolla tavalla.
Tunkeutuvat toisen elämään sairaalla tavalla, asemoitumalla asenteella heillä on oikeus koska he luulevat olevansa itse "turvassa" koska elävät "siistiä" elämää siten että paperilla kaikki näyttää joillekin "hyvältä" sisältä ihmisinä täyttä valetta ja muuta p
Osa miehistä jotka tuollaisia tekevät ovat ajatuksiltaan vielä kuin sinkkupalstan atm tason tyypit, miettivät sopivaa kumppanien määrää mikä saa kullakin olla, lähtökohtaisesti tippuvat jo tuossa vaiheessa.
Nihkeys ja epärealistinen kuvitelma (haavekuvia naisista) karkottaa kenen tahansa vähänkin ymmärrystä omaavien.
Kuka normaali ihminen noin toimi vain tutustuu ja sitä myötä selviää jos ei kolahda se on näkemiin.
Tosin tuollaiset "selvittäjät" kontrollinhaluissaan ovat narsismiin viittaavia että parempi kuin ei tutustu ollenkaan saa vain stalkkwrivainoojan peräänsä jota loukkaa se, että toinen ei tee kuin tuollainen kontrollifriikki haluaisi.jonkinasteista hulluutta jota ei paperit todenna.
Minä googlailen ja kaivan kaiken mitä netistä voi löytää.. on saanu moni nainen mennä menojaan.. :) (yhdenkin naisen parantumattomasta sukupuolitaudista sain tietää netin kautta googlettamalla, vaati vaivaa tonkia netin syövereitä,mut löytyi tällänen..)
Joo niin varmaan löytyi joku parantumaton sukupuolitauti googlaamalla.... LOL
Huuliherpes, jota suurin osa suomalaisista kantaa, ei ole sukupuolitauti...
Anna niiden sitten kanssa mennä menojaan. Yleensä tollaset säälittävät tonkijat ovat niitä, jotka menevät aina kerjäämään kohteiltaan huomiota "kato äiti mitä löyty" vähämielisen ylpeä hymy lärvin täydeltä.
Ajattele sitä, että joku veisi sen vielä niin pitkälle että alkaisi kaivamaan omista kaveripiiristään vahvistusta omille mielleyhtymilleen, ja kyselisin heiltä mitä tietää ihmisestä ja tyhmänä ei osaa suodattaa tietoa kuin siten mikä on hyväksi vahvistamaan hänen mielleyhtymiään.
Luulee "profiloivansa" ihmistä satunnaisten ihmisten kautta jotka jossain tekemisissä ihmisen kanssa ovat olleet. Ottavat satunnaisten ihmisten puheet tosissaan ja kuvittelevat että voi mennä niitä yhdessä omien mielleyhtymä kuvitelmien kanssa levittämään. Pyrkivät hakemaan muilta? Vahvistusta toimilleen että katsokaa tuollainen ei voi voi, hapokasta, ketään pitäisi kiinnostaa noin säälittävien hapokas jutut vaikka tohkeena pyrki aloittamaan ennätyskokeensa ja kun epäonnistuu niin hapokasta, ei pysty, pitäisi tuollaiset epäonnistumiset kantaa kuin ihminen (en sanonut mies näin tasa-arvon maassa )
Sellaista hulluutta että pelkäävät kuin Supon pojat että jäivät kiinni yks.asioihin puuttumisesta ja niiden avulla ihmisen maineen pilaamisesta irvikuvia tehden, ja niitä "tosiasioita" harhoissa an pyrkivät epätoivoisesti hakemaan vaikka tieturvan rikkomalla jotta heidän kuvitelmansa tarve yhteyteen säilyy.
Yhteys ihmiseen josta haluavat eroon, sellaisia hulluja.
Voisi ajatella vielä tuota tarvetta että jatkossa Supon poikien (kaiketi siellä naispuolisiakin on, pojat on viittaus heidän lapselliseen käsitystapaan) tavoin jatkaisi epätoivoisesti tuollaista "profilointia" ja ihmisestä juttujen levittämistä että kaikki nyt uskoisi että hapokasta hapokasta, että he eivät "oikeasti" olisi mitään "väärää" tehneet ja levittänet koska asiat ovat näin!
Se tarve itsepetos entisessä on potenssiin kymmenen.
Jatkossa he kokevat tuohon alistuneina että heidän on tilannetta kontrolloitavakseen "profiloitava" myös kaikki mahdolliset ihmisen seuraan liittyvät ja heidän avulla rajuja irvikuvia mielleyhtymiä Levittäen tyydyttyvät taasen kun tuntevat pääsevänsä näyttämään kaikille hapokasta!
Elävät siinä tilanteessa taas omia ongelmiaan läpi kuvitellen tarvitsevansa tuollaista elämää.
Kateellisuus on ylikäytetty sana eikä riitä kuvaamaan miksi joku sortuisivat tuollaiseen että pakkomielteisesti tekee "alttarin" ihmisestä Voodoo menojen tapaan, vain sen takia että ei kestänyt "kasvojensa" menetystä kun jäi kiinni yks.tietojen levittämisestä, sen jälkeen itsepetos maisesti keksii parempia selostuksia itselleen.
Seuraa ja kyttää siis joka ikistä joka "uhkaa" hänen keksimiä mielleyhtymiä ja sitä että hän näyttäisi surkealta bos.tä.
"Kasvot" menettänyt suureellisesti itsestään KuvittelIja. Tuollaiset usein kuvittelevat oikeasti olevansa jotakin, täysin tuntemattomia pikku potaskoita joita ei edes Googlata, kun jäävät niin mitättömäksi ettei edes satunnaisten kautta nimi tipahda laariin. Kertoo siitä minkä tason ihmisten kanssa on "tunnettu".
"Joo niin varmaan löytyi joku parantumaton sukupuolitauti googlaamalla.... LOL
Huuliherpes, jota suurin osa suomalaisista kantaa, ei ole sukupuolitauti..."
Ootko vähän tietämätön. Huuliherpes on myös sukupuolitautien aiheuttaja. Etkö tiedä, että esim. suuseksissä voi saada tauteja!
"Minä googlailen ja kaivan kaiken mitä netistä voi löytää.. on saanu moni nainen mennä menojaan.. :) (yhdenkin naisen parantumattomasta sukupuolitaudista sain tietää netin kautta googlettamalla, vaati vaivaa tonkia netin syövereitä,mut löytyi tällänen..)"
Ai oliko nainen kenties Jessica Alba :D Kaltaisesi on saanut häipyäkin, kun et sukupuolitaudeista tiedä perusasioita.
Miksiköhän muuten tuollainen urkkiminen ulotetaan niin voimakkaasti ihmisiin liitettäviin ihmiseen? Kuten useasti ovat lesbot tehneet kiihkoon asti, vetäen muita mukaansa, kuvittelevat heitä loukattu ja uskovat aina jossain vaiheessa että asiat mitä joku tekee, kirjoittaa tai muuta on heille, heitä vastaan on se juttu vaikka tähtien asennosta taivaalla, valhetta panettelua huutavat he klaaniryhmänsä kanssa vihoissaan , tuollaista saa sanoa, tähdet muka taivaalla! Kostakaa sille ihmiset, panettelee meitä! Ei tähdet meitä uhkaa vaan se se!
Mitä ajattelisitte sellaisen taustalla olevan? Stalkkaaja ei kestä kuvitelmaansa (vertailun kohteeksi joutumista) niin hänen ja klaaniryhmän on kuin pakotettuna pyrittävä halventamaan toinen mitä typerimmillä irvailulla, mikä iskee lähinnä kokemattomiin miehenalkuihin, ja varhaisteineihin jotka on opetettu uskomaan että tuollainen on normi, jotta osaa pysyä ryhmäpaineessa mukana, itsepetos naisiin jotka eivät halua uskoa mitä taustalla on. Siellähän keskenään kyttäävät ja kiemurtelevat "hyvässä seurassa" kuin uskoen siten pienen elämänsä näyttävän paremmalta.
Jotain sairasta ei tämä tästä aukene eikä heidän pieni elämänsä paremmalta näytä, luoja paratkoon hehän alkavat tämänkin viestin jälkeen parkua, tämä koskee kaikkia heitä ryhmähali ryhmähali ulkopuolinen uhka tuli tähtien sodasta hyökkäävät!
Googlaaminen ei ole stalkkaamista...
Ja googolista mua ei löydy... tai löytyy mut ei omalla identiteetillä kuin harrastuksista.
Harrastukset kertookin ihmisestä aika paljon. Tietynlainen ihminen harrastaa tietynlaisia asioita. Sekin kertoo jotain jos ihminen ei harrasta mitään. Outoa minusta..
Kaikki ei ehdi harrastaa mitään.
Tuokin kertoo jotain ihmisestä, elämäntilanteesta, ajan käytöstä ja jostain muusta. Mutta voihan sitä joskus harrastaa vaikka haaveilua..
Googlettaa saa ja kattella mitä netistä on katottavissa. Yhteisiltä tutuilta voi ehkä jotain kysäistä, mutta toisen seläntakana ennestään tuntemattomilta ihmisiltä kyseleminen on jo arveluttavaa.
Kävin meediolla puoli vuotta sitten. Halusin testata tietääkö tulevaisuudestani. Sanoi jonkun olevan tulossa elämääni pysyvästi muutaman päivän sisään, tulikin, mutta ei mennyt niinkuin strömsöössä.
Kannattaako niihin luottaa, edes yhteisiin tuttuihin? Muistan erään jutun, jossa nainen kyseli meiltä suoraan onko hänen juuri tapaamansa mies väkivaltainen (Osa oli miehen sukulaisia sen takia arveli saavansa rehellisen vastauksen).
Niin itse ajattelin että parempi kun en puutu asiaan kun tietoni ko miehestä oli kuulopuheiden varassa, yksi seurassa aloitti ylitsevuotavan selostuksen etteihän se nyt sellainen ole, vaan ihan muuta. Vaikka ko nainen oli taas minulle sanonut että entisessä liitossa löi , ent vaimoaan.
Itsepetos naiset ovat vaarallisia "tiedonlähteitä" heillä on jokin uskomaton tarve puolustella sairaalla tavalla miehiä, olisivat edes hiljaa ja toteavaisivat että noita asioita voi tietää varmuudella, että ihan omien Vaiston varassa menee itse kukin.
Kaikki itsepetolliset valehtelee kun tilaisuus tulee.
Itse ole googlettanut. Ja mulle on käynyt nyt useampaan kertaan niin, että olen löytänyt kaikenlaista, vaikkakaan en ole juuri kyseistä henkilöä hakenut. Ei ole siksi tullut mieleen, että se olisi jotenkin pahasta. Itse en tykkäisi pahaa, joka joku itseäni katsoisi sieltä...jos sieltä paljoo löytyykään. Voin kyllä ei ymmärtää, että joku ei tykkää. Voisi kuvitella, että riippuu vähän henkilöstä mistä kukakin tykkää ja kokee asiattomaksi. Toiset kun eivät halua kertoa itsestä mitään...toisen sen kun puhua pälättävät...ollaan kaikki erilaisia.
Mitä googlettamalla löytää, siis järkevää eikä jotain tyhjänpäiväisyyksiä tai huhupuheita, niin voi niistä olla hyötyä. Esim. itselleni selvisi että hän on varattu, mikä auttoi toipumisprosessissa. Lopetin haihattelut.
Mitä tulee harrastuksiin, niin ei kaikkien harrastukset netin kautta käy ilmi :D. Jos ei esim kilpaurheile tai ole jonkin seuran aktiivi, ei harrastus välttämättä ilmene netistä ollenkaan (tai harrastamattomuus)
Mutta nyt järkevämpiin puuhiin.
Tässä!
...
(-..
Aivan
mielestäni kaikki on sallittua puolin ja toisin.
8
8
8
:) :) :)
jos joku mun elämää lähtenyt tonkiin, ni siitä vaan. Otan sen jopa kohteliaisuutena, että kiinnostan jotain sen verran.
Lisäyksenä, että ei me kukaan koskaan yksin olla ja ilman katseita. Big Brother siellä pilvenreunalla ainakin kyttää ja kyylää.
Jos noin epätoivoinen on ja ajattelee että hyvä että kelpaa kelle tahansa.
Luultavasti pointti on enempi siinä mitä niillä tiedoilla tekee, tohkeissaan esittää asioita kun olisi kuuta ollut valloittamassa, ts omii toisen tekemiset ansiot itselleen, ikäänkuin ihminen ei elämästään olisi tietoinen tai joutuisi jonkun säälittävyyden puheiden jälkeen "elämään" vanhoja asioita uudelleen jotka tuollaisille tyhmemmille on jatkuvan märehtimisen aihe.
Uutta ja ihmeellistä! Kuunnelkaa.
Moni nainen muuten toteaa tuollaista , heidät saisi raiskata, vainota silöä se osoittaa että edes joku on niin helkatin kiinnostunut, elävät niitä satuleikkejään ja että niitä aina ilmestyy vakavinkiin aiheisiin persettään tyrkyttämään kuin se olisi se ainoa onni ja ilo.
Onnea sille tielle.
Ehkä hän on huomannut tai luulee, että ei kelpaa edes kelle tahansa ja voisi olla piristys jos joku osoittaisi kiinnostustaan, vaikka olisikin kömpelö ja huono tapa.
Joskus joku vaan putoaa väliin, eikä kukaan näe, eikä kiinnostu... kaikki ei voi saada kaikkea mitä muutkin.
Ei kannata pitää omia kuvitelmiaan kuitenkaan pääsääntönä. On meitäkin, jotka pidämme laitonta tonkimista vastenmielisenä ja säälittävänä myyräntouhuna, emmekä välitä tuntea niitä "ihmisiä" enää koskaan sen jälkeen.
Kaikki julkinen tieto on käsittääkseni sallittua .Kaikki muu on jo kaivamista tonkimista ja menee aidan toiselle puolelle.
Parasta on että otat selvää toisesta kysymällä häneltä suoraan ja kerrot siinä samalla itsestäsi. Näin syntyy luottamus. En suosittele mitään penkomista tai kyselyä toisilta ihmisiltä, sillä se voi tarjota ihan väärää tietoa ja voi tuntua toisesta loukkaavalta.
Se voi tarjota väärää tietoa esimerkiksi sen takia, että monet naiset ja monet miehet tapaavat värittää tarinoita omaksi edukseen ja muiden haitaksi. Jos joku rakastaa kovin tällaisia "tietojaan", saattaa jäädä luu käteen niiden "tietojensa" kanssa.