http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015043019606560_uu.shtml
Suomessahan siis saa tehdä mitä kauheimpia rikoksia ihan rauhassa jos olet
a) Mamu
b) Julkkis
c) Hullu
d) Teini
Listaan voisi tottakai lisätä vielä alkoholin, joka monessa tapauksessa lieventää tuomiota. Ihmisen tappamisesta voi alaikäinen saada alimmillaan 14 päivää linnaa ja istua tuosta 1/3, eli noin 5 päivää. Maanantaina kun aloitat lusimisen niin pääset vielä viikonlopuksi tappamaan uudelleen ja sen jälkeen parin viikon välein. Pääseeköhän nuo muuten ehdonalaiseen jo kahden päivän jälkeen?
Suomessahan siis saa tehdä mitä kauheimpia rikoksia ihan rauhassa jos olet
a) Mamu
b) Julkkis
c) Hullu
d) Teini
Listaan voisi tottakai lisätä vielä alkoholin, joka monessa tapauksessa lieventää tuomiota. Ihmisen tappamisesta voi alaikäinen saada alimmillaan 14 päivää linnaa ja istua tuosta 1/3, eli noin 5 päivää. Maanantaina kun aloitat lusimisen niin pääset vielä viikonlopuksi tappamaan uudelleen ja sen jälkeen parin viikon välein. Pääseeköhän nuo muuten ehdonalaiseen jo kahden päivän jälkeen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei tosiaan mitään järkeä. Taposta naurettavan pieniä tuomioita jos olet ensikertalainen. Sen sijaan veronkierrosta kuusi kertaa pidempi tuomio.
Tappaminen siis pikkujuttu, mutta rahan huijaaminen valtiolta raskaimman luokan rikos?
Mietin tuota vähän aikaa ja ainoa järkevä syy asiaan on seuraava. Ihmisen tappaminen on totta kai vakavampi juttu kuin rahan kanssa pelleily (rahan saa aina takaisin mutta henkeä ei). Tosin jostain syystä länsimaissa pidetään huomattavasti vakavempana sitä, että ihminen suunnittelee tekonsa tarkoin. Petosta, varkautta, anastusta tai muuta vakavaa huijausta ei kukaan tee koskaan vahingossa, vaan se vaatii aina suunnittelua jos ei halua jäädä asiasta kiinni. Lähes kaikki tapot tehdään huumeissa, humalassa tai raivopäissään miettimättä ollenkaan tilannetta ja sen seurauksia. Yleensä tilanne saattaa olla sellainen, että omakin henki on vaarassa tai ihminen ainakin ajattelee niin.
Jostain syystä tilanne nyt on näin.