Poliisi hävittää todisteita ?

Heippa kyttä, kerro nyt meille veronmaksajille, montako kertaa olet hävittänyt todisteita ?

-jos et kerro, niin minä alan luettelemaan tapauksia ....
17344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Täh, rosvo on nyt ymmärtänyt täysin väärin. Poliisi kerää todisteita, eikä hävitä. Eihän linnassa olisi yhtään rosvoa, jos poliisi todisteita ryhtyisi hävittämään.

Äänestä
  • Eihän linnassa ole rosvoja, koska kaikki rosvot ovat poliisissa "töissä". Sitten todisteet katoaa.

    Äänestä

  • tottanääs kirjoitti:

    Eihän linnassa ole rosvoja, koska kaikki rosvot ovat poliisissa "töissä". Sitten todisteet katoaa.

    Olet jälleen oikeassa, miten linnassa voisi olla rosvoja, kun kaikki siellä olevat ovat syyttömiä, ainakin jos heiltä itseltään asiaa kysyy.

    Äänestä

  • 14-12 kirjoitti:

    Olet jälleen oikeassa, miten linnassa voisi olla rosvoja, kun kaikki siellä olevat ovat syyttömiä, ainakin jos heiltä itseltään asiaa kysyy.

    Juuri näin, poliisitkin ovat syyttömiä rikoksiin, ainakin jos heiltä itseltään asiaa kysyy.

    Äänestä

  • tottanääs kirjoitti:

    Juuri näin, poliisitkin ovat syyttömiä rikoksiin, ainakin jos heiltä itseltään asiaa kysyy.

    Joo, Suomi on siitä kurja maa, ettei kenelläkään ole epäiltynä tunnustuspakkoa, ei edes poliiseilla. Jotain pahasti mätää Suomessa on, kun ei edes poliisien tarvitse tunnustaa.

    Äänestä

Kyllä. Bengt Lagerroos "hävitti" vähäarvoisena lämpömittarin joka näytti lamauttimelta...

Oikeudessa vielä vannotti että se on hävitetty.... Ja kun kysyttiin onko yleinenkin tapa hävittää todisteita, hän vastasi "öö ooo, juu"

No oikeus totesi että lamauttimen näköinen lämpömittari EI ole laiton ja sillä saa uhkailla ihmisiä, koska se ei ole ase tai jäljitelmä.

Kun laitokselle laitettiin 500€ korvausvaatimus löytyikin tuo hävitetty tavara ihmeen kaupalla poliisin omasta käytöstä... jännää

Äänestä
  • Poliisi pitää toisten tavaroita kuin ominaan. Haltuun otetuilla aseilla poliisit käyvät ampumaradalla ampumassa. Sitten kun aseet pitääkin palauttaa takaisin laitetaan toisesta haltuunotosta äkkiä ihan erimerkkisiä ja tyyppisiä patruunoita tilalle. Aseet on naarmuteltu, kantopusseja vaihtunut, jne. Asiakkaalla ei ole valitusoikeutta.

    Äänestä

  • aseuhri kirjoitti:

    Poliisi pitää toisten tavaroita kuin ominaan. Haltuun otetuilla aseilla poliisit käyvät ampumaradalla ampumassa. Sitten kun aseet pitääkin palauttaa takaisin laitetaan toisesta haltuunotosta äkkiä ihan erimerkkisiä ja tyyppisiä patruunoita tilalle. Aseet on naarmuteltu, kantopusseja vaihtunut, jne. Asiakkaalla ei ole valitusoikeutta.

    Onhan asiakkaalla valitusoikeus, tosin ne "ei aiheuta jatkotoimenpiteitä" kuten sanoo komissaario Tommi Teuri ja Juha Lehto

    Äänestä

Kyllä poliisi tuhoaa todistusaineistoa. Ainakin sitä, mitä ko viranomainen on omilla tai yhteistyökumppaniensa tuella aikaan saanut. Minulta tuhottiin kodin valvontakamera-asennuksen aineisto kahdelta tietokoneelta ja vietiin toisesta tietokoneesta akku, eli kun kone otettiin irti verkkovirrasta, aineisto tuhoutui. Näin toimii Suomen poliisi. Tai siis poliisirikollinen. Puhumattakaan siitä, että nämä ovat tapahtuneet MINUN KOTONANI, poissaollessani. Etteikö poliisi vainoa? Miksi laki ja sen noudattaminen ei koske lainvalvojaa itseään?

Äänestä
  • No niin, tulihan se sieltä. Pikkurikollisen kotiin poliisi ei tee kotietsintää, joten olet jo isompi tekijä. Oikein ison rosvon kotiin kotiesintä tehdään ilman viivytystä, oli omistaja kotona, tai ei.
    Tietysti silloin, kun etsitään jotain, niin aineistoa tuhoutuu, tai voi tuhoutua. Kun esim. autosta etsitään huumeita, niin auto saatetaan jopa purkaa. Jos aineita löytyy, niin vahinko jää konnalle, jos ei, niin valtio korvaa purkamisesta aihetuneen vahingon

    Äänestä

  • 11-6 kirjoitti:

    No niin, tulihan se sieltä. Pikkurikollisen kotiin poliisi ei tee kotietsintää, joten olet jo isompi tekijä. Oikein ison rosvon kotiin kotiesintä tehdään ilman viivytystä, oli omistaja kotona, tai ei.
    Tietysti silloin, kun etsitään jotain, niin aineistoa tuhoutuu, tai voi tuhoutua. Kun esim. autosta etsitään huumeita, niin auto saatetaan jopa purkaa. Jos aineita löytyy, niin vahinko jää konnalle, jos ei, niin valtio korvaa purkamisesta aihetuneen vahingon

    Niinhän sitä luulis, vaan totuus on toinen. Minun kotiini tehtiin kotietsintä poissaollessani, ja minut todettiin syyttömäksi syytteisiin oikeudessa.
    Siis poliisi teki kotietsinnän, ei toki pikkurikollisen, vaan syyttömän kotiin.
    Näin Suomessa, poliisin mielivaltaa!

    Äänestä

Hups, vankilavenkula juuri varotti apulaisvankilajohtaja Salmista älykännykällään. Osaatteko valita oikean toiminnon. Kuuluuko nyt itkeä vai nauraa?

Äänestä

Vuonna 2015 suuri yleisö ei vielä tiennyt että huumepoliisi ja KRP olivat pistäneet pelin poikki jo vuodenvaihteessa 2011-2012. Nyt tiedämme tämän,kiitos nimimerkki Pop, Oldstyle ja Teppo.
Nollasummapeli jatkui ja jatkuu sillä ihmisellä on vaikea uskoa itse ymmärtäneensä väärin ja tehneensä vääriä johtopäätöksiä.

Äänestä

Poliisi todellakin hävittää todisteita ja vääristelee totuutta. Poliisi ei edusta lakia, oikeutta eikä totuutta vaan omaa mitätöntä itsetuntoaan ja surkeaa sukuelintään, jonka haluaa saadaa kiihoittuneeseen tilaan. Poliisi on raukka paska valehtelija ja väkivallalla tilanteita ratkaiseva kusipää!

Äänestä

Poliisi hävitti nauhat ja tutkinnanjohtaja toteaa että ei vaan ole enää saatavilla..jatkakaa vaan tota vitun pelleilyä katsotaan kuinka työturvallisuus paranee myös

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aarniometsä kirjoitti:

Heippa kyttä, kerro nyt meille veronmaksajille, montako kertaa olet hävittänyt todisteita ?

-jos et kerro, niin minä alan luettelemaan tapauksia ....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu