Mitähän yleensä kustantaa vanhojen rakennusten purkaminen? Jos ajatellaan, että sen vetää koneella maan tasalle ja kiikuttaa kaatopaikalle, niin sehän on simppeli, mutta kallis. Onko sellaisia ihmisiä vielä olemassa, ketkä purkaa saadakseen itselle esim. vanhoja ikkunoita, käytettyä kattopeltiä ja pirusti polttopuuta. Millaisia urakoita te olette antaneet / ottaneet?
rakennuksen purku
Fidel
41049
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jos talosi ei ole ihan keskellä kaupunkia,ota yhteys paikalliseen palokuntaan ja kysy voiko palokunta polttaa talon hallitusti. näin tehtiin meilläpäin,vpk harjoitteli paikalla koko päivän ja lopuksi talo poltettiin maan tasalle.
Tuo on loistava idea, jonka sain tutulta viime keväänä. Kysyin ja kävivät katsomassa; ei onnistu. Naapuritalot voivat suojata, mutta savuvahingot ja läheiset puut estävät yrityksen.
Ihmettelin samaista ongelmaa tasan vuosi sitten Etelä-Suomessa.
Meillä päädyttiin purkuliikkeeseen. Kyseessä oli noin 7x9m puurunkoinen rintamamiestalo, jossa betonikellari, tiilikatto ja patterijakoinen öljylämmitys.
Seuraavat vaihtoehdot löytyi silloin:
1. Palokunnan harjoittelupaikka
Näyttävä ja edullinen tapa , jos kaikki palaa. Onnistuu ainoastaan haja-asutusalueella ja sielläkin nihkeästi.
Osa jätteistä pitää kuitenkin kuljettaa pois esim. palamattomat osat ja betonikellari. Oman tontin kannalta on miinusta, kun pihapuut kärskähtää ja tontti on täynnä mustaa nokea seuraavan vuoden.
2. Itse polttaen
Jännittävä ja edullinen, mutta voit joutua tuomiolle ja joutua maksamaan korvauksia muille.
3. Talon osien myynti
Kukaan maksa osista yhtään mitään ja homma kestää silti ikuisuuden.
4. Itse purkaen
Kannattaa ainoastaan, jos omistat kaivurin ja kuorma-auton ja paikan johon jätteet kuljettaa. Tämä mm. siksi, että jätekuljetukset ja -maksut ovat suurin osa kakkua.
5. Kokonaisurakka purkuliikkeelle
Homma on selkeä ja helppo kilpailuttaa. Kannattaa varmistaa, että sopimuksessa on ainakin:
- kiinteä hinta
- takaraja
- vastaava
- loppukatselmus ja siinä havaittujen puutteiden korjaaminen.
- selkeä maininta, että jätemaksut ja kaikki muutkin jätteisiin liittyvät maksut ja vastuut on purkajalla.
Olen antanut itseni ymmärtää, että purkajat ovat yleisesti ottaen epäluotettava ihmisryhmä. Tonttisi muuttuu pitkäaikaiseksi tarvikemyymäläksi, jos huonosti käy. Ehkä vielä pahempaa olisi, että purettu talosi löytyy jätekasana jostain metsäaukiolta ja joudut itse maksumieheksi.
Pyysimme tarjoukset niin, että purkuliike pääsee suoraan konehommiin. Avasimme rakenteet parista paikasta, jotta purkajat näkivät mistä on kyse. Lisäksi heitimme kattotiilet itse alas, irroitimme ikkunat ja patterit. Näitä varten purkuliike toimitti lavan.
Tämä siksi, että puhdas puujäte menee ilmaiseksi hakettamoon. Kaatopaikalle vietynä sekarakennusjäte maksaa maltaita. Soita ja kauhistu.
Jos talossasi on villoja, niin kuvio on mutkikkaampi erottelunäkökulmasta.
Tarjoukset olivat:
5000e sis. alv
5000e alv
11500e sis alv
15000e alv
Hintahaitari oli siis aivan kohtuuton, koska laatueroja lopputulokseen on vaikea kuvitella.
Päädyttiin ensin edullisimpaan, mutta se kaveri veti ohi, kun piti vetää nimi sopimuspaperiin. Toiseksi edullisimmalta homma meni varsin sutjakasti.
Onnea purkutyömaalle ja muista hakea purkulupa.
Oli kaiken kattava selostus juuri siitä, mitä kysyin. Varmaan pitää saada kirjallinen sopimus, muuten jää osa kamoista pihaan. Ajattelin myös terminaattoribileitä; mennään taloon, juhlitaan ja jokaisen velvollisuus on pistää majaa matalaksi minkä ehtii. Sitten aamulla soitetaan tutulle automiehelle, että hae rojut pois. Tämä olisi ihanne mutta tuskin toimii käytännössä.