Kanta-Hämeen kunnista vain Forssassa on suurempi työttömyys kuin Hämeenlinnassa. Jos vertaillaan naapurikuntiamme Hattulaa ja Janakkalaa on Hämeenlinnan työttömyysaste 12,9%, Janakkalassa 10,6% ja Hattulassa vain 9,5%. Hämeenlinna on satsannut juurikin elinkeinopoliittisiin tukitoimiin verovaroja moninkertaisesti verrattuna naapurikuntiin, mutta työttömyyteen sillä on näköjään ollut negatiivinen vaikutus. Näyttää nyt sille että näihin suurhankkeisiin satsaaminen ei vaikuta työttömyyteen milläänlailla toisin kuin on väitetty. Hankkeisiin lapioidut verovarat näyttävät lihottavan ainoastaan yritysten tilejä.
Hämeenlinna kakkonen työttömyydessä
iuhu665
2968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Onneksi jo nyt Raha Sammoksi tiedetty Kantolan Tapahtumapuisto työllistää kymmenittäin ihmisiä ympäri vuoden heti kun se aukeaa. Kyllä alkaa työttömyysprosenttikin tippumaan reippaasti...tai sitten ei?
Niin joutuu riksussa kulkemaan. 30 vuotta riitti kotikylässä duunia mutta tehokkaasti ne on ajettu alas !
Kiemunki lupasi että moottoritien kate tuo satoja uusia työpaikkoja Hämeenlinnaan. Näinhän ei sitten kuitenkaan käynyt, vaan totuus liikkuu tusinan tienoilla
Missä on luvannut? Laitapa linkkiä asiasta.
300 vanhaa työpaikkaa siirtyi uusin tiloihin joten onhan ne uusia työpaikkoja työntekijöistähän ei ole puhuttu
Mihin on unohtunut can_pack? hämeenSanomat kirjoitti että 100 uutta työpaikkaa. Se toteutui mutta Polakeille. Miksi meitä hämtownilaisia vedetään aina viikseen ?
Kiemunki oli laskeskellut että moottoritien kate työllistää valmistuttuaan 250-300 henkilöä. jos joku ei usko niin kysyköön tätä Kiemungilta itseltään
Liikemies Kari tuki SCC hanketta ja liikemies Ritskun autotalon piti tehdä työpaikkoja. Kuin kävi kysykää Karilta.
"jos joku ei usko niin kysyköön tätä Kiemungilta itseltään"
Jos sinä kirjoitat nimeltä mainiten jostakin, mitä hän on sanonut, on vähintä, että kerrot missä ja milloin.
Kiemunki väitti myös että katteen uudet myyjät varaavat kaivoparkista 300 vakiautopaikkaa ja ettei aio ottaa kaupunkilaisten vihoja päälleen siitä ettei goodmanniin mahdu ostoksille kun sen oma parkkitila ei tule millään riittämään
Tapahtumapuisto työllistää nuoret
Eduskuntaan ei voida ottaa sellaisia valehtelijoita jotka uskovat itsekin omiin juttuihinsa
Liikemies Kari ei siksi päässyt eduskuntaan ja SCC oli kaiken loppu.
Kokeilkaa joskus vaikka huviksenne äärioikeistolaista kulttuurikristillistä elämäntapaa. Huomaatte selvän eron työllisyydessä. Olette niin paatuneita kommunisteja täällä.
Tätä porukkaa voi seurata luukulla.
Eikö Forssaan perustettu juuri äskettäin tuotantolaitos, joka tekee Turun sataman laivoista saadusta öljyisestä ongelmajätteestä diesel-öljyä? Ja Hämeenlinnaan on perustettu vaikka mitä. Miten voi työttömyys olla näillä paikkakunnilla huippuluokkaa?
Ja otetaan huomioon, että näitä tilastoja on siivottu laittamalla ihmiset pakkoharjoitteluun ja tyhjääkädestä-kursseille. Lahdessa ilmoitettu (ei siis vielä edes todellinen) työttömyysaste tällä hetkellä 19 % !!!
Näin järkyttävästä työttömyydestä voi aiheutua lopulta humanitaarinen katastrofi. Kyllä tässä haisee myös sossujen poltetun maan taktiikka.
Heureka! Nyt tiedän! On perustettava kiireesti Hämtowniin akkutehdas! Akkuja aina tarvitaan, ja ne ovat tulevaisuuden menestystekijä numero Uno. Issu, Ritsku ja kh:n Seiska kiireesti asialle kera apukaupunkijohtajan.
Teemme Hämtownissa vain ympäristölle suopeita vihreitä akkuja - Green Battery Power!
Tai Neuvostoliittolainen vesitehdas !
Mistä näitä kirjoittajia aina löytyy, jotka eivät ymmärrä kokonaisuutta. Jos vertaat naapurikuntien työttömysastetta, niin sun pitää ottaa myös huomioon kuntien työpaikkojen omavaraisuusaste. Niin Hattulasta kuin myös Janakkalasta käydään paljon Hämeeenlinnassa töissä. Miksi sitten hattulalaiset ja janakkalalaiset työllistyvät paremmin Hämeenlinnan työpaikkohin kuin hämeenlinnalaiset, johtuisiko koulutuksesta, työmotivaatiosta tai ihan yleisestä elämän asenteesta. Aluekeskukset keräävät aina pohjasakkaa, joiden työllistäminen on, jollei mahdotonta, niin ainakin erittäin vaikeaa.
Päivystäjäkin heräili mietittyään asiaa vuorokauden ankarasti. Vai kerräytyy Hämppikseen pohjasakkaa, mutta Janakkalaan ja Hattulaan ei - aika epätoivoinen yritys ja ilmeisesti vain Janakkalasta ja Hattulasta käydään töissä Hämeenlinnassa eikä kukaan käy Hämeenlinnasta naapurikunnissa. Vaikuttaa muuten ihan Kiemungin seliseliltä
Ei kokonaisuudella ole merkitystä, jos paikkakunnan työttömyys on 20%. Ei tilanne pönöttämällä tai puhumalla pehmoisia parane. Viidennes työikäisistä on nyt määritelty kategoriaan "pohjasakkaa". Tämä on vuosikymmenien virheellisen hallintotyöskentelyn karmea tulos.
Joku alkaa ihan kohta esittää jotain leireille sulkemista tai muuta sitä samaa mitä aina ennenkin tällaisissa tilanteissa.
1000 uutta työpaikkaa jäi syntymättä kirstulaan persujen Sambiaan vuotajien takia
Työttömyys on keskimäärin 10,3%, joten huonosti menee Hämeenlinnassa
Viimeisimmät datat kuntien työpaikkaomavaraisuudesta mitä pikaisella googlaamisella löysin ovat vuodelta 2012. Tuolloin Hattulan omavaraisuus oli n. 65 %, Janakalan n. 75 % ja Hämeenlinnan n. 105 %. Miksi siis Hämeenlinnassa on alueen korkein työttömyys?
Jätä viisaammille.
Kun näyttää vuosi vuodelta että kaikki tunnusluvut näyttävät miinusta, tulisi katsoa tarkasti ketkä täällä päätöksiä tekevät ja tehdä vaihdoksia. Ei tämä voi näin jatkua loputtomiin. Jopa Hämeen Sanomissa mainittiin vaalien jälkeen että kyvykkäitä päättäjiä ei paikkakunnalta löydy ja siksi Kantahämeestä äänestetään päijäthämäläiset eduskuntaan.