25.4.2015 vaka-vanha-väinämöinen kirjoitti suomi24. Kun koonti on pöytäkirjoista, niin mistähän valt pj Sarkkinen ottaa vaikutteita?
"Virallisen selityksen mukaan hallintojohtaja sai tarpeekseen valitusten käsittelystä. Kumma juttu, etenkin kun ei liene ollut mikään yllätys tämä Pyhäjärven paikallispoliittinen pattitilanne.
Ensimmäinen kokous, jossa hallintojohtaja on ollut mukana on pöytäkirjojen mukaan kaupunginhallitus 8.9.2014. Siitä alkaen kaupunginhallituksessa on käsitelty valituksia/oikaisuvaatimuksia/käräjätuomioita seuraavasti:
- §346 (13.10.2014), oikaisuvaatimus RP, lakiasiainpalvelujen oston rajaaminen (Khall 28.8.2014 §295), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §347 (13.10.2014), paikallisen yrittäjän oikaisuvaatimus maanvuokrasopimuksesta (Khall 31.3.2014 §129), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §348 (13.10.2014), 9 kuntalaisen oikaisuvaatimus, sama asia kuin edellinen (Khall 31.3.2014 §129), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §365 (20.10.2014), lausunto P-S HO Vuohtomäen tuulivoimala-alueen kaava, esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §367 (20.10.2014), oikaisuvaatimus TR/aa EP, (Khall 22.7.2013 §430) koskien sivistysjohtajan hallinnollista määräystä, esittelijää ei ilmene päätöksestä
- §368 (20.10.2014), oikaisuvaatimus RP, 68.498,58 € maksatus monitoimihallille (Khall 28.8.2014 § 294), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §369 (20.10.2014), oikaisuvaatimus RP, kaupunginjohtajan tehtävien hoito 1.9.2014 alkaen (Khall 28.8.2014 § 297), esittelijä Kh puheenjohtaja
- §370 (20.10.2014), oikaisuvaatimus AL ja RL, sama asia kuin edellinen (Khall 28.8.2014 § 297), esittelijä Kh puheenjohtaja
- §438 (8.12.2014), valitus hovioikeuteen käräjäoikeuden tuomiosta L 13/3518, esittelijä Kh puheenjohtaja
- §451 (15.12.2014), lausunto P-S HO:lle RP kunnallisvalituksesta lakiasiainpalvelujen oston rajaaminen Khall 28.8.2014 §295 (13.10.2014 § 346), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §452 (15.12.2014), lausunto P-S HO:lle RP kunnallisvalituksesta, kaupunginjohtajan tehtävien hoito 1.9.2014 alkaen Khall 28.8.2014 § 297 (Khall 20.10.2014 § 369), esittelijä Kh puheenjohtaja
- §460 (15.12.2014), valitus hovioikeuteen käräjäoikeuden tuomiosta L 13/3518, esittelijä Kh puheenjohtaja
- §29 (12.1.2015), oikaisuvaatimus IN työsuojelupäällikön tehtävien hoito 1.1.2015 alkaen (Khall 8.12.2014 § 421), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §30 (12.1.2015), jatkoaikapyyntö lausunnolle P-S HO:lle RP kunnallisvalituksesta, 68.498,58 € maksatus monitoimihallille (Khall 20.10.2014 § 368), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §64 (9.2.2015), lausunto P-S HO:lle RP kunnallisvalituksesta, 68.498,58 € maksatus monitoimihallille (Khall 20.10.2014 § 368), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
Listalla on lakiasiainpalvelujen ostaminen, maanvuokrasopimus, tuulivoimalan kaava, hallinnollinen määräys, rahan maksatus monitoimihallille, kj tehtävien hoito ja käräjäoikeuden tuomio. Asioita on siis seitsemän. Jotkut "valituksista" koskevat päätöksiä, joiden valmisteluun tahi esittelyyn aiemmat virkavastuulliset viranhaltijat ole halunneet koskea pitkällä tikullakaan. Ovat jäävänneet itsensä. Kun muuta mahdollisuutta ei ollut. Näistä on RP (pro pyhäjärvi) laittanut alulle kolmea, joista yhdessä valitettu on myös keskustan valtuutetun toimesta, ja jotka kaikki koskevat aikaa ennen hallintojohtajan aloittamista virassaan. Kaupunginhallituksen puheenjohtajan esittelemissä tapauksissa hallintojohtaja on ollut siis lisäksi esteellinen, kuten edeltäjänsäkin. Neljä valitusta seitsemästä on siis muiden tekemiä, ns. "tavallisia" valituksia. Ja näidenhän pitäisi olla kunnallisen viranhaltijan peruskauraa. Tätä taustaa vasten voikin esittää arvailuja, mistä kumpuavat seuraavat lausunnot.
PS 15.4.2015:
"Voi suoraan sanoa, että poliittinen tilanne Pyhäjärvellä on sellainen, että hallinnossa on haastavaa toimia... , että Pyhäjärvellä vallitsee erikoinen käsitys demokratiasta. Vaikka päätös olisi syntynyt laillisesti ja demokraattisesti, tehdään niistä toistuvasti valituksia ja oikaisuvaatimuksia... Tämä teettää hallintoon erittäin paljon ylimääräistä työtä ja sekaannuttaa väkisinkin poliittisiin ristiriitaisuuksiin"
PS 22.5.2015:
"Nykyisen valtuuston ja hallituksen aikana Pron toiminnan painopiste on siirtynyt kiusantekoon mm. valituksia ja oikaisuvaatimuksia tehtailemalla. Pro-ryhmä tukijoukkoineen etsimällä etsii mistä voisi valittaa. Viimeisimmäksi loistava hallinto- ja virkamies sai puolessa vuodessa tarpeekseen epädemokraattisen toiminnan vuoksi."
Aloittaessaan hallintojohtajalta vietiin hallintosäännön mukainen kaupunginjohtajan sijaistaminen ja jo edelliseltä hallintojohtajalta oli viety valtuuston kokouksen sihteerin tehtävät. Valituksista puheen ollen, kirsikkana kakun päällä on vielä kaupungin KHO:lle tekemä valitus, josta kaupunginhallituksellakaan ei ollut tietoa saati päätöstä asiasta. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Valitettavasti, sanoi Ahtisaari."
"Virallisen selityksen mukaan hallintojohtaja sai tarpeekseen valitusten käsittelystä. Kumma juttu, etenkin kun ei liene ollut mikään yllätys tämä Pyhäjärven paikallispoliittinen pattitilanne.
Ensimmäinen kokous, jossa hallintojohtaja on ollut mukana on pöytäkirjojen mukaan kaupunginhallitus 8.9.2014. Siitä alkaen kaupunginhallituksessa on käsitelty valituksia/oikaisuvaatimuksia/käräjätuomioita seuraavasti:
- §346 (13.10.2014), oikaisuvaatimus RP, lakiasiainpalvelujen oston rajaaminen (Khall 28.8.2014 §295), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §347 (13.10.2014), paikallisen yrittäjän oikaisuvaatimus maanvuokrasopimuksesta (Khall 31.3.2014 §129), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §348 (13.10.2014), 9 kuntalaisen oikaisuvaatimus, sama asia kuin edellinen (Khall 31.3.2014 §129), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §365 (20.10.2014), lausunto P-S HO Vuohtomäen tuulivoimala-alueen kaava, esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §367 (20.10.2014), oikaisuvaatimus TR/aa EP, (Khall 22.7.2013 §430) koskien sivistysjohtajan hallinnollista määräystä, esittelijää ei ilmene päätöksestä
- §368 (20.10.2014), oikaisuvaatimus RP, 68.498,58 € maksatus monitoimihallille (Khall 28.8.2014 § 294), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §369 (20.10.2014), oikaisuvaatimus RP, kaupunginjohtajan tehtävien hoito 1.9.2014 alkaen (Khall 28.8.2014 § 297), esittelijä Kh puheenjohtaja
- §370 (20.10.2014), oikaisuvaatimus AL ja RL, sama asia kuin edellinen (Khall 28.8.2014 § 297), esittelijä Kh puheenjohtaja
- §438 (8.12.2014), valitus hovioikeuteen käräjäoikeuden tuomiosta L 13/3518, esittelijä Kh puheenjohtaja
- §451 (15.12.2014), lausunto P-S HO:lle RP kunnallisvalituksesta lakiasiainpalvelujen oston rajaaminen Khall 28.8.2014 §295 (13.10.2014 § 346), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §452 (15.12.2014), lausunto P-S HO:lle RP kunnallisvalituksesta, kaupunginjohtajan tehtävien hoito 1.9.2014 alkaen Khall 28.8.2014 § 297 (Khall 20.10.2014 § 369), esittelijä Kh puheenjohtaja
- §460 (15.12.2014), valitus hovioikeuteen käräjäoikeuden tuomiosta L 13/3518, esittelijä Kh puheenjohtaja
- §29 (12.1.2015), oikaisuvaatimus IN työsuojelupäällikön tehtävien hoito 1.1.2015 alkaen (Khall 8.12.2014 § 421), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §30 (12.1.2015), jatkoaikapyyntö lausunnolle P-S HO:lle RP kunnallisvalituksesta, 68.498,58 € maksatus monitoimihallille (Khall 20.10.2014 § 368), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
- §64 (9.2.2015), lausunto P-S HO:lle RP kunnallisvalituksesta, 68.498,58 € maksatus monitoimihallille (Khall 20.10.2014 § 368), esittelijä vt. kaupunginjohtaja
Listalla on lakiasiainpalvelujen ostaminen, maanvuokrasopimus, tuulivoimalan kaava, hallinnollinen määräys, rahan maksatus monitoimihallille, kj tehtävien hoito ja käräjäoikeuden tuomio. Asioita on siis seitsemän. Jotkut "valituksista" koskevat päätöksiä, joiden valmisteluun tahi esittelyyn aiemmat virkavastuulliset viranhaltijat ole halunneet koskea pitkällä tikullakaan. Ovat jäävänneet itsensä. Kun muuta mahdollisuutta ei ollut. Näistä on RP (pro pyhäjärvi) laittanut alulle kolmea, joista yhdessä valitettu on myös keskustan valtuutetun toimesta, ja jotka kaikki koskevat aikaa ennen hallintojohtajan aloittamista virassaan. Kaupunginhallituksen puheenjohtajan esittelemissä tapauksissa hallintojohtaja on ollut siis lisäksi esteellinen, kuten edeltäjänsäkin. Neljä valitusta seitsemästä on siis muiden tekemiä, ns. "tavallisia" valituksia. Ja näidenhän pitäisi olla kunnallisen viranhaltijan peruskauraa. Tätä taustaa vasten voikin esittää arvailuja, mistä kumpuavat seuraavat lausunnot.
PS 15.4.2015:
"Voi suoraan sanoa, että poliittinen tilanne Pyhäjärvellä on sellainen, että hallinnossa on haastavaa toimia... , että Pyhäjärvellä vallitsee erikoinen käsitys demokratiasta. Vaikka päätös olisi syntynyt laillisesti ja demokraattisesti, tehdään niistä toistuvasti valituksia ja oikaisuvaatimuksia... Tämä teettää hallintoon erittäin paljon ylimääräistä työtä ja sekaannuttaa väkisinkin poliittisiin ristiriitaisuuksiin"
PS 22.5.2015:
"Nykyisen valtuuston ja hallituksen aikana Pron toiminnan painopiste on siirtynyt kiusantekoon mm. valituksia ja oikaisuvaatimuksia tehtailemalla. Pro-ryhmä tukijoukkoineen etsimällä etsii mistä voisi valittaa. Viimeisimmäksi loistava hallinto- ja virkamies sai puolessa vuodessa tarpeekseen epädemokraattisen toiminnan vuoksi."
Aloittaessaan hallintojohtajalta vietiin hallintosäännön mukainen kaupunginjohtajan sijaistaminen ja jo edelliseltä hallintojohtajalta oli viety valtuuston kokouksen sihteerin tehtävät. Valituksista puheen ollen, kirsikkana kakun päällä on vielä kaupungin KHO:lle tekemä valitus, josta kaupunginhallituksellakaan ei ollut tietoa saati päätöstä asiasta. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Valitettavasti, sanoi Ahtisaari."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.