Ilkeys, pahuus, katkeruus ja kateus. Pahan toivominen toiselle, iloitseminen toisen vastoinkäymisistä, tahallinen tarve vahingoittaa ja pahoittaa toisen mieltä ja mainetta, asettaa tahallaan toinen naurun alaiseksi, levittää perättömiä juoruja, arvostella seläntakana ja naureskella..
Ihmisen pahuutta.. Miksi? Mitä se kertoo puhujasta/tekijästä? Mikä tällaiseen ilkeyteen ihmisen ajaa? Miksi ihminen haluaa satuttaa toisia? Mistä tarve vahingoittaa? Mitä siinä pahassa ihmisessä sisällä silloin tapahtuu? Mitä hän yrittää sisällään korjata teoillaan?
Ihmisen pahuutta.. Miksi? Mitä se kertoo puhujasta/tekijästä? Mikä tällaiseen ilkeyteen ihmisen ajaa? Miksi ihminen haluaa satuttaa toisia? Mistä tarve vahingoittaa? Mitä siinä pahassa ihmisessä sisällä silloin tapahtuu? Mitä hän yrittää sisällään korjata teoillaan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Otetaan esimerkisi, että kun lopetin juomisen ja en enää mennyt porukoitten ryyppyrinkiin mukaan , vaan vietin aikaani kotona uuden harrastuksen parissa.
Niin nämä ihmiset eivät kestäneet sitä etten ollut heidän kanssa juopottelemassa.
Olivat kateellisia ja tahallaan porukalla istuivat oven takana ryyppäämässä ja yksi nainen oikein puhalsi tupakan savua mun ovelle päin ! Näin ihmisten käytös muuttuu omituiseksi.
En olisi saanut elää omaa elämääni. Tätä jatkui 3 vuotta, kunnes sain uuden asunnon.
Omistushaluiset ihmiset muuttuvat kalmaliksi kiusaajiksi.
Kestin sen koska olen vahva persoona!
Sain voimaa uusista harrastuksista ja työstä.
Muistui tosta mieleeni, kun lopetin tupakanpolton, kaveri polttaessaan puhalsi tahallaan savuja kasvoilleni.
Kaverisi oli kateellinen sinulle kun pystyit lopettamaan. Eikä kestänyt sitä, sen takia kiusasi sinua. Ihmisten käytös voi olla omituista ! ikävää tuollainen. Etkö sanonut hänelle mitään ku puhalsi savut sun naamalle ?
"Tuhoamisen motiivi on usein peräisin aggressiosta, vihan tunteesta, jota ihminen ei pysty käsittelemään vaan jonka hän purkaa tuhoavana toimintana. Se, mihin tai kehen tuhoava toiminta kohdistuu, riippuu ainakin osittain syntipukkiajattelusta: kenet tekijä syyllistää, itsensä vai toisen/toiset. Sekä muita että itseään vahingoittavalla ihmisellä voi olla huono tai vääristynyt itsetunto......."
http://www2.kirjastot.fi/kysy/arkistohaku/kysymys/?ID=5f0b2f90-cd38-4077-bb44-2fc761a3a194
mutta läheskään kaikki ihmiset eivät ilkeyden tielle lähde vaikka vihaisia tai loukattuja olisivatkin. Kyllä se vaatii jonkun pahuuden ihmisessä, mitä onneksi kuitenkin vain harvoissa on.
Normaalilla ihmisellä syyllisyyden tunne kohdistuu itseen: Hän tutkii ensin, onko tehnyt jotain väärin ja onko omassa toiminnassa korjattavaa. Vinkki: Älä käytä 2. Käden lähteitä.
Ei mitään. Se vain on ilmassa. Nyt ymmärrät sanonnan kateus vie kalatkin vedestä. Tai sitten sydänjuuriaan myöten loukattu ihminen saa aikaan jotakin alhaista ja katalaa. Mutta niin se elämä menee. Sellaista on hyvä kokea, jotta voi olla ihminen. Rakkaus on kuitenkin jäljellä jokaiselle, jos ei ole sitä saatanallista kateutta. Koittaisitteko ihmiset päästä kateudestanne ja opetelkaa tuntemaan itsenne??!!
Hyvää oloa, rakkautta, iloa ja terveyttä. Ystäviä ja menestystä, tyytyväisyyttä ja hyvää mieltä.
Sun tarvitsee vain huolehtia itsestäsi. Kaiken muun, mitä kirjoitit, näet toisessa itsessäsi olevan.
"Moni kiusaaja on itsevarma, kärsimätön, itserakas ja epätavallisen vähän ahdistunut tai turvaton. Kaikilta kiusaajilta puuttuu kyky ainakin osittain empatiaan."
"Kiusaaminen liittyy vallan tavoitteluun tai voi perustua kilpailuun suosiosta jonkun toisen tytön/pojan kanssa."
"Suuri osa tutkijoista väittää, että uhriksi voi joutua kuka tahansa älykäs, kaunis tai lahjakas. Useimmiten kiusatuksi joutuvat heikot tai poikkeavat yksilöt
Kiusattu on herkkä, varovainen ja lähes aina empaattinen, mistä seuraa huono kyky puolustautua"
"Kiusaamisen syy voi olla melkein mikä tahansa, todellinen tai kuviteltu ikään, sukupuoleen, ulkonäköön, koulutukseen, henkisiin kykyihin tai käyttäytymiseen liittyvä ominaisuus, Kiusaaminen saattaa liittyä niin hyvinä kuin huonoinakin pidettyihin ominaisuuksiin"
"Hamaruksen yhteenvedon voi tulkita niin, että varmin keino välttyä kiusaamiselta olisi olla ympäristöstä mitenkään eroava, tapettiin hukkuva, sopeutuva ja sopeuttava, hajuton, mauton ja väritön keskiarvoihminen."
http://www.city.fi/yhteiskunta/kiusaajan muotokuva/2638
http://personal.inet.fi/koti/olli.stalstrom/hamarus.html
Uhriksi joutuva ei todellakaan ole useimmitenkaan heikko tsi edes poikkeava, negatiivisessa merkityksessä. Hän voi olla lahjakkuudeltaan kiusatuksi tulemassaan yhteisössä poikkeuksellisen kyvykäs, mutta puolustuskyvytön omasta asemastaan tms. Johtuen. Se ei tee uhrista heikkoa. Tieteellistä tekstiä ei kannata oikoa yleistämällä.
Juuri tällaisen pitkään jatkuneen tilanteen vuoksi sain sydänoireita ja pitkän sairasloman.
Itsekin mietin, että saivatko nämä "pahat" nyt itselleen hyvän mielen? Itse en ymmärrä kyseistä toimintaa ollenkaan eikä ole minun tyyliä ollenkaan. Haluaisin vain elää ja olla oma itseni.
Tuossa toisessa yllä olevassa arttikelissa olikin että:
"Kiusatut masentuvat ja vetäytyvät. Uhrit eivät halua puhua ongelmistaan muille ja syyttävät niistä itseään. Kiusatuilla on myös fyysisiä oireita. Lapset ovat valittaneet pää- ja vatsakivuista. Aikuisilla on huomattu sydän- ja verisuonitautien pahenemista. Osalla uhreista on negatiivinen käsitys itsestään."
"Tytöt ovat taitavia kiusaajia. He harrastavat ryhmästä eristämistä ja syrjimistä. Seuraukset ovat uhrille vakavat: mielenterveysongelmia ja itsemurha-ajatuksia."
Pahat ihmiset sairastuttaa muut ihmiset ympäriltään. Joskus jopa tappaa pahuudellaan
oma äiti tekee tämän kaiken puolustuskyvyttömälle pojalleen ja mitähän kaikkea muuta.. Onneksi tämä nyt 15-vuotias lapsi elää muualla, mutta jäljet tämä äidin toiminta on jättänyt.
Sen näkee jo vieraampikin. Poika on yksinäinen, vain yksi kveri ja sekin somali, jota stalkkeri nyt kostaa palstoille rasistisin kirjoituksin.
en tiedä , eikä kiinnosta.
Ehkä pitäisi kiinnostaa.
Huomenta palstalaiset. Tulin tänne :) toivottamaan yhdelle miehelle aurinkoista kevättä.
Mitään muuta kuin hyvää.