Pari isää työpaikallani on saanut huomata että äidin kotipuolessa asuvat kaverit kiinnostavat alkuteiniä lasta enemmän kuin iskän luo tuleminen, vaikka tapaamissopimuksessa lukee mitä. Lisäksi lapsilisät ja elatustuki kulkevat vain lähivanhemman suuntaan ja siksi isän asuinolosuhteet ovat heikommat kuin äidin. Edes etävanhemman asumistuessa ei huomioida lasta/lapsia.
12-vuotias päättää itse asumisesta ja tapaamisista, ja lain mukaan lasta on kuunneltava ja hänen kehitysasteensa mukaisesti huomioitava hänen tahtonsa. Alle 12-vuotaan kohdalla on vielä mahdollista hakea oikeudelta tapaamissopimuksen täytäntöönpanoa. Sovittelevan puheen lisäksi AINOA KEINO vaikuttaa tapaamissopimuksen noudattamiseen poistuu yhdessä yössä.
Mutta kuinka monella on käynyt näin: 12 täyttänyt lapsi ei halua palata lähiäidin luokse ja tulee koulusta suoraan etäisän luokse? Löytyykö silloin laillisia keinoja lopettaa lapsen omapäisyys? Entä oletteko saaneet pidettyä lapsen kirjoilla asunnossanne, vaikka lapsi olisi kaiken aikaa isällään?
12-vuotias päättää itse asumisesta ja tapaamisista, ja lain mukaan lasta on kuunneltava ja hänen kehitysasteensa mukaisesti huomioitava hänen tahtonsa. Alle 12-vuotaan kohdalla on vielä mahdollista hakea oikeudelta tapaamissopimuksen täytäntöönpanoa. Sovittelevan puheen lisäksi AINOA KEINO vaikuttaa tapaamissopimuksen noudattamiseen poistuu yhdessä yössä.
Mutta kuinka monella on käynyt näin: 12 täyttänyt lapsi ei halua palata lähiäidin luokse ja tulee koulusta suoraan etäisän luokse? Löytyykö silloin laillisia keinoja lopettaa lapsen omapäisyys? Entä oletteko saaneet pidettyä lapsen kirjoilla asunnossanne, vaikka lapsi olisi kaiken aikaa isällään?
Vastaukset 13
Vanhimmat
En ole kuullut sellaista, että joku olisi 12-vuotiaana halunnut omatoimisesti vaihtaa ns. lähikotia isän luokse, mutta varmasti sellaistakin on tapahtunut, jos esimerkiksi äidin luona on huonot kotiolot, tai jos vanhemmat asuvat hyvin lähekkäin ja kaveripiiri pysyy siitä huolimatta samana, ja isä on ns. rennompi ja antaa "elää kuin pellossa". Mutta lienevät harvinaisempia tapauksia. Yleensä tapaamisen etävanhemman luokse vähenevät, ja se ei johdu useinkaan etävanhemmasta tai lähivanhemmasta, vaan siitä että lapselle oma kaveripiiri tulee entistä tärkeämmäksi, niin ei haluta olla kaukana.
Jos jostain syystä lapsi ns. vaihtaisi lähikotia, niin eihän lasta enää kuuluisikaan pitää kirjoilla entisessä lähikodissa. Sille ei olisi mitään perusteita, eikös.
Myös yli 12 vuotiaalle voidaan määrätä tiukaat tapaamiset, jolloin tarvittaessa
poliisi noutaa lapsen isälleen tuomioistuimen ratkaisun mukaisesti; kuten KKO
on ratkaisussaan 2004/118 todennut, syynä lähivanhempiäitylin ja viranomais-
ten lapsen manipulointi ja vieraannuttaminen isästään..
Aloittaja on tässä tapauksessa etäisä, joka ei syytä äitiä vieraannuttamisesta. Lastenvalvoja on yrittänyt kieltää lapsen omasta tahdosta ja aloitteesta tapahtuneen muuton vetoamalla siihen että vanhempien tulee yhdessä päättää lapsen kotiosoite. Paitsi jos äiti päättää muuttaa 12-vuotiaan kanssa toiselle puolelle maata niin lastenvalvojan puolesta kaikin mokomin.
Onneksi tapauksen 12-vuotias (kohta 13-vuotias) on kypsä ja vahvatahtoinen eikä kuuntele äitinsä uhkailuja ja itkuja. Asuu jo käytännössä isänsä luona.
No sehän saa lapsen rakastamaan isää, kun poliisit raahaa lasta isälle väkisin...
Onnittelut aloittajalle, hyvä jos lapsesi ei ole tarvinnut vaihtaa koulua ja asut äidin kanssa samassa kaupungissa.
Voisitko hohhoijaavaan kertoa mistä syystä poliisit puuttuisivat asiaan? Meinaatko, että poliisit käyvät hakemassa (omilla avaimillaan kulkevia) 12-17-vuotiaita toisen huoltajan kotoa, jos toinen on huoltaja on pahoittanut mielensä? Eivät ne kuule käy. Lastenvalvojat ja äidit tuppaavat näissä tilanteissa pelottelemaan lasta, mutta mitään järkevää lainkohtaa ei löydy.
Äiti voi nostaa jutun käräjillä, lasta kuullaan ja tehdään olosuhdeselvityksiä. Ap:n lapsonen pääsee sanomaan mielipiteensä tuomarille ja se siitä. Tuomion jälkeen menevät lapsilisät ja elatusmaksut isälle niin kuin pitää.
Hohhoijailija näytti vastaavan nikille oikaisu, ei ap:lle.
Tuossa tapauksessa äitylin harrastama lapsen vieraannuttaminen on mennyt pahasti ns. reisille!!
Aloittajan tapauksessa se lähi-äityli ei selvästikään ole ollut tällä foorumilla lukemassa kanssasisariensa jakamia oppeja joilla lapsi saadaan täydellisesti äitylin oman elämän tueksi ja turvaksi..
On todella upeaa lukea että asiat edes joskus menevät lapsen kannalta hienoon suuntaan, sossutanttojen ja äitylin yrityksistä huolimatta :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Mitä neuvoja? En muista yhtään sellaista.
Kyllä minä ainakin antaisin lapseni muuttaa isälleen asumaan, jos hän niin haluaisi. Mutta jos isällä olisi alkoholiongelma ja/tai mielenterveysongelmia, niin en todellakaan antaisi, vaan homma menisi oikeuteen, vaikka lapsi haluaisi itse muuttaa (koska äiti pitää kiinni säännöistä). Ja sama toisin päin, jos isä on se lähi ja äiti etä.
Sepä se!
Ethän sinä tietenkään "muista" yhtäkään neuvoa millä neuvotaan tälle foorumille tulevia äippiä... Miksiköhän??!!
(lue tuo oma höpötyksesi niin ehkä huomaat "hienoisen" neuvomisesi!!!)
Et tietenkään edes halua ymmärtää tuota mitä sanoin mutta yritän selventää sitä kuinka tällä foorumilla teidän yhäriruikkuäippien viljelemä perusmoodi on aina se että äityli on parasta lapselle koska teidän yhäriruikkujen omasta mielestä isästä löytyy aina jokin syy minkä vuoksi HÄN EI ole niin hyvä lapselle kuin äityli!!
Samalla kun se isä leivotaan yhäriruikkuäipän omasta mielestä lapsen parhaan vastaiseksi niin samalla se yhäriruikkuäippä pompsahtaa lapsen edun ja parhaan mukaiseksi!
Helppoa olla siis lähiäippä kun voi tehdä ihan mitä huvittaa lapsen "etuun" nojautuen!
Kaikkinensa todella säälittävää touhua mutta täysin realistista elämää erittäin monen tämän foorumin yhäriruikkuäipän taholta. (ja oikeasti! älä jaksa alkaa jauhamaan sitä puhkikulunutta shittiä kuinka just SUN kohdalla se lapsen isä on alkoholisti, mielenterveysongelmainen narsisti jne. jne..)
Sellaiset höpötykset uppoaa uusiin palstan yhäriruikkuäippiin joten niitä saa lukea jatkossakin kun pitää saada uusia kohtalotovereita tukemaan itseään ;) ;) ;)
No laita ne neuvot tänne, jos sellaisia on annettu. Mitä täällä on käsketty tehdä, sanoa ym.
Mitä neuvoja lyhyt tekstini sisälsi?
Kai sinä nyt itse tajuat, ettei alkoholisti tai mielenterveysongelmainen ole sellainen vanhempi, jolla lasten kuuluisi asua. Oli se ongelmainen ihminen kumpaa sukupuolta hyvänsä. Kyllä naisia myös löytyy noista kategorioista.
Miten leivotaan? Kyllä nuo syytökset, jos niitä oikeudessa esittää täytyy perustua tosiasioihin. Ei sitä voi vaan sanoa, että isä ryyppää liikaa, ja olettaa että oikeus uskoo.
Helppoa? Miten se yht'äkkiä on helppoa? Kyllä se on helppoa vaan siinä tapauksessa, että etä tekee sössimällä siitä helppoa. Muuten ei varmasti ole.
Kukaan mies ja isähän eivät tietenkään voi olla alkoholisti, mielenterveysongelmainen tai narsisti. Eipä tietenkään, muuten sulla varmaan tulee paha mieli. Sun mielestä luultavasti naisissa on aina vika...
Mitkä höpötykset? Mitä tukea täältä saa?
Kukaan nainen ja äidithän eivät tietenkään voi olla alkoholisti, mielenterveysongelmainen tai narsisti. Eipä tietenkään, muuten sulla varmaan tulee paha mieli. Sun mielestä luultavasti miehissä on aina vika...
Yhäriruikut mellasataa ja puhuu höpöhöpöhöpöjään; kun on oleellista
salattavaa valehdellessaan viranomaisten kanssa lapsen olosuhteet..
Kuvittelet misogyniassasi muiden mielipiteet. Suomessa on lukuisia äitejä ja isejä joilla on ongelmia alkoholin kanssa. Eikö sinun mielestäsi ole?
Miten mellastavat? Kuka tuossa valehteli, tai puhui viranomaisista? Puhutko sinä jostain muusta jutusta?
Kyllä niitä lapsia on jotka viettävät mieluummin aikansa isän kanssa kuin äidin. Naapurin miehen kaksi n. teini-ikäistä lasta viettävät kaiken vapaa-aikansa isänsä luona.
Mies pyysi äidiltä että hän mieluusti ottaisi huoltajuuden mutta se ei äidille kelvannut. Elatusmaksut nääs.
Miehellä on uuden vaimon kanssa lapsi . Edellisen liiton lapset melkein asuvat heillä. Lasten äitiä ei haittaa , kunhan elatusmaksut saa.
Että kyllä ne lapset haluaa olla isänsä luona. Ei kaikki isät ole luusereita.