Kalastuslupa rahat eivät menekään enää kalan-

istuksiin vaan ne jaetaan kalastuskunnan osakkaille. Turha enää valtion mainostaa, että rahasi kalastuskortista menisi kalanistuksiin kun ei tosiasiassa mene. Paltaniemi-Jormuan osakaskunta jakaa rahansa osakkaille. Ilmankos Paltaselältä ei kuhaa ole saanut enää useaan vuoteen kuin nimeksi kun istutusrahat on jätetty tilille. Heikki Punju toimii osakaskunnan vetäjänä ja ilmeiseti tulot ovat liian pienet osakaskunnan kun rahat jaetaan osakkaille. Ilmeisesti rahat kiertävät aika nopeasti pitkäripaisen kautta takaisin valtiolle,joka on tilittänyt rahat osakaskunnille. Sama kohtalo on Oulujärven säännöstelykorvauksilla. TE-keskusten pitäisi pitää huolta, että säännöstelykorvaukset laitetaan järveen kalanpoikasina eikä rahana niitä maksettaisi. Sama koskee kalastuskortteista saatavia rahoja. Kaikki Suomen kalavesien oakaskunnat pitäisi lailla lakkauttaa ja vesialueet ottaa valtion haltuun. Näin ilmeisesti joku kala istutettaisiin järviin. Lopettakaa kalatuskorttien osto kokonaan, sillä ne varat kyllä ryypätään.

Eihän tavallisenkaan ihmisen tarvitse kertoa pankkitililleen kertyneiden rahojen alkuperää"
Osakaskunnat eivät ole tilivelvollisia myönnettyjen vesilain mukaisten korvauksien käytöstä. Korvauksia on voinut kertyä osakaskuntien tileille isojakin summia, ja tarvittaessa ne voidaan jakaa vaikka osakkaiden kesken.

Lokkiparvi lentelee järven yllä.
Osakaskunnan yhteinen alue voi olla vesi- tai maa-alue. Kuva: Arto Loukasmäki / Yle
Mistä on kyse?

Osakaskunnat saavat muun muassa vesilain mukaisia korvauksia, joiden käytöstä osakaskunta saa tehdä itsenäisen päätöksen.
Kalastusneuvos Eija Kirjavainen maa- ja metsätalousministeriöstä mukaan osakaskunta voi jakaa rahaa vaikka osakkailleen.
Paltaniemen-Jormuan osakaskunta on yksi Kainuun suurimmista osakaskunnista.
Osakaskunta muodostuu osakkaista eli yhteisen alueen tai yhteisen erityisen etuuden kiinteistöjen omistajista. Yhteinen alue voi olla vesi- tai maa-alue.

Paltaniemen-Jormuan osakaskunnan puheenjohtaja Heikki Punju kertoo, että he ovat Kainuun suurimpia osakaskuntia.

– Joten myönnetyt korvauksetkin ovat isompia kuin pienemmillä osakaskunnilla. Kertyneistä rahasummista en ryhdy tekemään erittelyitä, koska eihän tavallisenkaan ihmisen tarvitse kertoa pankkitililleen kertyneiden rahojen alkuperää.

Osakaskunnan tilillä lepäävän pesämuna vie kymmenien vuosien taakse. Punjun mukaan kyseessä on Oulujärven säännöstelyhaitoista tulleita korvauksia, joka on kasvanut korkoa, raha on lisääntynyt myös sijoitusten kautta.

– Ne ovat jääneet jakamatta. Nyt on tullut esille, että olisi mahdollisuus miettiä rahojen jakamista ensimmäisen kerran koko aikana.

Paltaniemen-Jormuan osakaskunta miettii puheenjohtaja Heikki Punjun suunnitelmien mukaan kertyneiden rahojen jakamista osakkaiden kokouksessa.

– Kokouksessa päätetään mahdollisesta rahan jakamisesta. Osakkaiden määrä on valtava, yli 2 700 ympäri Suomea.

Osakaskunta muodostuu osakkaista eli yhteisen alueen tai yhteisen erityisen etuuden kiinteistöjen omistajista. Yhteisellä alueella tarkoitetaan kahdelle tai useammalle kiinteistölle yhteisesti kuuluvaa aluetta tai erityistä etuutta. Yhteinen alue voi olla vesi- tai maa-alue.
Mihin se rahaa menee?

Oulujärvellä työskentelevät ammattikalastajat ovat puolestaan sitä mieltä, että Paltaniemen-Jormuan osakaskunta olisi voinut, ja sen pitäisi käyttää rahat kalanistutuksiin.

– Tässä vähän aikaan sitten osa ammattikalastajista oli sitä mieltä, että istutuksiin käytetään liian vähän korvausrahaa. Olen samaan mieltä, sanoo kalastaja Pertti Laine.

Tässä vähän aikaan sitten osa ammattikalastajista oli sitä mieltä, että istutuksiin käytetään liian vähän korvausrahaa.

– Pertti Laine

– Kerran sitä kuulostaa jäävän niin paljon säästöön, niin pitäisi tehdä enemmän istutuksia. Tämä on mututuntuma. Saalismäärät nousisivat, jos istuttettaisiin enemmän.

Osa Paltaniemen-Jormuan osakaskunnan kertyneistä korvauksista on tullut muun muassa kalastusluvan myynnistä. Heikki Punju kertoo, että he ovat pitäneet velvollisuuksista kiinni.

– Olemme pitäneet huolen niistä velvoitteista joita meillä on. Olemme ruopanneet, parantaneet rantoja, hoitaneet Hevossaaren ja Pihlajasaaren laavupaikkoja. Lisäksi lupatuloilla ostamme poikasia ja istutamme niitä omiin vesiin. Olemme myös tukeneet Paltaniemen venesatamaan tulevaa hilekonttia, joka auttaa kalansäilytyksessä.
"Se on kuin lapsilisä, ei vaadita kertomaan mitä rahoilla on tehty"

Kalastusneuvos Eija Kirjavainen maa- ja metsätalousministeriöstä antaa asiaan kantansa, vaikka ei tarkemmin tiedä tapauksen taustoja.

Se on kuin lapsilisä, ei vaadita kertomaan mitä rahoilla on tehty.

– Eija Kirjavainen

– Jos on kysymys vesilain mukaisista korvauksista, niin osakaskunta tekee itse päätöksen. Yleensä on niin, että korvausmäärärahojen suhteen saaja ei ole velvollinen tilittämään esimerkiksi viranomaiselle rahojen käyttöä. Rahan saaja ei ole velvollinen kertomaan mitä rahoilla on tehty.

– Se on kuin lapsilisä, ei vaadi
301376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

vae sinne ne luparahat männöö.Minä tupa uuno olen ostanut luppie ja luullut,että kalan poekasie pannoovat. nyt ne maajussit jakkoo ne itelleen ja juopottellee ne poes vähän niiku lapsillisät... täh?

Äänestä
  • Osakaskunta on johtajilleen hyvä bisnes. Rahaa tulee kokouspalkkioina ja palkkion suuduuden saa itse päättää. Samoin osakaskunnalle voi kirjoitella laskuja tekemistään toimista ja matkoista jne, kukaan ei puutu, kun tiedot pienenpiirin tiedossa eli tilintarkastajien, jotka saavat myös palkkion. Suljettu hyvä-veli järjestö, joka kuppaa kalastajien ja voimayhtiöiden rahat omaan käyttöön. Onko verottajallekaan ilmoitettu ylimääräisistä tuloista kun noin suljettu piiri?

    Äänestä

Eipä tule enää mieleenkään ostaa lupia. Ps. Hevossaaressa ei polttopuita ole ollut vuosiin! Va eipä tuonne taho päästäkään kun on niin kivinen ranta.

Äänestä
  • Ja Paltaniemen sataman sisääntuloväylällä on niin vähän vettä, että veneen potkuri kiviin hakkaa. Onko Nulju tehnyt sopimuksen Fortumin kanssa ja myynyt Oulujärven vedet kun rahhoo niin pirusti tilille kertynyt? Kaupparekisterissä osakaskunta ilmoittaa toimialaksi kalanviljelyn. Kalanviljelyyn ei ilmeisestikään sisälly kalavesienhoito, vaan oman tilipussin lihottaminen.

    Äänestä

sama meno on hämeessäkin elu keskuksessa 3 virka pelleä valvomassa linkolan kalastusta sekin lopetti. kyllä hukkaan menee rahat mutta empä osta enään lupiakaan,

Äänestä

Mihin saan ilmoittaa pankkitilini lumeron?

Äänestä

mitähän kokouksessa on päätetty?

Äänestä

Nulju on v......nen ihminen. Minä minä tyyppi, narsisti, ei taida olla ystäviä. Kilometrikorvauksiin meni luvatut polttopuut.

Äänestä
  • Taitaa samalla etunimellä varustettu, juuri samanlainen narsisti löytyä toinenkin metsästysseurasta...

    Äänestä

Vieläkö se nulju on siellä "puheenjohtaja" kalastus ja metsästys touhuissa? Oli se kyllä jo aikoinaankin vastenmielinen . Omia sääntöjään keksi, ei toiminut niin kuin olisi pitänyt.

Äänestä

Osoittaa metästysporukan munattomuuden kun eivät tuollaista käppänää saa kuriin! Meillä olisi jo kurmootettu ajat sitten.

Äänestä

Istutuksin aikaansaatu kuhakanta on alamittasena pyydetty ja etelän marketteihin rahdattu. Tulojen käytöstä ei ole tietoa. Ilmeisesti tiheämpiä verkkoja ostettu. Nuaselta pyydetään jo alamittaista Oulujärven kuhaa myyntiin. Alkuperä muuttuu verkon ja kaupan välissä. Hyvää jatkoa arvoisat "kalastajat" pienrikolliset.

Äänestä

Vain kelluva naru verkkojadan päähän Nuljun vesialueelle. Ei mitään lupia eikä merkkejä. Näin toimittu jo kaksikymmentä vuotta, joten ainakaan minun rahoja ei ole mitä osakkaille jakaa. Uistimia ja vaappujakin tulee ihan mukavasti sivusaaliina.

Äänestä

Oulujärvi olisi rehevöitynyt ajat sitten pilalle ilman ammattikalastusta. Nämä kalastajat saavat sivusaaliina suuria määriä roskakalaa jota ei tietenkään oteta huomioon . Lahna lisääntyy Oulujärvessä jatkuvasti siitä tulee todellinen riesa muutamien vuosien päästä.

Äänestä
  • Oisi etes lahnaa kun muut on verkoilla ja rysillä pyydetty alamittaisina pois.

    Äänestä

  • Alamittaisen kuhan "ammattimainen" verkkopyynti lisää erittäin tehokkaasti Oulujärven fosfori ja typpikuormitusta. Isoksi kasvava kuha poistaisi tehokkaasti sekulia ja keräisi ravinteita talteen.

    Äänestä

Hyvin ransporteri haukkuu linnut ja jänikset?

Äänestä

Lähes kaikki Oulujärveen tehdyt istutukset on monen vuoden ajalta mennyt ylitiheän haukikannan ravinnoksi. Haukia on järvi täynnä. Uistelukilpailujen saaliit kertovat sen jo monen vuoden ajalta. Muutaman vuoden päästä Oulujärvellä ei ole montakaan kalastajaa kun kalastajat siirtyvät toisille järville, kuten osittain on jo käynytkin. Lahna on sen verran leveä kala, että se kyllä menestyy kun hauki ei pysty sitä nielemään. Moni uistelija on jättänyt Oulujärven kun hauki ei oikein kiinnosta saaliskalana.

Äänestä
  • Kyllä kuhan istutukset joutaa sitten lopettaa kun ihan hukkaan menevät. Isoja lahnoja vaan niin päästään savustamaan.

    Äänestä

Pyydä ilman lupia ja luvan inkujat matikan syötiksi kalastus kunnat on pesereikä kaikilla vesillä ihme rajoineen pitkin järviä

Äänestä
  • Olen samaa mieltä.Ruuhijärvelle harva ostaa enää kalastuslupia.
    Epärehelliset kalastajat tulevat kalalle,sitten kun luvanvalvoja lähtee paikalta pois!

    Äänestä

  • Mene hoitoon

    Äänestä

  • Ruuhellahan on tilanne se että luvan myyjät ei uskalla mennä sanomaan kalastajille kiintiön täyttymisestä ja uuden luvan ostamisesta. Tiedän tapauksia esim. avajaisissa pyytävät surutta osa ilman lupia ja määrillä ei väliä, näistä on ilmoitettu lupamyyjille mitään ei tapahdu

    Äänestä

Suurin syy Oulujärven kuhakannan romahtamiseen on nämä eläkeläis/päiväraha kalastajat jotka vaan jatkavat tätä ammattimaista kalastusta.Vaikka taloudellisesti ei ole pakko ammattimaisesti kalastaa.

Äänestä
  • Juuri nämä. Jaellaan kaloja ympäri kyliä ja sitten ihmetellään mihin loput laitetaan. Pimeänä myydään. Ja nuoremmat maksavat näiden ryöstökalastajien kalastonhoitomaksut!

    Äänestä

Oulujärven Kuhan vähennys talkoissa on ollut myös putkimiestä, palomiestä ja UPM eläkeläistä . Miksi?

Äänestä
  • onko kovin kalamises tämä itsensä kehuja maailman paras putkimies joka on jo ajastaan jäljessä?

    Äänestä

Ensi vuonna kalastuskortti maksaa 45 euroa. Tämä raha ei mene mihinkään kalanpoikasten istutuksiin vaan osa siitä menee hallinnollisen järjestelmän kuluihin ja osan jakaa osakaskunnat osakkailleen. Itse en enää maksa latin latia kalastuksesta tulevaisuudessa. Turha tyhjistä järvistä on edes yrittääkkään saada jotain, joten en osta myöskään verkkolupia. Jos käyn kalalla, niin pilkin tai ongin ja se on ilmaista. Ei tarvitse ihmetellä jos kalastajat häviää järviltä ja kohta kalastuskortti maksaa vähintään satasen.

Äänestä

Oli Oulujärvellä vielä muutama vuosi sitten ainakin 4 työkyvyttömyys eläkettä saavaa ammattimaisesti kalastavaa ukkoa. Ja tämä jormuan sliipattu rysillä kutukuhia ryöstävä äijä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PaltaniemenPUpupupuTIN kirjoitti:

istuksiin vaan ne jaetaan kalastuskunnan osakkaille. Turha enää valtion mainostaa, että rahasi kalastuskortista menisi kalanistuksiin kun ei tosiasiassa mene. Paltaniemi-Jormuan osakaskunta jakaa rahansa osakkaille. Ilmankos Paltaselältä ei kuhaa ole saanut enää useaan vuoteen kuin nimeksi kun istutusrahat on jätetty tilille. Heikki Punju toimii osakaskunnan vetäjänä ja ilmeiseti tulot ovat liian pienet osakaskunnan kun rahat jaetaan osakkaille. Ilmeisesti rahat kiertävät aika nopeasti pitkäripaisen kautta takaisin valtiolle,joka on tilittänyt rahat osakaskunnille. Sama kohtalo on Oulujärven säännöstelykorvauksilla. TE-keskusten pitäisi pitää huolta, että säännöstelykorvaukset laitetaan järveen kalanpoikasina eikä rahana niitä maksettaisi. Sama koskee kalastuskortteista saatavia rahoja. Kaikki Suomen kalavesien oakaskunnat pitäisi lailla lakkauttaa ja vesialueet ottaa valtion haltuun. Näin ilmeisesti joku kala istutettaisiin järviin. Lopettakaa kalatuskorttien osto kokonaan, sillä ne varat kyllä ryypätään.

Eihän tavallisenkaan ihmisen tarvitse kertoa pankkitililleen kertyneiden rahojen alkuperää"
Osakaskunnat eivät ole tilivelvollisia myönnettyjen vesilain mukaisten korvauksien käytöstä. Korvauksia on voinut kertyä osakaskuntien tileille isojakin summia, ja tarvittaessa ne voidaan jakaa vaikka osakkaiden kesken.

Lokkiparvi lentelee järven yllä.
Osakaskunnan yhteinen alue voi olla vesi- tai maa-alue. Kuva: Arto Loukasmäki / Yle
Mistä on kyse?

Osakaskunnat saavat muun muassa vesilain mukaisia korvauksia, joiden käytöstä osakaskunta saa tehdä itsenäisen päätöksen.
Kalastusneuvos Eija Kirjavainen maa- ja metsätalousministeriöstä mukaan osakaskunta voi jakaa rahaa vaikka osakkailleen.
Paltaniemen-Jormuan osakaskunta on yksi Kainuun suurimmista osakaskunnista.
Osakaskunta muodostuu osakkaista eli yhteisen alueen tai yhteisen erityisen etuuden kiinteistöjen omistajista. Yhteinen alue voi olla vesi- tai maa-alue.

Paltaniemen-Jormuan osakaskunnan puheenjohtaja Heikki Punju kertoo, että he ovat Kainuun suurimpia osakaskuntia.

– Joten myönnetyt korvauksetkin ovat isompia kuin pienemmillä osakaskunnilla. Kertyneistä rahasummista en ryhdy tekemään erittelyitä, koska eihän tavallisenkaan ihmisen tarvitse kertoa pankkitililleen kertyneiden rahojen alkuperää.

Osakaskunnan tilillä lepäävän pesämuna vie kymmenien vuosien taakse. Punjun mukaan kyseessä on Oulujärven säännöstelyhaitoista tulleita korvauksia, joka on kasvanut korkoa, raha on lisääntynyt myös sijoitusten kautta.

– Ne ovat jääneet jakamatta. Nyt on tullut esille, että olisi mahdollisuus miettiä rahojen jakamista ensimmäisen kerran koko aikana.

Paltaniemen-Jormuan osakaskunta miettii puheenjohtaja Heikki Punjun suunnitelmien mukaan kertyneiden rahojen jakamista osakkaiden kokouksessa.

– Kokouksessa päätetään mahdollisesta rahan jakamisesta. Osakkaiden määrä on valtava, yli 2 700 ympäri Suomea.

Osakaskunta muodostuu osakkaista eli yhteisen alueen tai yhteisen erityisen etuuden kiinteistöjen omistajista. Yhteisellä alueella tarkoitetaan kahdelle tai useammalle kiinteistölle yhteisesti kuuluvaa aluetta tai erityistä etuutta. Yhteinen alue voi olla vesi- tai maa-alue.
Mihin se rahaa menee?

Oulujärvellä työskentelevät ammattikalastajat ovat puolestaan sitä mieltä, että Paltaniemen-Jormuan osakaskunta olisi voinut, ja sen pitäisi käyttää rahat kalanistutuksiin.

– Tässä vähän aikaan sitten osa ammattikalastajista oli sitä mieltä, että istutuksiin käytetään liian vähän korvausrahaa. Olen samaan mieltä, sanoo kalastaja Pertti Laine.

Tässä vähän aikaan sitten osa ammattikalastajista oli sitä mieltä, että istutuksiin käytetään liian vähän korvausrahaa.

– Pertti Laine

– Kerran sitä kuulostaa jäävän niin paljon säästöön, niin pitäisi tehdä enemmän istutuksia. Tämä on mututuntuma. Saalismäärät nousisivat, jos istuttettaisiin enemmän.

Osa Paltaniemen-Jormuan osakaskunnan kertyneistä korvauksista on tullut muun muassa kalastusluvan myynnistä. Heikki Punju kertoo, että he ovat pitäneet velvollisuuksista kiinni.

– Olemme pitäneet huolen niistä velvoitteista joita meillä on. Olemme ruopanneet, parantaneet rantoja, hoitaneet Hevossaaren ja Pihlajasaaren laavupaikkoja. Lisäksi lupatuloilla ostamme poikasia ja istutamme niitä omiin vesiin. Olemme myös tukeneet Paltaniemen venesatamaan tulevaa hilekonttia, joka auttaa kalansäilytyksessä.
"Se on kuin lapsilisä, ei vaadita kertomaan mitä rahoilla on tehty"

Kalastusneuvos Eija Kirjavainen maa- ja metsätalousministeriöstä antaa asiaan kantansa, vaikka ei tarkemmin tiedä tapauksen taustoja.

Se on kuin lapsilisä, ei vaadita kertomaan mitä rahoilla on tehty.

– Eija Kirjavainen

– Jos on kysymys vesilain mukaisista korvauksista, niin osakaskunta tekee itse päätöksen. Yleensä on niin, että korvausmäärärahojen suhteen saaja ei ole velvollinen tilittämään esimerkiksi viranomaiselle rahojen käyttöä. Rahan saaja ei ole velvollinen kertomaan mitä rahoilla on tehty.

– Se on kuin lapsilisä, ei vaadi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu