Edulliset primet Sony A6000:lle

no_noise

Moi

Kamera kuume. Kolmen linssin kitti mielessä. Jos ns. normaali olisi Sonyn 35/1.8, niin mikä laajakulma ja potretti -tele?
Edullinen ja riittävän laadukas. Ei alle 2.8 valovoimalla.

8

106

    Vastaukset

    • Jos haluat muovisen rimpulan A6000-runkoosi, niin siitä vaan.

    • Laajakulmapäässä edullisin Sigma 19mm F2,8 ja vähän kalliimmat Sony pannukakut 16mm f2.8 ja 20mm f2,8. Tuota 16mm SEL16F28 lasia saa esim eBay:stä käytettynä tosi edullisesti. Kuvanlaadullisesti Sigma lienee paras, 20mm seuraava ja 16mm huonoin. Itsellä toi 20mm ja ole tykännyt kompaktista koosta ja kuvanlaatu on minulle riittävä. Paketti on sen kanssa vielä kompaktimpi ja kevyempi kuin 16-50mm kittizoomilla.

      Potrettikuvaukseen edulliset vaihtoehdot Sigman 60mm f2.8 ja Sonyn 50mm f1.8. Sony kalliimpi, mutta parempi valovoima ja kuvanvakaaja tuovat lisäarvoa hinnalle. Itsellä tuohon käyttöön adapterilla vanha manuaalitarkenteinen Minolta MD 50mm f1.4.

      • Kiitos asiallisesta vastauksesta


    • - Sony E 20/2.8
      - Sony E 35/1.8 OSS
      - Sony E 50/1.8 OSS

    • Laajakulmaksi Samyang 16 mm
      Teleobjetiiviksi Samyang 135 mm jos osaat tarkentaa

      • En kyllä laittaisi tuota Samyangin 16 mm A6000 nokalle. Sehän painaa melkein 2X verrattuna Sonyn painoon, paketista tulee hurjan etupainoinen. Mulla on Sigman 19 kiinni NEXissä juuri sen pienen koon ja keveyden sekä kuvanlaadun takia.


    • Normaaliobjektiivin polttoväli = filmin/kennon lävistäjä. Tässä tapauksessa normaaliobjektiivi olisi 28-29 mm polttovälillä. No, Sony/Zeiss 24/1,8 osuu aika liki ja on valovoimainen.

      50 millisen suosiohan johtuu siitä, että se on kautta aikain ollut helpois = halvin valmistaa kinorunkoon tästä on myös helppo valmistaa kohtuullisen valovoimainenkin versio. Eli tämä on silloin joskus ollut se yleisin "runkotulppa/kittiobjektiivi" ja kun sellainen on käsiin saatu, niin sehän on sitten ollut maailma paras ja täydellisin valinta ihan kaikkeen kuvaukseen. Vaikka tosiasiassa kyseessä on "ultralyhyt tele". Liian lyhyt muotokuvaukseen yms. liian pitkä sisätiloissa.

      24 mm pariksi pitäisi kyllä löytää sitten joku selvästi laajakulmaisempi kuin Sigman 19 - muutoin osuu kuvakulmat turhan liki toisiaan. Ehkä jopa Samyang 8 mm kalansilmä - objektiivi joka vetää väkisin suupielet kieroon (ja yleensä ylöspäin ;-) Huom. kalansilmän kanssa manuaalitarkennus ei haittaa menoa pätkääkään.

      Telepäähän mitävaan 70-200 väliltä, omista mieltymyksistä riippuen.

      • Hidas sytytys... teleksi, tietenkin, joku makro-objektiivi = kaksi kärpästä yhdellä iskulla!

        Omaan kouraan osui taannoin Tamron 60/2. Halvalla lähti, joten ei voi hirveästi valittaa.. mutta maroilussa voisi kyllä vähän pidempi polttoväli (90 mm?) olla eduksi. Lisäksi tarkennus on toooosi hidas, mikä lie makroissa yleinen vaiva.

        Alle 100 mm polttoväleillä vakaajan puute ei vielä ole iso vaiva. 300 mm polttovälit sitten eri juttu.


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vastaamon omistajat miljonäärejä

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/3c760edc-f921-4bd9-8d2c-622719ab8e2e Yksityinen firma, josta myytiin iso siivu pääomasijoittajille. Ahneusko ajoi
      Maailman menoa
      262
      8073
    2. Stefulla miljoonavelat

      Seiska kertoo Stefun lainanneen hurjan summan pokerimiljonääri jens kyllöseltä. Stefulla saattaa mennä kuulemma kymmeniä tuhansia strippibaareihin. Ku
      108
      5436
    3. Korona ei tartu julkkiksiin?

      Selittäkää mulle, miksi nimenomaan nää julkut ryntäävät nyt ulkomaille. Tuttavistani en tiedä ketään, joka nyt lähtisi matkoille. Ei edes työmatkalle
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      4770
    4. Vastaamon potkut saanut toimitusjohtaja tiesi turva-aukosta 1,5 vuotta

      Tietoturvaskandaalissa rypevän Vastaamon toimitusjohtajalle potkut – yhtiön hallituksen mukaan pimitti tietomurtoa 1,5 vuotta: https://yle.fi/uutiset/
      Maailman menoa
      103
      2715