Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    T3-hoidon pitkäaikaisvaikutuksia ei edes tunneta!!

    Tutkimusprofessori Marjukka Mäkelä Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta:
    ”T3-hoitoa ei ole tutkittu riittävästi. Siitä pitäisi saada pitkäaikaisseurantoja potilaille, joilla on tosiasiallista kilpirauhasen vajaatoimintaa ja joita hoidetaan T3-hoidolla.”

    MIKSI EI OLE TUTKITTU RIITTÄVÄSTI?
    - Mikäli terveydenhuollon kentällä toimivat lääkärit ovat kuitenkin sitä mieltä, että T3-hormonista on lisähyötyä, HEIDÄN PITÄISI TEHDÄ SATUNNAISTETTUJA TUTKIMUKSIA ja osoittaa tämä hyöty myös tieteellisesti todeksi, Mäkelä toteaa.
    http://www.iltalehti.fi/terveys/201505050124434_tr.shtml
    16228
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 16

    Vanhimmat

    Tässäkö eräs esimerkki siitä mainostetusta hyvästä suomalaisesta terveydenhoidosta? Tarvinneeko ihmetellä potilaiden tyytymättömyyttä saamiinsa hoitoihin ja pitkiin jonoihin? Ainaisesta rahapulasta puhumattakaan!

    Äänestä

    • Allalinkitetty satunnaistettu yhdistelmähoitotutkimus vaihdolla ja MYÖS veriarvoja tarkkaillen on tehty. THL jollain verukkeella on "unohtanut" sen, olisiko potilasmäärä katsottu liian pieneksi.
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3205882/
      Quality-of-life -tutkimuksia on tehty tätä aikaisemminkin, näitä on lueteltu yllelinkitetyssä viitteestä 13 alkaen.
      Hullua vaatia ensin PITKÄAIKAISTA seurantaa ja antaa kymmenien tuhansien kärsiä. Pitäisi ensin ottaa käyttöön elävässä elämässä hyväksi havaittu hoito ja tilastoida tuloksia.
      Hullua että ei ole ensimmäistäkään satunnaistettua tutkimusta Thyroxin-lääkityksen toimivuudesta placeboon verrattuna !
      Sensijaan on katsauksia Thyroksin-hoidossa ilmenneistä haitoista...

      Äänestä

    • Toukokuussa 1956 sai T3 lääke myyntiluvan ja ollut ainoana lääkkeenä monilla, tunnetuin on presidentti John Kennedy.
      Paul Robinson on potilasaktivisti-kirjailija, joka on kunnostautunut hoitohulluuden kriitikkona. Ollut T3-monoterapialla parikymmentä vuotta, kirjoittanut kaksi kirjaa: http://recoveringwitht3.com/

      Äänestä

    • eli mitä ilmeisimmin näyttöä ei ole koska sitä ei syystä tai toisesta haluta kerätä, en puhu nyt big pharmasta ennen kuin joku näistä foliohattuosoittelijoita siitä itkee, vaan resurssien puutteesta tai yksinkertaisesta välinpitämättömyydestä ja tyroksniinisokeudesta. USA:ssa varmasti löytyisi paljon t3-monolla useampia vuosikymmeniä olleita. Jonkun tahon pitäisi vain löytää resurssit ja kyky järjestäytyä jotta seuranta voitaisiin tehdä.

      Äänestä

    Kuulemma valitut tutkimukset oli ovelin kriteerein valittu. Allaoleva T4-monoterapia vs T3-monoterapia -vertailu oli saatu jäämään pois
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3205882/
    Samoin annostelulleen aika fiksu yhdistelmähoidon tutkimus 2009
    http://www.eje-online.org/content/161/6/895.full
    Muita tutkimuksia joissa T3 ollut mukana:
    V. 2015 http://www.sciencedaily.com/releases/2015/01/150113153952.htm
    V. 2013 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23781319
    V. 2013 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23649638
    V. 2013 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23974776
    V. 2011 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21829633
    V. 2009 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19420275
    V. 2009 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19190113
    V. 2002 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12390330
    V. 1999 http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199902113400603
    V. 1996 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8641203

    Äänestä

    Mäkelän lausunnon tutkimukset valittiin tarkoitushakuisesti. Mäkelän lausunnon aivoa tarkoitus oli todistaa Endokrinologiyhdistyksen vanhentunut mielipide oikeaksi. Kilpirauhashormonien fysiologia sivuutettiin täysin.

    Kuvaavaa on, että Mäkelän mielestä tyroksiinitaso nousee, jos käyttää T3 hormonia! Täydellinen, totaalinen tietämättömyys kilpirauhashormoneista!

    http://www.iltalehti.fi/terveys/201505050124434_tr.shtml

    Äänestä

    • "T3-hoidon pitkäaikaisvaikutuksia ei edes tunneta"
      Vielä vähemmän T4-hoidon, josta ei ole YHTÄÄN T4 vs placebo -vertailua. T3 on niin "altavastaaja" BigPharman jyräämää T4:ää vastaan, että tutkimuksia on jouduttu tekemään paljon:
      https://drive.bitcasa.com/send/wvDx_pCOU1jFciuXe1eiT2ijlrUn60qJZANsaBn2homJ
      Osteoporoosi ja munuaisongelmat taisivat olla useimmin mainittuja T4-lääkityksen seurauksia

      Äänestä

    • Pitäisi tutkia myös, mitkä ovat optimaaliset laboratorioarvot, joilla potilas voi hyvin. Oli mikä tahansa kilpirauhaslääkitys kyseessä. Jos Thyroxinilla alihoidetaan, arvot alaviitteillä-> verenpaine nousee, verensokeri nousee, kolesteroliarvot nousee. Potilaalla ilmenee kakkostyypin diabetes, aloitetaan insuliinit, statiinit ja verenpainelääkkeet. Tulee lihasdysfasiaa etc, kun voisi kokeilla lääkeannoksen määrän nostoa, varsinkin jos potilaalla on kilpirauhasen vajaatoiminnan oireistoa. Potilaita hoidetaan huonosti, ei kuunnella, ei tutkita kliinisesti, vaan tutkitaan niitä viiterajoja suurennuslasin kanssa. Monet ovat riutuneet masennus- mieliala- ja unilääkkeillä vuosikymmenet aivan turhaan. Jokaisen meidän elämä on arvokas ja elämisen arvoinen, ei pelkästään terveiden.

      En myöskään ymmärrä miksi suurimmaksi osaksi lääkärit ja enokrinologit kokevat vertaistukiryhmissä olevat potilaat uhaksi. Yhteistyöllä saataisiin oikeasti ihmisiä terveiksi ja työelämään takaisin. Maailma muuttuu ja etsivä löytää tutkittua tietoa. Ei auta enää laittaa päätä Puskaan ja toivoa, ettei kukaan näe :)

      Äänestä

    • mariko68:lla samanlaisia ajatuksia kuin professori Välimäellä kirjoituksessaan v. 2010. Tyyliin "on osoittautunut että..." ja kerrotaan mihin kohtaan väljien viiterajosen puitteissa kannattaisi pyrkiä
      http://www.laakarilehti.fi/files/sv/SLL92010-797.pdf
      (Välimäellä terve suhtautuminen myös koehoitoon, jos on useampia oireita yhtaikaa. Kaksi kolmesta koehoidosta kuulemma korjaa potilaan voinnin. E-yhdistyksen koehoitoviha loukkaa myös muiden erikoisalojen lääkäreitä, jotka hyvin perusteluin eutyreoottisillekin potilaille määräävät T4:ää tai T3:a)

      Äänestä

    Liothyroninia ei saa määrätä ennen "pitkäaikaiskokemuksia"? Alla katastrofaalisesta statiinimokasta 20 vuotiskatsaus. T3 ollut käytössä kolminkertaisen ajan erinomaisin tuloksin. (Sensijaan statiineihin euroja kulunut hurjasti ja terveyshaitat massiiviset.)
    "Siinä on kuitenkin yhtä suuri mahdollisuus siihen, että haaskaamme varmistelussa ja odottelussa parinkymmenen vuoden terveyshyödyn, joka uudella lääkkeellä voidaan parhaimmassa tapauksessa tavoittaa."
    Fimean Erkki Palvan copypaste alla jälkimmäisestä, keskipalstalta alhaalla
    https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxsZWlub3V0cmlhaW5lbnxneDo1NmFiN2UwMjVjZDY2ZmQ2
    https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxsZWlub3V0cmlhaW5lbnxneDozZGM5NmRlOTZkZmQzMjA0
    (Statiinijutusta: http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=22&p=42866#p42866)

    Äänestä

    Valitetaan, Mäkelä THL, että T3-hoidon pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta.

    Eikös näitä hoitoja saaneita ole pilvin pimein ja ovat tyytyväisiä hoitoonsa?
    Ovat vain nykyisestä tilanteesta kovin huolissaan, kun ko. hoidon saanti on tehty kovin vaikeaksi!

    Äänestä

    T4-hoidon pitkäaikaisvaikutukset VALITETTAVASTI tunnetaan. Jossain vaiheessa lakkaa toimimasta. Ehkä 20 vuoden käytön jälkeen. Jäljellä ehkä vain aiheutettu lisämunuaisongelma. Thyroxin annos on noina esim. 20 vuotena nostettu korkeaksi koska "levothyroxine monotherapy cannot assure a euthyroid state in all tissues simultaneously" (W M Wiersinga *). Siis monien kudoksien kannalta on oltava yliannostus jotta "hitaammatkin ehtivät mukaan". Yhdistelmähoidolla haitat olisi voitu välttää.
    (*) http://www.nature.com/nrendo/journal/v10/n3/abs/nrendo.2013.258.html
    Tästä potilaiden pettämisestä on tuore referaatti täällä:
    https://hypotyreoosi.wordpress.com/2015/05/15/malcolm-kendrick-kilpirauhasen-vajaatoiminnan-hoidosta/

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ihmellistä kirjoitti:

    Tutkimusprofessori Marjukka Mäkelä Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta:
    ”T3-hoitoa ei ole tutkittu riittävästi. Siitä pitäisi saada pitkäaikaisseurantoja potilaille, joilla on tosiasiallista kilpirauhasen vajaatoimintaa ja joita hoidetaan T3-hoidolla.”

    MIKSI EI OLE TUTKITTU RIITTÄVÄSTI?
    - Mikäli terveydenhuollon kentällä toimivat lääkärit ovat kuitenkin sitä mieltä, että T3-hormonista on lisähyötyä, HEIDÄN PITÄISI TEHDÄ SATUNNAISTETTUJA TUTKIMUKSIA ja osoittaa tämä hyöty myös tieteellisesti todeksi, Mäkelä toteaa.
    http://www.iltalehti.fi/terveys/201505050124434_tr.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu