Miksi väität että nikit vanh.lest & vanh.lestad
ovat feikkejä. Kaikki ei ole sitä mieltä
Etkä sinäkään voi mitenkään todistaa väitettä oikeaksi!
ovat feikkejä. Kaikki ei ole sitä mieltä
Etkä sinäkään voi mitenkään todistaa väitettä oikeaksi!
admata & trasiger
niin ???
242020
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tsekkaa palstalle lähettämäni viestit. Lue ne ja osoita väitteesi todeksi. Olen kysellyt feikkauksen perään tilanteessa, jossa epäiltiin minun olevan vl:iä vastaan. Olen vl lapsuudesta asti. Lisäksi useamman lapsen isä. Lapset samoinkuin vaimonikin on uskomassa. Miksi siis toimisin uskoani vastaan? Toki olen tuonut joitakin tuntojani tänne. Loukkavatko ne sinua tai ko nickiä?
Miksi et käytä rekisteröityä nimimerkkiä? Tietäisin kenen kanssa keskustelun.
Miksi loukkannuit ajallisesta asiasta? Pyysin nickiltä jo anteeksi vääriä sanoja. Eikö anteeksipyyntö riitä? En kuitenkaan ole koskaan kyseenalaistanut ko nimimerkin uskoa tai arvostellut hänen lähettämiensä viestien sisältöä. Vai olenko?
Olen valmis keskusteluihin vaikkapa sähköpostitse ([email protected])
Odottelen edelleen vastauksia kommentteihini ja kysymyksiini. Alkoiko omatunto kolkuttamaan?
Avauksen tekijä (kirjoittikohan tahallaan nickini väärin?) tai lähellä häntä oleva huiskii sinne tänne eikä sitten viitsi edes vastata minun jatkokysymyksiin (eikä muidenkaan kuten esim sefun toiveisiin). Harmittaa, todella.
>>
Miksi väität että nikit vanh.lest & vanh.lestad
ovat feikkejä.
>>
En usko että vanh.lest on feikki tai sama henkilö kuin vanh.lestad.
Se, että vanh.lestad:illa on täysin vastaava galleriasivu, kuin toisella häntä puollustavalla ja myös hänen tyylillään kirjoittavalla nikillä laittaa epäilemään että kyseessä on yksi ja sama henkilö. Ainakin nämä henkilöt tietävät ja tuntevat toisensa, muutoin sattuma on liian suurta.
Epäilin että vanh.lestad on feikki, koska hän puhui vl:istä käyttäen ilmaisua "HE" ja "HEIDÄN". Yleensä vl:ät puhuvat "me" ja "meidän".
Lisäksi hän on täysin tarkoituksenmukaisesti ja toistuvasti pilkannut esim A.Acimlaista kirjoittaessaan hänen nimensä jatkuvasti achimlaiseksi, joka viittaa amerikassa elävään askeettiseen uskonlahkoon.
Muutoinkin hänen tyylistään voi päätellä että hän haluaa tarkoituksenmukaisesti provosoida heittäessään ilmaan vl-fraaseja ja kieltäytyy sitten minkäänlaisesta asiallisista vastauksista, kun pyydetään tarkennusta tai perusteluita.
Näistä voi päätellä että hän kenties haluaakin että vl:ät tulevat palstalla huonoon valoon.
Huvittavaa myös on että hän samoin kuin pari muuta ahkeraa kirjoittelijaa ovat voimakkaasti ottaneet kantaa siihen, ettei tämä palsta ole oikea paikka uskovaiselle ja silti juuri he täällä ahkerasti uusia avauksia tehtailevat...
Muunmuassa kaikki nämä yhdessä soittavat kyllä kelloja sen verran ettei mistään vilpittömästä hyväuskoisesta uskovaisesta ole kysymys, vaan tarkoituksenmukaisesta "kierosta" toiminnasta:(
Tämän vuoksi pyysin mm. seriffiä kiinnittämään tapaukseen huomiota. Moppaajasefun näkemys tilanteesta oli erilainen kuin omani. Sefulla on kuitenkin aiemman pitkäkestoisen puolueettoman toiminnan vuoksi edelleen toistaiseksi luottamukseni, joten se siitä.
Omasta puolestani asia on näin ollen loppuun käsitelty. Tämä on kaikesta huolimatta anonyymi keskustelupalsta, jossa kuka vaan voi tekeytyä keneksi tahansa. Tälle ei voi mitään ja tämä kannattaa kaikkien pitää mielessä. Ainoastaan pitkään kirjoitelleet rekisteröidyt nimimerkit tuovat jonkinlaista luotettavuutta kehiin.
Täällä ei ole myöskään tarkoituksenmukaista keskustella kirjoittajien persoonista, vaan henkilöihin käymättä itse palstan aiheesta. Yllä mainitsemistani syistä näin kuitenkin aiheelliseksi kiinnittää seriffin huomion tähän yhteen tapaukseen. Se on tehty, joten en koe syytä tai halua aiheesta enempää asiasta kommentoida.
Tuli vaan mieleen että mahdatko olla itse ex vanh.lestad kun sua asia noin kovasti kiinnostaa? ;-)
oli pitkä fraasi,,, En voi muuta kuin olla huvittunut.
olis mukava tietää...
huhuu :)))
Että olen pilkannut, A.A:ta siksi, että olen kirjoittanut hänen nikkinsä väärin.
Minäpä kerron jotakin, mitä minä ajattelen sinusta, en usko että millään pahalla kirjoittelet
tällasia. Vaan että kysymyksessä on vielä kypsymätön henkilö.
Mutta kun tulet tänne asti, niin kyllä sinulla puheet muuttuu ja sinä käyt vielä sellasen murroskauden läpi, että silloin sinusta viimeistään tulee aikuinen :)
Toisekseen ne kirjoituksesi joista mainitsin oli luultavasti avauksissa: Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi ja/tai Siitä eriseurat tunnetaan, että ne ovat yksimielisesti ainoaa Jumalan seurakuntaa vastaan.
Mistä ne nyt ottaa kun niin paljon on kirjoiteltu, että ne on poissa.
Enpä taida sinun kanssa alkaa vaihtaan säköpostia.
valtuudet, että epäillä toisen uskoa. Oletko istunut Jumalan paikalle.
""Että olen pilkannut, A.A:ta siksi, että olen kirjoittanut hänen nikkinsä väärin" on mielestäsi lapsellisuuksiin menoa.
Mutta minusta se on tuntunut pilkkaamiselta.
Kysyin sinulta suoraan kysyin miksi niin teet jos kysymys ei ole pilkkaamisesta. Miksi et vastannut minulle itselleni? Toisaalta muistutan että tämä väärinkirjoittaminen on melko MARKITYKSETÖN JUTTU SINÄNSÄ, minua kiinnostaa vain MOTIIVISI.
Tämän sanot eräälle palstan fiksuimmista ja kypsimmistä kirjoittajista:
"Vaan että kysymyksessä on vielä kypsymätön henkilö.
Mutta kun tulet tänne asti, niin kyllä sinulla puheet muuttuu ja sinä käyt vielä sellasen murroskauden läpi, että silloin sinusta viimeistään tulee aikuinen :) "
Ja vielä tämä jatkuva anteeksipyyteleminen.
""Ja jos olen väärin tehnyt niin... Etkö ole nähnyt että olen pääpalstallakin pyytänyt anteeksi erehdyksiäni."
Minusta sen voi kyseenalaistaa. Parempi on päättää mielessään että lopettaa "synninteon" kuin että jatkaa ja sitten pyytelee anteeksi. Tällaisissa käytännön asioissa virheiden teko on helppo lopettaa eikä sitä tarvitse ääneen julistaa kunhan sydämessäsi sen päätät.
Tässä toinen asia jota sinun ei tarvitse ääneen julistaa ja joka todellakin tuntuu uhmaikäisen uhittelulta:
"Enpä taida sinun kanssa alkaa vaihtaan säköpostia"
Eli tämän olisit voinut aivan hyvin jättää kirjoittamatta siinäkin tapauksessa että et halua sähköpostailla.
Meidän vl:ienhän pitäisi omista vioista ja virheistä tehdä parannusta ensimmäisenä. Miksi usutat siis mopin perääni.Ja näytät sellasta, mitä en ole tehnyt. Pilkannut; A.A:ta koska kirjoitan hänen nimensä väärin. Eihän näillä 2:lla asialla ole mitään tekemistä toisten kanssa.
Ja jos olen väärin tehnyt niin... Etkö ole nähnyt että olen pääpalstallakin pyytänyt anteeksi erehdyksiäni.
Eihän ne vanhat konkarit täällä palstalla tee virheitä enää, ne on ne vasta alkajat jotka niitä tekee.
Sitä paitsi minä uskon sillä lailla, että me olemme päivän lapset jos syntiä tulee, niin täälläkin on vapaus tehdä parannusta niin monta kertaa kun vikoihin joutuu.
Oiskohan se sinulla se oma minä nostanut nyt liikaa päätään ja vähän haluaisit lekalla lyödä toisia.
Ja sitten 1 asia. Jos ei tunne omia vikoja ja virheitä tai sielunvihollinen on varastanut synnit; silloin voi toiselle olla armoton ja näkee vaan toisten virheet ja erehdykset. Tämäkin on tuttua. Mutta annan sinulle kaikki etulahjana anteeksi vaikka et pyytäisikään :)
mutta kaikki ei sitä halunneet. Ja ajattelin vaan kävästä tänään täällä ja sitten lopettaa. Mutta kaikki ei halua sitä. Niin vähän tässä puntaroin sitäkin, mitä tekee.... siis tulevaisuudessa.
Ja samalla kun käväsin näin kirjoituksesi. Ja ajattelin vastata. Minusta on reilumpaa puhua edessä kuin takana.
missä se viipyy...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000005701255
et edes ymmärrä mitä puhun.
...Kanssasi kissaa ja hiirtä:)
Perustelin vain aiemman kannanottoni kun sitä pyydettiin, toisin kuin eräät jotka ylimielisesti katsovat ettei heidän tarvitse perustella mitään;)
Mainitsin jo perusteluissani että laitan asiaan omalta osaltani pisteen.
Hyvää joulunodotusta ja iloista mieltä:)
Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta.
Paras kun unohdetaan molemmat tämä asia ja laitamme molemmat pisteen perään. :)
kummallaki.
Olen todella aito vl. Ja enkä minä tahallaan halua ketään loukata. Anteeksi taas ne kaikki, mitä olen tehnyt väärin.
Kyllä minulla on vara muuttaa suuntaa, jos se kerran loukkaa jotakin. Olin vaan väsynyt ensin kun keskusteltiin.
Kiitokset vastauksesta. Ymmärrän tilanteesi. Melkein arvelinkin, että avaukseni satutti kovasti ja siitä hiljaisuus. Pyysin jo avauksessani anteeksi sinun persoonaan kohdistuvia sanoja. Toivottavasti se riittää. Edelleen ole kuitenkin avausten määrässä samaa mieltä kuin ennenkin eli että kohtuus kaikessa.
Toivon kuitenkin vilpittömästi, että keskusteluyhteys välillämme säilyisi, kun sopiva avaus tulee kohdalle. Siitäkin huolimatta että emme ole kaikissa asioissa ihan prikulleen samaa mieltä.
Hyvää jatkoa ja Joulun odotusta!!
muistelen että kerroit että olet lapsuuden kristitty. Oletko siis admata???
Sehän tekee jo luonne eron jos on lapsuuden kristitty tai niinkuin minä, tehnyt parannuksen
nuoruudessa. Siis erillainen tausta.
Ja sinä olet mies ja minä nainen. Mutta eihän erilaisuus haittaa. Sehän on vaan rikkaus jos on erilaisuutta.
Olen ottanut käyttöön rekisteröidyn nimimerkin tarsiger vajaa viikko sitten. Mene galleriaan ja lue viestini. Sitä ennen lähetin ainakin yhden avauksen (Joskus hämmentää..) viikko sitten nimimerkillä myöskinVL. Luo niiden viestin perusteella kuva minusta. Vertaa viestien sisältöä admatan viesteihin.
Toivottavasti löydät vastauksen kysymykseesi. Jos et löydä vastausta, niin olen pettynyt omaan tapaani kirjoittaa täällä ja voin aivan hyvin poistua :-((
kyllä ei niin yksinkertaiselta näytä kun mitä kirjoitat viestissäsi.
Viestisi on noteerattu, hyvää jatkoa sinulle. :)