Piirinuohous estää terveen kilpailun muodostumista alalle ja sisältää melkoisesti muitakin epäkohtia, jotka haluan tässä kertoa.
Piirinuohouksessa asiakkaan on käytännössä lähes pakko käyttää samaa sovittua nuohoojaa, missä ei ole mitään järkeä. Nuohouspiirin jossain avautuessa, käytössä oleva pisteteytysjärjestelmä suosii kauemmin alalla työskenneitä yrittäjiä, missä ei myöskään ole mitään järkeä. Alalle olisi tulossa uusia innokkaita yrittäjiä, jos se olisi mahdollista. Suuressa määrässä Suomen kuntia on myös huutava pula nuohoojista.
Piirinuohoojat pitävät kynsin ja hampain kiinni omista piireistään ottamalla oppisopimusopiskelijoita, jotka hoitavat minimaalisella palkalla kovimmat työt, joita ei piirinuohoojat valvo lainkaan.
Kun nuohooja valmistuu ammattiin(n.2v.) Saat jäädä piiriin töihin palkalla, jolla ei elä, tai yrittäjänä alihankkija periaatteella jos maksat hoitamastasi alueesta nuohousaluevuokraa kaikkien muiden yrittäjän kulujen lisäksi(ja taaskaan et jää henkiin), tai saat lähteä etsimään muita töitä ja tilalle otetaan uusi oppisopimusopiskelija. Kuullostaa reilulta?
Myös nykyisessä nuohoojien koulutusohjelmassa on paljon mätää ja ristiriitaisuutta. Suurin epäkohta on koulutuksen kesto.
Nuohoojan ammattitutkintoon on hyväksytysti suoritettava 4 tutkinnon osaa:
Nuohous, taloturvallisuuden tarkkailu, Ilmanvaihdon puhdistus ja yrityksen hoito.
Tässä iso ristiriita syntyy iv-puhdistuksen kohdalla, joka on sisällytetty pakollisena tutkinnon osana koulutukseen, vaikka esim. sinä saat vaikka heti lähteä iv-hommiin. Eli ilmastoinnin puhdistajalta ei vaadita kyseistä tutkintoa.
Pähkinän kuoressa: Jos opiskelija suorittaa tutkinnon osista nuohouksen, taloturvallisuuden tarkkailun ja yrityksen hoidon hyväksytysti, mutta reputtaa ilmanvaihdon osion, hän saa ryhtyä ilmanvaihdon puhdistajaksi, mutta ei saa nuohota, koska ennen tätä kaikki tutkinnon osat pitää olla suoritettuna.
Silti oppilas saa muutaman viikon harjoittelun jälkeen omatoimisesti koko opiskeluajan käytännössä ilman piirinuohoojan valvontaa.
Mikäli Iv-puhdituksen osio olisi vaikka valinnainen, tutkinnot pystyisi suorittaa noin vuodessa.
Jotenkin tuntuu, että opiskelu on tarkoituksella venytetty pitkäksi, jotta piirinuohooja saa pitää mahdollisimman kauan opiskelijaa töissä pikkupalkalla. Piirinuohooja saa luonnollisesti myös palkkatukea työllistäessään.
Reilu peli nuohouksilla..
Piirinuohouksessa asiakkaan on käytännössä lähes pakko käyttää samaa sovittua nuohoojaa, missä ei ole mitään järkeä. Nuohouspiirin jossain avautuessa, käytössä oleva pisteteytysjärjestelmä suosii kauemmin alalla työskenneitä yrittäjiä, missä ei myöskään ole mitään järkeä. Alalle olisi tulossa uusia innokkaita yrittäjiä, jos se olisi mahdollista. Suuressa määrässä Suomen kuntia on myös huutava pula nuohoojista.
Piirinuohoojat pitävät kynsin ja hampain kiinni omista piireistään ottamalla oppisopimusopiskelijoita, jotka hoitavat minimaalisella palkalla kovimmat työt, joita ei piirinuohoojat valvo lainkaan.
Kun nuohooja valmistuu ammattiin(n.2v.) Saat jäädä piiriin töihin palkalla, jolla ei elä, tai yrittäjänä alihankkija periaatteella jos maksat hoitamastasi alueesta nuohousaluevuokraa kaikkien muiden yrittäjän kulujen lisäksi(ja taaskaan et jää henkiin), tai saat lähteä etsimään muita töitä ja tilalle otetaan uusi oppisopimusopiskelija. Kuullostaa reilulta?
Myös nykyisessä nuohoojien koulutusohjelmassa on paljon mätää ja ristiriitaisuutta. Suurin epäkohta on koulutuksen kesto.
Nuohoojan ammattitutkintoon on hyväksytysti suoritettava 4 tutkinnon osaa:
Nuohous, taloturvallisuuden tarkkailu, Ilmanvaihdon puhdistus ja yrityksen hoito.
Tässä iso ristiriita syntyy iv-puhdistuksen kohdalla, joka on sisällytetty pakollisena tutkinnon osana koulutukseen, vaikka esim. sinä saat vaikka heti lähteä iv-hommiin. Eli ilmastoinnin puhdistajalta ei vaadita kyseistä tutkintoa.
Pähkinän kuoressa: Jos opiskelija suorittaa tutkinnon osista nuohouksen, taloturvallisuuden tarkkailun ja yrityksen hoidon hyväksytysti, mutta reputtaa ilmanvaihdon osion, hän saa ryhtyä ilmanvaihdon puhdistajaksi, mutta ei saa nuohota, koska ennen tätä kaikki tutkinnon osat pitää olla suoritettuna.
Silti oppilas saa muutaman viikon harjoittelun jälkeen omatoimisesti koko opiskeluajan käytännössä ilman piirinuohoojan valvontaa.
Mikäli Iv-puhdituksen osio olisi vaikka valinnainen, tutkinnot pystyisi suorittaa noin vuodessa.
Jotenkin tuntuu, että opiskelu on tarkoituksella venytetty pitkäksi, jotta piirinuohooja saa pitää mahdollisimman kauan opiskelijaa töissä pikkupalkalla. Piirinuohooja saa luonnollisesti myös palkkatukea työllistäessään.
Reilu peli nuohouksilla..
Vastaukset 2
Vanhimmat
"piirinuohooja saa pitää mahdollisimman kauan opiskelijaa töissä pikkupalkalla. " Kusee se silmään ihan vakituisia työntekijöitäänkin. Lienee valvova viranomainenkin havahtunut asiaa kun vapautti mm. Keski-Uudenmaankin.
Aikanaan kävin noita kursseja,mutta Mikkelin alueella ei päässyt mihinkään työharjoitteluun,edes ilmaiseksi..Eivät halua uusia tekijöitä alalle..
Ja todistusta vaikea saada ilman työharjoittelua.
Tämä monopoli olisi viimeistään purettava..