Jos sinun viimeaikaiset väittämät on tosia, niin kyllä sinun pitää esittää niistä todisteet!
Niitä kun ei vaan sinulla ole.
Kyllä oikeuslaitos ja kaupunki olis jo puuttunut niihin, jos ne sinun väittämät olis todellisia! Turha väittä mistään suojelusta. Faktat on faktoja ja ne pystytään todistamaan. Ei sekään riitä, että Hirvonen jotain sanoi, kuuli tai näki.
Ole jo kuukausia väittänyt ja lisää syytöksiä keksinyt, mutta yhtään todistetta sinulta ei ole tullut. On vain "kyläpuheita" joita tänne levittelet.
Sulla on hätä. Ilmi selvästi pelkäät häviäväsi seuraavatkin käräistunnot.
Esitä todisteet, niin tiedetään kuka valehtelee ja kuka onkaan se rehellinen.
Niitä kun ei vaan sinulla ole.
Kyllä oikeuslaitos ja kaupunki olis jo puuttunut niihin, jos ne sinun väittämät olis todellisia! Turha väittä mistään suojelusta. Faktat on faktoja ja ne pystytään todistamaan. Ei sekään riitä, että Hirvonen jotain sanoi, kuuli tai näki.
Ole jo kuukausia väittänyt ja lisää syytöksiä keksinyt, mutta yhtään todistetta sinulta ei ole tullut. On vain "kyläpuheita" joita tänne levittelet.
Sulla on hätä. Ilmi selvästi pelkäät häviäväsi seuraavatkin käräistunnot.
Esitä todisteet, niin tiedetään kuka valehtelee ja kuka onkaan se rehellinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Haluaako Kervisen vastustaja asian pakoilua? Lueppas ensin "porvarin" kirjoitus.
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/05/21/Kervisen tapauksessa tehtävä sopimus/2013315746020/69
Ei tuntenut Mustonen Kervistapausta, kun ton kirjoitti. Ei enää kirjoita, kun tuntee asian todellisen laidan.
Ei tietenkään kirjoita Mustosen Lasse enää yhtään mitään kun on laitettu ruotuun. Vain hyvin vahvat yksilöt, kuten Hirvosen Arto ja Eerolan Seppo pysyvät sanojensa takana eivätkä hyväksy virkamiesten koijauksia.
Hirvosen Arska eilen puhui valtuustossa miten kaupunginhallitus laski Kervisen asian käräjille. Kervisen tapaus on maksanut kaupungille yli 400.000 kaikkine hallintokuluineen ja vielä käräjät päälle eikä jää tähän. Vielä moneen kertaan tulossa käräjöintiä ja tarkastuslautakunta on ihan ulapalla, siellä ne ei tee mitään muuta kuin piilottelee kaupungin virkamiesten roistoiluja ja vielä kehtasi takastuslautakunnan puheenjohtaja Säisä kehua kelvotonta tarkastuslautakuntaa, jonka suurin uroteko on ollut piilotella kaupungin johtavien virkamiesten rikoksia, jotka haittaavat muiden virkamiesten töitä.
Et ollut lehterillä.
Olin lehterillä ja kuulin kaiken mitä Hirvonen puhui.
Kyllä Kervisellä on lakipykälä todisteet, jotka on totuuden totuus. Sanotaan, että laki on, jota kaikki noudattaa, mutta miten sitä lakia sovelletaan ja huomioidaan onkin jo toinen juttu. Tässä tarkoitan viranomaisia, jotka mielestäni ei läheskään aina ole rehellisiä ja siitä on minulla omia kokemuksia lain soveltamisen käytännöstä, korruptio ja kierous rehottaa useasti heillä, joilla on lain soveltaminen käsissä. Myös Kervinen on ymmärtääkseni joutunut lain väärin soveltamisen kohteeksi ja se on korruptio ja viranomaisten kieroutta lisäksi. Täällä näyttää olevan tajuttomia selittäjiä ja veivareita, jotka ei todellisuudessa ymmärrä asioita ja esittävät omaa tajuttomuutta jutuillaan. Jotkut tahallaan tekevät Kerviselle jäynää ilkeyttään vaikka minusta Kervinen puolustaa itseään rehellisenä henkilönä. Aloittaja syyllistyy siihen jäynä mielisyyteen, ilkeä ihminen!
Näillä Kervisfaneilla on vain yksi laki, se on Kervislaki. He eivät tiedä muusta kuin mitä Kervinen heille sanoo ja se on se laki. Ei tarvita mitään todisteita kunhan Kervinen sen sanoo.
Onneksi vain muutama henkilö häneen uskoo.
Kervinen ei sano meille mitään, me osataan ajatella itsekin. Jokainen täysjärkinen tajuaa mitä Kerviselle on tehty. Virkamiehet, osa päättäjistä ja jotkut Kervis-asiaan sairastuneet trollit eivät halua nähdä kuin Kervis-mörön. Toivon sydämestäni että Kervisen todisteita ei nyt tulevassa oikeudenkäynnissä enää hylätä. Jos on käräjät vähänkin totuuden puolella vääryyttä vastaan, niin Mustosen Lassekin uskaltaisi palata oiekudenmukaisuuden tielle.
Ei todisteita vaan löydy teidän täysjärkisyydelle. Ette tekään mitään tiedä, jos ei Kervinen sitä teille sano. Mistä te muualta sen tiedon muka saatte?????? Unestako?
Ainakin te osaatte naurattaa.
Hyvä jos naurattaa. Älä sitten valita jos naurattaa.
Näähän kervis puolustajat on ihan umpi ääliöitä! Muka Kervinen ei mitään heille sano. Älkää naurattako! Ei se tieto ajattelemalla tule, kyllä sen joku teille kertoo. Vois hän sen todistuksenkin näyttää (myös meille muille lukijoille) missä hän jotain väittää. Sitä ei vaan ole, eikä sitä tule.
On se kumma, että täällä vaan muutama henkilö laulaa kervis lauluja.
No kyllä heidän, umpi ääliöiden nimet tiedetään.
Kervinen on oikeassa. Se ei ole vaan tähän mennessä riittänyt kun Kervisen todisteet on aina hylätty. Nähtäväksi jää, hylätäänkö Kervisen todisteet jatkossakin.
Narsisti on aina oikeassa ja muut väärässä.
Siinä on narsistin suoraselkäinen,sairas elämä.
Koska kaikki eivät ymmärrä narsistin tuntemaa ylivaltaa kaikkia kohtaan,niin narsistin on rangaistava noita pettureita.
On suollettava tuhatmäärin kirjoituksia,valituksia,haasteita ja kaikki ovat valheita.
Syvästi inhoten tuota paskaa.
Osanottoni kaikille,jotka ovat joskus olleet missään tekemisissä tuon kanssa .
ihmettelen sairauden hoitoa,ovatko nuppilääkärit täysin munattomia täydellisen narsistin edessä?
Nuppilääkärit ovat myös munattomia uhrien kanssa,narsistin jatkaessa tuhojaan.
Mitkä ovat ne tahot,joille tuollaisen tappouhkaajan ym. poistaminen yhteiskunnasta kuuluu yksin tai yhteistyössä?
Mitä sitä ennen pitää vielä tapahtua?
Pitääkö kilauttaa Kaleville Viroon,jotta asia alkaa ratkeamaan edes liian myöhään?
Paras vastaus ja kirjoitus pitkiin aikoihin. Narsisti tulehduttaa vakavasti ja pahasti Kotkan päättäjiä ja saavat heidät keskenään riitoihin koska ehdottomasti suurin osa näistä päättäjistä ei edes halua kuulla koko sanaa K......n.
heh heh onpas jollakin tuskaa yhdestä kervisestä :)
Joku väittää että Kervinen muka aiheuttaa riitoja kaupungin päättäjien välille. Jotkut vainoharhaiset ovat jo väläytelleet että Kervinen on jopa sairastuttanut kirjeillään joitakin päättäjiä sairaalahoitoon. Kaikki puheet Kervisen piinaamisesta taikka muusta päättäjille aiheuttamasta ahdistuksesta on trollausta. Kervinen ei ole painostanut eikä piinannut ketään, vaan asiallisesti vaatinut asiansa käsiteltäväksi.
Kun oikein rehellisiä ollaa, niin kyllä ne Kerviskaverit niitä oikeita trolleja on. Jokainen täällä sen huomaa. Olkaahan rehellisiä, niin kuin väitätte.
Vaikka muilta ei tulis yhtään kommenttia, niin kyllä kervis väki niitä jaksaa jakaa tunnista-tuntiin, päivästä-päivään, vuodesta-vuoteen.......
Sitä samaa on jatkunut jo vuosikausia, vain aihe on hiukan muuttunut.
Ei kukaan muu lopputilin saanut tai käräjille mennyt samalla viisii täällä itseään puolustele ja vastapuolta hauku. Kyllä kaikki muut on asiallisia ihmisiä.
Jos ei ole samaa mieltä kuin kervinen, niin silloin olet hänen vihamiehiä, ja siintä saa lopunikää kärsiä.
Hänet haukutaan, hänet leimataan epäpäteväksi ja osaamattomaksi ym.
Vain yksi kervisväki on omasta mielestään asiantuntijoita ja osaavia. He ovat mm. kärääjätuomareita, sekä joka alan asiantuntijoita. Mutta mitään todistetta heillä ei mihinkään ole, vain tyhjiä huutoja.
Jokainen on sen huomannut, kuinka se yksi rääväsuu jatkuvasti täällä kehuu itseään.
Ei Asko Kervisen kanssa tarvi olla samaa mieltä. Tunnen Askon hyvin. Hänen kanssaan voi kinata ja väitellä vapaasti ja olla erimieltä jos pysyy asialinjalla eikä tee niin kuin kaupungin virkamiehet ja yks persujen pösilöherjaaja, joka saanut todella pahan trauman kaikesta mikä liittyy vähänkin Kerviseen. Hirvonen ja Kouvolan ihmisiä myöten on joutunut Paulan haukuttavaksi eikä Paula osaa helpottaa, vaan pahentaa itse itsensä olotilaa haukkumalla kaikkea mikä liittyy Kerviseen.
Haukkuu se vaikka minkä aasin sillan kautta muitakin. Ei tarvi kuin maininta Kervisestä, niin se haukkuu niitäkin jotka vaan jutelleet Kervisen kanssa.
Mun mielestä Kervisen haukkuminen tässä vaiheessa on suurta typeryyttä mitä kuuntelin Hirvosen valtuustopuheita eilen! Kaupunginvaltuutetut jo selvästi aistii että nyt Kervis-asiassa saattaa käydä toisin kuin ennen.
Et kuunnellut.
Kyllä niitä Kervisväittämiä tulee, mutta ei yhtään todistusta niiden paikkansa pitävyydestä.
Kervisväen tarkoitus on kovasti saada muu väki epäsuotuisaan asemaan siksi, että hekin rupeaisivat puolustamaan Kervistä. Onneksi muu väki on niin viisasta, etteivät he lähde tollaiseen älyvapaan seurakunnan kelkkaan!
Jos et ole kervisväkeä, niin olet heitä vastaan ja sinut haukutaan alimpaan ........ ja jopa haastetaan käräjille.
Eikös Kervinen ole toimittanut käräjille niitä todisteita. Jos oikein olen ymmärtänyt, niin todisteet on hyväksytty ja kaupunki joutuu vastaamaan käräjille ja oliko niin että sinne menee taas kerran se meidän Loviisasta hommattu huippukaupunginjohtajakin?
Kyllä jokainen voi sinne toimittaa mitä hyvänsä papereita. Mutta on eri asia johtaako ne mihinkään. Toki asia tutkitaan. Joku on niitä papereita raahannut sinne vuostolkulla ja tonnikaupalla, mutta tuloksetta. Ei riitä, että uneksii voittavansa jonkun jutun. Pitää olla TODELLISTA näyttöä.
Jos se Kervinen ei pysty niitä todisteita näyttämään, niin varmaan sinä Hirvonen pystyt ne näyttämään. Eikö niin.
Kun sinä kerran niin kovasti täällä jauhat sitä samaa asiaa, niin sinulla pitää olla vankat todisteet siintä mistä sinä jatkuvasti täällä jankkaat.
Jos et pysty asiaa todistamaan, niin silloin.... Kuka onkaan valehtelija?
Jäämme mielenkiinnolla odottamaan sitä kuka nyt seuraavaksi leimataan valehtelijaksi.
Pelkät katkerien ihmisten itkut ei riitä.
Kervinen kommentoi itse itseään kirjoitustyyliä vaihdellen,Kommentit on paelkkää toisten haukkumista ja itsekehua ja niissä pitää oma nimi mainita joka rivillä.Lukekaas montako kertaa kirjoittaa nimensä.
Siitä saa henkisesti pahasti sairas supernarsisti elämäänsä tyydytystä.
hirvonen kommentoi jonkun toisen kautta itseään koska ei itse osaa kirjoittaa.
tuo joku toinen on kervinen eli kaikki tuo roskaposti tulee hullulta kerviseltä.
Kaikki tuo häiriköinti loppuu aikanaan ja se päivä tietenkin lähenee.
Sitä ennen kervisen omaisuus on ulosmitattu korvauksien maksuun ellei henki satu ennen sitä lähtemään.
Linnasta kuuluu huhua,että siellä istuva kaveri haluaisi antaa lisälausuntoja tappoasiasta.Joku ei ole pitänytkään kiinni sovituista ehdoista.
Kukahan sellainen kusipää voisi olla?
Kervinen on suosittu keskustelunaihe. Kervis-asia on kaupungin. Kervinen on asianomistaja rikosasioissa. Kervinen on kantaja käräjillä. Kervinen on. Kervinen.
kovasti porukka täällä ottaa kantaa ja sitten joku dorkien dorka väittää Kervisen kirjoittaneen kaikki jutut ja vastailevan itsellee, voi vintin pimeyttä mitä sekopäitä palstalle pääseekin!
Hirvonen ja Kervinen ei ole tehnyt mitään pahaa, päinvastoin.
Kyllä on. He haukkuvat kaikenaikaa niitä, jotka ei ole heidän kanssaan samaa mieltä.
Mutta jos erehtyy heitä haukkumaan, niin se onkin maailman pahin synti ja se kostetaan täydeltä laidalta.
ei Kervinen ketään täällä hauku. Sillä on tyyli sellainen ettei mene henk.kohtaisuuksiin.
Olemme mies pari helsinkistä ja muuttamassa kotkaan etsimme kolmatta pyörää ystäväksemme ja tämä asko tuntuu juuri niin hyvältä missä hän käy vapaana ollessaan.