Foorumin sivun lähdekoodi sisältää näköjään kaikki 20 aloitusviestiä sekä 5 luetuinta viestiä kokonaisina.
Miksiköhän? Eikö se kuormita ja tee pääsivua liian isoksi ja raskaaksi, kun aloitusviestitkin voivat olla tuhansia merkkejä?
Ja voiko siinä johtua se, että foorumin sivua päivitetään niin hitaasti, kun voi mennä lähes 10 minuuttia, että uusi viesti ilmestyy tai vastattu viesti nousee ensimmäiseksi?
Ja jos maalaan foorumista viestilistan, kopioin (CTRL-C) ja liitän vaikka tekstieditoriin (CTRL-V), saan kopioitua kaikki aloitusviestit. Se kopioi myös sellaiset viestit, joita ei saa auki eli ne, jotka on merkitty jotenkin poistetuksi, mutta joiden otsikot ja alut näkyvät listalla ja niiden tekstit siis ovat edelleen foorumin sivun lähdekoodissa ja kopioitavissa.
Mielestäni tuo on outoa. Foorumin lähdekoodin näkee esim. Firefoxissa helposti CTRL-U:lla.
Tämän Suomi24:n foorumin koodi on outo.
9
320
Vastaukset
- ONKO_OUDOSTI_KOODATTU
Kysyin tuosta Suomi24:n palautefoorumillakin
http://keskustelu.suomi24.fi/suomi24
viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/t/13582384 - EttäSilleen
S24-"koodarit" on kädettömiä idiootteja. Käynyt varmaan pikaisen datanomikoulutuksen ja nyt on olevinaan täys guruja.
- math.Random
Älä mieti tuollaista jos et osaa lukea lähdekoodia / ymmärrä miten nämä asiat toimivat. Se minkä näet html:änä lähdekoodissa, ei todellakaan ole siellä staattisena. Varsinaista lähdekoodia et edes saa näkyviin, ainoastaan tuon html:n joka sinulle generoidaan sivukohtaisesti.
- Yritä_itse_ymmärtää
math.Random kirjoitti:
Älä mieti tuollaista jos et osaa lukea lähdekoodia / ymmärrä miten nämä asiat toimivat. Se minkä näet html:änä lähdekoodissa, ei todellakaan ole siellä staattisena. Varsinaista lähdekoodia et edes saa näkyviin, ainoastaan tuon html:n joka sinulle generoidaan sivukohtaisesti.
PHP:llähän tämän keskustelusivuston HTML luodaan, kädettömät osaamattomat tumpelot ovat sen PHP:n väkertäneet. Se että suoli24:n ylläpito on valinnut käyttöön tuollaisen roskakasan (valmis paketti jostain, suoli24:n tumpelot eivät todellakaan ole sitä tehneet) kertoo suoli24:n "ylläpidon" tason eli juuri sitä mitä edeltävässä kommentissa kirjoittaja kertoi.
- minä.tekisin.toisin
math.Random kirjoitti:
Älä mieti tuollaista jos et osaa lukea lähdekoodia / ymmärrä miten nämä asiat toimivat. Se minkä näet html:änä lähdekoodissa, ei todellakaan ole siellä staattisena. Varsinaista lähdekoodia et edes saa näkyviin, ainoastaan tuon html:n joka sinulle generoidaan sivukohtaisesti.
Kuormittaa kyllä aivan turhaan palvelinta, jos jokaiselle käyttäjälle generoidaan sivu joka kerran uudelleen. Järkevämpää olisi luoda kaikille yhteinen sivu vaikka kerran minuutissa.
- minä.en
Eh, tottakai se generoidaan jokaiselle käyttäjälle joka kerta, ihan yleinen käytäntö. Ja missähän tuo kuormitus näkyy? Nykyaikaisilla yhteyksillä ja palvelimilla ei missään, juuri sen takia näin voidaan tehdä.
Kumpikaan teistä tuskin on mittaillut generointiaikoja ja -kuormituksia. - math.Random
Yritä_itse_ymmärtää kirjoitti:
PHP:llähän tämän keskustelusivuston HTML luodaan, kädettömät osaamattomat tumpelot ovat sen PHP:n väkertäneet. Se että suoli24:n ylläpito on valinnut käyttöön tuollaisen roskakasan (valmis paketti jostain, suoli24:n tumpelot eivät todellakaan ole sitä tehneet) kertoo suoli24:n "ylläpidon" tason eli juuri sitä mitä edeltävässä kommentissa kirjoittaja kertoi.
Vastaukseni oli lähinnä ketjun aloittajalle joka ihmetteli html:n sisältöä, joka on täysin irrelevanttia, eikä kerro raskaudesta juuri mitään. 20 vuotta sitten se olisi jotain merkinnyt.
"Kova" asenteesi tosin laittaa hymyilyttämään, olisi ilo nähdä millaiset meriiti omaat kyseiseltä alalta. . . - minä.tekisin.toisin
minä.en kirjoitti:
Eh, tottakai se generoidaan jokaiselle käyttäjälle joka kerta, ihan yleinen käytäntö. Ja missähän tuo kuormitus näkyy? Nykyaikaisilla yhteyksillä ja palvelimilla ei missään, juuri sen takia näin voidaan tehdä.
Kumpikaan teistä tuskin on mittaillut generointiaikoja ja -kuormituksia.Ajattelin asiaa lähinnä teoriatasolla. Yleensähän kustomointi hukkaa resursseja verrattuna massatuotantoon. Tietokone on tietysti nöyrä renki, joten samat lainalaisuudet eivät välttämättä koske bittimaailmassa.
- sdfg23
Olisi mukava kuulla miten kritisoivat valopäät tämän olisivat toteuttaneet. :D Tässä ladataan tekstiä, ~20 viestiä, se ei todellakaan ole mitään erikoista tai typerää.
Ja vastauksena aloittajan kysymykseen: ei, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten nopeasti lähetetty viesti löytyy etusivulta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4688432Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195800Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2544738Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli564589Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624089Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603920SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673722- 901688
- 921171
- 42837