Foorumin sivun lähdekoodi sisältää näköjään kaikki 20 aloitusviestiä sekä 5 luetuinta viestiä kokonaisina.
Miksiköhän? Eikö se kuormita ja tee pääsivua liian isoksi ja raskaaksi, kun aloitusviestitkin voivat olla tuhansia merkkejä?
Ja voiko siinä johtua se, että foorumin sivua päivitetään niin hitaasti, kun voi mennä lähes 10 minuuttia, että uusi viesti ilmestyy tai vastattu viesti nousee ensimmäiseksi?
Ja jos maalaan foorumista viestilistan, kopioin (CTRL-C) ja liitän vaikka tekstieditoriin (CTRL-V), saan kopioitua kaikki aloitusviestit. Se kopioi myös sellaiset viestit, joita ei saa auki eli ne, jotka on merkitty jotenkin poistetuksi, mutta joiden otsikot ja alut näkyvät listalla ja niiden tekstit siis ovat edelleen foorumin sivun lähdekoodissa ja kopioitavissa.
Mielestäni tuo on outoa. Foorumin lähdekoodin näkee esim. Firefoxissa helposti CTRL-U:lla.
Tämän Suomi24:n foorumin koodi on outo.
9
347
Vastaukset 9
- ONKO_OUDOSTI_KOODATTU
Kysyin tuosta Suomi24:n palautefoorumillakin
http://keskustelu.suomi24.fi/suomi24
viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/t/13582384 - EttäSilleen
S24-"koodarit" on kädettömiä idiootteja. Käynyt varmaan pikaisen datanomikoulutuksen ja nyt on olevinaan täys guruja.
- math.Random
Älä mieti tuollaista jos et osaa lukea lähdekoodia / ymmärrä miten nämä asiat toimivat. Se minkä näet html:änä lähdekoodissa, ei todellakaan ole siellä staattisena. Varsinaista lähdekoodia et edes saa näkyviin, ainoastaan tuon html:n joka sinulle generoidaan sivukohtaisesti.
- Yritä_itse_ymmärtää
math.Random kirjoitti:
Älä mieti tuollaista jos et osaa lukea lähdekoodia / ymmärrä miten nämä asiat toimivat. Se minkä näet html:änä lähdekoodissa, ei todellakaan ole siellä staattisena. Varsinaista lähdekoodia et edes saa näkyviin, ainoastaan tuon html:n joka sinulle generoidaan sivukohtaisesti.
PHP:llähän tämän keskustelusivuston HTML luodaan, kädettömät osaamattomat tumpelot ovat sen PHP:n väkertäneet. Se että suoli24:n ylläpito on valinnut käyttöön tuollaisen roskakasan (valmis paketti jostain, suoli24:n tumpelot eivät todellakaan ole sitä tehneet) kertoo suoli24:n "ylläpidon" tason eli juuri sitä mitä edeltävässä kommentissa kirjoittaja kertoi.
- minä.tekisin.toisin
math.Random kirjoitti:
Älä mieti tuollaista jos et osaa lukea lähdekoodia / ymmärrä miten nämä asiat toimivat. Se minkä näet html:änä lähdekoodissa, ei todellakaan ole siellä staattisena. Varsinaista lähdekoodia et edes saa näkyviin, ainoastaan tuon html:n joka sinulle generoidaan sivukohtaisesti.
Kuormittaa kyllä aivan turhaan palvelinta, jos jokaiselle käyttäjälle generoidaan sivu joka kerran uudelleen. Järkevämpää olisi luoda kaikille yhteinen sivu vaikka kerran minuutissa.
- minä.en
Eh, tottakai se generoidaan jokaiselle käyttäjälle joka kerta, ihan yleinen käytäntö. Ja missähän tuo kuormitus näkyy? Nykyaikaisilla yhteyksillä ja palvelimilla ei missään, juuri sen takia näin voidaan tehdä.
Kumpikaan teistä tuskin on mittaillut generointiaikoja ja -kuormituksia. - math.Random
Yritä_itse_ymmärtää kirjoitti:
PHP:llähän tämän keskustelusivuston HTML luodaan, kädettömät osaamattomat tumpelot ovat sen PHP:n väkertäneet. Se että suoli24:n ylläpito on valinnut käyttöön tuollaisen roskakasan (valmis paketti jostain, suoli24:n tumpelot eivät todellakaan ole sitä tehneet) kertoo suoli24:n "ylläpidon" tason eli juuri sitä mitä edeltävässä kommentissa kirjoittaja kertoi.
Vastaukseni oli lähinnä ketjun aloittajalle joka ihmetteli html:n sisältöä, joka on täysin irrelevanttia, eikä kerro raskaudesta juuri mitään. 20 vuotta sitten se olisi jotain merkinnyt.
"Kova" asenteesi tosin laittaa hymyilyttämään, olisi ilo nähdä millaiset meriiti omaat kyseiseltä alalta. . . - minä.tekisin.toisin
minä.en kirjoitti:
Eh, tottakai se generoidaan jokaiselle käyttäjälle joka kerta, ihan yleinen käytäntö. Ja missähän tuo kuormitus näkyy? Nykyaikaisilla yhteyksillä ja palvelimilla ei missään, juuri sen takia näin voidaan tehdä.
Kumpikaan teistä tuskin on mittaillut generointiaikoja ja -kuormituksia.Ajattelin asiaa lähinnä teoriatasolla. Yleensähän kustomointi hukkaa resursseja verrattuna massatuotantoon. Tietokone on tietysti nöyrä renki, joten samat lainalaisuudet eivät välttämättä koske bittimaailmassa.
- sdfg23
Olisi mukava kuulla miten kritisoivat valopäät tämän olisivat toteuttaneet. :D Tässä ladataan tekstiä, ~20 viestiä, se ei todellakaan ole mitään erikoista tai typerää.
Ja vastauksena aloittajan kysymykseen: ei, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten nopeasti lähetetty viesti löytyy etusivulta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa741670- 231172
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321073Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134906Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189816- 64694
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo192609On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79598- 49551
- 69530
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32518- 55507
- 57485
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28432- 34424
- 33423
- 40417
- 16409
- 82398