Foorumin sivun lähdekoodi sisältää näköjään kaikki 20 aloitusviestiä sekä 5 luetuinta viestiä kokonaisina.
Miksiköhän? Eikö se kuormita ja tee pääsivua liian isoksi ja raskaaksi, kun aloitusviestitkin voivat olla tuhansia merkkejä?
Ja voiko siinä johtua se, että foorumin sivua päivitetään niin hitaasti, kun voi mennä lähes 10 minuuttia, että uusi viesti ilmestyy tai vastattu viesti nousee ensimmäiseksi?
Ja jos maalaan foorumista viestilistan, kopioin (CTRL-C) ja liitän vaikka tekstieditoriin (CTRL-V), saan kopioitua kaikki aloitusviestit. Se kopioi myös sellaiset viestit, joita ei saa auki eli ne, jotka on merkitty jotenkin poistetuksi, mutta joiden otsikot ja alut näkyvät listalla ja niiden tekstit siis ovat edelleen foorumin sivun lähdekoodissa ja kopioitavissa.
Mielestäni tuo on outoa. Foorumin lähdekoodin näkee esim. Firefoxissa helposti CTRL-U:lla.
Tämän Suomi24:n foorumin koodi on outo.
9
343
Vastaukset
- ONKO_OUDOSTI_KOODATTU
Kysyin tuosta Suomi24:n palautefoorumillakin
http://keskustelu.suomi24.fi/suomi24
viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/t/13582384 - EttäSilleen
S24-"koodarit" on kädettömiä idiootteja. Käynyt varmaan pikaisen datanomikoulutuksen ja nyt on olevinaan täys guruja.
- math.Random
Älä mieti tuollaista jos et osaa lukea lähdekoodia / ymmärrä miten nämä asiat toimivat. Se minkä näet html:änä lähdekoodissa, ei todellakaan ole siellä staattisena. Varsinaista lähdekoodia et edes saa näkyviin, ainoastaan tuon html:n joka sinulle generoidaan sivukohtaisesti.
- Yritä_itse_ymmärtää
math.Random kirjoitti:
Älä mieti tuollaista jos et osaa lukea lähdekoodia / ymmärrä miten nämä asiat toimivat. Se minkä näet html:änä lähdekoodissa, ei todellakaan ole siellä staattisena. Varsinaista lähdekoodia et edes saa näkyviin, ainoastaan tuon html:n joka sinulle generoidaan sivukohtaisesti.
PHP:llähän tämän keskustelusivuston HTML luodaan, kädettömät osaamattomat tumpelot ovat sen PHP:n väkertäneet. Se että suoli24:n ylläpito on valinnut käyttöön tuollaisen roskakasan (valmis paketti jostain, suoli24:n tumpelot eivät todellakaan ole sitä tehneet) kertoo suoli24:n "ylläpidon" tason eli juuri sitä mitä edeltävässä kommentissa kirjoittaja kertoi.
- minä.tekisin.toisin
math.Random kirjoitti:
Älä mieti tuollaista jos et osaa lukea lähdekoodia / ymmärrä miten nämä asiat toimivat. Se minkä näet html:änä lähdekoodissa, ei todellakaan ole siellä staattisena. Varsinaista lähdekoodia et edes saa näkyviin, ainoastaan tuon html:n joka sinulle generoidaan sivukohtaisesti.
Kuormittaa kyllä aivan turhaan palvelinta, jos jokaiselle käyttäjälle generoidaan sivu joka kerran uudelleen. Järkevämpää olisi luoda kaikille yhteinen sivu vaikka kerran minuutissa.
- minä.en
Eh, tottakai se generoidaan jokaiselle käyttäjälle joka kerta, ihan yleinen käytäntö. Ja missähän tuo kuormitus näkyy? Nykyaikaisilla yhteyksillä ja palvelimilla ei missään, juuri sen takia näin voidaan tehdä.
Kumpikaan teistä tuskin on mittaillut generointiaikoja ja -kuormituksia. - math.Random
Yritä_itse_ymmärtää kirjoitti:
PHP:llähän tämän keskustelusivuston HTML luodaan, kädettömät osaamattomat tumpelot ovat sen PHP:n väkertäneet. Se että suoli24:n ylläpito on valinnut käyttöön tuollaisen roskakasan (valmis paketti jostain, suoli24:n tumpelot eivät todellakaan ole sitä tehneet) kertoo suoli24:n "ylläpidon" tason eli juuri sitä mitä edeltävässä kommentissa kirjoittaja kertoi.
Vastaukseni oli lähinnä ketjun aloittajalle joka ihmetteli html:n sisältöä, joka on täysin irrelevanttia, eikä kerro raskaudesta juuri mitään. 20 vuotta sitten se olisi jotain merkinnyt.
"Kova" asenteesi tosin laittaa hymyilyttämään, olisi ilo nähdä millaiset meriiti omaat kyseiseltä alalta. . . - minä.tekisin.toisin
minä.en kirjoitti:
Eh, tottakai se generoidaan jokaiselle käyttäjälle joka kerta, ihan yleinen käytäntö. Ja missähän tuo kuormitus näkyy? Nykyaikaisilla yhteyksillä ja palvelimilla ei missään, juuri sen takia näin voidaan tehdä.
Kumpikaan teistä tuskin on mittaillut generointiaikoja ja -kuormituksia.Ajattelin asiaa lähinnä teoriatasolla. Yleensähän kustomointi hukkaa resursseja verrattuna massatuotantoon. Tietokone on tietysti nöyrä renki, joten samat lainalaisuudet eivät välttämättä koske bittimaailmassa.
- sdfg23
Olisi mukava kuulla miten kritisoivat valopäät tämän olisivat toteuttaneet. :D Tässä ladataan tekstiä, ~20 viestiä, se ei todellakaan ole mitään erikoista tai typerää.
Ja vastauksena aloittajan kysymykseen: ei, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten nopeasti lähetetty viesti löytyy etusivulta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt444826Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.602681Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391064Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611035Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh711034- 124989
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok72964- 137865
- 49864
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?169840