Ei ole tulevan hallituksen tehtävä helppo, ja varsinkaan ei sen pääministerin.
Joku onkin todennut, että tulevaa pääministeriä voidaan tulevaisuudessa muistella joko-tai hahmona.
Voidaan muistella häntä ikäviä päätöksiä tehneen hallituksen keljuna päämiehenä tai lyhyen vierailuun politiikan johtopaikoille tehneenä menestyvänä ja mukavana liikemiehenä.
Hallituspohjaa on jo arvosteltu mm. Dagens Nyheterissä. - Eräs oman maan politiikan tutkija taas olisi pitänyt vasemmiston vähemmistöhallitusta parempana ratkaisuna.
Joku onkin todennut, että tulevaa pääministeriä voidaan tulevaisuudessa muistella joko-tai hahmona.
Voidaan muistella häntä ikäviä päätöksiä tehneen hallituksen keljuna päämiehenä tai lyhyen vierailuun politiikan johtopaikoille tehneenä menestyvänä ja mukavana liikemiehenä.
Hallituspohjaa on jo arvosteltu mm. Dagens Nyheterissä. - Eräs oman maan politiikan tutkija taas olisi pitänyt vasemmiston vähemmistöhallitusta parempana ratkaisuna.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hallituksesta pudonneet tuntuvat tietävän mitä pitää tehdä?...??
Ei niillä paljon itsekunnioitusta ole kun nyt tiedetään ja hallituskautena oli sormi nenässä vai suussa.
Onhan se niin että harvemmin vaalien jälkeen samat jatkavat komeilla tuoleilla.
Päivittäinhän saa kuulla analyysejä niin talousprofessoreilta kuin politiikan konkareiltakin. Puoluelta voisi odottaa yhteistyöhalukkuutta, enemmän kuin jääräpäisyyttä, jota edustaa nyt Antti Rinne lähinnä.
Päätökset tulevassa hallituksessa on vasta työn alla, sopii vain maltillisesti toivoa ratkaisujen olevan näinkin epävakaassa tilanteessa maan eduksi.
Muutosten tuulet pyyhkivät nyt monella taholla eu:ssakin, vaalien tulos Englannisskin viittaa siihen suuntaan. Ehkä konservatiivisuus jossakin määrin tuottaa maltillisempia muutoksia. Katsellaan ja ihmetellään.
Mitäpä siinä oikeisto on ollu aina köyhän asialla, nyt saamme sitä olkaatte hyvä kun läskikasa Soini hikoilee kirstun vartijana.
Näyttääpi ja kuuluupi siellä edellisen kauden rahaministerikin tietävän mitä pitäis tehdä vaan mitään ei itse yrittänyt edes hoitaa, punasena ja hikisenä selosti hirveeesti.
Olis tehny jotain malliks vaan kun ei niiiin ei.
Ei ole mukavaa, että täällä nimitellään poliitikkoja.
Otetaan vähän kauniimpi puhetapa!
On todella hämmästyttävää, miten ikäihmiset ovat armottomia ulkonäköä arvostellessaan. Rahvaanomaisesti pilkataan niin surutta, että ihmetellä täytyy, mikä outo kansanosa täällä polittisesti on äänessä !!!
Niin tai näin , oppositio on aina oikeassa, ainakin omasta mielestään.
Nyt on sitten kaikkitietävän Timon aika testata käytännössä oppositioaikana antamiaan ohjeita . Ihmettelen vaan, sulattaisikovat persuäänestäjät lopputulosta, eiväthän rikkaat omia verojaan maksa vaan työn tuotosta ne otetaan, eli ne, joilla ei mitään ole, niiltä viedään tuhkatkin uurnasta. Valtaosa persuista lukeutuu tähän viimeksi mainittuun kansanosaan.
"eiväthän rikkaat omia verojaan maksa vaan työn tuotosta ne otetaan, eli ne, joilla ei mitään ole, niiltä viedään tuhkatkin uurnasta" (noin nimim. vaalierkki).
Työn tuotosta tietenkin, ne rikkaathan ovat maksaneet kyseisen tuotannon välineistä ja raaka-aineista, jotka eivät suinkaan ole ilmainen taivaan lahja. Työntekijät ovat saaneet siitä toimeentuloa.
Se on luonnon laki, toisilla menee paremmin. Nyky Suomessa elämme kohtuullisen hyvin, jopa köyhätkin.
SSe seikka että toisislta menee paremmin, ei ole mikään luonnon laki.
Jokainen on oman onnensa seppä ja varsin usein köyhyys on itse aiheutettua.
Köyhän auttaminen on köyhän itsensä asia.
Kyllä se vaa on niin viksut pärjää paremmin tyhmät se on lunnossakin heikot sortuu elontiellä siis luonnon laki, ymmärrätkö, ai etkö.
Viisas ei välttämättä menesty paremmin eikä tyhmä ole välttämättä heikko.
Viisas voi olla työhaluton ja tyhmä ahkera.
Vahinko jos tyhmä pitää itseään "viksuna".
Ennen laman aikana investoitiin ja uskottiin tulevaisuuteen, nyt laman aikana tuhannet saavat kenkää, tuotetaan vähemmän mutta nostetaan hintaa. (ent.
volvopomo Gyllenhammarin lanseeraama käytäntö)
Maailma ei entisensä.