Hovioikeus tuomitsi valtiolle miljoona euroa

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/767241/Hovioikeus tuomitsi valtiolle miljoona euroa WinCapitavoittoja
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

BUHAHAHAHAAAAAAAA!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Suomessa oikeuslaitos ei vieläkän tajua mikä Wincapita oli !
    Wincapita hallinnoi varoja ja jakoi osakkaileen lisenssien mukaisessa järjestyksessä pääomalle tuottoa.

    Edes viranomaiset ole löytäneet Wincapitan tuotoissa mitään väärä eikä Wincapitaa edes epäillä rikoksesta.
    Ainoastaan sen pyörittäjästä on tehty rikosilmoitus, että jakoi varat epäsuhteessa, sehän ei ollut Wincapitan syy.

    Äänestä

  • Asianajaja-Juristi kirjoitti:

    Suomessa oikeuslaitos ei vieläkän tajua mikä Wincapita oli !
    Wincapita hallinnoi varoja ja jakoi osakkaileen lisenssien mukaisessa järjestyksessä pääomalle tuottoa.

    Edes viranomaiset ole löytäneet Wincapitan tuotoissa mitään väärä eikä Wincapitaa edes epäillä rikoksesta.
    Ainoastaan sen pyörittäjästä on tehty rikosilmoitus, että jakoi varat epäsuhteessa, sehän ei ollut Wincapitan syy.

    Höpö höpö !
    Mitä kaikkea olette keksineetkin, siis keksineet, kosahduksen jälkeen jälkikäteen.
    Hallinnoi varoja, öööööö, tuottoja , öööööö, ei mitään väärää, ööööö ja ööööö.
    Turhaaaaaaaaaaaa.......
    Aika onnettomia vedätyskeksintöjä, keksikää jotain vähän uskottavampaa, ihan mitä vaan, vaikka auringonpilkuista, voisi vielä joillekin peräkammarin runddarille mennä läpi ! HAH.

    Äänestä

huijjarit on huijareita
Kysyn kuuntelen wituttaako

Äänestä

- Monen taloudellinen asema oli heikentynyt vuosien saatossa merkittävästi.
- Sijoittajat katsoivat, että rikoshyödyn menettäminen sysää heidät taloudelliseen ahdinkoon, mikä vastaisi rangaistusta.

Ja sitä rataa taas. Missä helkutissa ovat ne keskimääräistä parempituloiset, jotka hipsivät silkkisolmio kaulassa. Turusta löytyi vain pers'aukisia kutaleita.

Äänestä
  • Oletko tutkija Rantalalle katkera, kun mainostamasi tuulipuvut vaihtuivatkin silkkisolmioon?

    "Rantalan mukaan tyypillinen sijoittaja on keskivertosuomalaista koulutetumpi ja suurempituloinen.

    – Mukana oli jopa useampia sijoitusneuvonnan ammattilaisia pankeista ja omaisuudenhoitajista, Rantala sanoo lehdelle."

    http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/hs-wincapitaan-haksahti-iso-joukko-ihmisiä-lapualla-1.1797843

    Äänestä

  • En ole kylläkään "Vallu", mutta mielestäni tuo on pelkästään hyvä asia, silloinhan näillä suurituloisilla on varaa maksaa petoksella saadut voitot takaisin.

    Äänestä

  • Silkkisolmiot kirjoitti:

    En ole kylläkään "Vallu", mutta mielestäni tuo on pelkästään hyvä asia, silloinhan näillä suurituloisilla on varaa maksaa petoksella saadut voitot takaisin.

    Pajlonko hävisit?

    Äänestä

  • Silkkisolmiot kirjoitti:

    En ole kylläkään "Vallu", mutta mielestäni tuo on pelkästään hyvä asia, silloinhan näillä suurituloisilla on varaa maksaa petoksella saadut voitot takaisin.

    Selvitys: Helsingissä pyörää käyttävät ovat muita koulutetumpia ja kovatuloisempia

    http://www.hs.fi/blogi/veloelo/a1431060865229

    Tästä voidaan päätellä että helsinkiläiset valkut sotkivat paljon munamankelilla.

    Äänestä

  • Älälähdemarjaan kirjoitti:

    Pajlonko hävisit?

    Älä ota enempää.

    Äänestä

No, siinähän säästää.

Äänestä

- Oletko tutkija Rantalalle katkera…?

Miksipä minä olisin katkera. Asia olisi kaikin puolin mainiosti, jos keskimääräistä varakkaammat klubilaiset pystyisivät hoitamaan asiansa ilman yhteiskunnan tukea.

Vaan kun asia ei olekaan näin, ja minun – vantteran veronmaksajan – varoja näytetään tuhlattaman ilman äärtä ja päätä näissä winkkarin oikeudenkäynneissä.
Tuosta Turun uutisestakaan ei varakkuus tai koulutus mitenkään päin loista, kyllä on pers’aukista menoa taas.;)))

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bruhaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/767241/Hovioikeus tuomitsi valtiolle miljoona euroa WinCapitavoittoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu