https://www.youtube.com/watch?v=GRxofEmo3HA
Hei mixei Biitlesillä oo yhtä paljon kuuntelijoita ?
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Nauttikaa kaikki !
Ihanaa musiikkia
Dhommi
2
162
Vastaukset
- RandomTox
Tjaa dhönni se taas kerran haluaisi että musiikki ottaisi ja jämähtäisi 1700-luvun musiikiksi. Se musiikki silloin 1700-luvulla oli mitä oli monista syistä kuten esmes käytössä ollut soitinteknologia tai missä miksi ja kenen toimesta sitä musiikkia esitettiin tai kuunneltiin.
Vivaldi oli ok, mutta ei juurikaan rokannut.
Mozart oli Ok mutta ei kosmisesta lahjakkuudestaan huolimatta säveltänyt lainkaan reggae- tai rytinablues-biisejä.
Beatleskin silloin 1960-luvulla oli Ok, se nimittäin teki parempaa kitaravetoista rock 'n' rollia tahi pop 'n' pollia kuin vaikkapa nuo mainitut Vivaldi ja Mozart koskaan pystyivät tekemään.
Olisi aika ikävää esim laulujenkirjoittamiseen tai vaikka ihan 1800-luvun sinfoniaorkesterille musiikkia kirjoittamaan innostuneen pitäisi tehdä töitään kahlittuna siihen että niin tai näin ei voi eikä saa tehdä koska Mozart tai Vivaldikaan ei niin ole tehnyt.
joten:
https://www.youtube.com/watch?v=v2AC41dglnM&list=PLSKiP8AuSHijcEVRtse7ucC2Q2JLb5fA2
-tuokin on ihanaa musiikkia, ja ihan jotain muuta kuin mitä Vivaldi tai Mozart omana aikanaan tekivät. Eroaa myös Beatlesista vaikka kuuluu samaan musiikin alalajiin = kitaravetoinen rock.
https://www.youtube.com/watch?v=ZPiPS_muJKE
-vaan entäs tämä, on musiikkina myös ihanaa, siinä on aika paljon esmes rytmiä vaikka yhtyeen jäsenissä ei ole ainoatakaan lyömäsoittajaa tai rumpalia, eikä yhtyeen ulkopuolisia soittajia käytetä. Tosiaan, tämä musiikin esittäjä tekee musiikinsa käyttäen soittimia ja musiikin kuultaville tuontitapoja joita Vivaldi, Mozart tai Beatleskaan ei koskaan käyttänyt tai edes tiennyt olevan olemassakaan. - Jevgeni_Onegin
että on ihanaa musiikkia tämäkin, jopa Pjotr Iljits luultavasti sitä diggaisi
https://www.youtube.com/watch?v=3MihqGJ4PkY&list=PLEE9A9CF50F4E1576
ja taas ihan erillaista kun Vivaldi, tai Mozart tai Beatles tai nuo edellä olleet nykyaikaiset musikilliset ihanuudet, mutta onko tämä yhtä ihanaa kuin Tsaikovski 1800-lukulaisittain esitettynä olisi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?907177Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277099Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1186320Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975428Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635245Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus425141Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274625Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t34134Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193655