Entisenä lieksalaisena tuntuu pahalta, että vanha kotikaupunki saa tämmöistä julkisuutta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431067955173.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431067955173.html
Negatiivista kansainvälistä julkisuutta
lorry
29425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Niin siinä käy kun asioita tarkemmin tuntematta alkaa tehdä elokuvaa oikein väärällä asenteella.
Aion lauantaina kutsua somalinaapurit luokseni päivälliselle, näin häivytän ennakkoluuloja.
”… yhden asian haluan tehdä ja teen täysin selväksi, että maahanmuuttopolitiikkaa voi perustellusti arvostella olematta rasisti. Olen erittäin selväsanaisesti ilmoittanut aina ja kaikille, että Timo Soini ja perussuomalainen puolue ei ole rasistinen … Me emme suvaitse ihmisvihaa.”
"Hanna Mäntylä Perussuomalainen perusnainen määrittelee rasismin etniseen alkuperään perustavaksi syrjinnäksi, jonka hän ehdottomasti tuomitsee. Teoksessani Rasistinen Suomi olen pyrkinyt osoittamaan, että rasismia ei ole pelkästään etniseen alkuperään perustuva syrjintä, vaan siksi voidaan määritellä myös esimerkiksi arkipäivän kanssakäymisessä tapahtuva pilkkaaminen ja väkivalta sekä muun muassa lainsäädännössä ja eri instituutioiden käytännöissä piilevät seikat, jotka voivat johtaa eri etnisiin tai rodullistettuihin ryhmiin kuuluvien ihmisten eriarvoiseen kohteluun."
No ei aivan negatiivistakaan, kertoohan se että Lieksa halusi vastaanottaa maahanmuuttajia. Mutta nyt pitää tehdä töitä sen eteen että he sulautuvat meihin lieksalaisiin.Ei anneta huntujen häiritä, niihin kyllä totttuu. Mutta suurin haaste on,että HE alkavat kanssakäynnin. Olen jopa yrittänyt ihan kassajonossa ottaa kontaktia,mutta en ole onnistunut.
Seuraavaksi tuo dokumenttiryhmä lähtee jenkkeihin tekemään samanlaista rasismi dokumenttia, koska siellä on esiintynyt rasismipoliisin toimissa? Dokumentissa on mukana myös suomalaisia asiantuntijoita, jotka tietää lieksankin tilanteen!
Eiköhän homma ala jenkkilässä selvitä ja ongelmat poistua!
Kertokaa nyt rauhalliset ja viisaat, että miksi näissä "kohujutuissa" on aina suomalaisten vastapuolena somali???
Onhan noita maahanmuuttajia vaikka kuinka paljon muitakin.
Tälle ohjaajalle voisin sanoa että hän voisi mennä filmaamaan vaikka Tukholman lähiöiden tilannetta, ja katsomaan kuinka lähinnä muslimit niissä polttavat autoja ja kivittävät poliisia ja palokuntaa. Itse tuli 18v. Tukholman lähiöissä asuttua ja tiedän hyvin mikä totuus on, kokemusta siis riittää monikulttuurisuudesta ja mamuista yllinkyllin.
Tosin tälle ohjaajalle voisi siellä käydä hyvin huonosti, sillä niissä on yritetty filmata kyllä mutta lähtö on tullut, kun väkivallan uhka oli suuri. Toisaalta tämä ohjaaja saattaa olla vain kiinnostunut kantaväestön rasistisuudesta, eikä mamujen sopeutumattomuudesta ja rasistisuudesta kantiksia kohtaan. Tämä on suuri ongelma ruotsissa, ja sen eräät fiksummat muslimit ovat ääneen siellä sanoneetkin.
Sitten on myös sellainen asia että tulijoiden(vähemmistöjen), on aina sopeuduttava pääväestön kulttuuriin - eikä päinvastoin. Silloin ollaan hakoteillä jos kantaväestön pitää esim. sopeutua muslimien tapoihin ja kulttuuriin.
Vielä tästä kanssakäymisestä mamujen ja kantisten välillä, sillä asia on niin että varsinkin muslimit eivät pääsääntöisesti halua olla tekemisissä kantaväestön kanssa yksityisesti. Tämä tiedetään varsin hyvin Pohjoismaissa, ja ruotsissa on kirjoitettukin että muslimit hakeutuvat toistensa seuraan lähiöihin, joista ruotsalaiset muuttavat sitä mukaa pois - tämä onkin fakta. Eli tällainen lähiö on muslimeille oma pieni kotimaa, joka elää erillään muusta yhteiskunnasta. Suurin osa ei ole missään tekemisissä kantisten kanssa, paitsi ehkä kauppareissulla ja sossussa.
Autoja rikottu ja ihmisiä hakattu. Kukaan, ei kukaan, ei edes poliisimies, maininnut näistä maahanmuuttajien keskenään rikkomista autoista. Kukaan ei sanallakaan maininnut, eikä mainitse maahanmuuttajien keskinäsistä tappeluista. Viimeinen oli viides päivä.
Noita ajoneuvojen tuhoamisia, joita oli alkuvaiheessa runsaasti, laitettiin rasismirikoksiksi, vaikka poliisille on ilmoitettu ne tehdyksi maahanmuuttajien itsensä tekemäksi. Kiistat juonsi pimeään taksitoimintaan, tietyn kansalaisuuden keskuudessa.
Pätkässä esilläoleva hakaristi ikkunaverho, on muutoin ollut tuon talon ikkunassa jo ennen maahanmuuttajien tuloa.
Kyllähän tuollaisen perättömän mielikuvan luomisella telkkariin pääsee. Ja mainetta saa. Sitähän Lieksassa on haluttu, ja on todella törkeää, että totuudenvastaista rasismi huuhaata edelleen levitetään henkilöiden taholta, jotka ei tiedä lähiöiden totuudesta mitään. On vain se heidän luomansa mielikuva.
Jotkut hakee sitä negatiivistä julkisuutta.
"– Jo se riittää, että ihmisten kimppuun on hyökätty ja heidät on hakattu vain sen takia, että he ovat maahanmuuttajia ja erilaisia. Hyvän vastauksen kysymykseen antoi myös lieksalainen vanhempi konstaapeli Mauno Tuohiniemi. Hänen mukaansa vielä pari vuotta sitten Lieksassa ei tehty yhtään rasistista rikosta, nyt niitä on tusinoittain vuodessa. Paikalliset nuoret hyökkäävät maahanmuuttajien kimppuun."
Onneksi kukaan ei enää usko tälläisten rikollisten ja valehtelevien huuhaa poliisien sössötyksiä.
Ulkopuolinen tekee dokumentin ulkopuolisten antamien valheellisten mielikuvien pohjalta. Kukaan noista ei asu noissa lähiöissä, ja Tuohiniemen lausunto kuvaa erinomaisen hyvin poliisin kyvyttömyyttä ( haluttomuutta ) asiasta.
Lieksan poliisi ei halua muistaa tuota viimeisintä tapausta, jossa muutamat nuoret lähti kopioimaan noita maahanmuuttajien itsensä tekemiä autojen rikkomisia.
Olisi nyt Tuohiniemi siitä maininnut.
Kuinka nämä rasistiseksi leimatut lähiöissä asuvat kanta lieksalaiset teki sen, mihin kyvytön poliisi ei halunnut kyetä.
Lööppeihin ja julkisuuteeen pääsee näköjään helpostija auttaneekohan se virkauralla.
"Onneksi kukaan ei enää usko tälläisten rikollisten ja valehtelevien huuhaa poliisien sössötyksiä."
Ja miten perustelet ko. väitteesi?
"Rasistisia rikoksia joissa paikalliset nuoret hyökkäävät maahanmuuttajien kimppuun on tusinoittain vuodessa". Eli hyökkäyksiä on vähintään 24 kappaletta 12 kuukauden tarkastelu jaksolla. Ei pidä paikkaansa, eli se on huuhaata ja valetta, ja valehteluhan on rikollista toimintaa. Vielä pahemmaksi asian tekee se, että väitteen esittäjä on statukseltaan virkamies.
Virkamieslaissa virkamiehiltä edellytetään viranhoidossaan ehdotonta rehellisyyttä ja totuudellisuutta.
Kieltämättä tässä kohtaa on kyllä aika vaikea löytää semmoista.
Koskee myös valtuutettuja.
Säännösten mukaan luottamushenkilö on toimessaan rikosoikeudellisessa virkavastuussa (RL 40:11 §). Virkarikoksen ja virheellisen menettelyn arviointi ja toimenpiteisiin ryhtyminen on ensisijaisesti kunnanhallituksen tehtävä. Kunnanhallituksen tietoon saatetun tai muuten tulleen ”todennäköisen” epäilyn johdosta asianomaiselta on vaadittava selitys.
Kuntalain 5 luvun 40 §:n (virheellinen menettely luottamustoimessa) mukaan jos luottamushenkilön voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen toimessaan virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle.
Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.
Valtuusto voi tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön toimestaan.
Lieksassa on Suomen pahin rasismitilanne, josta tulee myös muun maailman tietää. Onneksi on rohkeita dokumentaristeja, jotka kertovat totuuden junteista ja punaniskoista. Hyvä kanadan nainen!!!
Lieksassa on kaksi lähiötä Partalanmäki ja Mähkö. Molemmissa on kaikki Lieksan maahanmuuttajat asuen yhdessä kantasuomalaisten kanssa.
Ja jo alusta alkaen on totuudenmukaisesti sanottu Lähiöissä ei ole rasismia. Rasismipuheet tulee näitten Moku projektissa olleiden ja kunnantalon aitiopaikalla istuvien kuvitelmista, joita he valheellisesti ja omia tarkoitusperiä ajaen levittävät.
Dokumentintekijä piipahti viisi kertaa Lieksassa ja oudointa on se, että lausuntojen antajat Lieksan rasismista, asuvat lähimmillään viiden kilometrin päässä lähiöistä.
Onko dokumentti uskottava, kun keneltäkään lähiö asukkaalta ei ole lausuntoa kysytty. Kuvaa hyvin sitä valhetta, jota edelleen levitetään ja aiheella julkisuuteen ratsastetaan. Jopa poliisimiehet lähtee siihen mukaan.
Tuo korttitalo tulee kaatumaan vielä ja totuus paljastuu.
Niin, keskustelunne puhuu puolestaan.
Tällä rasismikortilla yritettiin ratsastaa Arkadianmäelle, mutta kävikin siten, että ratsu karkasi. Nyt vielä on tuo valhe jäänyt elämään ja leviää ja toisellepuolen maailmaa.
Milloinkahan rouvat MoKut ja Kotot nähtäisiin työaikaan noissa lähiöissä. Sittarin rättihyllyillä kyllä sitäkin usiammin hellemekkoja valkkaamassa.
Ruokatauko on omaa aikaa, ei työaikaan laskettava.
Hyvät on ruokahalut kun jo aamukahvilta ollaan peuhaamassa puoleenpäivään. Vaan onhan ne hellemekot oltava, eihän niitä polttimoita muutoin voi esitellä.
Muutes olihan se Koto rouva Sankkilantiellä alkuaikoina melkein joka päivä.
Toistan: Vastauksenne puhuvat valitettavasti puolestaan. Aika ajaa toiseen suntaan.
Yanchykin mielestä rasismi on Lieksassa ja Suomessa ongelma.
– Jo se riittää, että ihmisten kimppuun on hyökätty ja heidät on hakattu vain sen takia, että he ovat maahanmuuttajia ja erilaisia. Hyvän vastauksen kysymykseen antoi myös lieksalainen vanhempi konstaapeli Mauno Tuohiniemi. Hänen mukaansa vielä pari vuotta sitten Lieksassa ei tehty yhtään rasistista rikosta, nyt niitä on tusinoittain vuodessa. Paikalliset nuoret hyökkäävät maahanmuuttajien kimppuun.
Poliisimies virkatoimessaan puhuu ihan pehmeitä. Voiko Suomessa olla tilanne tälläinen, ettei kukaan puutu tuohon valheiden levittämiseen. Törkeää, todella törkeää. Vai onko tässä valittu se sama joensuulaisen poliisipäällikön linjanveto poliisitoimen hoitoon.
tuohiniemi ei voi valehdella, koska on poliisi ja tutkii tilastot objektiivisesti. Häpeän lieksalaisten juurieni tähden.
Eikös joku Aarniokin ollut poliisi, joka tutki joitakin huumetynnyreitä. On tainnut tutkia kohta putkan tiiliseiniä kohta vuoden, vai kuis se menikään ??
Aivan uskomatonta skeidaa!Haloo!!!
Tämä lisää väärinymärrärysten määrää... Luodaan tarkoituksella vastakkain asettelua. Kuka hyötyy tästä on pääteltävisssä.
Kotouttamisen tarvetta ja rahahakemusten hyväksymistä voidaan perustella kun luodaan vastakkainasettelua. Oma työpaikka säilyy hamaan tulevaisuuteen.
Lieksassa kotouttaminen on hoidettu huonosti ja ammattitaidottamasti. Koko ajan luodaan ja syötetään julkisuuteen valheellista propagandaa, jossa tuo rasimiaihe on päällimmäisin.
Ja tuon aihealueen tietää paraiten ne, jotka asuvat ja olevat noissa lähiöissä. Tosin näiltä ei ole koskaan kysytty mitään ja tiedossa on joitakin haastatteluja, joita ei ole julkaistu.
Kokoajan syötetään? Kuka syöttää ja kenelle? Kuka hyötyy?