Adressi Wincapita petosrahoista

Hah hah haa kaikkea ne konnat yrittää

Räkäistä naurua buhahahaaaaaaaaabuhaaaaa!!!!

"Sinä et tunne Hannu Kailajärveä ilmeisesti. Minä olen ja sanon sen nyt sinulle suoraan, mitä tunnen Hannu Kailajärveä ja hänen äitiään, sekä Tiina Warttia kohtaan. Molemmat on on väärin syytettynä ja tuomittuna.Hannua pelätään pankkimaailmassa. Häntä ei saa päästää tekemään mitään sitä, missä hän on TODELLA maailman terävin henkilö. Sitä, mitä Hannu osaa, sitä et osaa sinä, enkä minä."

Pitäisikö itkeä vai nauraa?

- Pitäisikö itkeä vai nauraa?

Itketään yhdessä. Niin herkkää ja niin naivia tämä on. Kun hurmoshenkisistä hömelöistä seulotaan esiin ne parhaat, saadaan tällainen nimilista. Sillä omilla nimillään ja täysin tosissaan nämä 261 torvensoittajaa ovat addressin allekirjoittaneet. Monta tuttua nimeä oli joukossa.

Mitäpä minä tälle porukalle sanoisin?

Eduskunnan oikeusasiamiehelle kun tehdään kantelu, ei addressia. Oikeusasiamies kyllä ottaa nämäkin lappuset vakavalla naamalla vastaan ja saattaapi lausua, että jahas, jahas. Se, että oikeusasiamies nauraa räkättää Tiitisen kanssa takahuoneessa, ei tule näkymään julkisuuteen.

Vetihän minun naamaani hymyyn, kun tämän lappusen näin. ;))))

Ainoa oikea olisi tuon rikokseen tuomittujen vapauden keskeytys.

Hanski vie taas porukkaa 6-0 Zoomio

http://www.adressit.com/vaatimus_eduskunnan_oikeusasiamiehelle

"Adressin tekijä on poistanut tämän adressin.

Syy: Se on ollut riittävä pitkään esillä."

244 nimeä. Olikohan lopulta niin, että adressin laatijalla ei ollut mitään käsitystä siitä, mitä oli tekemässä eivätkä allekirjoittajat tietoisia siitä, mitä olivat allekirjoittamassa?

Lopussa vielä sanottiin, että adressi joko toimitetaan tai sitä ei toimiteta eteenpäin, riippuen siitä, miten asiat etenevät. Kyllä on heikossa hapessa nyt hommat puolustusrintamalla, ehkä EIT:ssä menee paremmin.

WinCapita tuomiot ovat laittomia

WinCapita on ollut julkisuudessa jo 5 vuotta, jonka aikana on tullut yleinen käsitys; Suomen suurin pyramidihuijaus! Tuolle käsitykselle on tullut vahvat perustelut myös Vantaan käräjäoikeudessa ja Helsingin Hovioikeudessa, jossa wc perustaja Hannu Kailajärvi on saanut tähän asti voimassa olevat tuomiot. ”Torikäräjillä” kansan keskuudessa tämä tuomio vastaa ”yleistä oikeutta”, rikollinen on saatu kiinni ja linnaan!
Vantaan käräjäoikeuden tuomio perustui materiaaliin, jossa syyttäjä oli esittänyt wincapitan toiminnan olleen rahankeräystä, rahankierrätystä. Jäsenien sijoittamaa rahaa Kailajärvi maksoi pyramidimuodossa takaisin jäsenille. Aikaisemmin mukaan lähteneet saivat enemmän, ja viimeiset ”jäivät nuolemaan haavojaan”! Näinhän pyramidissa käy!
WinCapitan toiminta päättyi yllättäen 7.3.2008, kukaan ei ollut varautunut tämän loppumiseen! Kaikki uskoivat toiminnan jatkuvan ”hetkellisen” palvelimen ja pankkitilin sulkemisen jälkeen. Kun wc;n palvelin oli sulkeutunut, ei kukaan päässyt enää omille pankkitileille rahojen siirtoon.
Kuka oli sulkenut nämä palvelut jäseniltä? HHO tuomion mukaan Kailajärvi oli yksin vastuussa tapahtuneesta, ja Hannu olisi sulkenut pankkitilin? Tämä on selvä virhe ja mahdottomuus! Kailajärvi oli tuona päivänä käymässä Sveitsissä, joten hän ei ole voinut sitä sulkea. Ja ”jos” Hannu olisi moneybookers tilin sulkenut, siitä olisi ”jäänyt jälki”, tieto löytyisi pankilta. Tällaista tietoa sieltä ei löydy. Sen sijaan pankki on lähettänyt jäsenelle sähköpostissa tiedotteen, kun tilin sulkemista oli kysytty, ”ottakaa yhteys KRP Oulu”. KRP on siis tämän WinCapita toiminnan takana tehnyt päätöksen sulkea tili ja lopettaa toiminta epäiltynä pyramidihuijauksena!
Vantaan käräjäoikeus; syyttäjä haki Kailajärveä kohtaan syytettä rahankeräyksestä ja törkeästä petoksesta. Rahankeräyksestä syyte hylättiin, törkeä petos jäi voimaan, tuomio 4 vuotta ehdotonta vankeutta. Syyttäjä ja Kailajärvi valitti HHO;n, joten tuomio ei astunut vielä voimaan.
Helsingin Hovioikeus; antoi oman päätöksen asiasta, jossa rahankeräysrikos ja törkeä petos jäivät edelleen syytetyn osaksi. Nämä yhdessä toi 5 vuotta ehdotonta vankeutta. Kailajärvi on kärsimässä tuomiota.
Oikeusoppineet; törkeää petosta ei voinut tapahtua, koska wc maksoi toiminnan aikana jäsenille sovitut tuotot. Se olisi ollut törkeä petos, jos WinCapita ei olisi maksanut tuottoja ollenkaan!
Tässä on nyt kolme erilaista ”tuomiota”. Mikä on oikeassa?
Jos katsoo asiaa erilaisista näkökulmista, tuleeko myös erilainen ”ymmärrys” asiasta?
Risti on edestä katsottuna pitkä suora pystyviiva, jossa poikki viiva, sivulta katsottuna pelkkä pystyviiva, päältä katsottuna myös pelkkä viiva. Mistä kulmasta ristiä pitäisi katsoa, että sen näkee oikein?
WinCapitan toiminnasta ei voi olla kolmea erilaista ”totuutta! Vain yksi totuus ja yksi tuomio; WinCapitan toiminta ei ollut missään vaiheessa rikollista eikä pyramidihuijausta!
Kun wc palkkiojärjestelmässä ei ollut pyramidijärjestelmässä tarvittavaa jäsenten ketjuttamista, ei myöskään uuden jäsenen sijoituksesta mennyt sponsorin sponsorille yhtään senttiä! Tuhansilla jäsenillä oli tuottoja, vaikka eivät ole sponsoroineet yhtään henkilöä. Mistä heidän tulot tulivat? Taas ne henkilöt, jotka olivat sponsoroineet uusia jäseniä, tiliotteessa on omien tulojen lisäksi tulot vain näiden jäsenten tuotoista, ei enempää! Sponsori korvaukset olivat WinCapitan säännöissä, eli ei rikollista rahaa!
On käsittämätöntä, että jo perustuslaki määrää kansalaisten oikeusturvan, mutta sitä voidaan demokraattisessa yhteiskunnassa rikkoa mielin määrin, saamatta oikeutta edes käräjillä itselle! Kaikki ”WinCapina” oikeudenkäynnit ovat maksaneet sinulle, minulle ja yhteiskunnalle veroina tähän asti jo miljoonia euroja! Tuskin syyttäjät, tuomarit, lautamiehet, ja tarvittavat todistajat ilmaiseksi käsittele asioita. Vieläkö SINÄ haluat maksaa lisää veroja? Oikeudenkäyntejä on tulossa kymmeniä, jos tähän asiaan ei tule muutosta välittömästi!
WinCapita on suomen suurin yksittäinen oikeustapahtuma! Jos näitä syytteitä ei olisi nostettu, ja wc toiminta olisi saanut jatkua laillisesti, olisi 5 vuoden aikana tullut Suomen ”pohjattomaan verokirstuun” yli 100 miljoonaa euroa!
HHO tuomio on täysin laiton, se ei perustu totuuteen. Asian on tutkinut Suomen parhaat rikosalan professorit, ja antaneet KO;lle kymmenien sivujen mittaiset lausunnot!
Tuomiot on purettava HETI! - Hannu vapauteen! - Syylliset oikeuteen!

http://www.adressit.com/pelastakaa_rubluutti

Jahas, adressin tekijöille meni pissi housuun. Tässä hyvä ja kannatettava adressi tilalle. Tähän voi aina laitaa nimen.

Onneksi pääsi valtaan sellaiset jehut, ettei tälläkään humpa atressila ole mitään merkitystä, päinvastoin -saatavat kepittää lishää.

Adressi/ missä on hannun verikokeet/

Paras adressi viijään leskelle kouraan ja valitellaan että hyvä oli mies mutta klubissa meni elämä pilalle ja otan osaa lesken suruun.

Eiköhän sen adressin ollut aika jo mennä,
Sitkeässä elää tämä konspiraatioteoria viranomaisten väärinkäytöksistä,
Selkeä totuus on ollut 2008 lähtien, että kaikki oli puhdasta kusetusta. Sivujen sulkeutumisen jälkeen alkoi tienaus-palstalla mielikuvitukselliset teoriat, välillä oli nähty Hannun harjoittavan valuuttakauppaa, välillä oli nähty Hannun muhkea pankkitili, välillä uhkailtiin tunkkeja tekemästä rikosilmoitusta, rikosilmoituksen tekijät suljettaisiin uuden uljaan klubin toiminnasta jne. Sitten Pitkänen joko itse käsitti tai hänelle syötettiin mielikuvituksellinen teoria dealing desk -toiminnasta. Sitten keksittiin, että Moneybookersin toimipaikan mukaan oikeutta olisi pitänyt käydä Englannissa. Miksei vaadittu oikeudenkäyntiä Panamaan, jossa Wincapita oli rekisteröity ?
Loppujen lopuksi oikeuslaitos käsitteli asiaa silkkihansikkain, oliko yhtään syytettä verorikoksesta pimitettyjen tuottojen osalta, tai korkovaatimuksia voittojen osalta ?
Oikeus ja kohtuus on, että voitot palautetaan, on oman rahankäytön hallinnasta kysymys, jos ei osannut varautua takaisinperintään tällaisesta toiminnasta.