Auto on monelle kaupungissa asuvalle turhake. Sitä ei välttämättä tarvitse. Autoa tarvitsee korkeintaan työmatkoihin, jos siihenkään.
Auton sijaan voi käyttää joukkoliikenteen palveluja, taxeja ja linja-autoja. Polkupyärää voi käyttää auton sijaan töihin mentäessä.
Auton sijaan voi käyttää joukkoliikenteen palveluja, taxeja ja linja-autoja. Polkupyärää voi käyttää auton sijaan töihin mentäessä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Oikeassa olet mutta sitä persettä pitää päästä hieromaan auton penkkiin.
Tosin varkaudessa joukkoliikenteessä parantamisen varaa mielestäni.
Jos persettä pitää päästä hieromaan autonpenkkiin, niin sen teet mukavuudenhalusta. Matkan voi tehdä muutenkin, kuin hieromalla persettä autonpenkkiin. Ota polkupyörä käyttöön.!
Itse kyllä kävelen.
Niinpä niin, kun yhteen vastaukseen olen vastannut, niin toinen kommenntti on tulossa. Lyhyitä, parin kolmen lauseen kommentteja. Ja aina niin asiallisia. Johtuuko siitä, että asiattomiin kommentteihin ollaan kyllästytty, en tiedä.
Mutta asiaan, nim.merk. "näääinom" kommentoi, kävelevänsä itse.
Mitä siihen vastaisin, no joo, itse jätän auton kauemmaksi kaupungin keskustasta ja kävelen, se varmaan on helpoin tapa ei tarvitse miettiä autolle pysäköintipaikkaa. Ja kävely on hyvää hyötyliikuntaa. Kävellen voi edetä, jos ei ole kiire.
Tervetuloa keskustelupalstalle.
Mikset itse käytä bussia jonka puolesta puhuit? Vaan ajat autolla itsekin.
Varkauden keskustelupalsta on hyvä. Siinä on asiallisuutta. Hyviä kommentoijia. Ainahan mukana on, joskus huu haata, vähemmän asiallista, mutta siitäkin ytimestä, kuin siemenestä voi löytää asian, kasvualustan keskustelulle.
Niin, miksen käytä bussia? Bussia käytän, tilanteen mukaan, jos polkupyärästä puhkee rengas, tai siihen tulee muuta vikaa, ettei polkupyörällä ajaminen onnistu. Autolla ajan jos kelit ovat huonot.
Miksei bussi käy huonolla kelillä? Eli ajat itsekin huonolla kelillä autolla mukavuudenhalusta?
Tottahan toki ajan työmatkat polkupyörällä noin 60km suuntaansa. Sinun logiikallasi minun täytyy ilmeisesti muuttaa taajaman ulkopuolelle jotta saan omistaa auton.
En voi muuta kuin kunnioittaa, sinun tapaasi suorittaa työmatkat pyörällä. 60km. on pitkä matka. Siihen harva pystyy. Siihen pitää olla asennetta, lujaa tahtoa. Auton voit omistaa ja tehdä työmatkat autolla, talvella tai kesällä kun ilmat ovat huonot. Voihan sen tehdä pyörällä, mutta siihen pitääkin varata aikaa.
Tiedän kokemuksestani, mutta mulla vaan on 30km. suuntaansa. Sulla paljon pidempi.
Sarkasmi on vaikea laji. Varkauden juntit eivät ymmärtäneet nissan1 nimimerkin kuittailua.
Voisit vähän valaista, mitä sarkasmi tarkoittaa ja liittyykö se minun tapaani ilmaista mielipiteitäni.0Äänestä
Onko luetun ymmärtämisessä vaikeuksia, vai oletko pelkkä provo? Sinun tavastasi ilmaista mielipiteitä en kommentoinut mitenkään.
Et ilmeisesti ymmärtänyt että nissan1 vinoili mielipiteillesi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarkasmi
Luetun ymmärtämisessä on vaikeuksia, aukkoja. Niitä ei aina huomaa. Tai ei sitten huomaa. Olenko provo? Tietämättäni yritän olla. Varsinkin keskustelujen avauksissa. Tarkoitus on saada keskustelua aikaan. Onko se sitten hyvä vai huono puoleni? Siihen en ota kantaa. Miten ilmaisen mielipiteitäni, en odota kommentteja. Koska ketään ei voi ohjata, miten mielipiteitä pitäisi ilmaista. Mielipiteiden ilmaisu perustuu itse mielipiteiden esille tuojaan.
Monissa keskusteluissa on tullut vinoilua mielipiteille, mutta onko se vinoilua, vai eriäviä mielipiteitä asioista. Uskoisin jälkimmäiseen, erimielisyyttä asioista.
Jokaisella on oma tapansa ilmaista asiat, mielipiteet, siihen käytetään myös huumoria. Huumori pehmentää ilmaisua, tuo siihen keveyttä, joskus naurun pilkahduksen. Eikä se ole pahasta. Tärkeintä on nähdä asiat rivien välistä. Jos nyt joku nissan1 vinoili mielipiteilleni, se jäi huomaamatta itseltäni, niin vinoilkoon uudestaan.
Mutta kuitenkin Hyvää Äitien päivää kaikille äideille!!!
Varkaus on senverran pieni kaupunki että hyvin kerkiää jos ei ole autoa !
Ei sitä autoa aina tarvitse. Ovatko ihmiset laiskiintuneet, kun käyttävät autoaan jopa lyhyitäkin matkojaan kulkiessaan. Lyhyet matkat voi tehdä polkupyörällä, miksei myös kävellen.
Mitä enemmän käyttää lyhyillä matkoilla autoa, niin sitä vähemmän liikunta, siis hyötyliikunta kiinostaa. En vaan ymmärrä, että terveet ihmiset kulkevat töihin alle 5km:n työmatkat. Useimmiten kaupungissa polkupyörällä pääsee helpommin kulkemaan ja joutuisammin kuin autolla. Onhan siihen tarjolla hyvät kevyenliikenteen väylät.
Itse ihmettelen ihan samaa ?
Miten on mahdollista ettei toisia koskaan näy kävelemässä mihinkään taikka
missään ilman autoa ?
Ihmettelet samaa kuin minäkin. Minä ihmettelen sitä, että nuoret ja tervejalkaset ajavat autonsa ostoskeskustan eteen, ettei tarvitsisi kävellä muutamia kymmeniä kilometrejä kauppakeskuksen sisälle.
Auton voi jättää kauemmaksi, miksi juuri ostoskeskuksen oven eteen? Ymmärrän, että vanhukset ja liikuntarajoitteiset ajavat autonsa invalidipaikalle, heille tarkoitetulle paikalle, mutta että terveet, hyväkuntoiset, pääsevät omin jaloin kauppaan kauempaakin. Terveet ihmiset, jotka vain käyttävät autoansa kaikessa, eivät käytä omia jalkojaan. Pitää muistaa, ihminen on luotu liikkumaan ja omilla jaloillaan. Omat jalat ovat ihmisen moottori, ei auto.
Hei pete-pee,taidat olla vain pässi joka yrittää haastaa riitaa, itse kyllä ajan pakulla työmatkat yli tai alle viisi kilometriä,.
Lahjoitan sinulle mielelläni polkupyörääsi sopivan peräkärrin jolla voit roudata tarvitsemani työvälineet työmailleni, sen jos lupaat tehdä niin minä puolestani poljen alle viiden kilometrin työmatkat,ilman sitä kärriä tietenkin.
Epäilen kyllä että et kykene tekemään edes puolta päivää samaa duunia kuin minä, vaikka kuinka käytät niitä jalkojasi "hyötyliikuntaan"