Tuli sitten kielteinen päätös hallitukselta koskien Iitin liittymistä Päijät-Hämeeseen. Sinne ei kuulemma ole tarpeeksi asiointia eikä muitakaan yhteyksiä, kun taas Kouvolassa käydään töissä ja kaupassa. Mietin tässä, mitä ihmeen väliä sillä enää tänä päivänä on, missä maakunnassa ollaan. Maakunta on valtionhallinnon toimialue ja nyt elyt ja avit karsivat palvelujaan ja yhdistelevät toimintojaan. Muutama vuosi lisää leikkauksia ja koko Etelä-Suomen lääni on yhden hallintohimmelin alla, erilliset maakuntaorganisaatiot on purettu ja tämä ongelma ratkeaa itsestään.
Pointti kai on ollut siinä, että Iitti saisi sote-palvelut jatkossakin siitä sote-piiristä, jota on ollut itse mukana perustamassa ja joka on maan vertailussa halvimpia vaihtoehtoja. Kouvola ei kykene selviämään omistakaan potilaista, siellä on eri järjestelmät ja investointitarpeet ja jatkuva kissanhännänveto Kotkan kanssa kaikesta mahdollisesta.
Mikään sote-laki ei voi ohittaa Suomen perustuslakia, joka takaa kunnallisen itsehallinnon. Maahan ei voi uuden hallituksen toimesta vääntää sellaista sote-lakia, joka määräisi Iitin vastoin tahtoaan - ja tervettä talousjärkeä! - irti Aavasta. Vasta konkurssikypsä kunta pakkoliitetään mihinkään ja siinä jonossa on satoja kuntia Iitin edellä. Mistä siis tässä koohkaamisessa on kyse?
Maakunnan vaihto?
3
117
Vastaukset
- impimuulo
Kaikessa tuossa kohkaamisessa lienee kyse lähes yksinomaan teidän paikallisen demaripomo Lehtisen ja hänen lähipiirinsä kabinettikähminnöistä Lahden suuntaan. Ehkä siinä on myös jonkinmoinen niin vanha kaunan kanto Kouvolan suuntaan, että mies (Lehtinen) itsekin on jo saattanut unohtaa sen alkuperäisen syyn. Mene ja tiedä, mutta näin kuitenkin veikkaan.
- ASJallu
Mielnkiintoista Lehtisen asiasssa on se, että Lehtisen on kouvolaisen yhtiön palkkalistoilla. Lehtisen puoliso on Kouvolan kaupungin työntekijä.
- NastolaOsasi
Mielenkiintoisinta on, että saako Iitti jäädä edelleen Aavaan (Päijät-Hämeen) sairaalapiiriin. Iitti muistaakseni oli yksi sen perustajista.
Kun Pohjanmaa sai siirtyä TYKSIn alueeksi, niin sitä silloin valtion suunnalta perusteltiin niin, että tottakai meillä on demokratia ja kentän toiveita kuunnellaan ja ei ole pakko mennä Tampereelle.
Jos valtio ei tähän taivu, niin kyse on silloin demokratian ylikävelemisestä. Siitäkin huolimatta, että kuntaliitoksen osalta rohkeus petti jonkun äänen verran.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.1176329Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3806142Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie695970Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3443962Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1452365Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.42345Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1191403- 121241
- 1861085
- 59887