Tuli sitten kielteinen päätös hallitukselta koskien Iitin liittymistä Päijät-Hämeeseen. Sinne ei kuulemma ole tarpeeksi asiointia eikä muitakaan yhteyksiä, kun taas Kouvolassa käydään töissä ja kaupassa. Mietin tässä, mitä ihmeen väliä sillä enää tänä päivänä on, missä maakunnassa ollaan. Maakunta on valtionhallinnon toimialue ja nyt elyt ja avit karsivat palvelujaan ja yhdistelevät toimintojaan. Muutama vuosi lisää leikkauksia ja koko Etelä-Suomen lääni on yhden hallintohimmelin alla, erilliset maakuntaorganisaatiot on purettu ja tämä ongelma ratkeaa itsestään.
Pointti kai on ollut siinä, että Iitti saisi sote-palvelut jatkossakin siitä sote-piiristä, jota on ollut itse mukana perustamassa ja joka on maan vertailussa halvimpia vaihtoehtoja. Kouvola ei kykene selviämään omistakaan potilaista, siellä on eri järjestelmät ja investointitarpeet ja jatkuva kissanhännänveto Kotkan kanssa kaikesta mahdollisesta.
Mikään sote-laki ei voi ohittaa Suomen perustuslakia, joka takaa kunnallisen itsehallinnon. Maahan ei voi uuden hallituksen toimesta vääntää sellaista sote-lakia, joka määräisi Iitin vastoin tahtoaan - ja tervettä talousjärkeä! - irti Aavasta. Vasta konkurssikypsä kunta pakkoliitetään mihinkään ja siinä jonossa on satoja kuntia Iitin edellä. Mistä siis tässä koohkaamisessa on kyse?
Pointti kai on ollut siinä, että Iitti saisi sote-palvelut jatkossakin siitä sote-piiristä, jota on ollut itse mukana perustamassa ja joka on maan vertailussa halvimpia vaihtoehtoja. Kouvola ei kykene selviämään omistakaan potilaista, siellä on eri järjestelmät ja investointitarpeet ja jatkuva kissanhännänveto Kotkan kanssa kaikesta mahdollisesta.
Mikään sote-laki ei voi ohittaa Suomen perustuslakia, joka takaa kunnallisen itsehallinnon. Maahan ei voi uuden hallituksen toimesta vääntää sellaista sote-lakia, joka määräisi Iitin vastoin tahtoaan - ja tervettä talousjärkeä! - irti Aavasta. Vasta konkurssikypsä kunta pakkoliitetään mihinkään ja siinä jonossa on satoja kuntia Iitin edellä. Mistä siis tässä koohkaamisessa on kyse?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaikessa tuossa kohkaamisessa lienee kyse lähes yksinomaan teidän paikallisen demaripomo Lehtisen ja hänen lähipiirinsä kabinettikähminnöistä Lahden suuntaan. Ehkä siinä on myös jonkinmoinen niin vanha kaunan kanto Kouvolan suuntaan, että mies (Lehtinen) itsekin on jo saattanut unohtaa sen alkuperäisen syyn. Mene ja tiedä, mutta näin kuitenkin veikkaan.
Mielnkiintoista Lehtisen asiasssa on se, että Lehtisen on kouvolaisen yhtiön palkkalistoilla. Lehtisen puoliso on Kouvolan kaupungin työntekijä.
Mielenkiintoisinta on, että saako Iitti jäädä edelleen Aavaan (Päijät-Hämeen) sairaalapiiriin. Iitti muistaakseni oli yksi sen perustajista.
Kun Pohjanmaa sai siirtyä TYKSIn alueeksi, niin sitä silloin valtion suunnalta perusteltiin niin, että tottakai meillä on demokratia ja kentän toiveita kuunnellaan ja ei ole pakko mennä Tampereelle.
Jos valtio ei tähän taivu, niin kyse on silloin demokratian ylikävelemisestä. Siitäkin huolimatta, että kuntaliitoksen osalta rohkeus petti jonkun äänen verran.