Pääsylippu 20€ ja katsomossa painijat jumppaa, eihän lätkämatseissakaan pelaajat pyöri katsomssa heilumassa ja voimistelemassa, ainakin hyytiäiset ja joku rööselööf veti jumppaa katsomossa, ei ne nyt niin kurkoja sentään ole että tuo olisi ok.
Muut painijat lämmitteli siellä missä kuuluu
Seinäjoki sm
fitunurpot
9
103
Vastaukset
- pellehermanniii
Vapurit on pellejä..............
- säännöksistä
Ja tuomarit oli uusien sääntöjen kanssa ihan ulalla. Ku matossa puolustava painija vain koski hyökkääjän käsiä saattoi tulla varoitus. Mutta ei aina. Sarjan 66 finaali oli vitsi. Miksi ei annettu poikien ratkaista painimalla kumpi paree!??? Ja jos astui ulos zonelta se oli joko toisen työntämistä tai sitten ei. Ihan arpapeliä. Ja ku sai toisen selälleen niin sai varoituksen ja vastustaja 2 pistettä. Ennen oli pelkästään katsojat ihmeissään uusista säännöistä, nyt myös painijat.
- jajann
Se 66 finaali meni ihan oikein. Noinhan ne säännöt menee. Ihme homma, ettei kaveri kerrasta uskonut.
- jokuvaann
jajann kirjoitti:
Se 66 finaali meni ihan oikein. Noinhan ne säännöt menee. Ihme homma, ettei kaveri kerrasta uskonut.
Jos noin olis toimittu joka matsissa niin ehkä olis uskonu. Mutta ku ei toimittu.
Sääntö on muuten ihan kuolleena syntynyt. Okei, sen nyt jokainen tajuaa, että sormista ei saa otetta purkaa, mutta jos KOSKI toisen käteen saattoi siitäkin sitte tulla varoitus ja kaks pinnaa vastustajalle. Ei tosin aina. Riippu vähän siitä ketä oli matolla.
66 finaali olis menny ihan oikein jos tuomarit olis antanu nuorten poikien painia.
- katsomossa
Olipa hienot kisat kun tuomarit uskalsivat toimia sääntöjen mukaan.
- huokaustensiltaa
Voi ku oliski. Monta ottelua tuomittiin ihan väärin. Tällä tasolla näin pahoja mokia ei sais tulla.
- oikeinmeni
Pitkästä aikaa kisat, jossa tuomarit uskalsi toimia sääntöjen mukaan. 66 finaali meni tasan ja tarkkaan oikein. Tuomari huomautti ja kun ei vaikutusta niin varoitus ja pinnat. Ja vielä kolme kertaa peräkanaa. Olisko syytä perehtyä sääntöihin, varsinkin sen kulmalla meuhkanneen valmentajan?
- Hölmöltäsenäytti
oikeinmeni kirjoitti:
Pitkästä aikaa kisat, jossa tuomarit uskalsi toimia sääntöjen mukaan. 66 finaali meni tasan ja tarkkaan oikein. Tuomari huomautti ja kun ei vaikutusta niin varoitus ja pinnat. Ja vielä kolme kertaa peräkanaa. Olisko syytä perehtyä sääntöihin, varsinkin sen kulmalla meuhkanneen valmentajan?
Tuossa ei kyllä ollut urheilullinen ratkaisu ollenkaan. Tuskin sarjan voittajakaan näin halusi voittaa. Mutta minkäs teet kun tuomareilla on liikaa valtaa määrätä miten ottelu kulkee.
- pollari
Kyllä oli tuomaritaso kehno. Täysin utu meininkiä. Jokainen näyttö väärin ja puhutaan kansainvälisistä tuomareista. Hehh heh
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1686529Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1023031Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?1021845Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am501575Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko111290- 151228
Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m131185- 561130
"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?291093Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N751063