Savipeltojen cyproc -läjät revitään käsistä

...kun saa yhdellä lainalla hankittua sekä premium -asunnon että auton, joissa viettää aikaa.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/284108-aivan-uusia-takyja-asuntokaupassa-henkiloauto-tai-7000-euroa-mutta-tepsivatko-ne
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ai siis viettää kaupantekijäisinä saadun autonkotteron kanssa aikaa ?!? Heh.

Äänestä
  • Mikä ettei? Savipellon viehätysvoima perustuu pitkälti siihen, että saa nauttia premium Kian tai Datsun kässykän kyydistä jopa 2 h päivässä (työmatkat, lapsien roudaamiset tarhaan yms).

    Äänestä

  • premiumelämä kirjoitti:

    Mikä ettei? Savipellon viehätysvoima perustuu pitkälti siihen, että saa nauttia premium Kian tai Datsun kässykän kyydistä jopa 2 h päivässä (työmatkat, lapsien roudaamiset tarhaan yms).

    Loordi ajaa Premium-avoautollaan (Mercedes) töihin 10 minuutissa, lähin päiväkoti on 1 min. automatkan tai 4 min. kävelymatkan päässä. Silti oma ok-talo pientaloalueiden parhaimmistoa edustavalla alueella.

    Työpaikkoja on pientaloalueiden lähellä myös. Matka-aikaan vaikuttaa muukin kuin etäisyys lisäksi.

    Äänestä

Ajoissa myymällä sai tuon 7000 euroa kymmenkertaisena kaupan päälle fikkaan.
7000 alennusta varmaan 70 000 rommanneesta kämpästä... Voi hurja, tulee siinä Kialle hintaa. Nimimerkin Pelleily seis nokikeppi -Mesen tapainen täky vähintään tarvittaisiin kaupan solmimiseen.

Rommin niskalla valmistuneiden kohteiden toivottomia myyntiponnisteluja seuraamalla saa selkeän kuvan markkinoiden totaalisesta sammumisesta.

Äänestä

Savipeltojen ok-taloja (premium) ei viedä käsistä. Tulijoita olisi toki enemmänkin, mutta rahaa ei ole monillakaan halukkailla. Selvästi enemmistö (tutkimusten mukaan jopa 80%) haluaisi asua ok-talossa. Vaan aika harvalla on talous siinä jamassa että muutto omaan ok-taloon olisi mahdollista. Kun pankkien lainaehdot on tiukentuneet, niin mahdollisuus siirtyä omaan ok-taloon on entistä harvemmilla. Onnellisia siis ne, ketkä on päässeet tähän asumishierarkian ylimpään kuningasluokkaan!

Onneksi saatiin kepu-ps hallitus (kokoomuksen tehtävä on olla hallituksessa hiljaa ja kiltisti kuunnella mitä kepu/ps päättää ja toimia sen mukaan). Kepuhan tunnetusti ajaa ok-asumisen puolesta asioita, ties vaikka vielä nähdään ennen kokematon uusi Nurmijärvi ilmiö. Suomela-lehti herätetään henkiin ja painokoneet jauhaa yötä päivää ok-asumisen ilosanomaa pitkin maakuntia. Kyllä omakotitalossa kelpaa.

Äänestä
  • Jos ne cyproc läjät ovat niin haluttuja, niin miksi neliöhinnat ovat silti puolet halvempia kuin kerrostaloissa?

    Äänestä

  • "Jos ne cyproc läjät ovat niin haluttuja, niin miksi neliöhinnat ovat silti puolet halvempia kuin kerrostaloissa?"

    Ei tässä kommarivaltiossa olekaan mitään järkeä, koska asumiskelvottoman neukkuläävän hinnalla saa uuden ok-talon.

    Äänestä

  • kommarivaltio kirjoitti:

    "Jos ne cyproc läjät ovat niin haluttuja, niin miksi neliöhinnat ovat silti puolet halvempia kuin kerrostaloissa?"

    Ei tässä kommarivaltiossa olekaan mitään järkeä, koska asumiskelvottoman neukkuläävän hinnalla saa uuden ok-talon.

    "Ei tässä kommarivaltiossa olekaan mitään järkeä, koska asumiskelvottoman neukkuläävän hinnalla saa uuden ok-talon."

    Hehehe. Voiko sitä enään paremmin sanoa.

    Jos satunnaiselle henkilölle annettaisiin uuden omakotitalon ja uuden Volvon avaimet, tai vaihtoehtoisesti avaimet neukkurappukäytävän huoneeseen sekä Opelin avaimet, ole hyvä, tässä ilmaiseksi, .. valitse kumman otat...... niin aika moni valitsisi ok-talon Volvon. Eikä pelkästään Volvon takia.

    Olenkin ihmetellyt, mitä kerrostalon elementtibokseissa asuvat tekevät niissä huoneissaan vapaa-aikana?? Ei niissä ole mitään tekemistä, miten ajan saa kulumaan, muuten kuin kuuntelemalla ajoittaista hissin käynnistymistä, tai kyttäämällä parkkipaikan vieraspaikkaa, ketkä sinne auton jättävät. Ostakaa nyt ihmeessä ok-talo, vaikka viimeisillä säästöillänne.

    Äänestä

  • savieinari kirjoitti:

    "Ei tässä kommarivaltiossa olekaan mitään järkeä, koska asumiskelvottoman neukkuläävän hinnalla saa uuden ok-talon."

    Hehehe. Voiko sitä enään paremmin sanoa.

    Jos satunnaiselle henkilölle annettaisiin uuden omakotitalon ja uuden Volvon avaimet, tai vaihtoehtoisesti avaimet neukkurappukäytävän huoneeseen sekä Opelin avaimet, ole hyvä, tässä ilmaiseksi, .. valitse kumman otat...... niin aika moni valitsisi ok-talon Volvon. Eikä pelkästään Volvon takia.

    Olenkin ihmetellyt, mitä kerrostalon elementtibokseissa asuvat tekevät niissä huoneissaan vapaa-aikana?? Ei niissä ole mitään tekemistä, miten ajan saa kulumaan, muuten kuin kuuntelemalla ajoittaista hissin käynnistymistä, tai kyttäämällä parkkipaikan vieraspaikkaa, ketkä sinne auton jättävät. Ostakaa nyt ihmeessä ok-talo, vaikka viimeisillä säästöillänne.

    Savieikan kanssa pitkälti samaa mieltä. Kyllä moni valitsee noista vaihtoehdoista Volvon ok-talon, etenkin jos vielä palju ja pihasauna löytyy.

    Äänestä

  • ok-saunailta kirjoitti:

    Savieikan kanssa pitkälti samaa mieltä. Kyllä moni valitsee noista vaihtoehdoista Volvon ok-talon, etenkin jos vielä palju ja pihasauna löytyy.

    Ei lahjahevosen suuhun pidäkään katsoa.

    Mutta sitten, kun pitää omalla rahalla maksaa... vähiin tuntuu käyvän ne, jotka haluaa upottaa 700 k€ savipellon cyproc-läjään. Vaikka muutama vuosi minkä tahansa mörskän kerrottiin olevan puolen millin hintainen;-D

    No, kyllähän tämän näki jo vuosi, kaksi, sitten myyntipuheista. Epätoivon vimmalla kehuttiin omaa cyproc läjää siinä toivossa, että saisi pistettyä vahingon kiertoon.

    Äänestä

  • ok-saunailta kirjoitti:

    Savieikan kanssa pitkälti samaa mieltä. Kyllä moni valitsee noista vaihtoehdoista Volvon ok-talon, etenkin jos vielä palju ja pihasauna löytyy.

    Palju tosiaan nostaa hintaa, jopa paljon enemmän kuin moni tietääkään. Sama talo paljulla tai ilman saattaa olla hintaeroltaan 5.000 - 10.000 euroa. Kassulla ei tätä paljun mahdollistamaa arvonnousua voi kuitenkaan realisoida kun omaa paljua ei voi laittaa.

    Äänestä

  • Ok-Loordi kirjoitti:

    Palju tosiaan nostaa hintaa, jopa paljon enemmän kuin moni tietääkään. Sama talo paljulla tai ilman saattaa olla hintaeroltaan 5.000 - 10.000 euroa. Kassulla ei tätä paljun mahdollistamaa arvonnousua voi kuitenkaan realisoida kun omaa paljua ei voi laittaa.

    Jep, oikeassa olet. Paljun hinta itsessään on vain n. 2000 euroa. Paljun virkistysarvo on varmaankin sitten lähempänä 5000 - 10000 euroa. Ilmeisesti ihmiset tiedostaa sen, ja on valmiita maksamaan. Ja mikseivät olisi, palju ja pihasauna tekevät asunnon hinnalle paljon, ja myös lisäävät viihtyisyyttä & virkistysarvoa.

    Äänestä

  • savieinari kirjoitti:

    Jep, oikeassa olet. Paljun hinta itsessään on vain n. 2000 euroa. Paljun virkistysarvo on varmaankin sitten lähempänä 5000 - 10000 euroa. Ilmeisesti ihmiset tiedostaa sen, ja on valmiita maksamaan. Ja mikseivät olisi, palju ja pihasauna tekevät asunnon hinnalle paljon, ja myös lisäävät viihtyisyyttä & virkistysarvoa.

    Palju on täysi turhake. Joko maksat itsesi kipeäksi sähköstä tai laitat talven puut savuksi lyhyen kylpyhetken takia. Tuohon kaikeksi hyväksi kyllästyy äkkiä ja siihen on vesikin vaihdettava välillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tahtoo_kans kirjoitti:

...kun saa yhdellä lainalla hankittua sekä premium -asunnon että auton, joissa viettää aikaa.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/284108-aivan-uusia-takyja-asuntokaupassa-henkiloauto-tai-7000-euroa-mutta-tepsivatko-ne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu