Ajoneuvoveroa suurempaa huijasta on tästä maasta vaikea löytää. Veroa perustellaan ympäristökysymyksillä mutta totuus on aivan muuta.
Naapurilla on saman painoinen auto kuin minulla. Naapuri ajaa autollaan urku auki tyyliin 50 000 km vuodessa ja saastuttaa sen mukaisesti.
Itselläni on taloudellinen ajotyyli, 5 litraa vähemmän keskikulutus kuin naapurilla. Ajan kyseisellä autollani n. 6000 km vuodessa.
Molemmat maksaa Ajoneuvoveroa n. 300 e/vuosi.
Voiko kukaan perustella veroa oikeudenmukaiseksi.? Trafin sen enempää kuin päättäjien toiminta ei tähtää oikeudenmukaiseen yhteiskunnalliseen muutokseen. Polttoaíneen hintaan lisätty näkyvä saastemaksu, esim. 1.65 tax 0.20 on ainut saastuttajia rankaiseva ja oikeaan suuntaan yhteiskuntaa vievä veromalli.
Nyt on saatava vähintään 50 000 ihmistä asian taakse viemään oikeudenmukaisuus läpi hyvällä tai pahalla (kapina). Kukaan ei ole suostunut kertomaan selkeästi miten liikenteestä tulevat tulot käytetään.
Naapurilla on saman painoinen auto kuin minulla. Naapuri ajaa autollaan urku auki tyyliin 50 000 km vuodessa ja saastuttaa sen mukaisesti.
Itselläni on taloudellinen ajotyyli, 5 litraa vähemmän keskikulutus kuin naapurilla. Ajan kyseisellä autollani n. 6000 km vuodessa.
Molemmat maksaa Ajoneuvoveroa n. 300 e/vuosi.
Voiko kukaan perustella veroa oikeudenmukaiseksi.? Trafin sen enempää kuin päättäjien toiminta ei tähtää oikeudenmukaiseen yhteiskunnalliseen muutokseen. Polttoaíneen hintaan lisätty näkyvä saastemaksu, esim. 1.65 tax 0.20 on ainut saastuttajia rankaiseva ja oikeaan suuntaan yhteiskuntaa vievä veromalli.
Nyt on saatava vähintään 50 000 ihmistä asian taakse viemään oikeudenmukaisuus läpi hyvällä tai pahalla (kapina). Kukaan ei ole suostunut kertomaan selkeästi miten liikenteestä tulevat tulot käytetään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt ihmiset liikkeelle ja muuttamaan maatamme oikeaan suuntaan, ei omaan napaan tuijottaen ja omia saastuttamis-neurooseja tukien vaan oikeaan suuntaan.
Tämä on kaikkien parhaaksi.
Kirjoittakaa viestiin etunimenne ja pyytäkää muitakin mukaan. Virallinen kansalaisaloita lähtee liikkeelle kun näemme halukkaiden määrään täällä.
Luuletko tosiaan saavasi tämän läpi, ajoneuvovero on kustannustehokas tapa järjestää eliitille ja valtiolle tuloja. Vain vellihousut ehdottaisivat moista.
Päättäjillä on liian helppoa maassamme. He eivät joudu vastuuseen vääristä päätöksistään eivätkä tarvitse pelätä ylihuolehditun, nössön kansan nousevan barrikaadeille tai ryhtyvän väkivaltaiseksi päättäjiä kohtaan vaikka päättäjät suorastaan kerjäävät verta nenästään.
Kansa vain örisee ja toivoon jonkun tekevän valitukset heidän puolestaan.
Logiikka on sama kuin lainan otossa. Otetaan paljon velkaa jotta saadaan suuret varainsiirrot tietyille tahoille ja kun varat on kätketty, on maksun aika ja jokainen tietää ketkä maksaa.
Pohjalla on toki vielä nationalistinen aate isänmaasta ja yhteinäisestä kansasta. Näiden nimissä saadaan järjestettyä nykyinen puollustuskin pilkkahintaan. Tarpeeksi kun tunteisiin ym. muuhun vetoaa niin suomalainen saadaan tekemään mitä vain. Todisteena riittänee tämän maan nykyinen tilanne. Tosiaan mietityttää, miten kauan vielä saadaan pidettyä kyseinen vain 50-vuotta väliaikaisesti pidetty autovero. Jokainen isänmaallinen voikoon miettiä mikä on maallemme hyväksi! :D
Ajoneuvovero tuo kuitenkin tuloja valtion kassaan, joten en usko että sitä tullaan asevelvollisuuden ohella poistamaan ainakaan noin 100 vuoteen... Samaan aikaan kuitenkin maamme voi antaa tuosta vain rahaa kreikalle lainaan... Suomen ajoneuvokantakin on euroopan vanhimpia. Parasta on että meidän rakkaassa isänmaassamme ovat välimatkat järkyttävän pitkiä ja autoja tarvitsisi. Euroopassahan on kuulemma tanskassa vain suomen lisäksi ajoneuvovero käytössä.
Haloo kansa. Vaikuttaa siltä kuin kukaan ei teitäsi mistä puhun. Tiedättekö maksavanne AJONEUVOveroa.? Yksi sanoi ettei ollut edes huomannut sen olemassaoloa.
Yksi Ongelma on siinä, että liian moni haluaa saastuttaa paljon ja halvalla.