outo kokemus

Hei!
Aloitin tästä asiasta viestiketjun jo aikaisemmin otsikolla "en ymmärrä". Täytyypä vielä tässäkin ihmetellä, ja kysellä onko kenellekään käynyt näin.
Olen testannut kaksi haamuplussaa clinicin raskaustestillä. Kun kuukautiset olivat jo kahdeksan päivää myöhässä, halusin vielä saada lopullisen varmuuden asiaan ja tein jälleen clinicin testin. Mutta yllätys yllätys sieltä tulikin nega. Kuitenkaan mitään vuotoa ei ole tullut, eli se alkio ei ainakaan vielä ole tullut ulos, jos kyseessä olisi keskenmeno. Menin sitten veritestiin, joka näytti negaa. ((Veritestejähän on sekä kvalitatiivisia että kvantitatiivisia. Ylensä tehdään kvalitatiivinen testi, joka kertoo vain onko raskaana vai ei. Sen tarkkuus on 25ml/hCG. Minulle tehtiin se.)) Olen tottakai menossa gynelle asian tiimoilta. Mutta ihmetyttää, miksi ihmeessä sain kaksi kuitenkin varsin selvää haamuplussaa. Voisiko raskaustesti reagoida johonkin muuhun hormoniin elimistössä? Tai vaiko se vain yksinkeraisesti valehdella? Olen ymmärtänyt etteivät ne reagoi kuin hCG:hen. Voisikohan yksi mahdollisuus olla, että olen sittenkin raskaana ja että ovulaatio on vain viivästynyt. Onko kenelläkään kokemusta tällaisesta? Voiko verikoe erehtyä? Tällä hetkellä olen asennoitunut asiaan niin, että en ole raskaana, mutta miksi sitten haamuplussat? Mainittakoon, että olen vasta jättänyt pillerit pois, ja jos olisin raskaana se olisi tärpäänyt siis heti..
8910
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kommentoida että mä tulin raskaaksi heti kun jätin e-pillerit pois =)

Äänestä

Oli mielenkiintoista lukea juttusi, koska itselläni on jotakuinkin sama tilanne. Pillerit lopetin n. 3,5 kk sitten ja tulin heti raskaaksi. 1. testi plustulos, sitten kaksi negatiivista, sitten verikoe (se pika) negatiivinen. Tein muutama päivä sitten uuden testin ja sen mukaan olen raskaana. Vatsa kasvaa, housut kiristää, vatsaa ei tahdo saada enää piiloon, et oikeasti mietin, että voisiko raskaus kuitenkin olla pidemmällä kuin testitulokset antaa ymmärtää. Verikokeen jälkeen epämääräiset tuntemukset vatsassa senkuin jatkoivat, mutta koska tulos oli neg., niin tottakai asennoiduin sen jälkeen, että enhän nyt voi olla raskaana kun verikoekin oli negatiivinen. Minulla on tullut niukkaa vuotoa muutaman päivän ajan kuukautisten aikaa, mutta ymmärtääkseni etenkin alkuraskauden aikana voi myös tulla. Viimeiset kuukautiset eivät ole tulleet. Vatsassa olevia tuntemuksia olen kyllä kovasti ihmetellyt, kun ne eivät ole missään vaiheessa loppuneet. Mut eiköhän tähänkin tule selvyyttä jossain vaiheessa, kerron kun tiedän enemmän!

Äänestä
  • Housut alkaa kyllä kiristää vasta kolamnnella kuulla kun vaavi silloinkin aika pieni n. 100 grammaa... ekat raskausoireet virtsaamisen tarve ja rintojen arkuus tulee yleensä aika välittömästi..

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    Housut alkaa kyllä kiristää vasta kolamnnella kuulla kun vaavi silloinkin aika pieni n. 100 grammaa... ekat raskausoireet virtsaamisen tarve ja rintojen arkuus tulee yleensä aika välittömästi..

    joillakin voi olla alussa sellasta turvotusta että senkin vuoksi kiristää, vaikka ei vielä masu sillä lailla kasvanu olisikaan!!!

    Äänestä

  • Itselläni ei vastaavaa kokemusta ole, mutta kun tossa taannoin testejä tein, enkä millään uskonut positiiviseen tulokseen, niin huomasin käyttöohjeesta, että jotkit lääkkeet sekä esim. munasarjakysta saattavat antaa väärän positiivisen tuloksen. Oma raskauteni osattautui tuulimunaksi ja hassua että ultrassa näkyi vielä munasarjakystakin, joka ei kyllä kuukausi sitten tehdyssä testissä positiivista tulosta antanu (ellei sitten tullut sen jälkeen,tai liittynyt "raskauteen" jotenkin). Jokatapauksessa, ymmärtääkseni positiivinen on harvemmin väärä (ed.mainitut poikkeuksena) mutta negatiivisia vääriä on lukemani mukaan ollut enemmänkin. Hcg:n liäsäntyessä pitäisi testissäkin pos.tulos näkyä selvemmin, ainakin jossain vaiheessa.

    Äänestä

..siihen, että olet mahdollisesti raskaana. Voisin sanoa, että ei niihin testeihin ole luottamista, vaikka kuinka olisi terveyskeskuksen testit jne. Itselläni oli keskenmeno n. kaksi vuotta sitten. Olin syömättä pillereitä 2 kuukautta, jonka jälkeen aloitin ne uudestaan. Olin nähtävästi ehtinyt tulla raskaaksi koska seuraavana 2 kuukautena ei tullut menooja ollenkaan. Kun sitten toisen kuukauden lopussa vuosin 10 päivää putkeen, jonka jälkeen tuolta alhaalta tipahti suihkun lattialle pieni möykky. Menin terveyskeskukseen ja lääkärikokelas totesi että testi näytti negaa joten se on klamydia..testitulokset tuli, se ei ollut klamydia, eli olin siis ollut raskaana. Nöin ollen olet juuri lopettanut pillerit ja vaikka olisitkin raskaana niin pillereiden hormonia saattaa vielä olla veressäsi joten se vääristää testitulokset. Ja toiseksi ovulaatiosi saattaa olla ollut myöhemmin. Itse olen nyt raskaana rv 12, vaikka omien laskujeni mukaan (viim. menkoista) olisin jo viikolla 14. Ultrassa kuitenkin todettiin, että olen hedelmöittnyt kiertoni avian loppu metreillä... joten odottele vielä hetki tai käy neuvolassa, ultrassa sen viimeistään näkee.

Terv. vihdoinkin tuleva äippä

Äänestä
  • Kiitokset kaikille vastauksista!
    Minusta alkaa jo tuntua siltä, että raskaustesteihin ei ole luottamista. Jos jokin muu hormoni voisi aiheuttaa viivan, tulisi siitä kertoa. Se on muuten todella hyvää businesta valmistajille..
    Yhä tässä odottelen mahdollista vuotoa. Pian menenkin lääkäriin ja toivon mukaan saan lopullisen varmuuden asiaan. Voin sitten palata asiaan. Juuri sen varmuudenhan kaikki useamman kerran testaajat haluavat saada, ei se ole yhdentekevää, mitä kehossa tapahtuu. Kyllä sen haluaa tietää, onko kehossa uuden elämän alku vai ei. Eiks niin, naiset? Te jos ketkä ymmärrätte tämän. Hyvää jatkoa kaikille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


testaaja kirjoitti:

Hei!
Aloitin tästä asiasta viestiketjun jo aikaisemmin otsikolla "en ymmärrä". Täytyypä vielä tässäkin ihmetellä, ja kysellä onko kenellekään käynyt näin.
Olen testannut kaksi haamuplussaa clinicin raskaustestillä. Kun kuukautiset olivat jo kahdeksan päivää myöhässä, halusin vielä saada lopullisen varmuuden asiaan ja tein jälleen clinicin testin. Mutta yllätys yllätys sieltä tulikin nega. Kuitenkaan mitään vuotoa ei ole tullut, eli se alkio ei ainakaan vielä ole tullut ulos, jos kyseessä olisi keskenmeno. Menin sitten veritestiin, joka näytti negaa. ((Veritestejähän on sekä kvalitatiivisia että kvantitatiivisia. Ylensä tehdään kvalitatiivinen testi, joka kertoo vain onko raskaana vai ei. Sen tarkkuus on 25ml/hCG. Minulle tehtiin se.)) Olen tottakai menossa gynelle asian tiimoilta. Mutta ihmetyttää, miksi ihmeessä sain kaksi kuitenkin varsin selvää haamuplussaa. Voisiko raskaustesti reagoida johonkin muuhun hormoniin elimistössä? Tai vaiko se vain yksinkeraisesti valehdella? Olen ymmärtänyt etteivät ne reagoi kuin hCG:hen. Voisikohan yksi mahdollisuus olla, että olen sittenkin raskaana ja että ovulaatio on vain viivästynyt. Onko kenelläkään kokemusta tällaisesta? Voiko verikoe erehtyä? Tällä hetkellä olen asennoitunut asiaan niin, että en ole raskaana, mutta miksi sitten haamuplussat? Mainittakoon, että olen vasta jättänyt pillerit pois, ja jos olisin raskaana se olisi tärpäänyt siis heti..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu