Arto Hirvosen huomautus tarkastuslautakunnalle

[email protected] kirjoitti 23.4.2015 23:28:
Morjes Kaikki

Tämä Asko Kervisen asia vain paisuu, koska Kotkan luottamus miehet
eivät ota poliittista vastuuta virkamiesten vääryyksistä Asko Kervistä
kohtaan.

Olen ottanut Tarkastuslautakunnan varajäsenenä yhteyttä Kuntaliiton
johtavaan lakimieheen Heikki Harjulaan sähköpostitse. Harjula vastaa
luottamusmiehet ovat vastuussa silloin, kun jonkun virkamiehen
toiminta häiritsee kunnan sisäistä toimintaa. Silloin
Tarkastuslautakunta on se elin joka puuttuu sisäisellä toiminnallaan
virkamiesten lain vastaiseen toimintaan.

Kuinka kauan koko kaupunkia ravisuttavaa asiaa luottamusmiesten osalta peitellään ja annetaan virkavastuussa olevien virkamiesten toimia lain vastaisesti. Vuosia on kulutettu veronmaksajien varoja suojellella
lakia rikkovia virkamiehiä.

Minä Arto Hirvonen olen puolustanut ja yli 6 vuotta vastuullisena
johtavana luottamusmiehenä yksin kuntalaisten verovaroja. Olen
maksanut kovan hinnan vastuullisena luottamusmiehenä. Perussuomalaiset erottivat minut puolueesta koska puolustin lain noudattamista ja yksilönoikeutta.

Kuinka kauan Kotkan kaupungin poliittiset luottamusmiehet voivat elää
tämän asian kanssa ja suojella virkamiehiä.


Arto Hirvonen
Tarkastuslautakunnan varajäsen
Puolesta sananvapauden - PS
868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

[email protected] kirjoitti 22.4.2015 14:57:
KOTKAN TARKASTUSLAUTAKUNNALLE


ASIA

Kantelu ja valitus Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan ja
kansliapällikkö Jarmo Koiviston omavaltaisesta ja laittomasta
virkamenettelystä.


SELOSTUS JA PERUSTELUT

Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala ja kansliapäällikkö Jarmo
Koivisto ovat omavaltaisesti itse tehneet ja allekirjoittaneet
kaupunginhallituksen 19.2.2015 antaman avoimen asianajovaltakirjan.
Tosiasiassa kaupunginhallitus ei ole käsitellyt valtakirja-asiaa eikä
se ole siten antanut kaupunginlakimies Ruonalalle
oikeudenkäyntivaltuutusta käräjäoikeuden L 14/11865 asiaan.

Virkamiesten omavaltaisesti itse tehdyllä väärällä ja laittomalla
oikeudenkäyntivaltuutuksen nojalla on Ruonala esittänyt
käräjäoikeudelle L 14/11865 asiaan vääriä ja valheellisia tietoja ja
täten ajanut hyötyä toiselle ja kolmannelle osapuolelle Asko Kervisen
vahingoksi.

Kotkan kaupunginhallituksen 19.2.2015 kokouksen pöytäkirjan
tarkastajat ovat Irma Rajantie ja Kari Tiusanen, jotka nimeän
todistamaan asiassa. Toisaalta asia on todistettavissa ilman
todistajiakin jäljempänä olevista Kotkan kaupunginhallituksen
pöytäkirjatiedoista, jotka osoittavat, ettei kaupunginhallitus ole
antanut valtakirjaan määräystä eikä käsitellyt valtakirja-asiaa
kokouksessa laisinkaan. Täten kaupunginhallitus ei ole antanut
oikeudenkäyntivaltuutusta kaupunginlakimiehelle. Näin ollen ko.
oikeudenkäyntivaltuutus ja 19.2.2015 päivätty avoin
asianajovaltakirja on tehty ilman kaupunginhallituksen päätöstä ja
kirjallista määräystä, jolloin avoin asianajovaltakirja on selvästi
tehty omavaltaisella rikoksen tunnusmerkistön täyttävällä tavalla.

Vielä selvennykseksi ilmoitan tarkastuslautakunnalle, että eilen
21.4.2015 Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Elomaa
kertoi, ettei kaupunginhallitus ole antanut kirjallista määräystä
eikä pöytäkirjaotetta eikä valtakirjaa kaupunginlakimies Ruonalalle.

Kaupunginlakimies Ruonala ja kansliapäällikkö Koivisto ovat
valtakirja-asiassa rakenteellisesti toimineet vähän samanlaisella
omavaltaisella tyylillä kuin kaupunginsihteeri Raino Hassinen, joka
itse laati Asko Kervisen uhkaavan viestin ja sitten väittää
käräjäoikeudelle, että Kervinen on uhannut viesteissä
kaupunginsihteerin henkeä.


VAATIMUKSET

Vaadin, että Kotkan tarkasuslautakunta käsittelee tämän kanteluasian
ilman vastuunpakoilua sillä vakavuudella, mitä asia edellyttää ja
ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin.

Vahingonkorvausvaatimuksen esitän asiassa myöhemmin.

Tämän kantelun laatimisesta ja asian selvittämisestä vaadin korvausta
4 tunnin työstä 600,00 euroa. Tuntiveloitukseni on 150 euroa tunnilta.


KANTELIJAN HUOMAUTUS

Lopuksi vielä huomautan, että tarkastuslautakunnan jäsenillä on
virkamieheen rinnastettava virkavelvollisuus siirtää tämä kanteluasia
vireille ja tarkastuslautakunnan esityslistalle käsittelyä varten.
Tarkemmat ohjeet antaa Suomen oikeusministeriö, mikäli asiassa on
jotakin epäselvyyttä toimivallan suhteen.

Kohteliaimmin pyydän, että saisin tarkastuslautakunnan
puheenjohtajalta tahi varapuheenjohtajalta tahi jäseneltä todisteeksi
vastauksen tämän 22.4.2015 päivätyn kantelun lähettämisestä.


Haminassa 22.4.2015

Asko Kervinen

Äänestä
  • Hurjaa touhua,suorastaan rikollista. Tarkastuslautakunta on turha jos ei saa röyhkeää kaupungin lakimiestä kuriin.

    Äänestä

  • Kaupungin lakimies itsekin tietää että jos poliisi käynnistää esitutkinnan niin vaikeuksia tulee ja jos ei käynnistä voi olla että AK haastaa oikeuteen toivottavasti.

    Äänestä

  • Lindelöfin syytä ei ole kervis asiat!

    Äänestä

Tarkastuslautakunta sai toiminnastaan eilen valtuustossa erittäin huonon arvosanan.

Äänestä
  • Oikeaan osoitteeseen meni risut. Tarkastuslautakunta on turha.

    Äänestä

  • Luumi on hermostunut kervis-asiasta. Kerran ei pystynyt muuta kuin juoksemaan karkuun kun Kervisen nimi sanottiin. Luottamusmies joka juoksee kaupungin pisintä ongelma-asiaa karkuun ei ole luottamuksen arvoinen. Nyt on varaa sanoa kaikki se julki kun Kervisen asia on aukeamassa oikeasti. Luumi on porvareitakin pahempi työväen petturi.

    Äänestä

  • just!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lautakunnan.vastuu kirjoitti:

[email protected] kirjoitti 23.4.2015 23:28:
Morjes Kaikki

Tämä Asko Kervisen asia vain paisuu, koska Kotkan luottamus miehet
eivät ota poliittista vastuuta virkamiesten vääryyksistä Asko Kervistä
kohtaan.

Olen ottanut Tarkastuslautakunnan varajäsenenä yhteyttä Kuntaliiton
johtavaan lakimieheen Heikki Harjulaan sähköpostitse. Harjula vastaa
luottamusmiehet ovat vastuussa silloin, kun jonkun virkamiehen
toiminta häiritsee kunnan sisäistä toimintaa. Silloin
Tarkastuslautakunta on se elin joka puuttuu sisäisellä toiminnallaan
virkamiesten lain vastaiseen toimintaan.

Kuinka kauan koko kaupunkia ravisuttavaa asiaa luottamusmiesten osalta peitellään ja annetaan virkavastuussa olevien virkamiesten toimia lain vastaisesti. Vuosia on kulutettu veronmaksajien varoja suojellella
lakia rikkovia virkamiehiä.

Minä Arto Hirvonen olen puolustanut ja yli 6 vuotta vastuullisena
johtavana luottamusmiehenä yksin kuntalaisten verovaroja. Olen
maksanut kovan hinnan vastuullisena luottamusmiehenä. Perussuomalaiset erottivat minut puolueesta koska puolustin lain noudattamista ja yksilönoikeutta.

Kuinka kauan Kotkan kaupungin poliittiset luottamusmiehet voivat elää
tämän asian kanssa ja suojella virkamiehiä.


Arto Hirvonen
Tarkastuslautakunnan varajäsen
Puolesta sananvapauden - PS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu