haluan tietää mikä on paras linux
kertokaa kaikki linuxit mitä tiedätte ja sanokaa mikä niissä on hyvää
kertokaa kaikki linuxit mitä tiedätte ja sanokaa mikä niissä on hyvää
onko parempaa linux pohjaista kayttistä kun ubuntu
velp
48369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Linux Mint
http://www.linuxmint.com/edition.php?id=173
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
Mintin Debianversio
.
Eivät ole, Ubuntu on taviskäyttäjälle se toimivin!
Jos puhutaan paskasta koneesta ja että käyttis pitää olla kevyt, se ei ole se paras!
Lubuntu. Kevyt ja yksinkertainen.
Lubuntu = kevytUbuntu
Ei se ole Ubuntu.
"Lubuntu on Ubuntun johdannainen, jonka tarkoituksena on olla hyvin kevyt Linux-jakelu."
Mistä näitä vitun_saivartelijoita oikein sikiää.
Lubuntu eli L Ubuntu eli Light Ubuntu on Ubuntu jossa on karsittu raskaat toiminnot pois.
Silloin sen nimi olisi Ubuntu eikä Lubuntu.
Etkö sinä lukenut, se on light ubuntu eli kevyt ubuntu.
Lyhenne Lubuntu eli light ubuntu.
Voi elämän kevä ja kukkiva nuoruus noita pilkunnussijoita.
"Lubuntu on Ubuntun johdannainen, jonka tarkoituksena on olla hyvin kevyt Linux-jakelu."
Jos tuo lainaus ei miellytä niin valita Wikipediaan.
.
"Pohojanmaalla on vain klubuntu"
.
Täkäläisittäin Tubuntu.
Android: Paljon sovelluksia sovelluskaupassa, käytetään paljon kosketusnäytöllä, sopii myös kuluttajille.
Debian: Yhteisöllisesti kehitetty käyttöjärjestelmä, valtavasti ohjelmia, hyvin tuettuna eri käyttöliittymiä ja reaaliaikatuki.
Red Hat Enterprise: Pitkäikäisin ja parhaiten tuettu, ja siinä on IPA ympäristön hallintaan.
CentOS: Vastaava kuin Red Hat Enterprise mutta ei maksullisia tukipalveluja.
Suse Enterprise: Pitkäikäinen käyttöjärjestelmä, Carrier grade sertifiointi katkeamattomalle toiminnalle, reaaliaikatuki. Käytetään kohteissa joissa tällaisia arvostetaan.
MontaVista: Reaaliaikatuki, Carrier grade.. enemmän painottaa sulautettuja juttuja kuin Suse Enterprise.
Loput on Linuxia käyttävät suurelta osin on jotain harrastusjuttuja.
"haluan tietää mikä on paras linux"
"Android:"
Joissain aiemmissä viesteissäsi olet kyllä kirjoittanut että androidilla(haittaohjelmat) ei ole mitään tekemistä linuxin kanssa?
Linux on kerneli, ja linuxit on yleisnimitys Linuxia käyttäville käyttöjärjestelmille.
Android käyttää Linuxia, eli se on yksi linuxeista. Millään haittaohjelmilla ei ole mitään tekemistä Linuxin kanssa jos ne on tehty Androidille.
On teknisesti mahdotonta tehdä haittaohjelmaa linuxeille koska ne on erilaisia.
miten saan androidin tietokoneelle muulla kun emulaattorilla??????
Aloita tuolta ja siirry sitten vaikka kotisivulle
http://distrowatch.com/table.php?distribution=androidx86
Pari kertaa kokeiltuna ei se pärjää "harrastelijaviritys"-Linux-distroille.
Toimii kuitenkin ihan kohtuullisesti läppärissä/(pöytäkoneessa), hiirellä ja näppäimistöllä.
M-Karin löpinöitä ei silti kannata ottaa ihan tosissaan
Mielellään pitäisi ostaa tietokone jossa on Android. Se ei sitten välttämättä ole enää kotikäyttöön soveltuvaa puuhaa se säätäminen, että asentaa Androidia ja olennaista Androidin käytössä on toki myös Google Play joka ei omissa virityksissä ole.
Mikäs noissa laadukkaissa käyttöjärjestelmissä sitten on sellaista, jota ei pitäisi ottaa tosissaan?
Suse ja redhat on ihan tätty skeidaa tavalliselle kotikäyttäjälle! Vaikeita ja vanhanaikaisia!
Helposti toimii ja hyvin saa työt tehtyä.
Eli esim. Ubuntun tuomitset "harrastusjutuksi".
En tuomitse. Se on ihan normikäyttöön hyvä ja laadukas käyttöjärjestelmä ja voi tehdä töitä sen kanssa.
Aloittelijalle suosittelen Ubuntua. Jonkin aikaa tutustuttuaan voi sitten kokeilla jotain muuta ja erilaista. Useimmilla taviksilla ei tosin tule koskaan mieleenkään vaihdella koneen mukana toimitettua käyttöjärjestelmää.
Kuluttajien tarpeisiin suunnattuja näistä on vain Android ja Ubuntu. Ne muut on aika pitkälti ammattikäyttöön yleensä.
Harrastusjutut on sellaisia, että niitä tekee harrastajat itselleen, omaan käyttöön.
Totta kyllä, että ne muut ilmaiset distrot ovat joko "harrastelijavirityksiä" tai kaupallisen valmistajan testiversioita, mutta molemmista parhaat ovat kyllä tarpeeksi luotettavia kotikäyttöön, kunhan muistaa vastuun olevan aina itsellä.
Sinä Matti saat aika paljon sontaa päällesi, kun palstan ropellipäät eivät ymmärrä perusasenteesi olevan B2B-ympyröissä eikä yksityisessä roplaamisessa harrastuksen vuoksi. ;)
"mutta molemmista parhaat ovat kyllä tarpeeksi luotettavia kotikäyttöön, kunhan muistaa vastuun olevan aina itsellä."
Toki. Ja tosiaankin harrastusvirityksiä ja testiversioita jos käyttää niin perusasenteen pitää olla se, että jos on ongelmia niin ne pitäisi osata korjata itse.
"kun palstan ropellipäät eivät ymmärrä perusasenteesi olevan B2B-ympyröissä eikä yksityisessä roplaamisessa harrastuksen vuoksi. ;)"
Kotikäyttö on minulle ihan normaali asenne sekin ja sanoinkin, että Ubuntu ja Android ovat myös kotikäyttöön. Mutta jos asenne on nimenomaan siinä roplaamisessa niin sitten pitäisi asennoitua niin, että itse korjaa sitten kaiken, lukee ohjeet, googlaa eikä kysele ja itke palstoilla.
Kyllä sinun "itkemisesäsi" on kestämistä ihan tarpeeksi.
Ubuntua käytetty 6 vuotta. Hyvää on vakaus, turvallisuus, joustavuus, vapaus käyttää kuten haluaa, esim asentaa mihin koneeseen tahansa tai vain vaihtaa toiseen koneeseen levyä vaihtamalla. (ei tarvitse aktivointeja jne ja onnistuu noin), jatkuvuus, kehityssuunta on tiedossa etukäteen, ei tule siten käyttöliittymä-yllätyksiä yms...
Muitakin tulee toisinaan kokeiltua mutta turhaa se omalla kohdalla on, koska Ubuntuun tulee aina palattua.
Päivittäisessä käytössä tullut tutuksi ja käyttö on minulle yhtä luontevaa, kuin windowsinkin aikoinaan, sitä tuli käytettyä noin 15 vuotta.
Ensimmäinen Linux jonka pistin kovolle, viime vuosikymmenen puolivälin jälkeen, oli Ubuntu. Sittemmin se on mennyt, minun mielestäni johonkin joka ei miellytä. Nykyisin se ei ole valikäytössä.
Noista "harrastelijavirityksistä" sen verran että minusta on mukava että joku on tehnyt työn minun puolestani ja etsinyt niihin ohjelmia jotka puuttuvat tuollaisista M-Karin suosittelemista.
"Noista "harrastelijavirityksistä" sen verran että minusta on mukava että joku on tehnyt työn minun puolestani ja etsinyt niihin ohjelmia jotka puuttuvat tuollaisista M-Karin suosittelemista."
Ubuntun ohella, Debianissa on valmiina valtavasti ohjelmia.
Red Hat Enterprise/CentOS sitten sellaisia, että voi lisätä sen EPEL lähteen niin ei ole ohjelmista pulaa.
Siinä vaan se juttu, että ne minun suosittelemat systeemit toimivat. Ei ole mystisiä häiriöitä kuten jossain kehitysversioissa kuten Fedora, openSuse jne.
Sinun suosittelemasi taitavat toimia niissä laitteissa joihin valmistajat lupaavat tukea, tai voi olla että muistan väärin sinun lausuntojasi.
Se etuhan ammattilaissovelluksissa on, että ne tosiaan toimivat siinä ympäristössä, jossa valmistaja takaa niiden toimivuuden.
"Harrastelijaviritysten" ja testiversioiden toimivuutta ei takaa kukaan missään.
Kaikki käyttöjärjestelmät ovat sellaisia, että yhteensopivuus pitää luvata joko käyttöjärjestelmässä tai sitten siinä laitteessa johon se asennetaan.
Muissa tilanteissa yhteentoimivuus on omalla vastuulla.
Ei tarvitse olla edes työkäyttöön tehty, pätee myös kotikäyttöön tehdyissä tuotteissa ja pitääkin päteä kuluttajansuojalain mukaan ja yhteisöllisesti kehitetty käyttöjärjestelmä voi myös tukea yhtä jos toista.
Sitten jos on joku technical preview, beta tms. tai joku porukka tehnyt itselleen oman käyttiksen niin ei ne välttämättä toimi kuin niillä vehkeillä millä niiden tekijät ovat sen saaneet toimimaan.
Aika moni harrastusviritys on johdannainen jostain toisesta tuotteesta johon asia luvataan, että yhteensopivuus yleensä seuraa perässä. Toki omalla vastuulla mutta harrastaja voi tutkia missä se jokseenkin varmasti toimii.
Onneksi on näissä jutuissa tottunut toimimaan omalla vastuulla.
Minä olen käytellyt useampaa linuxdistroa mutta aina olen palannut Slackwareen. Onko tämä hyvä? Ainakin minun tarpeisiini riittävän hyvä. Nyt vaihtoehtoisena kokeiluna on ZevenOS.
Olen myös käytellyt bsdunixeja. (näitä kaikkia FreeBSD, NetBSD ja OpenBSD) Ehkä tästä syystä olen jotenkin tykästynyt Slackware linuxiin koska se on eniten "unixmainen" linuxdistro. Seuraavaksi asennan erääseen "koneraatoon" GhostBSD:n.
Olen edelleen sitä mieltä, että unix on se oikea käyttöjärjestelmä minulle.
Odotan jo M-Karin kommenttia näistä "harrastelijavirityksistä". Mitähän sieltä ammattilaistorvesta sitten kuuluukiin? Miksi kukaan ei puhu mitään kaupallisista unixeista?
Ei oo.
M-Kar ei tosiaankaan tiedä yhtään mitään, älkää koskaan tehkö niin kuin se kaveri neuvoo, saatte olla varma että kadutte M-Karia uskomalla.
Kaikista parhaiten nämä palstat pysyisi luettavana kun ette millään tavalla noteraan sen hihulin puheita, antaa sen höpöttää ihan yksinään.
Matti Karvaperse on asenteellinen paskapää, joka jauhaa omaa paskaansa ja josta ei ole ainakaan aloittelijapalstalla mitään hyötyä, vaan enempi haittaa.
Miksi Jonnet alkaa taas kitistä?
Siks koska ne on niin mänttejä, senhän huomaa kun ne käyttää windowsia ;D
Missä mielessä parempaa? paremmus on hyvin käyttäjätunne kysymys.
mutta,,,
Astra Military on yksi linux/unix mailman huippu!
Huipputurvallinen ja erittäin vakaa.
Tosin sitä ei saa tavikset!
Tähän kekusteluun ihan turha ottaa tollasia esiin, jotka on modattu ja kehitetty yhden maan sotilaalliseen toimintaan, jota ne ei edes myy ulos.
Mailmassa olisi täysi kaaos, jos jokaisessa järjestelmässä olis automaattisia vastatoimia ja "fage"tunnistus. ym. ym.
Se näkyy verkoon XP:nä, vastaa XP:nä ja kaatta hyökkääjän koneen alta aikayksikön.
Venäläisillä on oma protokollansa mitä ne käyttää astra liikenteessä, vastaava kuin usan piiloprotokollat. Normi nettisivu kertoo että astar on XP.
Ainakin se jonka olen nähnyt!
Ei ole vain yhtä linuxdistroa. Näitä on useampia joista kukin saa valita sen mikä eniten miellyttää omassa käytössä.
Itse olen varsin tyytyväinen näihin kahteen, erääseen bsd-unixiin ja erääseen linuxdistroon (joka ei ole Ubuntu). Kaikki tietokonehommat on voitu tehdä mitä on tarvittukin.
Mikään homma ei ole jäänyt tekemättä.
Välillä olen kokeillut muitakin käyttöjärjestelmäversioita, mutta nuo kaksi kuuluvat omaan peruskäyttöön. (peruskäytössä on kaksi tietokonetta ja kolmas on näitä vaihtelevia kokeiluja varten ihan vaan mielenkiinnosta)
Ensiksi kannattaa tehdä kysymys itselle :
Mihin kaikkeen käyttäisin tietokonettani?
Ratkaisu tehdään siis OMIEN TARPEIDEN mukaan. Muut saavat tehdä valintansa omien tarpeiden mukaan. Ei voi edes olettaa, että kaikkien käyttötarpeet ovat samanlaisia.