teatterista emme luovu,pallohallista emme luovu,kouluistamme emme luovu...samalla linjalla menen itsekkin,mutta nyt olen alkanut miettiä että mistä sitä sitten voi säästää? tai mistä sitä rahaa saisi niin että ei tarvitsisi säästää?kertokaa te hyvät ihmiset...saatais joku kansalaisliike aikaiseksi.olen pohtinut tätä jo monta päivää enkä saa päähäni mistä kaupungin menosta voisi karsia paitsi kaupungin isien palkasta :)
ratkaisuja?
no future...
7699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ainakin muodon vuoksi näistä kaupungin isien palkoista ja kokouspalkkioista voisi säästää..
Mikäs tämä Lohtajalle rakennettava liikuntapuisto on? Onko se pakko rakentaa? Tai lähivuosina tuleva pääkirjaston laajentaminen?
Taannoin puhuttiin myös, että kaupunki antaa 30000 e (?) jonkun taidemonumentin rakentamiseen tuohon uuteen ohitustien liittymäsysteemiin. Se ei varmasti ole tärkeää!
Sitä paitsi pallohallin purkaminen ei kyllä pitkässä juoksussa tuo säästöjä. Siellähän järjestetään joka loppiainen kv koiranäyttely, joka tuo näyttelyvieraita ulkomailta asti. Siellä järjestetään turnauksia ja tapahtumia. Saati, että se on harrastuspaikka monelle juniorille ja vähän vanhemmallekin.
Jos Kajaania mainostetaan lapsiystävällisenä, niin nämä kyläkoulut pitää kyllä säästää (Teppana, Purola ja muut lakkautusuhan alla olevat). Niistähän saa valtionosuuksiakin enemmän! Ennemmin vaikka toinen keskustan koulu lakkautukseen. Mitä järkeä on hinata oppilaita keskustaan, kun heitä riittää kyläkouluihinkin?
Ja miksi ihmeessä veroäyriä ei voitu nostaa??
Kajaanin teatterin näyttelijä Vesa Kaikkonen on myös suuri politiikko,hänen esitys voitti jotta äyriä ei nostettaisi.Nyt samat henkilöt marssii teatterin puolesta,rahaa täytyisi jostain löytyä.Vanhukset,vakavasti sairaat ja lapset ovat lopulta kärsijöitä,ne kun ei pidä ääntä itsestään.
...ei olisi tuonut kaupungin kassaan tarpeeksi paljon, sillä 59,9% veroäyristä menee maakuntahallintokokeilun rahoittamiseen joka kunnasta. Eli > Mitä korkeampi veroäyri sitä enemmän kaupunki rahoittaa tuota kokeilua...
Kaupungissa nyt tehtävät pakkosäästöt johtuvat osittain perusturvatoimialan budjetinylityksestä. Itse toimiala siirty hallintokokeiluun ja velat jäävät jäljelläolevien toimialojen maksettaviksi. Minusta tässä yhtälössä on mätää.
No mitenkäs monta sataa tuhatta euroa budjetoitua enemmän meni tuohon pröystäilyllä rakennettuun elokuvateatteriin? Kyllä varmaan vähän tavallisempikin olisi riittänyt, ja eikös tuollaiset hankkeet kuuluisi yleensäkin ottaen yksityiselle sektorille? Kyllä terveyspalvelut aina kulttuurin tarpeet voittaa, sen huomaatte viimeistään jos/kun sairastutte!
Teatterilla on akateeminen kannattaja joukko,ei silloin tarvi ajatella sairaita eikä vanhuksia.Vain kulttuuri on hieno asia,se on sivistystä.Venäjä on kulttuurin kehto,sieltä huomaa että elintaso ei nouse palkällä "ripaskalla".
eipä oikeastaan mitään lisäämistä tuohon aasin kommenttiin!
Kajaanissa nimenomaan teatterin eräs hieno piirre on se, että se kuuluu kaikille, eli ei ole mikään statusjuttu. Ja jos se kulttuuri kuitenkin saa akateemisia siellä kaupungissa pysymään, eikö se ole kuitenkin kaupungin etu?