Tupakointikielto ravintoloissa leviää. Irlannissa se on kielletty ja nyt myös Australiassa. Suomessakin asiaa on pohdittu paljon. Kannatatko itse tupakointikieltoa? Vai kuuluuko tupakointi oleellisesti ravintolailtaan?
Tupakointi ravintoloissa kiellettävä?
Faruk
19831955
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 198
Vanhimmat
Kun tässä nyt kerran ollaan terveydestä huolissaan niin miksei samalla kielletä alkoholin nauttimista ravintoloissa?
Alkoholi kohtuullisesti käytettynä, ei ole terveydelle haitaksi. Mitä tärkeintä, tupakoija aiheuttaa muille ihmisille terveydellistä haittaa. Lisäksi suomalaisista on muistaakseni 20 % allergisia, ja heille tupakoivan lähellä olo voi olla hyvinkin tuskallinen kokemus.
Sairastan itse lievää astmaa ja allerginen nuhakin on ollut joskus ongelmana. Lähdin kesällä naisseurassa lauluiltaan, mikä oli kauniissa kesäillassa muuten viehättävä tilanne, MUTTA en tiennyt, että eräs joukosta poltti. Hän poltti ketjussa koko illan. Hajut pölähtelivät ja leijuivat siinä. En varmasti lähde enää samassa seurassa minnekään.
Tietysti se oli mukavaa, jos ravintolat tulisivat täysin savuttomiksi. Jo pelkästään vaatteiden hajun vuoksi: ravintolaillan jälkeenhän alusvaatteetkin haisevat tunkkaiselle, hiuksista ja ihosta puhumattakaan. Näin vaikka olisi ollut vain siellä "savuttomalla puolella". Voi olla että tupakoivat eivät tunne tunkkaista tuoksua, eikö se vie hajuaistinkin.
Onhan jo nyt useimmissa ravintoloissa käytännössä omat osastot tupakoiville ja tupakoimattomille. Tupakkapuoli on täyteen tungettu samaan aikaan kun tupakoimattomien puoli ammottaa tyhjyyttään.
Siinä menee työpaikat tuhansilta, kun ravintolat tyhjennetään KOKONAAN. Kokemusta on juuri näistä "edistyksellisistä" maista. Paitsi että asiakaskunta vähenee dramaattisesti, ne vähätkin asiakkaat hengaavat oven ulkopuolella röökillä sen sijaan että istuisivat sisällä tilaamassa juomia.
Viinan juontia saa kohtuudella harrastaa sekä tupakointi erillisissä tiloissa sallittava.
jos ei kestä toisten ihmisten erilaisuutta (polttaa --> ei polta) niin kannattaa pysyä kotona!
ääliömäisen itsekästä ajatella että "kun minä en polta, ei saa polttaa kukaan muukaan!"
itse lopetin polttamisen muutama kuukausi sitten, eikä muitten polttaminen haittaa itseäni ollenkaan.
jos on ravintolatupakointia vastaan niin älkää siis menkö ravintolaan!!!!!
jos tupakkaa ei saa polttaa missään kahvilassa / ravintolassa eikä varsinkaan kuppiloissa niin kyllä porukka oppii vähitelle tavoille .. mutta on totta että on järjetöntä ajaa ihmiset ulos tukkimaan kadut .. joten esim ravintoloiden edessä tupakointi on myös kiellettävä .. ja jarvestettävä ravintolaan sisälle ns tupakka huoneita joissa ei olisi tarjoilua eikä siellä saisi nauttia alkoholia .. .. uskon että ihmisiä kiinostaa ravontolassa ihan joku muu kuin se tupakan poltto ..
Tupakoitsijoille ei todellakaan tarvitse järjestää mitään ylimääräistä tilaa kessuttelulle. Hyvä neuvo, jos ahdistaa mennä ulos vetämään savua keuhkoihinsa on lopettaa koko typerä tapa. JA kyllähän se on paskapuhetta, että jos tupakointi kielletään ravintoloissa, niin kävijämäärät vähenee. Se on nimittäin niin, että jos tykkäät käydä kapakassa tulet siellä käymään oli laki mikä tahansa. Onhan se nähty nyt, vaikka ravintoloissa on saanutkin vetää röökiä on siellä silti käyneet myös tupakoimattomat ihmiset. Aivan samalla tavoin tulevat myös tupakoitsijat käymään kapakoissa myös jatkossakin, vaikka tupakointi kiellettäisiinkin kokonaan.
Oikeastaan se on ihan hyvä idea. Itse poltan, mutta ehkäpä noin pääsisin tuosta pahasta tavasta eroon.
Muistan itse miten ikävää oli muiden tupakointi, ennen kuin itse poltin. Vaatteet haisivat ravintolaillan jälkeen ja ne piti aina pestä seuraavana päivänä, vaikkeivät olisi muuten likaisia olleetkaan.
Kyllä meidän tipakoivien kai pitäisi opetella ottamaan paremmin huomioon myös tupakoimattomia.
Samaa mieltä olen minäkin. aivan yhtä hyvin voisi kieltää autolla ajamisen kaikilta. "koska minä pyöräilen, niin en suostu hengittelemään muiden päästöjä". Naurettavaa purnausta!
Idiootit osaavat kirjoittaa? Hyvä. Opetelkaa myös ajattelu..
Kyse ei ole siis edelleenkään erilaisten ihmisten tavoista, vaan yksinkertaisesta ympäristöhaitasta ja terveysriskistä yleisissä tiloissa, joissa on oltava kaikille neutraali ilmasto. Tupakoijalle ei ole mitenkään haitallista oleskella savuttomassa tilassa. Totta?
Miettikää jos tietyn näköiset ihmiset kielletään baareissa!!??
Pitää olla ihmisen oma valinta että polttaako vai ei!
Paskan jauhantaa tuollainen kieltäminen! Holhoamista!!
Tupakointi sallittanee siis jatkossakin!
Vapaa valinta!!!
HYVÄ !
SUOSITTELEN YRITTÄJILLE ETTÄ PERUSTAVAT ENEMMÄN TUPAKAOIVIEN IHMISTEN RAVINTOLOITA YÖ KERHOJA HUOLTOASEMIA ON SITTEN VAPAA VALINTA JA SELLAISIA MINNE EI OTETA VASTAAN TUPAKOIMATTOMIA IHMISIÄ KIUKUTTELEE TÄSSÄ ON HYVÄ BISNEKSEN PAIKKA YEES TÄYTYY JOPA ITTE HARKITA ASIAAA TUPAKAA HUOLTOASEMALLE EI SAA TULLLA SISÄÄN JOS EI ITSE ALLEKIRJOIDU TAI HYVÄKSY SÄÄNTÖJÄ TAI PÄIN VASTOIN SAAHAN POLLIISITKIN ISTUA TOINEN TOISESSA KAHVILASSA......
Ei tupakan savu katso missä on tupakoimaton puoli ja missä ei ja miksi katsoisi kun ei se savu tupakoi. Sillä on vapaa pääsy kaikkialle.
ajamista maan tiellä.
Samaa mieltä! Suomessa voi kuka tahansa perustaa savuttoman ravintolan, kovin monta ei taida olla. Kuka on valmis ottamaan vapaaehtoisesti sen riskin että perustaa savuttoman discon tai yökerhon. Näiden ei tupakoivien fanaatikkojen luulisi kirkuen ryntäävän moisiin paratiiseihin. Vapaaehtoista uranuurtajaa kaivataan, minä se en ole!
Siinä olet kyllä oikeassa, että tupakoivien tulee ajatella tupakoimattomia. Ja että silloin kun ei itse polttanut, tupakansavu häiritsi.
Mutta jos tupakoivien tulee ajatella tupakoimattomia, eikö myös tupakoimattomien tulisi ajatella tupakoivia.
Aina ei pidä tuijottaa omaa napaa ja ajatella että 1)koska MINÄ en polta, miksi muidenkaan pitäisi, 2) koska MINÄ poltan, se ei saa häiritä ketään.
Näin on myös monessa muussa asiassa.
Itse olen sitä mieltä, että tupakointia ei pitäisi kieltää ravintoloissa.
Tupakoivien ja tupakoimattomien puolet toimivat, kunhan ravintoloitsija ja ravintolan työntekijät pitävät kiinni heille asetetuista säännöksistä.
Samaa mieltä sun kanssa.Minkähän takia eivät perusta savuttomat alkuun vaikka jotain yökerhoa itselleen.Näissäkin viestien laittajissa on jo sen verran näitä kiihkoilijoita,et voivat lyöttäytyä kimppaan.
Ihmettelen miksi lähes kaikki tupakoitsijat ovat niin vihaisia ja agressiivisia tätä koko juttua kohtaan. Onko kukaan teistä miettinyt että oikeastaan röökajilla on paremmat olot kuin niillä jotka ei polta. Te saatte polttaa olimme me tupakoimattomat mitä mieltä tahansa, me kärsimme. Me emme voi valita savutonta baaria koska semmoista ei ole. Jos olisikin, niin se tuskin olisi kaikkien lempi kapakka. Te taas voitte olla missä vaan ja poltella rauhassa. Jos tämä nyt käännettäisiin toiste päin, niin että röökaaminen kiellettäisiin, saisitte te kärsiä jotka poltatte. Ei se olisi mikään suuri vääryys, tuskin ketään nimittäin haittaa että ravinotliossa ei leiju tupakan savua tai että sen haju joka pinttyy huonekaluihin voisi hävitä. Röökaajat joutuisivat vain menemmään ulos röökille. Se olisi oikeastaan oikeudenmukaista kaikkia kohtaan.
Poliisi puhuu vähän mutta asiaa!
muistakaamme se että tupakan savu on muille ihmisille haitallista!!!!!!!!!!!
Kenenkään ulkonäkö ei ole haitaksi kenenkään terveydelle..
Että semmonen ero siit ainakin löytyy!!!
vaatteet haisivat? haisevathan ne edelleen vaikkei sitä välttämättä haistakkaan kun tupakka on tärvellyt hajuaistin.. ja pari muuta tärkeempää juttuu elimistöstä!
Työpaikoilta voitais ohjata johonkin parin viikon hoitoon tupakoijat.Vois olla vaikka joku kylpylä.Menisin ihan mielelläni.Samalla tavoin kun viinan orjatkin ohjataan hoitoon.Eräs entinen työkaveri laitettiin alkoholin takia viikon mittaiselle hoitojaksolle johonkin järvenrannalla olevaan "hoitolaan".Takas tultua sama meno jatkui kun ennenkin.Hän vaan totesi:Olihan se ihan kiva ilmanen loma.
Jokaisessa ammatissa on omat huonot puolensa.. Ne jotka on töissä ravintoloissa, kyllä aikoinaan kun ammattiaan valitsi niin tasan tarkkaan kyllä tiesi tupakansavusta ja muista haitta puolista; että vaihtakaa alaa jos savu muodostuu liian suureksi haitaksi. Tai käyttäkää hengityssuojaimia kuten rakennustyömailla.. sielläkin haisee pahalle ja pölyää mutta valituksia harvemmin kuulee hyvän suojautumisen takia..
Pitäis myös olla ihmisen oma valinta että polttaako passiivisesti vai ei. Musta ei oo oikein että tupakoitsijat saa hihhuloida ympäriinsä ja pilata toisten keuhkot. Kyllä muille pitää suoda oikeus puhtaaseen ilmaan, kapakassakin.
Tupakoimattomille omat kapakat,katsotaan miten pyörii.... Joku innokas tupakanvastustaja avaa Ravintola tupakoimattomille!!!
Vai on se oikeudenmukaista että röökaajat saa mennä ulos? Niin, ehkä ei ole tullut mieleen että tupakointi ei ole Suomessa laitonta, eikä sitä näin ollen pidä kieltää paikoissa, joissa ihmiset viettävät vapaa-aikaansa (siis asiakkaat). Työntekijöillehän se on vain ammatinvalintakysymys. Jos oltaisiin oikeudenmukaisia, niin nimenomaan osan ravintoloista tulisi olla täysin savuttomia, ja niissä muissa taas saisi polttaa vapaasti. Mutta ei liene taloudellisesti kannattavaa pitää ravintolaa, jossa 90 % pöydistä on tyhjillään.
Tuota `voitte polttaa missä vaan´- höpötystä ei tarvinne edes kommentoida..?
Vitsailit varmaan... Enhän mää voi käsittää että sää et voi käsittää. Ei kukaan oo tupakoitsijoiden terveydestä huolissaan, vaan niiden sivullisten jotka ei polta, mutta joutuvat imeen tappavia kaasuja vasten tahtoaan. Jos joku juo viinaa ni se ei läikytä sitä sellasten suuhun jotka ei juo.
Niin, ei täidy hikeentyä. Pointtini oli oikeastaan vaan se valinnan vapaus jota tupakoimattomilla ei ole. Se että valitsee tupakan polttamisen on fine, mutta ei siitä muiden tarvitse kärsiä. Se ei ole oikein. Mitäköhän tuolla laillisuus jutulla oli tekemistä minkään kanssa?
Eihän se nyt kyllä näin ole..paitsi sellasissa paikoissa joissa tupakkaosasto on pirun pieni.
Minä, ja monet muut kaltaiseni eivät viitsi käydä ravintoloissa just siitä syystä että niissä haisee se tupakka niin peijakkaasti.. Jos kaiki ravintolat tulis savuttomiks, ni varmasti niiden liikevaihdot kasvas
Tuollainen vittuilevan pirullinen asenne ratkaisee koko tämän jutun! Well done! Varmasti yhdelle täysin savuttomalle ravintolalle olisikin kysyntää, mutta siitähän ei ole tässä asiassa kyse. Kyse on siitä että tupakan savu häiritsee niitä asiakkaita jotka ei polta ja sitä paitsi se savu on epäterveellistä. Tuo tupakan ylistäminen on todella surkuhupaisaa.
Tuollainen vittuilevan pirullinen asenne ratkaisee koko tämän jutun! Well done! Varmasti yhdelle täysin savuttomalle ravintolalle olisikin kysyntää, mutta siitähän ei ole tässä asiassa kyse. Kyse on siitä että tupakan savu häiritsee niitä asiakkaita jotka ei polta ja sitä paitsi se savu on epäterveellistä. Tuo tupakan ylistäminen on todella surkuhupaisaa.
Siis siinä oot oikeessa että ei saa pakottaa tupakoimaan niitä jotka ei tupakoi. Tupakoitsijat pitää siis eristää ravintoloissa vetokaappeihin joista savu ei varmasti leviä mihinkään. Tai sit se pienemmän riesan tie... poltelkoot kotonaan. Tosiaankin se valinnan vapaus pitää olla..
Nii ja tehään niistä paikosta tupakkaluolia jossa saa vaan poltta. Se ois hienoo ja kaikki tykkäis.
Puhut vähän mutta asiaa!
Se näyttää olevan melko syvä toi musta aukko tuolla tupakoitsijoiden päässä. Suomessa on paljon asioita jotka laki sallii, mutta ne on kielletty julkisilla paikoilla. Sen lisäksi on hyvät tavat, mutta nehän ei kai tupakoitsijoita koske. Suomessa on kuitenkin laki joka kieltää toisen ihmisen vahingoittamisen sekä hengen, terveyden ja omaisuudenvaaran aiheuttamisen. Löytyisköhän jostain lakimiestä joka viittis kattoo saataisko tästä ennekkotapaus. Voi hyvinkin olla niin että tän lain mukaan tupakointi julkisissa tiloissa onkin laitonta.
Tupakoimattomien oikeus raittiiseen ilmaan on yhtä suuri kuin tupakoijien oikeus tärvellä itsensä savulla. Tästä seuraa, että ravintoloissa ja kaikissa muissakin julkisissa paikoissa pitäisi olla täysin savuton tila. Näin ei ainakaan vielä ole. Röökin katku on vaatteissa heti kun käyt esim. tiskillä tilaamassa.
Jokin rangaistusluonteinen koppi olisi tupakoijille hyvä. Sinne pääsisi yksi kerrallaan, poletin saisi kassalta ja se maksaisi 10 euroa. Rahat käytettäisiin johonkin hyödylliseen.
Helpointa olisi kuitenkin kieltää tupakointi kokonaan. Näkisin mielelläni jotain perusteltua faktaa siitä, että ravintolat menisivät konkkaan, jos tupakointi kiellettäisiin. En usko tuohon. On helppo huutaa, että niin TIETENKIN käy. Miksi kävisi? Eivät ihmiset ravintolaan röökaamaan mene.
Niinpä..onneks niitäkin on..sekä Suomessa että suuressa maailmassa. Ei vielä montaa, mutta enenevässä määrin kumminkin. Väärin se silti että ne karkotetaan jotka ei mitään vahinkoa aiheuta. Kai se pitäis niin olla, että tupakoitsijoille ois omat ravintolat, jotka ois merkattu varotuskilvin..esin "Hengenvaara, lähestyminen sallittu omalla vastuulla" ja vieressä kuva tupakoitsijan keukoista...
Hyvin tulkitsit lakia. Tossa vois oikeesti olla jutun tynkää jos jollakin olisi tarpeeksi energiaa sen läpiviemiseen. toivottavasti on, ainakin siitä riittäisi puhuttavaa. Ja tietysti röökajille harmaita hiuksia kun ne häviää...
Rahasampo tai ei..ei sillä liene merkitystä. En mä usko että tupakoinnin vastustajat mitään fanaatikkoja ovat..en minä ainaskaan. Useimmat meistä on vaan huolissaan omasta terveydestään, jotkut kenties myös lastensa ja lähimmäistensä terveydestä. Mun puolesta saat nuuskata..kunhan et sotke ympäristöä.. saat juoda vaikka tärpättiä kuhan et yritä tyrkyttää sitä muille.. Tee ihan mitä tykkäät, kunhan et vahingoita toisia...Tupakoitsija tekee niin..se vahingoittaa poikkeuksetta sivullisia ihmisiä. Siitä tässä on kysymys arvoisat tollot ja tollerot.
En itse polta ja olen tyytyväinen nykyiseen lakiin.
Jos sairastaa astmaa, on ihan turha lähteä itseään kiduttamaan yökerhoihin joissa tietää olevan huono ilmastointi. Kohtuu savuttomia kapakoitakin löytyy joka kaupungista.
Nykyinen laki on asiallinen. Oletteko ajatelleet miltä näyttää baarin edessä jos siinä joutuu röökillä notkumaan? Mitä siitä pitää astmainen ohikulkija?
Miten käy kuuluisan jonotuskultuurin jossa poket pitävät jonoa saadakseen näyttämään ravintolan olevan suosittu? On helpo soluttautua röökijengiin ja astella sisään!
Ollaan tyytyväisiä nykyiseen lakiin, jookos!
on olemassa ns. tupakoinialueita, jotka ovat hyvin ilmastoituja eikä se häiritse muita aSIAKKAITA.
Lopetetaan vaan tupakointi ravintoloissa ja kaadetaan samalla monta kuppilaa. Suomessa ei voi talvella istua ulkona tupakalla ja tuskin ravnitolat suostuvat siihen että porukka ravaa ulkotupakalla.
Useat ihmiset polttavat kun juovat tai hyvän ruoan päälle nauttivat sikarin/savukkeen. Entä sitten nämä lisäansiot ravintolalle? Tupakkitoppa maksaa kiparilla 4 euroa ja ravintolassa tuplat.
Laki määrää että osa ravintolasta on oltava savuton, yleenä nämä pöydät jotaka sijaitsevat sivussa ovat myös tyhjiä (nyt en siis puhu ruokaravintoloista, sillä savuton ruokailu on suotava, mutta myös se "safkis").
Muutetaan kokeeksi muutama isompi ja suositumpi ravintola (eri kohderyhmille) savuttomiksi ja samalla muutama pubi. Katsotaan mitä käy liikevaihdolle ja sen jälkeen jatketaan tätä keskustelua.
Mielstäni tässä aletaan jo lähentelemään noitavainoa tupakoitsijoita kohtaan. On toki totta, että tupakointi aiheuttaa itselle ja muille haittaa, mutta miksi ei kiinnitetä huomiota samalla kiihkolla esim. eläkkeisiin joita leikataan jatkuvasti (en ole itse lähelläkään eläkeikää) tai tai päästöihin veistöön ja ilmaan?? Päästöistä on kuitenkin kauaskantoisemmat vaikutukset.
Kuppilat eivät varmasti kaadu mihinkään jos tupakointi niissä kielletään. Ehdottamasi malli, että poistetaan tupakat vain joistain ravintoloista ei ole käytännössä toteutuskelpoinen eikä antaisi oikeata tietoa mahdollisista muutoksista liikevaihdoissa.
Totaalinen kielto on varmasti helpoin ja halvin tapa ratkaista asia, mutta toinen vaihtoehto on lisätä ja tehostaa ravintoloiden ilmastointia, kuten jo aikaisemmin on tehty. Tuolloin tulokset olivat tuntuvasti hyviä ja esim. omat käyntini ravintoloissa ovat ratkaisevasti lisääntyneet ja Nyt jo viihdyn niissä.
Olen erittäin herkkä tupakan savulle, enkä ainakaan selvinpäin viihdy ollenkaan savullisissa tiloissa. Varmaan tuttu juttu monille..
Ja mistään vainosta ei tosiaan ole kysymys. Päinvastoin tuntuu, että tupakoitsijat eivät ymmärrä savuttomien näkökulmaa ollenkaan..??
Mielestäni tupakointi pitäisi kokonaan kieltää ravintoloissa. Eikö kukaan mieti, että toiset saattaa syödä siellä ja silloin heidän ruokahalunsa menee pilalle kun toinen käryttelee vieressä. Mielestäni myös tupakointi pitäisi kokonaan kieltää baareissa. Saa mennä pihalle polttamaan jos niin kova hinku tupakan perään on. Baareissa on monia ihmisiä, jotka eivät edes polta ja omasta kokemuksestani voin sen verran sanoa, että on hirveää katseltavaa nähdä kun ihmiset polttelee viiden minuutin välein. Baarissa sitten leijuu kauhea tupakansavu ja on vaikea hengittää.
Ruokaravintoloissa on usein hyvin selvät rajat savuttomalle ja savulliselle puolelle. Mikäli syödessään ei halua haistella toisten tupakansavua, valitsee pöydän sieltä savuttomalta puolelta. Itse teen mielialan mukaan; mikäli en halua savua pöytääni/ joku seurueessa kärsii tupakan hajusta, otamme pöydän savuttomalta puolelta ja siirryn sitten tupakalle savulliselle puolelle tai ulos.
Mielestäni baareihin voisi asettaa hieman tiukemmat rajat ilmastoinnin teholle, mutta kokonaan tupakoinnin kieltämistä en kannata. Esimerkiksi sateella tai pakkasella olisi kohtuutonta vaatia tupakoitsijaa siirtymään ulos. Lisäksi narikassa olisi paljon turhaa hälinää, kun takkeja haettaisiin ja vietäisiin takaisin. Myös kysymys siitä, onko jo maksanut sisäänpääsynsä on vaikea; on tosiaan helppoa sanoa käyneensä vain tupakalla/liittyä seurueeseen, joka on juuri samaan aikaan tulossa tupakalta.
Suomessa tupakka ei ole kielletty täysi-ikäisiltä, joten on kohtuullista, että sitä saa nauttia myös iltaa viettäessä. Sehän on, kuten alkoholi, nautintoaine. Kärjistetty vertaus; rasvainen ruoka on epäterveellistä ja rasvan haju tarttuu helposti vaatteisiin. Silti kukaan ei edes harkitse rasvaisen ruoan valmistuksen tai nauttimisen kieltoa ravintoloissa. (tiedän, rasvan haju ei tartu yhtä helposti, tämä olikin kärjistys.) Lisäksi useat ihmiset ovat allergisia hajuvesille ym tuotteille. Kuka on kieltämässä niiden käytön julkisilla paikoilla?
Eiköhän riittävää olisi että pidettäisiin tiukasti kiinni olemassa olevista säännöistä ja paranneltaisiin ilmastointia.
rasvaisen ruoan hajun tai kaverien kännäämisen katselun ei ainakaan toistaiseksi ole todettu aiheuttavan syöpää? Passiivinen tupakointi sen sijaan kasvattaa sinunkin riskiäsi sairastua syöpään.
Voi kauheeta.Melkeinkö oksettaa kun näät jonkun polttavan.
Kuuheen nököstä se on katsella sekin kun tupakoimaton kännissä örveeltä.Vaikka nehän ei tietenkään edes juo,koska viinahan myös haisee hirveelle.
jos laki suomeen tulisi,85% ravintoloista ja pubeista kaatuu välittömästi...tämä on juuri niitä ehdotuksia kun ei mitään muuta enää keksitä...anniskelupaikoissa on pössytelty iät ja ajat mutta nyt vasta asiaan otetaan kantaa...ei se tupakointi ole tähänkään asti estänyt tupakoimattomia baareissa käymästä...ihmisethän menevät ravintoloihin pitämään hauskaa ja nauttimaan vapaa-ajasta ja silloinhan saa tehdä hyvän maun rajoissa mitä haluaa...täysin älytön idea...
Tupakointi pitäisi kieltää kaikissa ravintoloissa, mutta ainakin EHDOTON KIELTO RUOKARAVINTOLOISSA.
Vaikka kuinka ravintolassa on savuttomia pöytiä, niin tupakanhaju leviää muualle ravintolaan. Jos, minä menen ravintolaan ruokailemaan, haluan nauttia ruoasta kokonaisvaltaisesti. Herkullinen tuoksu on osa tätä nautintokokonaisuutta, jonka ravintolassa leijaileva tupakanhaju turmelee täysin.
Sitä paitsi sekin vituttaa kun pääsääntöisesti savulliset pöydät ovat parhailla paikoilla ikkunoiden vieressä. Ja savuttomat pöydät on jossain pimeässä peränurkassa tai sitten lasten leikkipaikan vieressä ja sitä mekastamistahan ja edestakaisin veuhtaamista ei kestä sitten millään. "ÄITI KATO, KUN MIE OON NIIN VITUN HURJA ÄITI KATO NYT". Ja taas on hyvä sapuska pilattu melusaasteella
Seuraava kapakkasukupolvi ihmettelee kuinka joskus on edes saanut käryttää sisätiloissa.
Ylimenokaudella aina joku luulee kärsivänsä ja puolustaa etujaan vaikka tappaakseen muita.
Jos jokunen savustamo kaatuu viihtyvyyden takia ,niin saa mennä.
Muutamien nikotiiniriippuvuuden hintana ei pidä olla se että syyttömät joutuvat hengittämään myrkkyjä.
Vinkkinä vaan että LOPETA,niin ei tarvitse ihmetellä missä voi käryttää.
Pitäis sit vissiin laittaa lapsikielto ravintoloihin ettei tule melusaastetta. Olisko parempi että et mene ollenkaan ravintolaan tai perustat ihan oman kapakin missä voit syödä ihan yksikses rauhassa?
...olet kirjoittanut.Et tartte mennä kuin Rosso ravintoloihin,niin tupakoimattomien pöydät sijaitsee siinä missä alle viisi vuotiaat lapset mellastaa.Olen jopa sen takia joutunut siirtämään itse paikkaa,kun suututti lasten kirkuminen niin paljon.Itselläni on lapsia,mut kasvatin heidät tietämään,ettei saa häiritä käytöksellään muita ihmisiä yleisellä paikalla.Vanhemmilla on vastuu miten lapset käyttäytyvät ravintoloissa.
TUPAKOINNISSA EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ ELLEI SIITÄ SAATUA NAUTINTOA LASKETA!MUTTA PITÄÄ MUISTAA SE ETTÄ AKTIIVISISTA RAVINTOLA KÄYTTÄJISTÄ N.75% TUPAKOI JA JOS HE SIIRTYVÄT NS.TURISTEIHIN ELI KÄY KARRAN KAHDESSA VIIKOSSA RAVINTOLASSA NIIN LAPPU ON MONEN TASOKKAANKIN RAVINTOLAN OVELLA PERUS PUBEILLE JA TRENDIBAAREILLE KÄY SAMANLAILLA LOUNASAIKAAN KIELTO ON OK MUTTA PITÄÄ MUISTAA MYÖS SE ETTÄ MYÖS TUPAKOITSIAT SYÖVÄT LOUNASTA JA JÄLKIRUOKAKAHVIN JOKA USEIN KUULUU LOUNAASEEN NIIN KIVA ON TUPAKOIDA SEN YHTEYDESSÄ! JA SYY MIKSI IKKUNAPAIKAT ON VARATTU TUPAKOITSIJOILLE ON SELVÄ NE PAIKAT ON YLEENSÄ TÄYNNÄ JOTEN SE MYÖS NÄKYY KADULLE JA MIKÄS SEN PAREMPAA MARKKINOINTIA PÄÄTÖS KOKO HEMMETIN TUPAKKALAISTA KUULUU YKSINOMAAN RAVINTOLOITSIALLE ASIAKAS SIT VOI VALITA MENEEKÖ SAVULLISEEN TAI SAVUTTOMAAN RANINTOLAAN! YKSI KYSYMYS VIELÄ MISSÄ RAVINTOLASSA ON LASTEN LEIKKIPAIKKA??? EIKS NE OO 80LUVUN JUTTUJA? ROSSOT JA NÄÄ KETTUSET NIISSÄ NE TAITAA OLA MUTTA NEHÄN ONKIN "PERHERAVINTOLOITA"
Koskas olet viimeksi käynyt ruokaravintolassa??? Kyllä se on vaan niin, että tupakoitsijoiden pöydät on huonommilla paikoilla, paitsi onneksi Hesan Papa Giovannissa. Myös tupakoitsijat nauttivat hyvästä ruuasta ja syönnin jälkeen on nautinnollista laittaa palamaan. Aah. Mikä oikeus tupakoimattomilla on yksin nauttia?
Ja mites käy valtion talouden, jos kaikki tupakoitsijat lopettaisivat? Veroa tupakoitsijat maksavat rutkasti enemmän kuin tupakoimattomat. No, se hyvä puoli lopettamisesta olisi, että tupakoimattomat joutuisivat maksamaan paljon suurempia veroja :D
Itse poltan. Eli hyvin tiedätte kantani:) Mielestäni savulliset ja savuttomat tilat pitäisi olla ravintoloissa.. ei sitä tupakoitsijalla ole ollenkaan mukavaa mennä ulos sauhuuttelemaan...
Mutta kokonaan sitä ravintoloissa ei saa lopettaa!!
Ja tämä oli vain minun kantani...!!
Eri ravintolat tupaikoiville ja tupakoimattomille.Olis kiva nähdä kummassa olis asiakkaita enempi iltaisin ja öisin.
JOO PANISIVAT NOI RÖÖKIN VIHAAJAT KUPILAN PYSTYYN ONHAN NIILLÄ VARAA KUN SITÄ EI MEE RÖÖKIINKÄÄN JA ANTAS TAVALLISTEN IHMISTEN OLLA SIELLÄ MISSÄ SAA PITÄÄ HAUSKAA .........
Tupakka puoli pitäisi vain eristää samalla tavalla kuin asbestityöt jotta savut eivät leviä saastuttamaan savuttomien ilmaa. :)
Ensinnäkin opetteleppa kirjoittamaan!
Oletpa sinä huolestunut työnantajasi toimeentulosta!
Muutenkin kommenttisi kuulostaa vähän epäilyttäviltä ollakseen kokoikänsä polttamatta olleen kommenteilta.
Se tuskin vaikutta hirveästi sinun palkkaasi onko asiakkaat savuttomia vai savuttajia ja kuinka paljon niitä on.
En tiedä missä olet töissä enkä kyllä tahdokaan tietää mutta mitä minä ravintoloita olen kierrellyt niin ei ne kovin täynnä ole muutenkaan kuin viikonloppuisin.
Arkisin on vain muutamia satunnaisia työttömiä juoppoja tai ravintola henkilökuntaa jotka ei viikonloppuisin pääse ymmärrettävästä syystä viihteelle.
Jos ravintolat tulisivat täysin savuttomiksi se vaikuttaisi tietenkin hetken ravintola-alaan heikosti, mutta maltti on valttia sillä ei ne tupakoitsija kaun malta olla pois ravintoloista joten kyllä he sinne palaavat ja mikä parasta savuttomina ja loputkin savuttomat ihmiset löytävät ravintola kulttuurin mikä taas tuopi entistä enemmän rahaa työnantajasi rahan himoa tyydyttämään. Tähän asti savuttomat ovat suostuneet tulemaan ilmansaasteidenkin uhalla ravintoloihin ja antaneet tupakoitsijoiden tuprutella, eikö nyt ole tupakoivien vuoro tulla savuttomaan ravintolaan raittiiseen ilmaan?
Itse olen ollut ravintola-alalla ensin itsekkin tupakoineena ja ravintola-alan aikana lopettaneena työntekijänä.
ps. Ei työnantajasi sinua kuitenkaan ajattele älä sinäkään häntä. Terveys on tärkein asia mailmassa. Jos ei toisten niin ainakin oma, ei raha. Raha voi tulla vasta toisena elämän tilanteesta riippuen. Minulla se on vaimo ja lapsi mikä tulee toisena.
Aivan. Syy siihen miksi tuollaista savuttomien paikkaa ei ole, on ihan se että siellä ei kukaan kävisi. Nuo savuttomuutta haluavat henkilöt eivät käy baareissa ja eivät tule käymäänkään vaikka tupakointikielto tulisi. Tai kyllä varmaan päivisin kävisi, syömässä, kuten on tähänkin asti mutta kuvittellaan nyt känni-iltaa suuressa porukassa, jossa kukaan ei polta. Ei täältä nyt ihan niin pajoa ammattilaisurheilijaseuroja löydy että baarin joka viikonloppu täyttäisi.
Jos baaritupakointikielto tulee niin syntyy "yksityisiä klbeja" joissa saa polttaa. Niitä alkaa kummasti löytymään samoilta paioilta kuin missä ovat nyt suosituimmat yökerhot. Rekisteröityminen jäseneksi ei tule olemaan hankalaa.
Joten mikään ei muutu ja hyvä niin. Tuopilla ja tupakalla on maaginen yhteys.
Niin ja siis jokaiseen lakiin jätetään porsaanreikä aina jota pääsee hyödyntämään, siksi tuo edellinen.
Esimerkiksi kun kännyyn puhuminen autossa kiellettiin niin sallittiin kuitenkin hf-luuriin puhuminen. Hyvätuloisilla on varaa laittaa autoihinsa kiinteä luuri ja kyllähän heidän piti saada puhua autossakin. Viekö saman asian jos lataa puhelinta samaan aikaan kun puhuu siihen... Maksavaa asiakasta suositaan aina tietenkin.
Ei tupakointi oikeasti tule mihinkään loppumaan vaikka kukkahattutädit haluaisivatkin niin. Ei Suomessa ole yhtäkään tupakoitsijaa joka ei tietäisi että se on terveydelle vaarallista. ihan oma valinta.
hei
Ja lisäksi ne perhanan kissa-hullut, jotka tuovat ne allergia-pöpönsä kotoaan muille ihmisille.
Ne pitäisi pukea säteilysuojapukuun ulko-ovella.
Olisiko viisainta pysyä kotona jos olet noin herkkä,ettei sellaisetkaan käydä ravintoloissa joilla on jokin lemmikkieläin.Mua taas oksettaa viinan haju,en voi mennä ravintolaan syömää.
No nytkö jo eläinten pitokin aiheuttaa närää. Ihmiset, jotka eivät pidä eläimistä, sais kaikki hirttää. Ja jos on allerginen, ei se ole muiden ihmisten vika. Maailmassa on vakavampiakin tauteja kuin allergia.
Voi hyvät hyssykät, että täällä on juntteja!!!
OLEN SAVUTON JA OLLUT IKÄNI RAVINTOLOISSA DUUNISSA NOIN 32VUOTTA.
NYT ON PUOLET SAVUTONTA TILAA JA SIELLÄ EI ISTU KUIN PARI HEMMOO ILLASSA VAIKKA SAVULLINEN ON ÄÄRIÄÄN MYÖTEN TÄYNNÄ..ELI KYLLÄ TEILLÄ SAVUTOMILLA ON JO NYT LIIKAA VALTAA.
EIKÖ TEILLE MIKÄÄN RIITÄ ! ?
MISSÄ ON V A P A U S ???????????????????
Kyllä niistä savullisista huumehörhöistä tulee savuttomia, kun ajetaan talvella pakkasella ja räntäsateella takapihalle vetämään syöpäkääryleitänsä.
Ei ne heikkoaivoiset pysty lopettamaan polttamista kuin pakolla.
huumehörhöistä? tuo oli hyvin hyvin loukkaavasti sanottu. Mene raitis ampumaan itsesi, ellei joku muu ehdi ensin.
Vaikka olenkin mielestäsi vähäaivoinen huumehörhö vain siksi että poltan laillista tupakkaa en kuitenkaan ole koskaan alistunut haukkumaan kanssaihmisiäni heikkoaivoisiksi tai vastaavaa vain siksi että he tekisivät jotakin muuta kuin minä.
Tupakanpolttoa ei ainakaan vielä ole lailla kielletty ja tuskin kielletäänkään, kun ajattelee millaiset vero eurot se Suomen valtiolle tuo.
Itse poltan tupakkani mieluiten ulkona. Ravintolassa käyn niin harvoin että se ja sama saako siellä polttaa.
Niin siis kumman vapaus?
On sulla hyvä palkka jos laitat sen terveyden edelle. Vai oletko omistaja/osakas? vain euron merkit silmissä vilkkuen muiden ja omasta terveydestä viis.
Tupakoija voi käydä ulkona polttamassa silloin tällöin muutaman minutin voiko savuton juoda ravintolan ulkopuolella ja käydä savunseassa vaivaisen pari minuttia tai enemmän jonottamassa juotavaa mitä menä taas juomaan ulos jopa talvella joka ei edes ole välttämättä anniskelualuetta ja kuka sitä juomista siellä sitten valvoisi? Eikö teille savuttomien rahat kelpaa? vaikka ravintola on jaettu kummallekkin ei tupakan savu katso kummalla puolella se leijuu!
Tupakoivat keskitysleireille!
Ilman muuta ilma puhtaaksi! Kyse ei ole tasa-arvosta savuttomien ja savuttavien ihmisten välillä. Onko se nyt sitten tasa-arvoa, että joka puolella voi käryttää. On se vaan todellisuudessa niin, että ei se savu pysy siellä puolella, missä sen pitäisi, kun seinää ei ole välillä.
Vaikka onkin kaikenmoisia sääntöjä, että jollain puolella esim. ravintolaa ei saa polttaa, kuka niitä todellisuudessa valvoo? Itse olen kyllä huomannut, että ei kukaan. Halutaan niin kovasti pitää kiinni asiakkaista, ettei uskalleta/haluta puuttua asiaan.
Ihme ja kumma, mutta minulla ei yksikään ystävä polta, vaikka heitä enemmän onkin, siis valinnan vapaus on onneksi olemassa. Karsin kyllä seurustelukumppaninkin sen mukaan, polttaako hän vai ei. Kuitenkin polttaminen kertoo ihmisestä sen, ettei hän kunnioita omaa terveyttään ja pidä siitä huolen.
Sitä paitsi, en todellakaan usko siihen, että jos tupakointi ravintoloista lopetettaisiin kokonaan, asiakkaat sieltä kaikkoaisivat! Höhhöh. Ehkäpä sinne tulisi muutama savutonkin lisää;)
itsesi pussiin, ei uskalleta kuulema huomauttaa tupakoinnista ettei asiakkaat kaikkoa. toteat myöhemmin että asiakkaat jopa lisääntyisivät jos ei saa polttaa.
Norjassa myös ovat ravintolat ja baarit täysin savuttomia, olen käynyt yhden kerran ulkona sen jälkeen. Näin se toimi käytännössä, ainakin pääkadun baarissa patiolle laitettu lämppärit jossa ihmiset poltti. Alkuun se oli ihan jees, sitte jostain syystä ne sulki sen 12, baari oli auki vielä puol neljään joten loppu ilta laukattiin etuovesta jossa kax portsaria seiso tarkkailemassa ihmisiä....älytöntä!!!!Toisaalta oli taas kiva mennä kotiin ku ei hiukset ja vaatteet haissu tuhkakupille. Mutta koska poltan itse sanon toivottavasti suomi ei ajaudu samaan ja suomessa ravintolat ja baarit on panostanu taloudellisesti mielettömät summat rahaa pitääkseen osan ravintoloista savuttomana joten ei ei ja ei. Täällä baareja menee kiinni tasaseen tahtiin, eiköhän suomessa oo työttömiä jo ihan tarpeeksi!
Mutta kuka ajattelee taas niitä työntekijöitä, jotka pienen ikänsä imevät itseensä niitä katkuja ravintoloissa? Eikö se nyt sitten ole heitä kohtaan jo vähän liikaa? Tuskin sitä on ihan hatusta vedetty, että tupakka aiheuttaa kaikenlaisia sairauksia heille, jotka ovat passiivisia polttajia omasta tahdostaan huolimatta. Sama se sellaisille, kuten meikälaiselle, joka ravintolassa käy vain harvakseltaan. Mutta kieltämättä se löykä ja päänsärky, jonka sieltä kotiin tuo, ei ole mitenkään hemaisevaa. (En juo alkoholia.)
Niin voihan sitä tietty ottaa lopputilin jos ei tupakansavuja kestä, mutta siinähän meillä taas sitten pari uutta työtöntä lisää!
Olisiko se tupakointikielto loppujen lopuksi niin kamala kuolinisku ravintola-alalle.
Pahimpia savupesäkkeitähän ovat juuri nämä "Höytyväisten kunnan Mölkyn kirkonkylän -Onnellinen Muki- yhden yrittäjän paikallisten juoppojen navetat".
Taajamissakin pari räkälää saattaisi kuukahtaa, mutta tupakointikielto lisäisi varmaankin tervettä kilpailua ravintoloiden viihtyvyyden ja kiinnostavuuden eduksi. Aika kuppasia mestoja ainakin pienemmillä paikkakunnilla nuo ravintolat tuppaavat olemaan.
EIHÄN TÄMÄ ASIA SINUA PLJON HAITTAA JOS OLET RAIVO RAITIS.ONHAN NIITÄ LAVATANSSEJA YM....
EI SINUN OLE SOPIVAA EDES OLLA RAVINTOLASSA DUUNISSA ETHÄN TIEDÄ SEN TUOTEISTAKAA TARPEEX.
Se on totta että kaikkia tässä ei voi tyydyttää, niinku edellisessä sanoin että kun oli patiopaikka missä polttaa se oli jees, joten jos savuttomia ajtellaan ja tehdään baarit savuttomiksi niin kyllä sillon savullisia pitää ajatella myös ja järjestää tupakkapaikka.
Kyllä se on vaan tosiasia että paljon ravintoloita kuolee jos laki tulee voimaan...nään sen täällä omin silmin miten baarit ja ravintolat ovat tyhjiä.
olen samaa mieltä kanssasi itsekin pari vuotta sitten norjassa asuneena. siellä sentään toimi ilmastointi eikä paikat olleet kuumia ja savuisia luolia, ihme että moisen päätöksen tekivät. ilmastointi kunniaan!
Ja sinä kokoikäsi savuton? Olet tyhmistä tyhmin!
Ilmastointi on kallis investointi joka pienentää ravintola yrittäjien ravikassa rahoja. Jos aikojen alusta asti oltaisiin santsattu ilman laatuun vaikka juuri näillä kojeilla niin ehkä ei ainakaan vielä edes käytäisi suomessa tälläisiä keskusteluja sillä suomalaiset ovat hitaita vaatimaan sitä mitä heille kuuluu.
Nykykäytäntö on erittäin hyvä. Paras maailmassa.
Tjaah tottakai tupakka pitäisi poistaa ravintoloista.
Etuja: Ei yököttävää hajua jokapaikassa, vähemmistö ei pääse terrorisoimaan enemmistöä =) ja terveysvaikutukset tietenkin.
Taatusti ei porukka lakkaa käymästä baarissa sen takia että siellä ei saa tupakoida, siellä on edelleen porukkaa, naisia/miehiä, viinaa ja seuraa...samanlailla ihmiset tulee sen perässä. Luonnollisesti olisi sitten mahdollista käydä ulkona tupakoimassa jos nyt niin pakottava tarve on syöpäkäärylettä vääntää, mutta mieti nyt kuinka monta oluttakin saa jos jättää pari askia polttamatta baari-iltana =). Tämä ei todellakaan veisi työpaikkoja tai tyhjentäisi baareja, ei ne ihmiset siellä tupakoinnin takia ole, eivät todellakaan. Joten tupakointi ulos baareista / diskoista, paljon mukavampi nauttia parfyymin tuoksusta kuin tupakansavusta =).
Mielestäni tuo on ihan naurettavaa et poistetaan
kessuttelu ravintoloista.Se on tärkeä osa illan viettoa!Se ois hyvä ku ne "ei tupakoijat" tiukkapipot menis vähä itteesä!!Mitä helvettiä
se haittaa jos siellä joku polttaa!!Ihan sama; jonkun henkeen voi ottaa parfyymi!!! Mitäs sitte? Varmaa lööpit hehkuttas et "Parfyymien käyttö kiellettävä ravintoloissa!" Hehheh,sanon
minä!!Siis NAURETTAVAA!!!
Jep olen samaa mieltä että parfyymit voivat olla joillekkin vähemmistön terveydelle turmiollista mutta heille kuten kaikille muillekkin on tupakointi turmiollista joten menkääpä te tupakoivatkin vain itteenne!
Joo ja alkoholi pois kans ravintoloista - haluaisin viettää ravintolassa iltaa iloisesta ja hyvästä seurasta nauttien, mutta kun humalaiset ihmiset pilaavat iloni ja terveytensä, riitelevät, lähtevät yhdenyön suhteisiin... paras olis kieltää myös alkoholin käyttö ja tarjoilu ravintoloissa kokonaan.
Ei ole ennenkään suomalaisia kielloilla pantu järjestykseen, eikä varmaan onnistu nytkään! Mielestäni kaikkein järkevin homma olisi se, että ravintola ilmoittaa ISOILLA KIRJAIMILLA ulko-ovellaan, onko se savuton vai saako siellä poltaa, niin silloin jokainen sisään astuva on ITSE VASTUUSSA seurauksista. Jos työntekijä ei halua/voi työskennellä savullisessa ravintolassa, hän saisi irtisanoa itsensä työsuhteestaan aiheellisen syyn takia, eikä häntä siitä "rankaistaisi" työnhakijana palkattomalla karenssiajalla.
Kun ihmisille annetaan vaihtoehtoja, he itse päättävät, mikä on kenellekin sopivin ratkaisu. Ehdottomista kielloista ei tule kuin lisää ongelmia!
tupakointi on terveydelle haitallista: KIELLETÄÄN ravintoiloissa
alkoholi on terveydelle haitallista: KIELLETÄÄN anniskelu ravintoloissa
roskaruoka on terveydelle haitallista (katsokaa amerikkalaisia): KIELLETÄÄN rasvainen ruoka ravintoloissa!
taksinajaminen on iltaisin terveydelle vaarallista, koska ulkona liikkuu hämärähemmoja:
KIELLETÄÄN taksilla ajo 20.00 jälkeen
ulkona saattaa tulla ryöstetyksi kuka vain iltasaikaan: KIELLETÄÄN ulkona liikkuminen 21.00 jälkeen!
Itseasiassa kielletäänpä kaikki. Missään ei saisi polttaa, juoda tai liikkua, ettei vain sattuisi kenellekään mitään. Kuohitaan jokainen ihminen niin HIV:kään ei leviä, kun kukaan ei voi harrastaa vaarallista seksiä (HIV on terveydelle haitallista). Seksikni pitäisi kieltää. Kielletään autolla ajaminen kokonaan, auto-onnettomuuksissa kuolee enemmän ihmisiä vuosittain kuin tupakan vaikutuksiin. Hyvänä ja varovaisena kuskinakin voi napsahtaa jos joku juoppo tai varomaton tulee satasta kylkeen.
Hyvät ihmiset, emme me voi kumiseen vaippaan ahtautua suojellaksemme kaikkia kaikilta mahdollisilta vaaroilta. Tupakan haitat ovat aika vähäisiä maailman muihin epäkohtiin verrattuna (maailmassa on siis muitakin epäkohtia). Itse en pidä tupakkaa/tupakointia edes epäkohtana. Pahempia ovat sen fanaattiset vastustajat, jotka haluavat kieltää tupakoinnin myös ravintoloista. Nämä ihmiset istuvat internetissä ja valittavat: "kyllä minä kävisin ulkona jos ei saisi polttaa ravintoloissa." Sanon: bullshit. Netin äärellä yhteiskunnan epäkohdista valittavat sääliöt eivät lähtisi viettämään olemattomien ystäviensä kanssa iltaa edes rautakangella. En sano, että kaikki tupakanvastustajat olisivat tällaisia, en missään tapauksessa halua yleistää. Mutta väitän, että tupakoitsijat ovat yleensä hyvin paljon rennompaa porukkaa.
Aluksi ravintoloihin pakotetaan superilmastointisäännökset ja erilliset tupakkatilat, ja sitten se kielletään kokonaan? Ravintolat vielä kiristelevät ilmastointisäännöksien takia ja sitten halutaan tehdä kaikista näistä puhaltimista merkityksettömiä. Järjetöntä toimintaa. Vanhoina aikoina, kun sitä sai lähikaupassa polttaa tupakkia, olivat homot vainoamisen kohteena. Mikä tarve on jatkuvasti vainota muita ihmisiä?
*taputtaa*
Juuri näin!
Kyllä tuntuisi olevan elämää suurempi kysymys tämä.. Se on aivan sama mitä mieltä olette koska noi 'herrat' sen päättää.. Säästäkää sappeanne jäähdyttämällä sitä ;)
Olen tämän vuoden aikana ollut Irlannissa kapakkakierroksella muutaman kerran ja täytyy sanoa, että tupakointikielto on pelkästään hyvä asia Paikalliset purnaavat asiasta mutta ovat hiljalleen tottumassa käytäntöön että tupakointi tapahtuu ainoastaan ulkona. Jotkut baarit ovat rakentaneet mahdollisuuksien mukaan ulkoalueita missä voi polttaa. Itse poltan silloin tällöin mutta Irlannissa ei tule tupakoitua yhtään. Toivottavasti muillekin käy samalla tavalla, tulisi lopetettua tupakointi kokonaan sitten kun laki tulee suomeenkin.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli_haku.phtml?arID=235&ID=27
Haluatko samanlaiset itsellesi?
mulla on jo, että ei kiinnosta tuo WANHA linkki. LOLLED mikä tyyppi..
tääkö on sitä tärkeintä sisäistä kauneutta? Mulla onkin kauniimpi peräsuoli, kuin kellään... geez...
Luulen, että minulla on jo tuollaiset keuhkot kun olen polttanut 30 vuotta. Haittaako se sinua?
Haittaako sinua, jos kuolen keuhkosyöpään? Suretko tuntematonta? Onko yleensä sinulle mitään väliä, mitä minulle tapahtuu?
Olen täysin tietoinen tupakan vaaroista ja kuvat ei hätkäytä. Itse olen tieni valinnut ja itse sitä kuljen, vaikka kuinka valittaisitte. Jos sairastun, se ei ole muiden vika, eikä välttämättä omanikaan. Isäni poltti koko ikänsä. Tai ei ihan koko ikäänsä, hän lopetti 83-vuotiaana. Ja kuoli tänä syksynä 95-vuotiaana.
Keuhkot muuttuvat ruskeaksi pitkälle kehittyneen keuhkosyövän vaikutuksesta, ja keuhkosyöpähän voi tulla kenelle tahansa. Jos suvussa on keuhkosyöpiä, niin geneettisen alttiuden takia riski saada keuhkosyöpä on tupakoimattomalla paljon suurempi kuin tupakoitsijoilla.
Muihin syihin kuolleen tupakoitsijan keuhkot ovat täysin terveen ja normaalin näköiset. Eli vasemmanpuolinen kuva voisi hyvin olla tupakoitsijan keuhkot, ja oikeanpuolinen keuhkosyövän saaneen terveysintoilijan keuhkot. Ei kannata uskoa kaikkea terveyspropagandaa mitä antitupakoitsijat keksivät.
http://www.lcolby.com/b-chap8.htm
Olen asunut Irlannissa nyt noin 3kk. Poltin suomessa ja poltan edelleen. Ennen tänne tuloa olin vakaasti päättänyt lopettaa polttamisen, kun eihän täällä saa polttaa pubeissa. Toisin kävi.
En voi muuta todeta kuin että systeemi on toimiva. Useissa paikoissa on järjestetty pihalle katettu tupakkapaikka. sisällä on savutonta ja illan jälkeen vaatteet eivät haise ollenkaan tunkkaisille ja savuisílle.
Täällä tämä systeemi toimii. Eri voi olla suomessa talviaikaan...
Pari viikkoa sitten Britaniassa käydessä huomasin selvästi eron pubien, joissa poltetaan sisällä ja joissa ei, välillä. Siellä savu otti silmiin. omat tupakkani poltin pihalla tottumuksesta. Se on tosiaan vaan tottumis kysymys. Jos laki tulee Suomeen, en valita!
Mitähän järkeä.. kuten monet ovat täällä jo kertoneet. baarit kaatuu, lisää työttömyyttä, ulkona tupakoiminen tuo lisää sairauksia ja narikanpitäjät+portsarit olis ihan ihmeissään ku väkiä ramppaa edes ja takas. ja edelleenki on myös se tupakoimattomien puoli, siellä on paljon enemmän tilaa, ei savua, vähemmän hälinää. ennen vanhaan tupakointi oli sallittua myös kaupoissa,apteekeissa ihan joka puolella. koska savukkeen poltto kuuluu erittäin oleellisesti MYÖS minun baari-iltaan nii miksi se pitäisi kieltää. olen sitä mieltä, että savuttomat henkilöt (en yleistä) ovat tekopyhiä paskoja, jotka haluavat omien etujensa nousta pintaan. ajatelkaa muitakin. n. 95% minun tuntemista tarjoilijoista tupakoi itsekin. Teille savuttomille on annettu savuton tila, miksi perkeleessä koko baarin pitäis olla semmonen. jos on astma, siellä baarissa on savuton alue! uskokaa jo. ja jos ette usko. HAKEKAA SAATANA ALKOSTA PULLO JA JUOKAA KOTONA, tulee halvemmaksi. ja ruokaravintola. se on totta että ei kukaan halua syödä savussa, en edes minä. ja vaikka väkisin ruokaravintolasta tulee illalla baari jossa ihmiset ryyppää ja polttaa. olisi parempi tehdä niin että joka kapakkin seuraava määräys ruoka-aika: avaushetkestä-20.00 ja ruokasavuilla saa käydä tupakointipuolella ja yhden oluen/paukun saa tilata jälkkäriksi. baari-aika 20.00-sulkemiseen ei mahdollisuutta ruokailuun saa tilata viinaa sen verran mitä baari myy ja saa tupakoida. ja jokaisen kapakin pitäisi panostaa erittäin hyvään ilmanvaihtoon. että ne savut menee kaikki ilmastointikanavia pitkin ulos. jos jollain on vielä valittamista, nii valittakoot. asiat on hyvin, ainakin vielä
ilma ei kuulu kenellekään mutta silti kaikille. jo kymmenen vuoden päästä katsotaan taaksepäin ja kauhistellaan, miten joskus on saanut laillisesti myrkyttää ilmaa suljetuissa tiloissa.
nythän jo tuntuu ihan hullulta ajatella että muutama vuosi sitten tupakointi sallittiin työpaikoilla.
jokainen saa itse päättää miten keuhkojaan kohtelee, eikä kenelläkään ole oikeutta pilata kenenkään muun hengitysilmaa käytöksellään. jos oletetaan että kaikki jotka haluavat pysyä terveenä pysykööt kotonaan, niin eikö voisi samantien sanoa että pahoinpitelyt ja raiskaukset on uhrin omaa syytä... hän kun oli tarpeeksi tyhmä poistuakseen kotoaan! huhhuh.
kunnioitan kyllä päätöstä tupakoida, jos osaa tehdä sen muut huomioonottaen. oli tosi kiva huomata tässä pari päivää sitten, miten bussipysäkillä tupakoinut nuori nainen siirtyi heti sivummalle lopettelemaan savukkeensa, kun paikalle ilmestyi äiti lastenvaunujen kanssa. tosi huomaavaista ja niinhän sen pitäisikin mennä. harmi vain että sitä näkee niin harvoin.
ravintoloiden savuttomaksi tekeminen onnistuisi erittäin hyvin jopa ilman enempiä konkursseja, mutta se edellyttäisi ehdotonta lakia, joka kieltäisi tupakoinnin KAIKISSA ravintoloissa ja baareissa. tuskinpa tupakoijatkaan haluaisivat kaiket illat kotonakaan istua! tiedän monia tupakoimattomia ihmisiä, jotka kävisivät baareissa paljon enemmän jos sieltä ei tarttuisi mukaan kirveleviä silmiä ja pahaa hajua hiuksiin ja vaatteisiin.
Kannatan ilman muuta savuttomuutta, mutta ymmärrän kyllä tupakoitsijoitakin kun ennen poltin puolitoista pakettia päivässä. Kansainvälinen suuntaus on kuitenkin menossa siihen suuntaan, että tupakoitsijan mielipidettä ei kohta enää edes kysytä. Savuttomuus lisääntyy eikä sille voi mitään. Aiemmin en mennyt ravintoloihin joissa ei saanut polttaa, nyt en muihin menekään.Tupakointi näyttäisi vielä tällä hetkellä kuuluvan oleellisesti suomalaiseen ravintola kulttuuriin, mutta niin se kuului irlantilaiseenkin; Ja silti kävi kuten kävi. Uskon suomalaistenkin ajan kanssa tottuvan, vaikka kirpaiseehan se varmasti ensin.
Mielestäni ravintoloiden savuttomuus olisi hyvä asia! koska lapset ja ei tupakoivat altistuvat ravintoloissa passiiviseen tupakointiin, joka esimerkiksi on vaarallista lapsille, yhdyn mielipiteeseen että savulliset tilat olisivat vaikka ulkona tai jossakin, mutta ei sisällä. Tupakan haju jää seiniin ja huoneilmaam ja tupakoimattomille henkilöille se on varsin ahdistavaa, sillä olisihan se kumma jos lapsiperheet eivät voi mennä ravintoloihin sen takia kun jotkut ihmiset tupakoivat siellä. Ihmettelen kyllä kuinka jotkut tupakoijat halveksivat ihmisiä jotka eivät tupakoi (en kuitenkaan tahdo ylesitää) ja ikävin asia on se, että useat kaupat myyvät tupakkaa alaikäisille, tai täysiikäiset jakavat niitä nuoremmille!
kiva kiitos hei!
...eikö ruokaravintolat ole ruokailua varten? Niissähän ei saa polttaa. En kyllä itse veisi lapsiani syömään mihinkään disko tms paikkaan.
Onhan rantulle mallille mennyt! Ravintolakulttuuriin on aina kuulunut myös tupakka. Seuraavaksihan voisimmekin kieltää ravintoloista alkoholin, haju- ja partavedet pistävän tuoksun vuoksi ja lopuksi musiikin/tanssin. Kun tupakoiva ihminen astuu ravintolaan hienoisessa nousuhumalassa ja tilaa tiskiltä napanterit, on jossain vaiheessa vääjäämätöntä, että sätkä ilmestyy roihuamaan suupieleen. Ja entäpäs ilmapiiri! Muuttuvatko ravintolat pian niin kliinisiksi paikoiksi kuin esim sairaalat? Ketä sauhuttelu häiritsee ravintolassa niin pysyköön kotonaan. Niinhän pysyvät nekin, joita humalatilassa olevat ihmiset häiritsevät.
Järkyttävää holhoamista, kieltolaki astunut uudelleen voimaan ??? Mönkäre sekä muut kumppanit voivat pysyä kotonaan jos tupakointi häiritsee.
Niimpä niin, onko tämä sitten tupakoitsijoiden puolustus että tästä on tulossa myös viinan kielto? Viinan nauttiminen ei vaaranna suoranaisesti koko baarin terveyttä. Tottakai joillekkin ei viina sovi, mutta tupakka nyt on selkeä, tutkittu juttu. Tupakalle pääsee varmasti muutoksen jälkeen paikkaan jossa se ei muita häiritse, mutta tämä muutos jokatapauksessa jossain vaiheessa tulee ja hyvä niin
Minusta tämä röökääjien vainoaminen on mennyt jo holtittomuuksiin. Niinkuin yksi liikekaveri joskus totesi: NÄÄ HÄRMÄLÄISET SAA ORKUT AINA VÄÄRISTÄ JUTUISTA.
Tehköön nämä tekopyhät, jenkkejä aina ja joka kääntessä apinoivat sievistelijätapit mitä lystää!
Ei ole minun probleemani. Minä vaihdan maata, jos
ne keksivät laillistaa tämänkin hulluuden.
Äsken, kun piipahdin Nürnbergissä, vanhan staran sielu oikein lepäsi, kun katseli Vanhan Kaupungin torin laidassa kyyhöttävää Mäkkäriä.
Sisällä istui vanha ukko, joka oli ilmeisesti tilapäisessä mielenhäiriössä eksynyt tupaan ja
pureskeli jotain Purkeria, mutta sentään kunnon
liran tuoppi oli kyytipoikana. Istui sisällä muuten typötyhjässä kuppilassa ja jumalattoman
iso piippu höyrysi suupielessä - eläväittöen oikein mukavasti jenkkiläistä muovikulttuuri standardia.
Ei missään nimessä pitää vissiin avata joku salakapakka missä saa poltella jos normaali ravintoloissa savuttelu kielletään!
Vuokrataan jostain iso hallirakennus ja hommataan sinne kunnon poppivehkeet. viinaa siellä on turha myydä koska silloin saadaan järjestäjät kiinni nopeasti mutta laitetaan iso sisäänpääsymaksu!!! Tuokoot ihmiset omat viinansa ja tupakkansa niinhän se toimii festareillakin ;)
pitäis kieltää kaikissa ravintoloissa!
itellä on astma enkä voi käydä esimerkiksi baareissa vaikka haluaisinkin, koska keuhkoihin käy kipeää ja olo on seuraavat kaks paivää ihan kuollu sen tupakansavun takia. mukava ois iltaa istua kavereitten kans, mutta jos alkaa henkeä ahistaan, nii minkäs teet... ja voishan siinä ravintolan ulkopuolella käydä pössyttelemässä jos ihan pakko on niin tehdä..
kohta varmaa kielletään alkoholiki.... mikä tätä maata vaivaa?
tottakai tupakointi kuuluu ravintolaan osana nautinnon täyttämistä. Hyvä ateria, lasi viiniä ja jälki nautinnoksi tupakka. Jotkut menevätkin seurueessa vain ottamaan lasin viiniä ja polttamaan palan nautintoa. Tupakan savu ei haittaa niitä, jotka eivät polta jos ravintola täyttää kriteerit. Tupakoijien puoli tulee olla nostettuna korkeammalle tai jotenkin muuten eristettynä. Kielto saattaa vähentää asiakas määriä ja ei ole reilua ,että tupakoitsijoiden pitäisi kertyä rysäksi pakkaseen hytisemään, jotta saavat nautintonsa.
Noh, miten olisi nikotiini-inhalaattori?
Pistetään nikotiini tupakan oloiseen kuoreen: ei haju eikä savuongelmia. Känniset eivät enää kuolisi palavan taloon kun tupakka ei sittenkään sytyttäisi niitä lakanoita.
Ja jos haluaa sen "savun", niin menköön pakkasella ulos "polttamaan".
Tai kaippa sen vesihöyryn muutoinkin saa demonstroida.
...voi vaikka kastella kukkaset ;P
heheheh
eikun laitetaan katosta roikkumaan putkia joihin pitää puhaltaa röökin savu hehehe
jos tupakka keksittäisiin nyt, se kiellettäisiin, sillä se ei millään tavalla läpäisisi terveysvaatimuksia
eikun oikeesti, laitetaan aikarajat: yhdeksän jälkeen illalla saa polttaa!
Hotelli haagassa olen nähnyt tupakointi kopin joka oli täysin avoin ja pöydän päällä oli ainoastaan putki joka imi savua ja siihen piti savut puhaltaa... Kaikkea se insinööri keksii :)
pitäisi kieltää.ulos voi mennä tupakalle vaarantamatta muiden terveyttä.itse kyllä poltan baareissa mutta voisin mennä ulos ettei tupakoimattomien tarvitse hengitellä savuja.ei mikään kovin iso asia käydä välillä ulkona.
pysykää savuttomat kotona jos ahdistaa!
Luulenpa,että ravintolat sen jälkeen tyhjentyvät aikalailla,kun tupakointi kielletään kokonaan.
Tupakoitsijat eivät viitsisi lainkaan lähteä sen jälkeen baariin. He joutuisivat kuitenkin kesken kaiken lähtemään pihalle tupakoimaan ja menemään taas sisälle.Ei sellaista ramppaamista jaksa.
Yksi hyvä vaihtoehto olisi minun mielestä tällainen:
kaikkiin baareihin/ravintoloihin tehtäis erillinen "tupakointikoppi"...
perustakoon tupakoimattomat terveysintoilijat omat ravintolat ja juokoon siellä porkkanamehunsa. tupakointi kuuluu ravintolaan, onhan siellä muitakin paheita esim: alkoholi, huumeet huorat yms. moni ravintola menee konkkaan jos tupakointi kielletään ja koti dokaaminen yms lisääntyy. ei siis olla pellejä niin kuin jossain muissa maissa. ihmisellä oikeus tehdä mitä haluaa, ei kaikkea pidä kieltää ja säädellä.
Vastustan tupakointikieltoa!
Ravintoloille ja diskoille tämä tuottaisi vaikeuksia ja lisäkustannuksia sillä tupakoitsijat ramppaavat ees takas ulos ja sisään...olisi kehitettävä uusi uloskäynti jotta ne mahtuisivat ulos milloin tahansa vaikka etuovella olisi täyttä ja sitten tullaan siihen ongelmaan että siihenkin tarvitaan joku vartioimaan jotta sisääntulevat ovat maksaneet sisäänpääsyn!
Jos savu pysyy tupakoitsijan sisällä eikä tule savu haittoja niin siitä vaan Käyttäkää nuuskaa niin siitä ei sivuliset kärsi niinhän se on kun on pienennä vierotettu tissistä niin on imuhalut jäänyt.
Juu kielletään vaan tupakointi kuppiloissa, varsinkin siinä tapauksessa jos Suomessa on liian vähän työttömiä!
Kävin Nykissä ja siellä, hotellin alabaarissa (johon löysin vanhan tupakinsavun viitoittamaa tietä, siellä ei voinut polttaa), kerrottiin etteivät ihmiset enää käy ravintoloissa ja että runsaasti ravintoloita on jouduttu sulkemaan, koska eivät enää kannattaneet. Ihmiset siirtyneet juomaan koteihinsa, samoin oli kuulemma ns. kotihälytykset lisääntyneet todella paljon tupakointikiellon tulon jälkeen.
Samoin on käynyt Irlanissa, jossa tuli kielto joku aikaa sitten.
Tätäkö halutaan??
Lisää työttömiä, väkivaltaa perhepiirissä ja muita kiellon mukanaan tuomia ilmiöitä?
Pidetään järki kädessä ja hoidetaan homma tällä mallilla joka nyt on jo olemassa, eli on savuttomat ja tupakointi alueet. Jokainen voi itse valita missä oleilee.
Samoin jos joku ravintoloitsija haluaa, niin miksi ei hän voisi julistaa omaa kuppilaansa savuttomaksi. Ei taida löytyä montaakaan omistajaa jotka haluaisivat vähentää tulojaan?
Dublinissa käytiin lokakuun lopussa. Kaduilla oli aika paljon röökaajia, mutta kaikki kuppilat olivat silti kuin nuijalla lyötyjä. Pari vuotta sitten lopettaneena savu tuntuu häiritsevän enemmän kuin tupakoimattomia, joten mukava oli Guinnesia juoda savuttomissa tiloissa.
Näille maailmanlopun ennustajille, jos tupakointikielto tulee ravintoloihin:
Jos länsimainen yhteiskunta kestää Intiaanien "lahjan" sille, niin kai se kestää siitä luopumisenkin?
Suomessa on jo nyt mielettömän paljon perheväkivaltaa eikä se johdu ravintoloista. Ja ne jotka viinan takia tekevät perheväkivaltaa tekevät sen joko ennen tai jälkeen ravintola illan jos edes käyvät ravintoloissa tai ylipäätään juovat alkoholi. Tiedän ainakin yhden uskovais perheen missä asiat eivät ole kovin hyvin vaikka siellä ei edes viina lorise eikä tupakka pala.
Kuka katsoo ja valvoo että savuton puoli ravintolasta pysyy savuttomana vaikkei siellä kukaan poltakkaan?
Nykyisinkin jotkut tupakoivat menevät tupakoiman savuttomien puolelle vaikka savullisellakin puolella on tilaa eikä siihen kukaan puutu.
Työllisyyttä suomessa on vaikea ennustaa jos ravintolat tulevat savuttomiksi koska pitäisi selvittää
a) onko ravintolan käynnille suomessa houkuttimena tupakointi vai alkoholin nauttiminen?
b) Kumpia suomessa on enemmän tupakoitsijoita vai tupakoimattomia ihmisiä eli potenttiaalisia asiakkaita?
Miksi tähän tupakointi asiaan sotketaan nyt allergiat, työttömyys, tasa-arvo, perhaväkivalta sun muut asiaan kuulumattomat asiat kun tässä tupakan poltto kiellossa on kuitenkin kyse siitä että kaikilla on oikeus puhtaaseen ilmaan kaikkialla jota muut ei saa myrkyttää jo senkin takia koska muita ei saa lain mukaan esim. vahingoitta mita tupakan savu tekee.
Voi jessus!Onhan se kummaa touhua kun ravintolassakaan ei saa tupruttaa.Olin Rantasipin ravintolassa yksi lauantai.Meinasin mennä sokkiin,ravintolassa tupakointi kielletty siis joka ikisessä pöydässä?Sanonko mitä....voi v...!!!!Juoksentele sitten ulos tupakalle....sanon voi vittu.Oli viimeinen kerta tossa kuppilassa....Onko enää missään järkeä.
Yks kaks jollain terveysintolijalla välähtää...Tupakka tappaa....Ravintoloihin tupakkapöydät tupakoitsijoille...kiitos!
Ihmeellistä minusta.mistä tälläinen aihe yht äkkiä tuli esille.toinen mitä ihmettelen,kun nyt olen hiljakseen seurallut tätä palstaa,niin täällä ei kukaan taida ottaa kantaa tähän aiheeseen.
minäpäs otan.Itse olen ollut polttamatta parisen kuukautta.En paljoa ole kirjoitellut,enempikin vaan lueskelen näitä toisten viestejä.
Viestini on.Olkoon kotona ne jotka eivät kestä savuisia ravintoloita.Tai tehtäköön eri ravintolat savuisille ja savuttomille.
Minua ei haittaa tupakointi, jos siitä ei aiheudu itselleni mitään vahinkoa. Tykkään käydä silloin tällöin ravintolassa hauskanpidossa ja tanssimassa. MUTTA Se Tupakansavu. Illan jälkeen kaikki (vaatteet, hiukset ym.) haisevat tupakansavulle yäk! En usko kenenkään pitävän siitä hajusta. Puhumattakaan mitä se savu on tehnyt terveydelleni, ilman omaa syytäni. Kannatan, että tupakoitsijat saavat tyytyä tupruttelemaan omaksi pahakseen, jossakin toisaalla.
Juuri näin.On se kumma kun yksi ryhmä luulee että kaikkien pitäisi pystyä sietämään savua ja kehottavat pysymään poissa kapakoista ikäänkuin omistaisivat ne.
Tervatkaa vaan keuhkonne mutta tehkää se muita häiritsemättä.
Onneksi näyttää järki voittavan päättäjissä ja saadaan yhteiset tilat savuttomiksi.
Countdown 10...
Kuulostaa minusta lähes hurskastelulta, kapakoissa kun katselee, niin tupakkka palaa lähes joka poskessa. Ja eihän sinne kapakkii ole pakko mennä?
Sinäkin voit (ehkä piankin) valita menetkö savuttomaan kapakkaan vai jäätkö kotiin.
Kielletään sen sontarullan polttaminen koko maassa!!!! tehdään siitä laitonta että voidaan antaa sakot, jos nähdään, jonkun polttavan
Tottakai pitää kieltää, samoin kun viinan kaljan myynti!!
Ei voi kun ihmetellä tehdään tupakoiville ja ei tupakoiville omat ravintolat katsotaan kumpi kannattaa. Katsotaan jo tupakoimattomia pöytiä on vähän ja ne tyhjänä tupakoivien paikat jo täynnä.
että savuttomat pöydät ovat usein tyhjänä on yksinkertaisesti se, että ravintoloihin tyypillisesti mennään porukalla ja mukaan mahtuu yleensä aina pari kessuttelijaa ja niinpä sitten mennään "lojaalisuudesta" savulliselle puolelle. Ja totuushan on myös ettei ole juuri merkitystä kummalla puolella istuu, ihan yhtä kamalalle ne vaatteet haisevat illan jälkeen... (=tupakkalaki ei toimi)
Tupakointi ravintoloissa kiellettävä kokonaan paitsi erillisissä kopeissa. Miksi tästä tehdään niin vaikeaa ? onhan kiellot onnistuneet ilman ongelmia työpaikoilla, julkisissa tiloissa, lentokoneissa, junissa jne.
-Hyvä hyvä perustetaan valtion ylläpitämiä (siis minun laisieni veronmaksajien)ravintoloita raikkaaseen maalaisilmastoon missä ei tarjoiltaisi mitään epäterveelistä,eikä olisi pahalta haisevia
ihmisiä ja missä kaikki olisi kiellettyä mikä ei olisi erikseen sallittua.
-Tupakoitsijoille jäisivät nämä keskustan pakokaasuilta ja tupakansavulta haisevat täysinäiset läävät joissa ihmiset kärsisivät riippuvuudestaan alakuloisina apein ilmein lyhentyneen elämänsä illoista.
-Voi kun syttyisi kolmas maailmansota loppuisivat nämä tupakansavusta,koiranpaskasta,lumen aurauksesta ja muusta jonnin joutavasta paskasta piipitys.!"#¤%&/()=?verenpaine yli 250 nyt seis!!!
-Käykää rakkaat ihmiset ulkomailla näkekää ja kokekaa positiivisia ja iloisia asioita,älkää nähkö jos torakka juoksi huoneenne lattialla ei se ole kuolemaksi jos tupakka haiskahtaa tai bussi käy parvekkeenne alla 6 tuntia.Nauttikaa "lyhyestä" elämästänne olkaa toisillenne ystävällisiä ja kohteliaita niin kaikilla on mukavampi olla. OIKEIN HYVÄÄ JOULUA KOKO jne...
Niin - yhteisissä tiloissa tupakoivat (kuten ravintolat), oletteko sitten valmiit laittamaan jokainen esim. 10€ per tupakka yhteiseen pottiin, joka sitten jaetaan valomerkin jälkeen joko ko. paikkojen ei tupakoiville tai vaikkapa ko. henkilöiden vakuutusyhtiöille tai kuntayhtymälle, joilla sitten katetaan passiivisesta tupakoinnista aiheutuneet sairaus-, hoito, poissaolo- ym. kulut.
????
tupakinti on kiellettävä kaikkialla ja tupakan valmistus kiellettävä kokonaan. Mailma savuttomaksi ja tumpittomaksi. Mitä hyötyä tupakasta on kenellekkään ja mitä varten muiden on siitä kärsittävä? Itse olen ollut polttamatta jo muutaman vuoden eikä tee yhtään mieli. Ennen poltin aika paljonkin ja itse ravintolassa työskennelleenä sauhutellut ja muidenkin savuja nauttinut pakosta. Lopetin vielä ravintolassa työskentelyni aikana ja ilman apuvälineitä. Se on työntekijöillekkin terveys riski. He "saavat" sauhutella koko työaikansa ja maksavatko tupakoivat asiakkaat heidän hoidon jos he lopettavat tai ovat olleet tupakoimattomia ikänsä ja sairastuvat työilman saasteen takia? NO itsehän he alansa ovat valinneet! niinpä tekin voitte valita, menettekö savuttomaan kapakkaan vai juotteko kotona savutellen! Sitä paitsi luulen (ei tíeto!!) että suurin osa kapakassa polttva ei polta kuitenkaan kotonaankaan sisällä, vaan parvekkeella tai jossain muualla, siis miksi ravintolassakaan? Ravintolan työntekijöillä ei ole hengenvaarallisen työn lisää!!!!!!!!!!!!!!!
Ja Mällin käyttäjät ottakaa oma astia mälleillenne sillä tuhkiksia joissa on mälli ei ole kovin kiihoittavaa pestä!
ei jätkät hyvänen aika, te kaikki tiiätte ettei sitä tupakointia kuitenkaan saada lopetettua millään joten miksi te jaksatte vaan aina valittaa. Miten te luulette että tähän asti kaikki on jaksanu käydä baarissa valittamatta, joten miksi ei tästä eteenpäinki! Minkä takia ravintolatyöntekijät ei ole aikasemmin valittanut asiasta.
Nimimerkki rööki kuuluu asiaan kun ollaan humalassa, jossei tykkää niin voi olla juomatta!!
Oma salakapakkahan tuossa pitää perustaa jossa saa polttaa. Kieltäisivät nyt sitten viinan juonninkin niin siitä voisi kiskoa enempi hintaa. Ei millään pahalla mutta kun tuo olut on suomessa niin halpaa niin kyllä me kriminaali tupakoijat löydämme halvemman tavan ryypätä kun hieno kermaperseiden savuton kapakka jossa ei kohta saa edes juoda alkoholia. Ajan työkseni autolla ja kukaan ei kiellä polttamasta firman autossa tosin jos sillä ajaa seuraavaksi joku tupakoimaton niin jätän kyllä ikkunan rakoselleen... Jos tupakointi kiellettäisiin autossa niin ottaisin lopputilin ja siirtyisin sellaiseen firmaan jonka autossa saa polttaa. Se paikka josta ajan tavaraa kielsi tupakoinnin pihalla joten poltamme edelleen pihalla mutta piilossa niin kuin kouluaikana jos emme jaksa autoon kivuta. Uskoisin siinä käyvän kapakoissakin niin. Kiellettiinhän sitä laivoilla hyteissäkin sauhuttelu mutta empä ole koskaan savuttomassa hytissä ollut :) Toki tiedän että kuolen nuorempana kun vedän lähemmäs kaksi askia päivässä mutta säästyvätpähän eläkerahani tuleville sukupolville. Kotona poltan parvekkeella koska jälkikasvua on. Ruokaravintoloihin kyllä voi puolestani laittaa täysikiellon koska siellä se ei välttämättä ole hyvä tapa vaikka ruuan jälkeen onkin hyvä vetää kessu mutta ei mahdoton. Sen kyllä tiedän että kännissä en pysty olla polttamatta yli kymmentä minuuttia joten ryyppään jatkossa muualla tai poltan kapakassa salaa. KIITOS.
Miksei ravintoloiden ulkopuolella vois ilmottaa suurin kirjaimin että se on KOKONAAN SAVUTON, PUOLIKSI SAVUTON tai SAVULLINEN. Jokainen vois jo kaukaa nähdä ja tehdä päätöksensä sen mukaan!
Olen perinteisisti" sitä mieltä, mitä enemmän on
vaihtoehtoja, sitä parempi on lopputulos. Pisnes
hoitaa,mikä on elää jatkossa.
Lisäksi kerrostalojen parvekkeilla ja pihoilla sekä autoissa. Pihoilta / parvekkeilta leviää se vastenmielinen kärtsy toisiin asuntoihin. Siellä voi olla vaikkapa astmasta kärsivä pikkulapsi, joka sitten huutaa, köhii, räkii "kurkku suorana". Tai mikä onkaan vastenmielisempää kuin herätä aamuyöstä siihen kun tuuletinaukosta työntyy migreeniä aiheuttava katku. Entä sitten ruuhkassa (pakkasessa), edelä olevasta autosta tuleva typerryttävän ällöttävä kärtsä. Karkuun et pääse, sisäkiertoa ei voi laittaa päälle koska muuten ikkunat huurtuvat ja on turvallisuusriski. Ehdoton, välttämätön ja HETI voimaan tuleva valvottu ja voimakkaiden sanktioiden alainen pakkokielto ko. alueilla (jo terveyttä vaarantavien induktioiden takia).
Otetaan esimerkki, ajan jonossa autossa, edellä ajava myrkyttää ilman, saan veemäisen päänsäryn - haen lääkäriltä reseptin migreeni / päänsärky lääkkeisiin - kärsin kivusta ja särystä ja ehkä menetetystä työpäivästä - käytän / menetän rahaa tähän. --- Pitäisikö ajaa vierelle ja heittä maalia ko. myrkyttäjän konepellille, seurata perässä ja monottaa klommo tai puhkoa renkaat - oltaisiin sitten ainakin ehkä ns. välittömissä kuluissa sujut. Miten (tupakoivat) autoilijat suhtautuisivat siihen jos heidän edellään ajaen käristäisin (apumies) kumisaapasta päästäen sen katkun kaikkien herkuteltavaksi???
Hmm... tai ehkäpä mahdollisuus (laki muutos) periä em. aiheuttajalta kulut (lääkäriin, todistus -> tuomioistuin -> maksu / rangaistus toisen vahingoittajalle ja terveyden vaarantajalle passiivinen tupakointi voi olla siitä kärsivälle jopa haitallisempaa kuin tupakointi itse polttajalle)
OHJE! Jos ja kun ette itse ymmärrä. Senkun vaan poltatte mutta tehkää se vaikka pää veden alla jos ette kerta osaa ajatella muita.
????
VEDÄ ITTES JOJOON TAI OTA BETONIKENGÅT AVANTOUINNILLE
Jos tosiaankin haistat edellä olevasta autosta tupakan niin eiköhän kannattaisi muuttaa asumaan kuplaan ja niin voisit säästyä myös niiltä todella pelottavilta pakokaasuiltakin nehän voivat vaikka tulla ja viedä hengen... :) Kannattaa varoa myös ulkona liikkumista koska ilmassa on kaikenlaisia saasteita. Mutta haluaisimpa nähdä milloin tulee sellainen päivä että ihmisiltä kielletään tupakointi autossa, parvekkeella tai asunnossa jotka ovat yksityisaluetta. pitäisi muuten sitten saada vähintään puolen vuoden mittainen ehdoton vankeusrangaistus jotta olisi mahdollisuus kotietsintälupaan... Joo, mä alan olemaan sitä mieltä että perustetaan oma valtio jonne tungetaan kaikki terveysintoilijat ja laitetaan rajat kiinni päästäämpähän käryttelemään sitten kapakassakin.
Juuri kun suomen nuoria kehuttiin maailmalla matemaattisista, kirjallisista ja luonnontieteelisistä älyn lahjoista. Niin nyt sitten tällainen älyn jättiläisen kommentti.
Missä perustelut, missä väitteillesi pohja???
Ole hyvä ja googlea (www.google.fi) vaikkapa sanoilla tobacco teratogenic. Tarvittaessa hae myös termeillä "sanakirja suomi englanti"
Täähän oli vitsi, eiks nii, joohan?!
Näköjään olet itse käryttämällä tuhonnut hajuepiteelisi, etkä huomaa ko. ilmiötä -> katsopa peiliin ja mieti missä vika.
Jo nyt virkavalta saa puuttua ns. "yksityisalueeseesi". Ei autossa kuljettaja saa käyttää puhelintakaan (ns. tavallista kännykkää), se voi aiheuttaa varaa liikenteessä. Niin myös teidän pössyttelynnekin. Ei pelkästään muita haittaavana terveyttä vaittaavana kärynä, vaan sytyttämiseen, polttamiseen, karistamiseen, tumpaamiseen jne.? kuluuvine rituaalineen, jotka vievät huomion liikenteestä (juuri samoin kuin puhelinkin).
Ajatus - liukastut taloyhtiön edessä hiekottamattomalla osuudella - lonkkamurtuma - varmaan haet lain mukaisen korvauksen kivusta särystä, sairaalahoidosta/leikkaus, sairaslomasta ja kotihoitokuluista (luokkaa 10000€) taloyhtiöltä, koska sehän sen vahingon aiheutti huolimattomuudellaan. Entäs sitten se passiivisesta tupakoinista kärsineet? Oletko valmis maksamaan veroa tai korotettua vakuutusmaksua vaikkapa euro, pari per savuke?
No jaa ei nämä asiat ole loppujen lopuksi
mielipide- tai tunneasioita vaan logiikkaa ja järjen käyttöä, etsi ratkaisu, joka ei pelkästään ole sinun puolelta yksipuolinen vaan kelpaa myös vahinkoa kärsiville -> I rest my case.
oispa varmaan käyttöä sun nenälles missä tahansa jos se noin tarkka on. huumekoirat työttömäks. uskomatonta että joku haistaa tupakansavun edellämenevästä autosta, kaiken sen pakokaasun keskellä. jos noin herkkä olet, kyllä suomessa korpea piisaa, siirry sinne keräilytalouteen. ympäröi vielä muutaman hehtaarin alue "tupakointi kielletty" kylteillä.
Ai miten sitten selität sen, että tämä tapahtuu aika usein myös taksissa, jolloin taksikuski reagoi myös siihen. Taitaa heistäkin moni olla aika nenä??? Ja sinähän olet sitten verovaroila valmis kustantamaan tämän maassamuuton infrastrutktuureineen? Otapa suoraan yhteys valtiovarainministeriöön suoran suurehkon lahjoituksen puitteissa.
Mulla on astma, mutta en ole koskaan tupakoinut (vanhemmat sitäkin enemmän, eli lapsena paljon passiivista tupakointia)
Tää Suomi on ihme kehitysmaa, kun ei tupakointia kielletä ravintoloissa. Eipä astmaatikolla paljon ole saumaa lähteä yökerhoihin ja baareihin, kun saa pelätä sankan tupakansavun aiheuttamaa astmakohtausta.
Ajatelkaa te itsekkäät tupakoitsijat kanssaihmisiänne. Kaikki eivät halua haistella paskaista tupakanhajuanne!!!
tappajat!!!
Ensin huume ongelma kuriin!
herätkää kukakohan teistä asuu kuppiloissa eikös se oo ihan sama onko siel savuu jos siel käy sillon tällön muutaman tunnin illassa jos taas istut siel aamusta iltaan joka päivä ni eköhän kuole viinaan ennenku röökin savuun ja sillonhan se viina on sulle ongelma ite juon ja poltan
Niin kuin muutkin ovat ehdottaneet, annetaan markkinatalouden toimia. Ravintoloita ilman rajoituksia ja rajoituksilla: tupakoimattomille, tupakoiville, alkoholittomille, hajuallergikoille ( ei hajuvesiä / partavesiä), henkilöille joiden painoindeksi on alle 25 (siis tarjoillaan myös jälkiruokia), painoindeksi yli 25 (ei lihottavia aterioita, jälkiruoka siis nautittava ulkona...),eläinallergikoille, astmaatikoille, lapsettomille ja lapsellisille jne. Eiköhän kaikille löydy omat kuppilat.
TOIVOISIN KYLLÄ SÄILYTETTÄVÄKSI AINAKIN HISTORIALLISENA MUISTOMERKKINÄ RAVINTOLOITA, JONNE KAIKKI VOISIVAT TULLA, IHAN VAIKKA EDELLISEN VUOSISADAN KUNNIAKSI, JOLLOIN EI KYLLÄ VALITELTU HAJUVESISTÄ, ELÄINTEN KARVOISTA, TUPAKAN SAVUSTA TMS. (liekö tämä pullamössösukupolvi asialla ...)
Ja ravintolatyöntekijät voisivat myös antaa markkinatalouden toimia; useimmat kuulemma tupakoivat tosin itsekin, mutta mikäli ei halua ollenkaan altistua tupakansavulle, voi valita savuttoman ja hajuttoman ravintolan. Tämän keskustelun perusteella nämä ravintolathan olisivat tupaten täynnä?
Minulle tupakka on nautinto varsinkin alkoholiin ja ruuan yhteydessä ja jälkeen, joten mikäli tällainen laki tullaan toteuttamaan, voin kokoontua ystävieni kanssa myös muualle viettämään hauskaa iltaa. Voidaanpas satsata enempi ruokapuoleen! Kaikille tasapuolisesti mukavia ravintolailtoja.
Varmaan yhtenä vaihtoehtona lienee mahdollista perustaa yksityinen klubi. Vuodessa jäsenyys maksais esim 50€, ei käsittäkseni kukaan voisi alkaa mussuttamaan tupakoinnista koska ei julkinen paikka. Kertokoon tarkemmin joka tietää. Kerran kuussa käyttäisin myös itse kaveriporukassa, nautiskellaan mallasta ja poltellaan harvakseen. Totaalikiellon tullessa juodaan juomamme jossain muualla ja unohdetaan kapakat.
Minä olen aina ollut sitä mieltä että ne jotka haluavat polttaa saavat polttaa omissa tupakointi tiloissaan. Nykyään olen huomannut että mitä pitemmälle ilta menee sitä tehokkaammin jotkut tupakoitsijat tulevat polttamaan savuttomalle alueelle ja nämä ihmiset juuri aiheuttavat sen, että täyskielto tulee voimaan ennemmin tai myöhemmin. Harmi vaan kun suurin osa kuitenkin tupakoitsijoista noudattaa alue rajoja mutta se pieni osa aiheuttaa närää.
Lisäksi tulee tosiaan muistaa henkilökunnan saama savuannos kun he joutuvat päivästä toiseen tulemaan savuiseen työpaikkaan,heidän terveys joutuu ensimmäisenä koetukselle ei niinkään silloin tällöin baarissa käyville asiakkaille jotka äänekkäimmin vastustavat täyskieltoa.
Oma ehdotus olisi se että eristettäisiin joku alue baarista kunnollisesti ilmastoinin kautta että halukkaat voivat tupakoida siellä.
Lopetin kessuttelun puolitoista vuotta sitten ja olo on ihan MAHTAVA!Kannatan ehdotonta tupakointi kieltoa ravintoloihin!!!
Jos kielto tulee, niin älkäämme menkö ravintoloihin! Kyllä siinä vaiheessa kun kaikki tupakoitsijat boikotoi baareja kuppiloita ja ravintoloita niin valtio katsoo että kyllä se tupakointi täytyy sallia, ettei tule konkursseja!
Itse ainakin olen päättänyt tehdä näin, mikäli kielto tulee.
Muistakaa alkoholin kieltolaki, ja kansan voimakas vastustus, (ja pontikan keitto) jonka seurauksen alkoholi lopulta sallittiin!
Miksi sama ei onnistuisi nyt? Suuri osa aktiivisista "baarikärpäsistä" ja ravintoloissa kävijöistä on tupakoivia!
Yhdessä kieltoa vastaan!
JOs minä sen verran tohtisin ottaa kantaa tähän tupakkikysymykseen että minä... hihih... minä haluan polttaa kavereitten jättämiä natsoja ravinteelissa.
Sinäpäs piristävän mielipiteen laitoit.Kiva harrastus sulla.Pitäisköhän munkin alkaa.niitä natsoja vois vaikka tuolla kulmilla myydä jos ei tulis ittellä poltettua.Ite kun nyt olen lakossa tällä hetkellä.Hauskoja hetkiä sulle harrastuksesi parissa.hih hii.
Luettuani näitä viestejä tulin tähän tulokseen.
Kun noin kauheesti kärsitte kaikista hajuista,käryistä ym.ym. niin tässä ehdotus.
Ryhtykää polttamaan tupakkaa,niin ette haista kaikkee.Itse olen nyt ollut kohta 3 kuukautta polttamatta.Taidanpa ryhtyä uudelleen tupakoimaan,ettei musta vaan tule tommonen tiukkapipo joita vastaajista aika moni tuntuu olevan.
Kyllä se viina sit hirveelle haisee.Ajatella jos vaikka tupakoimaton saunapuhtosena juo kaljan.Voi kauheeta MIKÄ HAJU.YÄK.Ja se haju levii koko kotiin.Tässä nipottajille.
Tupakoivat ovat heikkoja ja luulevat olevansa Cooleja tupakka suussa paskalle haisten.
On se nyt kumma, että tämmösistä asioista ruvetaan narisemaan. Sehän on sanomattakin selvää, että baareissa savutellaan...niin se on ollut aina ja luulen, että sitä se tulee aina olemaan. Ketään ei ole varmasti ikinä pakotettu baariin...se on oma valinta meneekö sinne vai ei.. Nykyiset savuttomat osat baarissa ovat hyvä idea, varsinkin jos ne ovat lähellä baaritiskiä/tiskejä.. Turha narista ja itkeä tupakansavusta..jos ei halua sitä haistella, pysyyköön poissa sieltä missä se haisee. Ruokaravintolat saisivat kylläkin kieltää tupakoinnin tiloissaan, mutta baareihin(juottoloihin) tupakansavu kuuluu. Joissakin paikoissa olisi kyllä syytä keskittyä myös ilmastointiin ja ilmanpuhdistukseen, mutta nämäkin paikat ovat harvassa. Voi olla, että olisi hieno ja erilainen tilanne kylläkin mennä baariin, jossa ei tunnu heti nenän kärkeen pistävä lemu...osaan melkein kuvitella tilanteen jos menisin baariin ja siellä olisi raikas ja hyvä tuoksu. Tupakointi on nykyään niin epäsuosiossa, että jopa kouluissa jaetaan oppilaita tupakoiviin ja tupakoimattomiin...jopa stipendien saaminen tupakoivalla oppilaalla on mahdottomuus. On se niin väärin...ei ihmisiä pitäisi erotella tällä perusteella.
Jotkut ihmiset haluavat mennä baariin katsomaan esimerkiksi Valioliigan otteluja. Toki niitä voisi seurata myös kotosalla, mutta yhteisen kiinnostuksen ääreen kokoontuneessa joukossa tapahtumasta tulee monin verroin antoisampi.
Valitettavasti tupakansavu näissä mittelöissä on yleensä infernaalinen - kisajännitys painaa päälle. Itse nauttisin peleistä enemmän mikäli savuongelmat saataisiin jollain tavalla ratkaistua.
Jos tupakoitikielto toteutuisi, luulisin siitä huolimatta näkeväni tutut lärvit seuraamassa otteluja kantapaikassamme.
mikä ettei, eipä olisi baari-illan jälkeen, niin armottoman kauhea bössis kun herää ja menis vähemmän rahaakin, kun ei tarvis tuprutella koko iltaa.
Samalla voisi rajoittaa alkoholitarjoilun kahteen paukkuun,, kieltää tuulipuku porukoilta sisäänpääsy,, yli 85kg:t kylmästi ulos,,liian iloiset ihmiset samoin,,hoh hoijaa,,listaa voisi jatkaa loputtomiin
Moi!
Mielestäni tupakointikiellolla ei ole mitään merkitystä ravintolakulttuuriin. Valitkoon asiakaskunnat svuttomia ravintoloita ja paikkoja jos ei siedä kyseistä savua. Saavathan lääkäritkin ammateissaan tupakoida ja jopa pitäää tupakkatauon. Tämähän sitäpaitsi on ollut jo esillä ravintolakulttuureissa. Tupakoijia on niin paljon.
Ehdottomasti VIINA pois ravintoloista.Se haisee niin hirveesti.Ja sit ihmiset kaatuilee humala päissään ja oksentelevat krapulassa.KAUHEETA.
Ehdottomasti VIINA pois ravintoloista.Se haisee niin hirveesti.Ja sit ihmiset kaatuilee humala päissään ja oksentelevat krapulassa.KAUHEETA.
Lastataan tupakoijat ahvenanmaalle tupruttamaan ja aidataan se niin etteivät pääse siltä pois. Annetaan rattijuopot niiden seuraksi. Ovathan he kummatkin kuitenkin "hengenvaarallisia"!
Savuttomien ja rattijuoppojen Israel
Joihinkin ravintoloihin ei pääse vaarattomat lenkkarit jalassa mutta kaikkiin pääsee vaaralliset tupakat taskussa. Kummallista!
:)
Jokaisessa ammatissa on omat huonot puolensa.. Ne jotka on töissä ravintoloissa, kyllä aikoinaan kun ammattiaan valitsi niin tasan tarkkaan kyllä tiesi tupakansavusta ja muista haitta puolista; että vaihtakaa alaa jos savu muodostuu liian suureksi haitaksi. Tai käyttäkää hengityssuojaimia kuten rakennustyömailla.. sielläkin haisee pahalle ja pölyää mutta valituksia harvemmin kuulee hyvän suojautumisen takia..
Koittakaa jo kasvaa ihmisenä te tupakoitsijat. Te saastutatte ilmastoa ja luontoa, tupakkateollisuus saastuttaa.
Lisäksi te altistatte työtään ravintoloissa yms. tekevät ihmiset sairauksille. Lisäksi ravintoloiden asiakkaat jotka eivät haluaisi haistella tupankansavua.
MITÄÄN puolustuksia ei teidän tupakoinnille ole.
Vain se että olette niin heikkoja, tarvitte hermosavut, heh
Vain totaaliset luuserit polttaa! ja vielä puolustelee sitä. Te haisette pahalle.
Edellisessä viestissä suosittelin ravintolan työntekijöille hengityssuojaimia.. sellaista kuonokopan tyylistä; maksaa K-raudassa noin 50 euroa. Se kyllä toimii.
tutti suuhun!!!
toimii hyvin ja ei maksa kuin 2egee.
Se kyllä toimii.
Pian tämä maailman meno menee siihen että viinan juontikin kielletään ravintoloissa...tää on jo ihan älytöntä!!!
Tupakointi pois,huutaa raittiit,varmaan ei käy ravintolassa ainakaan iltaisin,vaan ahtaissa bubeissa korkeintaan limulla. Jos asiakkaalta vaaditaan tupakan poisjättämistä ja porukat seisoo kaikki kadulla polttamassa,mitenkäs alkon myynti laskee? Ja toiseksi tarjoilijoilta ja ravintolatyöntekijöiltä myös hajuvedet ja tuoksuvat puuterit pois,nehän häiritsee,jos ilmastointi on huono. Ja sehän on,jos ei savuakaan vie pois.. Se on ihmisen luonteesta kiinni häiritseekö tupakointi vai ei.Toista häiritsee jo valkosipulipizzakin Kokeile jos annat tippiä' tarjoilijalle se vain hymyilee vaik poltatkin.Älä anna ja et hymyile jo on huono palvelu ja narinaa kuuluu. Itse olen kokeillut (itse en tosin enään polta) mutta ei toisten tupakointi minua häiritse. Ja oman työpaikkansa ravintolatyöntekijät vaarantaavat. Vapaaehtoinen meno palvelualalle,sitä se on.
tupakointikielto ehdottomasti,monesti ei ns.ilmastointi toimi menee ravintolailta pilalle jos ilmapiirin pilaa tupakoiva ja öykkäröivä karvahattujengi.jos ei saada täyskieltoa niin ainakin kaikki ruokaravintolat ja paikat joissa tarjoillaan ruokaa olisi saatava savuttomiksi.
niin meinaatko ettei tupakoimattomat sit öykkäröi ja juo viinaa...tästä aiheesta saa nyt käsityksen että röökin poltto on kauhee synti ja kaiken kaaoksen aiheuttaja...jos tollaisella asenteella lähtee ravintolaan niin on aivan varmaan ilta pilalla...ja on onko sinne ravintolaan pakko mennä jos tupakansavu häiritsee...ei tosiaan...tämä keskustelu nyt lipsuu olennaisesta...
no en ainakaan ole huomannut öykkäröintiä ja rähinöintiä helsingin hienoimmissa ja kalleimmissa ruokaravintolaissa mutta ikävä kyllä ilmiö näkyy hyvää ruokaa tarjoilevissa savuisissa ravintoloissa,kyllä helsingin kokoiseen kaupunkiin mahtuu niin savuttomia sistejä ns.parempia paikkoja kuin b.luokan savuisia karvahatturäkälöitä.
mutta ei se tupakointi ihmisistä öykkäreitä tee että tämä keskustelu ny hieman lipsuu varsinaisesta aiheesta...ja jos tupakoimattomilla on savuttomia ravintoloita niin ihmettelen miksi edes nämä savuttomat ottavat osaa tähän keskusteluun koska heidän "ongelmansahan" on jo ratkaistu...
ei tule onnistumaan. turhaa melua tyhjästä. uusissa baareissa tupakoitsijoille on tehty oma huone jossa on käyty savukkeella ja hyvin on pelannut. ravintoloille tulee isot miinukset jos tupakointi kiellettäisiin kokonaan...
höpö höpö eikö enää muuta keksitä on paljon tärkeämpiäkin asiota kun puuttumalla yksilön vapauksiin
te niin sanotut tekopyhät jotka ette tupakoi luulette olevanne jotain mailman napoja ja teidän pillin mukaan tanssitaan.kylläpä näyttää vetoa olevan sinne kapakkaan ettei vaan olis alkoholi ongelmaa tupakan korvikkeena.
osa teistä tupakoimattomista on kateellisia tupakoiville kun teillä ei terveys kestä tupakoida ja luulette että kaikki sairaudet johtuu tupakasta.en moiti joka ei halua polttaa niin näin on hyvä mutta jättäkää meidät rauhaan jotka haluamme vetää sauhut.
Kehitys on hyvällä mallilla, on hienoa ettei vaatteet haise tupakalle kun käy ravintolassa.
Mun mielestä tupakoitsijat saavat pysyä vaikka himassa, sellaset haisunäädät pilaa ilmapiirin.
Käyn silloin tällöin jossain pubissa ja ravintolassa, mutta en anna tupakansavun enkä muunkaan häiritä itseäni siellä. Olenhan itse valinnut meneväni ko. paikkaan hauskaa pitämään ja rentoutumaan. Itse en polta ja olen hyvin allerginen mm. parfyymien tuoksuille, koiran ja kissan karvoille yms. Lähtiessä kapakkaan otan tupla-annoksen lääkettä, ettei henki pihisis. Mutta ei tulis mieleenkään valita jotain nynnypaikkaa, jossa mummut istuu iltateen ääressä virsiä veisaamassa, vaikka se oliskin mun terveydelle viisaampaa. Kapakkaillan jälkeen vaan hynttyyt pesukoneeseen ja itse suihkuun; siinä ne hajut häipyy - ja pääkin virkistyy!
OISHAN SE HIENO JUTTU, JOS KUKAAN EI POLTTAIS! Mutta ,jos raviontoista kielletään tupakanpoltto sen epäterveydellisyyden takia, pitää kieltää myös viinan juonti ja liian kolesterolipitoisten ruokien syönnin, liian kahvin nauttimisen ym.ym.
Kun aletaan kieltää asioita, niin kielletään KAIKKI EPÄTERVEELLISET ASIAT!
Onko joku tupakoimattomista jäänyt tänne kertomaan, että tupakka tappaa.
MIKÄ HELVETTI TEKEE TUPAKAN POLTOSTA TÄRKEÄN OSAN ILLANVIETOSTA TAI RAVINTOLASSA KÄYNNISTÄ?
Voiko joku selittä sen minulle?
Eikö iltaa voi viettä ilman tupakkaa ja eikö ravintolassa voi käydä tupakoimatta sisällä? Jopas on joillain köyha mielikuvitus tai tosi tylsää seuraa.
aivan oikein kun tupakointi kielletään ravintoloissa! siinä menee koko ilta pilalle jos saa hirveen pääkivun viereisestä tupakoijasta! voihan ravintolassa tuppakka huoneita olla kunhan raittiiden ihmisten ei tarvitse kärsiä tupakoijita ja harrastaa tahtomattaan passiivista tupakointia. illallista voi syödä ja voi kaljotella ilman tuppakkia!
Ravintolaan voi tehdä miehille ja naisille
omat tupakkahuoneet,niin tupakan savu ei häiritse
muita,tupakoimattomia ravintolassa.
ravintoloilla on oikeus valita asiakkaat, enemmän kuin asiakkailla on oikeus valita ravintoloita. ravintolan ei tarvitse perustella, miksi joku ei pääse sisään. mutta jos poke sanoo että näytä henkkarit ja tupakka-aski, niin johan sota tulisi jos sisään ei pääse jos ei polta. toisaalta jos löytyy röökiä, niin mitä jos siitä lentäisi pihalle. sama juttu... tämä asia on mennyt niin pelleilyksi, että itse en käy ravintolassa ollenkaan, koska poltan. käyn mieluummin parissa pimeessä raflassa silloin harvoin kun käyn, koska siellä on parempi ilmapiiri ilman röökaajia metsästäviä pokeja. tämä kun on selvästi vaikuttanut ravintolatyöntekijöiden pärstäkertoimeen, joka nykyään on "kyttäävän irvistelyä... siis tehkää mitä huvittaa ja äänestäkää jaloillanne. ei tarvi täällä valittaa eikä tule stressiä....
Joku jopa mainitsi ulkonäön tässä keskustelussa. Syökää päänne.
New Yorkin osavaltiossa, jossa tupakointi on kielletty, on kuitenkin suurimmassa osassa clubeissa erillinen, aidattu, katoksellinen takapiha tupakoijille. Olisiko tämä idea sitten mahdotonta toteuttaa???
Autolla ajamisenkin vois lopettaa ettei ilma saastu ja keuhkot mene! Jos tupakka on niin haitallista teidän keuhkoillenne ja terveydelle niin entäs kaikki muu mikä saastuttaa!?
mutta katsos kun aika harva ihminen viettää iltaa autojen pakokaasujen hajussa?
Ymmärrän tupakoimattomuuden ravintoloissa, joissa ihmiset menevät syömään, siellähän voisi laittaa vaikka, että sisätiloissa ei saa polttaa, mutta kesäisin sitten saisi ulkoterassilla pössytellä, jos niin tykkää.
Mutta miten baareissa tämän asian kanssa tehdään? Ihmiset menevät baareihin vetämään pään täyteen yleensä ja siinä samalla useimmat polttavat tupakkaa. Miten siinä käy, kun ei saisikaan polttaa enää, vai puhutaanko ravintola tupakoinnilla myös baareissa tupakoimista?
Olisiko baareissa sen jälkeen kännisiä ihmisiä, jotka laittavat tupakaksi ajattelematta ja portsarit saavat lisätöitä yrittäen tupakoivia saada lopettamaan?